Podcasts sur l'histoire

3 mars 2017 Jour 42 de la première année - Histoire

3 mars 2017 Jour 42 de la première année - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

10h25 LE PRÉSIDENT quitte la Maison Blanche en route vers Joint Base Andrews

Pelouse Sud

10 h 45 LE PRÉSIDENT quitte la base commune Andrews en route pour Orlando, en Floride

Base commune Andrews

12h50 LE PRESIDENT arrive à Orlando, Floride

Aéroport international d'Orlando

13h35 LE PRÉSIDENT participe à une rencontre à l'école catholique Saint Andrew

École catholique Saint-André

13h45 LE PRÉSIDENT visite l'école catholique Saint Andrew

École catholique Saint-André

14h10 LE PRÉSIDENT participe à une séance d'écoute de la conférence parents-enseignants

École catholique Saint-André

15h20 LE PRESIDENT quitte Orlando, Floride en route vers West Palm Beach, Floride

Aéroport international d'Orlando

16h05 LE PRESIDENT arrive à West Palm Beach, Floride

Aéroport international de Palm Beach

19 h 00 LE PRÉSIDENT assiste au dîner de retraite de printemps du RNC

Hôtel Four Seasons


Les vraies raisons pour lesquelles les taux d'autisme sont en hausse aux États-Unis

La prévalence de l'autisme aux États-Unis n'a cessé d'augmenter depuis que les chercheurs ont commencé à le suivre en 2000. L'augmentation du taux a fait craindre une &lsquoépidémie. modifications des critères de diagnostic de l'état.

Voici comment les chercheurs suivent la prévalence de l'autisme et expliquent son apparente augmentation.

Comment les cliniciens diagnostiquent-ils l'autisme ?
Il n'y a pas de test sanguin, de scintigraphie cérébrale ou tout autre test objectif qui puisse diagnostiquer l'autisme, bien que les chercheurs essaient activement de développer de tels tests. Les cliniciens s'appuient sur les observations du comportement d'une personne pour diagnostiquer la maladie.

Aux États-Unis, les critères de diagnostic de l'autisme sont énoncés dans le &ldquoDiagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders&rdquo (DSM). Les critères sont des problèmes de communication et d'interactions sociales, des intérêts restreints ou des comportements répétitifs. Ces deux fonctionnalités &lsquocore&rsquo doivent être présentes au début du développement.

Quoi est la prévalence de l'autisme aux États-Unis?
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) estiment qu'un enfant sur 68 aux États-Unis est atteint d'autisme. La prévalence est de 1 sur 42 pour les garçons et de 1 sur 189 pour les filles. Ces taux donnent un ratio hommes-femmes d'environ cinq garçons pour chaque fille.

Comment le CDC arriver à ce numéro?
Les chercheurs du CDC collectent les dossiers médicaux et scolaires des enfants de 8 ans qui vivent dans certains comtés américains. Ces chercheurs font partie du Réseau de surveillance de l'autisme et des troubles du développement, que le CDC a mis en place en 2000 pour estimer la prévalence de l'autisme.

Tous les deux ans, des cliniciens qualifiés scannent les dossiers pour détecter des signes de caractéristiques de l'autisme, tels que des problèmes sociaux ou des comportements répétitifs. Ils se concentrent sur les enfants de 8 ans parce que la plupart des enfants sont inscrits à l'école et ont subi des évaluations de santé de routine à cet âge2. Ils décident ensuite si chaque enfant répond aux critères de l'autisme, même si l'enfant n'a pas de diagnostic, et extrapolent les résultats à tous les enfants de l'État.

Les estimations de prévalence les plus récentes sont basées sur les données de 11 sites de réseau dans 11 États. Le CDC prévoit de se concentrer sur 10 de ces sites pour une évaluation future. Sur six des sites, les cliniciens prévoient d'étudier les dossiers des enfants de 4 et 8 ans.

Comment la prévalence de l'autisme a-t-elle évolué au fil du temps ?
La dernière estimation de la prévalence de l'autisme&mdash1 dans 68&mdashis est en hausse de 30 % par rapport au taux de 1 sur 88 signalé en 2008, et de plus du double du taux de 1 sur 150 en 2000. En fait, la tendance est à la hausse depuis le début des années 1990, non seulement en aux États-Unis mais à l'échelle mondiale, explique Maureen Durkin, qui dirige le site du réseau dans le Wisconsin.

Quelle est la précisione CDC&rsquos approcher?
La force de l'approche est qu'elle prend un instantané de tous les enfants qui vivent dans une certaine zone, pas seulement ceux qui ont un diagnostic, selon Eric Fombonne, professeur de psychiatrie à l'Oregon Health and Science University à Portland. Mais, note-t-il, se fier aux dossiers scolaires et médicaux n'est pas aussi précis que d'évaluer un enfant en personne.

L'approche manque également les enfants qui n'ont pas de dossier scolaire ou médical, y compris certains qui sont scolarisés à domicile ou vivent dans des régions isolées. Et les enfants dans les zones surveillées peuvent ne pas être représentatifs de tous les enfants d'un État.

Une indication que la méthode est imparfaite est le fait que les taux d'autisme varient considérablement entre les États. La prévalence au Colorado, par exemple, est de 1 enfant sur 93, alors qu'au New Jersey, elle est de 1 sur 41. Il est peu probable que les taux varient naturellement autant entre les États, dit Fombonne. Au lieu de cela, la différence reflète probablement différents niveaux de sensibilisation à l'autisme et de services offerts dans ces États.

Hcomme notre définition de l'autisme a changé au fil des ans?
La façon dont les gens pensent et diagnostiquent l'autisme a considérablement changé depuis que le diagnostic a été introduit pour la première fois il y a près de 75 ans. En 1943, Leo Kanner a inventé pour la première fois le terme &lsquoiinfantile autisme&rsquo pour décrire les enfants qui semblaient socialement isolés et renfermés.

En 1966, les chercheurs estimaient qu'environ 1 enfant sur 2 500 était autiste, selon les critères dérivés de la description de Kanner. Cette estimation et d'autres premières estimations de la prévalence se sont probablement concentrées sur les enfants à l'extrémité sévère du spectre et ont manqué ceux avec des caractéristiques plus subtiles.

L'autisme n'a fait ses débuts dans le DSM qu'en 1980. En 1987, une nouvelle édition a élargi les critères en permettant un diagnostic même si les symptômes sont apparus après 30 mois d'âge. Pour obtenir un diagnostic, un enfant devait répondre à 8 des 16 critères, plutôt qu'aux 6 éléments précédents. Ces changements peuvent avoir fait dépasser la prévalence de la maladie au-dessus de 1 400.

Puis, en 1991, le département américain de l'Éducation a décidé qu'un diagnostic d'autisme qualifiait un enfant pour les services d'éducation spéciale. Avant cette date, de nombreux enfants autistes pouvaient plutôt être répertoriés comme ayant une déficience intellectuelle. Le changement peut avoir encouragé les familles à obtenir un diagnostic d'autisme pour leur enfant. Le nombre d'enfants qui ont à la fois un diagnostic d'autisme et de déficience intellectuelle a également augmenté régulièrement au fil des ans.

En 1994, la quatrième édition du DSM a encore élargi la définition de l'autisme, en incluant le syndrome d'Asperger à l'extrémité la plus légère du spectre. La version actuelle, le DSM-5, a été publiée en 2013 et a regroupé l'autisme, le syndrome d'Asperger et les troubles envahissants du développement - non spécifiés autrement en un seul diagnostic.

L'estimation la plus récente du CDC de la prévalence de l'autisme est basée sur la quatrième édition du DSM. Les estimations futures seront basées sur les critères du DSM-5 et peuvent réduire les taux d'autisme.

La prise de conscience croissante de l'autisme a-t-elle contribué à la prévalence?
La prise de conscience accrue de l'autisme a sans aucun doute contribué à son augmentation de la prévalence, dit Durkin.

Jusqu'aux années 1980, de nombreuses personnes autistes étaient institutionnalisées, les rendant effectivement invisibles. Des études montrent que les parents qui sont conscients de la présentation de l'autisme et qui vivent à proximité d'une personne atteinte de la maladie, par exemple, sont plus susceptibles de demander un diagnostic pour leurs enfants que les parents qui ne connaissent pas la maladie. Vivre à proximité des centres urbains et avoir accès à de bons soins médicaux augmentent également la probabilité de diagnostic.

Une plus grande sensibilisation à l'autisme est également susceptible d'augmenter les estimations du CDC en augmentant les chances que les traits de l'autisme, tels que le manque de contact visuel, apparaissent dans les dossiers scolaires et médicaux, explique Fombonne.

Les changements de politique peuvent également avoir joué un rôle. En 2006, l'American Academy of Pediatrics a recommandé le dépistage de l'autisme chez tous les enfants lors des visites de routine chez le pédiatre à 18 et 24 mois. Cette décision a peut-être conduit à des diagnostics pour des enfants qui, autrement, seraient passés inaperçus.

Y a-t-il d'autres facteurs qui Have influence prévalence?
De nombreuses personnes atteintes d'autisme peuvent, dans le passé, avoir été diagnostiquées à tort avec d'autres conditions, telles que la déficience intellectuelle : À mesure que les diagnostics d'autisme ont augmenté, ceux de déficience intellectuelle ont diminué.

De plus, un diagnostic d'autisme donne aux enfants un meilleur accès à des services spécialisés et à une éducation spécialisée que les diagnostics d'autres conditions. Cet avantage rend les cliniciens plus susceptibles de diagnostiquer un enfant autiste, même ceux qui sont à la limite des critères cliniques.

Les versions antérieures du DSM ne permettaient pas que les enfants soient diagnostiqués à la fois avec l'autisme et le trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité. Le DSM-5 permet des diagnostics multiples, et la plupart des enfants présentant un retard de développement sont systématiquement dépistés pour l'autisme.

La prévalence de l'autisme a traditionnellement été la plus élevée chez les enfants blancs aux États-Unis, mais cela commence à changer. Les enfants afro-américains et hispaniques ont des taux de diagnostic plus faibles en raison d'un manque d'accès aux services. Le dépistage généralisé a amélioré la détection de l'autisme dans ces groupes et augmenté la prévalence globale.

N'y a-t-il donc pas de réelle augmentation des taux d'autisme ?
La sensibilisation et l'évolution des critères expliquent probablement l'essentiel de l'augmentation de la prévalence, mais des facteurs biologiques pourraient également y contribuer, explique Durkin. Par exemple, avoir des parents plus âgés, en particulier un père plus âgé, peut augmenter le risque d'autisme. Les enfants nés prématurément courent également un risque accru d'autisme, et plus d'enfants prématurés survivent aujourd'hui que jamais auparavant.

Cet article est reproduit avec la permission de Spectrum. L'article a été publié pour la première fois le 2 mars 2017.


Onze fois où les Américains ont manifesté contre Washington

Même dans une république construite par et pour le peuple, la politique nationale peut sembler déconnectée des préoccupations des citoyens américains. Et quand il y a des mois ou des années entre les élections, il y a une méthode vers laquelle les gens se sont tournés encore et encore pour exprimer leurs préoccupations : les marches sur Washington. La capitale a accueilli une flotte d'agriculteurs familiaux sur des tracteurs en 1979, une foule de 215 000 personnes dirigée par les comédiens Jon Stewart et Stephen Colbert lors du Rallye 2010 pour restaurer la santé mentale et/ou la peur, une brigade de 1 500 marionnettes défendant les médias publics (inspiré des commentaires du candidat à la présidentielle Mitt Romney sur Big Bird et le financement de la télévision publique), et le rassemblement annuel March for Life qui rassemble des évangéliques et d'autres groupes protestant contre l'avortement.

Contenu connexe

En prévision de la prochaine grande marche sur Washington, explorez dix des plus grandes marches sur Washington. Du Ku Klux Klan à la mobilisation populaire contre la guerre, l'histoire des marches de Washington témoigne de l'évolution constante du milieu social, culturel et politique de l'Amérique.

Suffrage des femmes Mars – 3 mars 1913

Le programme officiel de la Marche des femmes, 1913. (Wikimedia Commons) Le chef du défilé des suffragettes à Washington, 1913. (Wikimedia Commons)

Un jour avant l'investiture présidentielle de Woodrow Wilson, 5 000 femmes ont défilé sur Pennsylvania Avenue pour exiger le droit de vote. C'était le premier défilé des droits civiques à utiliser la capitale comme scène, et il a attiré beaucoup d'attention et les spectateurs ont regardé la procession. La marche était organisée par la suffragette Alice Paul et dirigée par l'avocate du travail Inez Milholland, qui montait un cheval blanc nommé Grey Dawn et était vêtue d'une cape bleue, de bottes blanches et d'une couronne. Les Washington Post l'a appelée "la plus belle suffragette", un titre auquel elle a répondu : plus essentiel.” 

Mars Ku Klux Klan – 8 août 1925

La marche du Ku Klux Klan à Washington, 1925. (Wikimedia Commons) Le rassemblement du Ku Klux Klan pour la marche sur Washington, 1925. (Wikimedia Commons) En formation pour la marche sur Washington, 1925. (Wikimedia Commons)

Stimulé par la haine des catholiques européens, des immigrés juifs et des Afro-Américains et inspiré par le cinéma muet Naissance d'une nation (dans lequel les hommes du Klan étaient décrits comme des héros), le Ku Klux Klan comptait 3 millions de membres dans les années 1920 (la population américaine à l'époque n'était que de 106,5 millions de personnes.) Mais il y avait des divisions entre les membres du Nord et du Sud, et pour combler ce fossé et faire connaître leur présence, ils se sont réunis à Washington. Entre 50 000 et 60 000 membres du Klan ont participé à l'événement et portaient leurs capes et chapeaux menaçants, bien que les masques soient interdits. Malgré les craintes que la marche ne conduise à la violence, ce fut un événement en grande partie silencieux et paisible et de nombreuses sections éditoriales de journaux ont encouragé le Klan. Un journal du Maryland a décrit ses lecteurs comme "tremblant dans l'attente excitée de 100 000 apparitions fantomatiques flottant dans les rues de la capitale nationale aux sons émouvants du "Liberty Stable Blues".

Bonus Army March – 17 juin 1932

Le campement de l'armée bonus, attendant leurs bonus du gouvernement américain. (Wikimedia Commons)

Quelques années après la fin de la Première Guerre mondiale, le Congrès a récompensé les anciens combattants américains avec des certificats d'une valeur de 1 000 $ qui ne seraient pas remboursables pour leur plein montant pendant plus de 20 ans. Mais lorsque la Grande Dépression a entraîné un chômage de masse et la faim, des vétérinaires désespérés espéraient encaisser leurs primes plus tôt que prévu. Dans les premières années de la Dépression, un certain nombre de marches et de manifestations ont eu lieu dans tout le pays : une marche de la faim dirigée par les communistes sur Washington en décembre 1931, une armée de 12 000 hommes sans emploi à Pittsburgh et une émeute à Ford's River L'usine Rouge dans le Michigan qui a fait quatre morts.

Les plus célèbres de tous étaient les "Bonus Expeditionary Forces" dirigés par l'ancien ouvrier de la conserverie Walter W. Walters. Walters a réuni 20 000 anciens combattants, certains avec leurs familles, pour attendre qu'un projet de loi sur les anciens combattants soit adopté au Congrès qui permettrait aux anciens combattants de percevoir leurs primes. Mais lorsqu'il a été défait au Sénat le 17 juin, le désespoir a traversé la foule auparavant pacifique. Les troupes de l'armée dirigées par Douglas MacArthur, alors chef d'état-major de l'armée américaine, ont chassé les vétérans, utilisant du gaz, des baïonnettes et des sabres et détruisant les camps de fortune dans le processus. La violence de la réponse a semblé, à beaucoup, hors de proportion, et a contribué à aigrir l'opinion publique sur le président Herbert Hoover.

Marche sur Washington pour l'emploi et la liberté – 28 août 1963

Dirigeants de la marche des droits civiques de 1963. (Archives nationales des États-Unis)

Mieux connue pour le discours de Martin Luther King Jr. « I Have a Dream », cette énorme manifestation appelait à lutter contre l'injustice et les inégalités contre les Afro-Américains. L'idée de la marche remonte aux années 1940, lorsque l'organisateur syndical A. Philip Randolph a proposé des marches à grande échelle pour protester contre la ségrégation. Finalement, l'événement a eu lieu grâce à l'aide de Roy Wilkins de la NAACP, Whitney Young de la National Urban League, Walter Reuther de United Auto Workers, Joachim Prinz du Congrès juif américain et bien d'autres. La marche a réuni une assemblée de 160 000 Noirs et 60 000 Blancs, qui ont donné une liste de « revendications 2010 » comprenant tout, de la déségrégation des districts scolaires aux politiques d'emploi équitables. La marche et les nombreuses autres formes de protestation relevant du mouvement des droits civiques ont conduit à la loi sur les droits de vote de 1965 et à la loi sur les droits civiques de 1968, bien que la lutte pour l'égalité se poursuive sous différentes formes aujourd'hui.

Moratoire pour mettre fin à la guerre du Vietnam - 15 octobre 1969

Des marcheurs pour la paix, portant des bougies, passent devant la Maison Blanche pendant la procession d'une heure qui a mis fin aux activités de la Journée du moratoire au Vietnam à Washington dans la nuit du 15 octobre 1969. (AP Photo)

Plus d'une décennie après le début de la guerre du Vietnam, avec un demi-million d'Américains impliqués dans le conflit, le public était de plus en plus désespéré pour la fin de l'effusion de sang. Pour montrer une opposition unie à la guerre, les Américains à travers les États-Unis ont participé à des rassemblements de rue, à des séminaires scolaires et à des services religieux. On pense que le moratoire pour la paix est la plus grande manifestation de l'histoire des États-Unis, avec 2 millions de personnes participantes et 200 000 d'entre elles marchant à travers Washington. Un mois plus tard, un rassemblement de suivi a rassemblé 500 000 manifestants anti-guerre à Washington, ce qui en fait le plus grand rassemblement politique de l'histoire du pays. Mais malgré le tollé contre le conflit, la guerre a continué pendant encore six ans. 

Manifestation contre l'incursion cambodgienne dans l'État du Kent le 9 mai 1970

Des manifestants anti-guerre lèvent la main vers la Maison Blanche alors qu'ils protestent contre les tirs à l'Université d'État de Kent et l'incursion américaine au Cambodge, le 9 mai 1970. (AP Photo)

En plus des rassemblements dans la capitale, les Américains de tout le pays ont organisé des manifestations contre la guerre du Vietnam, en particulier dans les universités. Kent State dans l'Ohio a été l'un des sites de manifestations. Lorsque les étudiants ont entendu le président Richard Nixon annoncer une intervention américaine au Cambodge (ce qui nécessiterait l'enrôlement de 150 000 soldats supplémentaires), les rassemblements se sont transformés en émeutes. La Garde nationale a été appelée pour empêcher de nouveaux troubles et, confrontés aux étudiants, les gardes ont paniqué et ont tiré environ 35 coups sur la foule des étudiants. Quatre étudiants ont été tués et neuf grièvement blessés, aucun d'entre eux n'était à moins de 75 pieds des soldats qui leur ont tiré dessus.

L'incident a déclenché des protestations à travers le pays, avec près de 500 collèges fermés ou perturbés en raison d'émeutes. Huit des gardes qui ont tiré sur les étudiants ont été inculpés par un grand jury, mais l'affaire a été classée faute de preuves. La fusillade de Kent State a également déclenché une autre manifestation anti-guerre à Washington, avec 100 000 participants exprimant leurs craintes et leurs frustrations. 

Marche antinucléaire – 6 mai 1979

Rassemblement antinucléaire devant le Capitole de l'État de Pennsylvanie à Harrisburg, Pennsylvanie (Wikimedia Commons) Le président Jimmy Carter quitte Three Mile Island pour Middletown, Pennsylvanie (Wikimedia Commons)

Le 28 mars 1979, les États-Unis ont connu leur accident le plus grave dans l'histoire de l'énergie nucléaire commerciale. Un réacteur de Middletown, en Pennsylvanie, à la centrale de Three Mile Island a subi une grave fusion du cœur. Bien que l'installation de confinement du réacteur soit restée intacte et contenait presque toutes les matières radioactives, l'accident a alimenté l'hystérie publique. L'EPA et le ministère de la Santé, de l'Éducation et du Bien-être ont tous deux découvert que les 2 millions de personnes à proximité du réacteur pendant l'accident ont reçu une dose de rayonnement d'environ 1 millirem au-dessus du rayonnement de fond habituel (à titre de comparaison, une radiographie pulmonaire est d'environ 6 millirems).

Bien que l'incident ait finalement eu des effets négligeables sur la santé humaine et l'environnement, il a puisé dans des craintes plus importantes concernant la guerre nucléaire et la course aux armements. À la suite de l'effondrement de Three Mile Island, 125 000 manifestants se sont rassemblés à Washington le 6 mai, scandant des slogans tels que "Enfer non, nous ne brillerons pas" et écoutant les discours de Jane Fonda, Ralph Nader et du gouverneur de Californie Jerry Brown.

Marche nationale pour les droits des lesbiennes et des homosexuels – 14 octobre 1979

Bouton de mars avec une citation d'Harvey Milk "Les droits ne sont pas gagnés sur papier : ils le sont par ceux qui font entendre leur voix" (Wikimedia Commons) Boutons de The National March on Washington for Lesbian and Gay Rights, 14 octobre 1979 (Wikimedia Chambre des communes)

Dix ans après les émeutes de Stonewall (une série de manifestations LGBTQ en réponse à des descentes de police à Manhattan), six ans après que l'American Psychiatric Association a retiré l'homosexualité du Manuel diagnostique et statistique comme une maladie mentale, et 10 mois après l'assassinat d'un agent public ouvertement homosexuel Harvey Milk, 100 000 manifestants ont marché sur Washington pour les droits des LGBTQ. Pour organiser l'événement, la communauté a dû surmonter un obstacle que peu d'autres groupes minoritaires ont fait : leurs membres pouvaient cacher leur orientation sexuelle indéfiniment, et marcher signifierait essentiellement « sortir » au monde. Mais comme les coordinateurs Steve Ault et Joyce Hunter l'ont écrit dans leur tract sur l'événement : « Les lesbiennes et les hommes gais et nos supporters marcheront pour notre propre rêve : le rêve de justice, d'égalité et de liberté pour 20 millions de lesbiennes et d'hommes gais dans le États-Unis.”

Une décennie plus tard, une deuxième marche a impliqué plus de militants en colère contre la réponse terne du gouvernement à la crise du sida et la décision de la Cour suprême de 1986 de faire respecter les lois sur la sodomie. Le mouvement a continué de s'attaquer aux problèmes rencontrés par les citoyens LGBTQ, culminant avec une victoire majeure en juin 2015 lorsque la Cour suprême a statué que les interdictions au niveau de l'État du mariage homosexuel étaient inconstitutionnelles.

Mobilisation populaire contre la guerre le 3 mai 1981

Avec le Lincoln Memorial en arrière-plan, des marcheurs anti-guerre traversent le Memorial Bridge en route vers le Pentagone pour un rassemblement pour protester contre l'implication militaire américaine au Salvador et les coupes proposées par le président Reagan dans les programmes sociaux nationaux, le 3 mai 1981. (AP Photo/Ira Schwarz)

La foule qui s'est rassemblée pour protester contre l'administration Reagan en 1981 était peut-être l'une des coalitions les plus fragiles. La manifestation a été coparrainée par plus de 1 000 individus et organisations à travers le pays et ils ont défilé pour tout, de l'autonomie palestinienne à l'implication des États-Unis au Salvador. Il semblait que la marche visait en partie à unifier tous les différents groupes, selon Bill Massey, porte-parole de la People's Anti-War Mobilization : "Cette manifestation est un coup dans le bras et conduira à une plus grande unité parmi les progressistes Contrairement aux manifestations au Vietnam qui ont parfois dégénéré en violence, ces marcheurs occasionnels ont été décrits comme prenant le temps de pique-niquer, de boire de la bière et de peaufiner leur bronzage.

Million Man mars - 16 octobre 1995

Marche d'un million d'hommes, Washington DC, 1995 (Wikimedia Commons)

Ralliant aux appels à « Justice or Else », la Million Man March en 1995 était un événement très médiatisé dans le but de promouvoir l'unité afro-américaine. La marche était parrainée par la Nation of Islam et dirigée par Louis Farrakhan, le leader controversé de l'organisation. Dans le passé, Farrakhan avait épousé des opinions antisémites, avait fait l'objet de plaintes pour discrimination sexuelle et était soumis à des luttes intestines au sein de la Nation of Islam.

Mais lors du rassemblement de 1995, Farrakhan et d'autres ont conseillé aux hommes afro-américains de prendre la responsabilité d'eux-mêmes, de leurs familles et de leurs communautés. La marche a rassemblé des centaines de milliers de personnes, mais combien exactement était une autre controverse. Le National Park Service avait initialement estimé 400 000, ce qui, selon les participants, était bien trop faible. L'Université de Boston a ensuite estimé la foule à environ 840 000 personnes, avec une marge d'erreur de plus ou moins 20 %. Quel que soit le nombre spécifique, la marche a aidé à mobiliser les hommes afro-américains sur le plan politique, a offert l'inscription sur les listes électorales et a montré que les craintes suscitées par les hommes afro-américains se rassemblant en grand nombre avaient plus à voir avec le racisme que la réalité.

Manifestation contre la guerre en Irak - 26 octobre 2002

Des milliers de manifestants se sont rassemblés près du Vietnam Veterans Memorial à Washington le samedi 26 octobre 2002, alors que les organisateurs défilaient contre la politique du président Bush envers l'Irak. (Photos AP/Evan Vucci)


5. Le nombre de lits a été coupé

Tout n'a pas augmenté. L'exemple le plus évident est le nombre de lits. Il y a maintenant quatre fois moins de lits qu'il n'y en avait à l'origine.

C'est parce que beaucoup plus peut être fait dans la communauté.

Et les patients passent également beaucoup moins de temps à l'hôpital qu'auparavant.

Les femmes qui accouchent aujourd'hui ont désormais tendance à partir le jour même ou le lendemain. Après la création du NHS, à mesure que la naissance devenait médicalisée, les femmes passaient une semaine à l'hôpital.

C'est une histoire similaire pour les opérations. La première arthroplastie de la hanche a été réalisée à la fin de 1948. Le patient a passé des semaines à l'hôpital. Maintenant, l'opération peut être effectuée comme un cas de jour.


CLÉ D'ATROCITÉ

– Inconduite sexuelle, harcèlement et intimidation
– Suprématie blanche, racisme, homophobie, transphobie et xénophobie
– Déclarations publiques / Tweets
– Collusion avec la Russie et obstruction à la justice
– Trump Staff & Administration
– Relations d'affaires de la famille Trump
– Politique
– Environnement


Quand LA a éclaté de colère: un retour sur les émeutes de Rodney King

Des pillards chargent une voiture dans le centre commercial Viva près d'un incendie qui s'étendait lors des émeutes qui ont éclaté à Los Angeles le 29 avril 1992, après qu'un jury eut déclaré quatre policiers du département de police de Los Angeles non coupables du passage à tabac de Rodney King. Ron Eisenbeg/Michael Ochs Archives/Getty Images masquer la légende

Des pillards chargent une voiture dans le centre commercial Viva près d'un incendie qui s'étendait lors des émeutes qui ont éclaté à Los Angeles le 29 avril 1992, après qu'un jury eut déclaré quatre policiers du département de police de Los Angeles non coupables du passage à tabac de Rodney King.

Ron Eisenbeg/Michael Ochs Archives/Getty Images

Il y a vingt-cinq ans cette semaine, quatre policiers de Los Angeles – dont trois blancs – ont été acquittés du tabassage sauvage de Rodney King, un homme afro-américain. Prise en photo par un passant, une vidéo graphique de l'attaque a été diffusée dans des foyers à travers le pays et dans le monde entier.

Cette photo de Rodney King a été prise le 6 mars 1991, trois jours après que des policiers l'ont sauvagement battu. La photo est l'une des trois prises en preuve par l'accusation lors du procès de quatre agents du LAPD dans une salle d'audience de Simi Valley, en Californie, en 1992. PA masquer la légende

La fureur suscitée par l'acquittement – ​​attisée par des années d'inégalité raciale et économique dans la ville – s'est répandue dans les rues, entraînant cinq jours d'émeutes à Los Angeles. Cela a déclenché une conversation nationale sur les disparités raciales et économiques et le recours à la force par la police qui se poursuit aujourd'hui.

"Lorsque le verdict est tombé, cela a été un étourdissement pour les gens d'un océan à l'autre. Ma mâchoire est tombée", a déclaré Jody David Armour, professeur de justice pénale et de droit à l'Université de Californie du Sud.

"Il y avait une preuve oculaire de ce qui s'est passé. Cela semblait convaincant", dit-il à propos de la bande vidéo. "Et pourtant, nous avons vu un verdict qui nous a dit que nous ne pouvions pas faire confiance à nos yeux menteurs. Que ce que nous pensions être ouvert et fermé était vraiment" une expression raisonnable de contrôle policier "à l'égard d'un automobiliste noir."

Un an plus tôt, en mars 1991, King – qui était en liberté conditionnelle pour vol – avait conduit la police dans une poursuite à grande vitesse à travers Los Angeles plus tard, il a été accusé de conduite avec facultés affaiblies.

Lorsque la police l'a finalement arrêté, King a reçu l'ordre de sortir de la voiture. Les agents du département de police de Los Angeles lui ont ensuite donné des coups de pied à plusieurs reprises et l'ont battu avec des matraques pendant 15 minutes. La vidéo montrait que plus d'une douzaine de policiers se tenaient prêts à regarder et à commenter les coups.

Les blessures de King ont entraîné des fractures du crâne, des os et des dents cassés et des lésions cérébrales permanentes.

En fin de compte, quatre policiers ont été inculpés de recours excessif à la force. Un an plus tard, le 29 avril 1992, un jury composé de 12 résidents des banlieues éloignées du comté de Ventura – neuf blancs, un latino, un biracial, un asiatique – a déclaré les quatre policiers non coupables.

Les quatre policiers inculpés d'avoir brutalisé l'automobiliste noir Rodney King lors d'une attaque enregistrée sur vidéo sont montrés sur ces photos d'identité de la police prises le 14 mars 1991. De gauche à droite, le Sgt. Stacey C. Koon, l'agent Theodore J. Briseno, l'agent Timothy E. Wind et l'agent Laurence Powell. Deux ont purgé une peine de prison et tous les quatre ont perdu leur carrière. PA masquer la légende

Les acquittements ont été annoncés vers 15 heures. moins de trois heures plus tard, les troubles ont commencé.

Les résidents ont mis le feu, pillé et détruit des magasins d'alcools, des épiceries, des magasins de détail et des restaurants-minute. Les automobilistes à la peau claire – à la fois blancs et latinos – ont été ciblés, certains ont été sortis de leurs voitures et battus.

Les restes d'un immeuble commercial fument alors qu'un autre immeuble brûle de manière incontrôlable derrière la fumée à Los Angeles tôt le matin du 30 avril 1992. Douglas C. Pizac/AP masquer la légende

La réaction à l'acquittement dans le centre-sud de Los Angeles – maintenant connu sous le nom de sud de Los Angeles – a été particulièrement violente. À l'époque, plus de la moitié de la population y était noire. La tension était déjà montée dans le quartier dans les années qui ont précédé les émeutes : le taux de chômage était d'environ 50 %, une épidémie de drogue ravageait la région, et l'activité des gangs et les crimes violents étaient élevés.

Autre facteur contributif : le même mois où Rodney King a été battu, un propriétaire de magasin coréen du sud de Los Angeles a abattu une jeune afro-américaine de 15 ans nommée Latasha Harlins, accusée d'avoir tenté de voler du jus d'orange. Il a été découvert plus tard que Harlins tenait de l'argent pour payer le jus lorsqu'elle a été tuée. Le propriétaire du magasin a reçu une probation et une amende de 500 $.

L'incident a exacerbé les tensions entre les Coréens et les Afro-Américains et a intensifié la frustration de la communauté noire à l'égard du système de justice pénale.

Dans le même temps, la colère de la communauté s'intensifiait également contre la police de Los Angeles. Les Afro-Américains ont déclaré qu'ils ne se sentaient pas protégés en cas de besoin, mais ont plutôt déclaré avoir été harcelés sans motif.

La police a inondé les rues le 30 avril alors que les émeutes se poursuivaient. Un officier du LAPD (à gauche) vise un pilleur dans un marché à Alvarado et Beverly Boulevard. Un garde national (à droite) dans une station-service près de Vermont Avenue et de Wilshire Boulevard. Des soldats de la Garde nationale armée (en bas) tiennent une file dans un bureau de poste du centre-sud après que le bureau de poste a suspendu la livraison du courrier en raison d'émeutes. John Gaps III, David Longstreath/AP Ted Soqui/Corbis via Getty Images masquer la légende

Le LAPD à l'époque était presque une force d'occupation, particulièrement partiale contre les personnes de couleur, explique l'avocate et militante des droits civiques Connie Rice.

"Ce que nous avions, c'était une police paramilitaire agressive avec une culture méchante et cruelle, raciste et abusive dans les communautés de couleur, en particulier les communautés de couleur pauvres", a déclaré Rice dans une interview avec Grigsby Bates de NPR.

"C'était une campagne ouverte pour supprimer et contenir la communauté noire", dit-elle. "Le LAPD n'a même pas estimé qu'il était nécessaire de faire la distinction entre éliminer un criminel présumé lorsqu'il avait une raison probable de s'arrêter et simplement arrêter des juges et des sénateurs afro-américains et des athlètes et célébrités de premier plan simplement parce qu'ils conduisaient de belles voitures."

Les émeutes ont commencé pour la première fois à une intersection du sud de Los Angeles – Florence et Normandie – selon des reportages et des témoignages de première main au cours des 25 dernières années.

Des archives: Rapports NPR de l'épicentre des émeutes

Une voiture brûle alors que des pillards descendent dans les rues à l'intersection des avenues Florence et Normandie – considérées comme le point chaud des émeutes de LA – le 29 avril 1992. Steve Grayson/WireImage/Getty Images masquer la légende

Le spectateur Terri Barnett était à Florence et en Normandie cette première nuit et se souvient avoir vu les flics passer à côté des émeutiers sans s'arrêter.

Elle et son petit ami – ainsi que deux autres étrangers, tous afro-américains – ont aidé à sauver un chauffeur de camion blanc nommé Reginald Denny, qui a été sauvagement battu par des membres de gangs qui étaient en émeute et avait sorti Denny de son camion vers 18 h 45. Barnett, her boyfriend and the two strangers shoved Denny back into his truck and drove him to the hospital, which saved his life.

"There were four cops in each car that passed by," Barnett told NPR in 1992. "They saw us. They looked right through us."

When 911 calls about the violence started coming in, police were not deployed immediately. Though LAPD Chief Darryl Gates announced early in the afternoon of April 29 that his officers had the situation under control, it would later be reported that the city was not adequately prepared for the riots. In fact, there was no anticipation of — or official plan at the department for — major social unrest on this scale.

From The Archives: NPR Reports On Looting

Looters mill in the parking lot of the ABC Market (top) in South Central Los Angeles on April 30, 1992. Some looted furniture (bottom left) from stores in the area, while others took clothing from shopping center at the corner of Western Boulevard and 18th Street (bottom right) after firefighters and police left the scene. Paul Sakuma, Nick Ut, Kevork Djansezian/AP masquer la légende

"One of the most astounding things about the 1992 Los Angeles riots was the response of the LAPD, which is to say no response at all," says author Joe Domanick, who has studied and written about the riots, in an interview with Grigsby Bates.

That night, Gates went to speak at a fundraiser in West Los Angeles and reportedly ordered cops to retreat. Police did not respond to incidents of looting and violence around the city until almost three hours after the original rioting broke out.

For the rest of the night, the scene at Florence and Normandie repeated itself with rioters across the city. Just before 9 p.m. that night, Mayor Tom Bradley called for a state of emergency, and California Gov. Pete Wilson ordered 2,000 National Guard troops to report to the city.

On May 1, the third day of the riots, Rodney King himself attempted to publicly appeal to Los Angeles residents to stop fighting. He stood outside a Beverly Hills courthouse with his lawyer and asked "People, I just want to say, you know, can we all get along? Can we get along?"

During the five days of unrest, there were more than 50 riot-related deaths — including 10 people who were shot and killed by LAPD officers and National Guardsmen. More than 2,000 people were injured, and nearly 6,000 alleged looters and arsonists were arrested.

Police stand over a group of handcuffed looting suspects in Los Angeles on April 30, 1992, as rioting continued throughout the area. Nick Ut/AP masquer la légende

Of those arrested during the riots, 36 percent were African-Americans and 51 percent were Latinos, according to the Rand Corp.

The riots also disrupted daily life: A city curfew from sunset to sunrise was announced, mail delivery stopped, and most residents couldn't go to work and school.

More than 1,000 buildings were damaged or destroyed, and approximately 2,000 Korean-run businesses were also damaged or destroyed. In all, approximately $1 billion worth of property was destroyed.

The city curfew was ultimately lifted on the morning of May 4. Most schools, banks and businesses were allowed to reopen.

Slowly, residents returned to their everyday routines. But the Rodney King beating and the Los Angeles riots exploded out of social issues that still have not been resolved. That shocking, grainy video of his beating would be just the first of a long line of police brutality videos to go viral.

That and issues such as racial profiling are as evident now — in places such as Baltimore, Ferguson and other inner cities — as they were in 1992 Los Angeles, says Armour, the USC professor and author of a book about what he calls the 1992 "uprising."

"Ain't nothing changed but the year it is," he says.

Editor Melissa Gray contributed to this report.

A woman is comforted on April 30, 1992, as she stands next to a home burning as a result of the riots. Peter Turnley/Corbis/VCG via Getty Images masquer la légende

Key Figures, 25 Years Later

After the civil trial, Rodney King was awarded a settlement. He bought a modest house for his mother and one for himself in the LA suburb of Rialto, and occasionally spoke with at-risk kids at the request of local police. King, the son of an alcoholic father, continued to struggle with his own alcohol use after his beating. He told NPR in April 2012 that his sobriety was a work in progress. He was engaged to be married when he died that June. A skilled swimmer and surfer, King was found unconscious at the bottom of his swimming pool. His autopsy reported drugs and alcohol were in his system at his time of death. He was 47.

In 1993, Stacey Koon and Laurence Powell, two of the four officers in the King case, were found guilty of violating King's civil rights. They both served 30 months in prison and did not return to the police force. They no longer live in California.

The other two officers, Timothy Wind and Theodore Briseno, were both fired by the LAPD and also no longer live in California.

Tom Bradley — the first African-American mayor of Los Angeles — died in 1998 at age 80. He served 20 years as the city's leader.

After 14 years as chief of LA police, Daryl Gates was forced to resign in June 1992. He died in 2010 at age 83.

After extensive surgery and therapy, Reginald Denny — whose skull was fractured on April 29 when a rioter threw a brick at his head, among other injuries — regained his ability to walk and talk. He now lives in Arizona.


À propos de nous

EARTHDAY.ORG’s mission is to diversify, educate and activate the environmental movement worldwide. Growing out of the first Earth Day in 1970, EARTHDAY.ORG is the world’s largest recruiter to the environmental movement, working with more than 75,000 partners in over 192 countries to drive positive action for our planet.

In 1970, 20 million Americans mobilized to call for greater protections for our planet

Discover the history of the Earth Day movement

Our vision for change

Our world needs transformational change. It’s time for the world to hold sectors accountable for their role in our environmental crisis while also calling for bold, creative, and innovative solutions. This will require action at all levels, from business and investment to city and national government.

That’s where you come in: As an individual, you yield real power and influence as a consumer, a voter, and a member of a community that can unite for change.

Don’t underestimate your power. When your voice and your actions are united with thousands or millions of others around the world, we create a movement that is inclusive, impactful, and impossible to ignore.

Every Earth Day can drive a year of energy, enthusiasm, and commitment to create a new plan of action for our planet.

Successes

From voter registration to a Billion Acts of Green, learn about our successes over nearly half a century

Our Board of Directors

Meet the global leaders lending their expertise and creativity to the EARTHDAY.ORG Board of Directors.

Meet the earthday.org

Discover the global advisory committee

HOW WE WORK

BROADEN
At every turn, EARTHDAY.ORG works to broaden the definition of “environment” to include issues that affect our health and our communities, such as greening deteriorated schools, creating green jobs and investment, and promoting activism to stop air and water pollution.

DIVERSIFY
With our partner organizations, EARTHDAY.ORG provides civic engagement opportunities at the local, state, national and global levels around the world. Recognizing that climate change impacts vulnerable and marginalized communities first and most severely, EARTHDAY.ORG often works with low-income communities to bring their voices and issues into the movement.

* EARTHDAY.ORG is a 501(c)3 nonprofit organization.

MOBILIZE
From its very inception, Earth Day has been about civil society mobilization:


Landmarks around the globe light up for World Down Syndrome Day like the world’s tallest building, the Burj Khalifa in Dabai.

Every year we encourage people with Down syndrome, families, advocates, professionals and organisations to observe WDSD with your own activities. Here are a few ideas to get you started.


1990s

On 8 April 1990, Ryan White died of an AIDS-related illness aged 18.46

In June, the 6th International AIDS Conference in San Francisco protested against the USA's immigration policy which stopped people with HIV from entering the country. NGOs boycotted the conference.47

In July, the USA enacted the Americans with Disabilities Act (ADA) which prohibits discrimination against those with disabilities including people living with HIV.48

In October, the FDA approved the use of zidovudine (AZT) to treat children with AIDS.49

By the end of 1990, over 307,000 AIDS cases had been officially reported with the actual number estimated to be closer to a million. Between 8-10 million people were thought to be living with HIV worldwide.50

In 1991, the Visual AIDS Artists Caucus launched the Red Ribbon Project to create a symbol of compassion for people living with HIV and their carers. The red ribbon became an international symbol of AIDS awareness.51

On 7 November, professional basketball player Earvin (Magic) Johnson announced he had HIV and retired from the sport, planning to educate young people about the virus. This announcement helped begin to dispel the stereotype, still widely held in the US and elsewhere, of HIV as a ‘gay’ disease.52

A couple of weeks later, Freddie Mercury, lead singer of rock group Queen, announced he had AIDS and died a day later.53

The 1992 International AIDS Conference scheduled to be held in Boston, USA was moved to Amsterdam due to USA immigration rules on people living with HIV.54

Tennis star Arthur Ashe revealed he became infected with HIV as the result of a blood transfusion in 1983.55

In May, the FDA licensed a 10 minute testing kit which could be used by healthcare professionals to detect HIV-1.56

In March 1993, the USA Congress voted overwhelmingly to retain the ban on entry into the country for people living with HIV.57

The CDC added pulmonary tuberculosis, recurrent pneumonia and invasive cervical cancer to the list of AIDS indicators.58

Over 700,000 people were thought to have the virus in Asia and the Pacific.59

By the end of 1993, there were an estimated 2.5 million AIDS cases globally.60

In August 1994, the USA Public Health Service recommended the use of AZT to prevent the mother-to-child transmission of HIV.61

In December, the FDA approved an oral HIV test - the first non-blood HIV test.

In June 1995, the FDA approved the first protease inhibitor beginning a new era of highly active antiretroviral treatment (HAART). Once incorporated into clinical practice HAART brought about an immediate decline of between 60% and 80% in rates of AIDS-related deaths and hospitalisation in those countries which could afford it.62

By the end of the year, there were an estimated 4.7 million new HIV infections - 2.5 million in southeast Asia and 1.9 million in sub-Saharan Africa.63

In 1996, the Joint United Nations Programme on AIDS (UNAIDS) was established to advocate for global action on the epidemic and coordinate the response to HIV and AIDS across the UN.64

The 11th International AIDS Conference in Vancouver highlighted the effectiveness of HAART leading to a period of optimism.65

The FDA approved the first home testing kit a viral load test to measure the level of HIV in the blood the first non-nucleoside transcriptase inhibitor (NNRTI) drug (nevirapine) and the first HIV urine test.66

New HIV outbreaks were detected in Eastern Europe, the former Soviet Union, India, Vietnam, Cambodia and China among others.

By the end of 1996, the estimated number of people living with HIV was 23 million.67

In September 1997, the FDA approved Combivir, a combination of two antiretroviral drugs, taken as a single daily tablet, making it easier for people living with HIV to take their medication.68

UNAIDS estimated that 30 million people had HIV worldwide equating to 16,000 new infections a day.69

In 1999, the WHO announced that AIDS was the fourth biggest cause of death worldwide and number one killer in Africa. An estimated 33 million people were living with HIV and 14 million people had died from AIDS since the start of the epidemic.70


Here’s a rundown of scenes across the country. Le premier debout? Location: Washington. Time: 4:43 p.m.

Overheard Chant: “Yes we can” as people walked past the White House.

As the sun set downtown, protesters made their way to the White House and assembled in small groups in a park just across from the building’s entrance. There in an area surrounded by temporary gates, people walked single file through one open entrance and one by one laid protest signs across gates set up for inauguration several hundred feet away from the White House.

While the temporary gates made walking up to the building impossible, people stood shaking their heads in frustration.

Fontella Garraway, a 50-year-old retired Army veteran who drove three and half hours from her home in Rocky Mount, N.C., sat on a bench staring at the White House with a pin that read “girl power.”

“Even looking at the White House, it’s like I hope he’s looking out here at us,” she said of Mr. Trump. “I hope it’s penetrating to him that we mean business and we are serious.”

Moments later she lay a handwritten sign that read “Love trumps hate Hear our voice,” on the a fence facing the White House.


Voir la vidéo: Tallinna Ehte Gümnaasium (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Roe

    Merci pour le conseil, comment puis-je vous remercier?

  2. Irfan

    Je considère que vous n'avez pas raison. Discutons.

  3. Donos

    Il n'y a pas de clair.

  4. Ohitekah

    Je considère que vous n'avez pas raison. Discutons-en. Écrivez-moi en MP, nous communiquerons.

  5. Durante

    Confidentiel, mon avis est alors évident. Je vous recommande de trouver la réponse à votre question sur google.com



Écrire un message