Podcasts sur l'histoire

Les scientifiques affirment que les fossiles de météorites indiquent une vie extraterrestre

Les scientifiques affirment que les fossiles de météorites indiquent une vie extraterrestre

Les scientifiques ont publié un article le 10 janvier dans le Journal de cosmologie dans lequel ils prétendent qu'une météorite découverte au Sri Lanka contient des preuves de vie extraterrestre.

L'article, intitulé « Fossil Diatoms in a New Carbonaceous Meteorite », affirme que des diatomées fossilisées microscopiques (algues) ont été détectées dans la météorite, et fournit donc « des preuves solides pour soutenir la théorie de la panspermie cométaire ». Jour ouvrable explique que le scientifique principal sur le papier, le directeur du Centre d'astrobiologie de l'Université de Buckingham, le professeur Chandra Wickramasinghe, « était le co-développeur de la théorie de la panspermie, qui soutient que la vie existe à travers l'univers et se propage par les astéroïdes et météoroïdes.

Lire l'article complet ici.


    Vie extraterrestre

    Vie extraterrestre est définie comme la vie qui ne provient pas de la planète Terre. Le mot « extraterrestre » vient du latin supplémentaire ("à l'extérieur", "à l'extérieur") et terrestris ("terrestre", "de ou se rapportant à la Terre"). L'existence d'une telle vie est théorique et toutes les affirmations à son sujet restent contestées.

    Les hypothèses concernant l'origine ou les origines de la vie extraterrestre, si elle existe, sont les suivantes : on propose qu'elle puisse avoir émergé, indépendamment, de différents endroits de l'univers. Une hypothèse alternative est la panspermie ou l'exogenèse, qui soutient que la vie émerge d'un endroit, puis se propage entre les planètes habitables. Ces deux hypothèses ne s'excluent pas mutuellement. L'étude et la théorisation de la vie extraterrestre sont connues sous le nom d'astrobiologie, d'exobiologie ou de xénobiologie. Les formes spéculées de vie extraterrestre vont de la vie avec la simplicité des bactéries aux êtres conscients ou sensibles qui sont plus avancés que les humains.

    Les emplacements suggérés qui pourraient s'être développés autrefois, ou qui continuent actuellement à héberger une vie similaire à la nôtre, comprennent les planètes Vénus [ 1 ] et Mars, les lunes de Jupiter et Saturne (par exemple Europe, [ 2 ] Encelade et Titan) et Gliese 581 c et d, récemment découvertes comme étant proches de planètes extrasolaires de masse terrestre apparemment situées dans la zone habitable de leur étoile, et avec le potentiel d'avoir de l'eau liquide. [ 3 ]

    À ce jour, aucune preuve crédible de vie extraterrestre n'a été découverte, ce qui a été généralement accepté par la communauté scientifique traditionnelle.

    Toutes les autres propositions, y compris les croyances selon lesquelles certains ovnis sont d'origine extraterrestre (voir hypothèse extraterrestre) et les allégations d'enlèvement extraterrestre, sont considérées comme hypothétiques par la plupart des scientifiques. Les observations d'OVNI sont des observations d'objets volants non identifiés qui peuvent ou non être liés à la vie intelligente extraterrestre. La plupart de ces observations peuvent être considérées comme des observations d'avions basés sur Terre ou d'objets astronomiques connus, ou comme la perpétration de canulars. Certaines observations sont restées inexpliquées, dans certains cas ayant été signalées par des professionnels formés.

    En 2006, Nouveau scientifique a publié une liste de dix preuves controversées que la vie extraterrestre existe, [ 4 ] mais les scientifiques ne les considèrent pas crédibles car aucune preuve d'observation directe n'a été rencontrée. De nombreux scientifiques [citation requise] , comme le regretté Carl Sagan, croient qu'il est presque impossible qu'aucune autre vie intelligente n'existe dans l'univers.


    Loess et vie hors de la Terre ?

    Le loess est un sédiment homogène, typiquement non stratifié, poreux, friable, légèrement cohérent, souvent calcaire, à grain fin, limoneux, jaune pâle, soufflé par le vent (éolien) et souvent par l'eau remanié, qui est distribué sur les continents du monde entier. Des études récentes ont mis en évidence l'importance des croûtes de loess biologiques dans le piégeage et la transformation du matériau éolien en loess et également dans la prévention de l'érosion éolienne et hydrique des matériaux déposés.

    Certaines planètes et satellites de notre système solaire sont caractérisés par des conditions comparables à celles liées à la formation de loess dans les environnements terrestres. Compte tenu des exigences pour le dépôt de loess sur Terre, cette étude vise à poser les questions suivantes : 1) si la formation de sédiments de type loess est possible en dehors de la Terre, quels sont les mécanismes de dépôt et de conservation des sédiments 2) les sédiments de type loess pourraient-ils être stabilisée par l'activité d'équivalents extraterrestres des croûtes de loess biologiques trouvées sur Terre ? Comme la formation de loess sur Terre est liée à l'activité biologique, nous proposons une nouvelle direction dans la recherche de vie extraterrestre : des preuves sur le loess extraterrestre pourraient indiquer une vie extraterrestre liée à la formation de loess.

    Sur la base d'une analyse comparative de certaines conditions astrophysiques de sept corps célestes, nous proposons que Mars et Titan, et éventuellement Vénus et Io, soient évalués à la recherche de preuves de dépôt de loess et de la présence possible de formes de vie apparentées et de leurs biomarqueurs. Suite aux avancées récentes dans notre compréhension des dépôts de loess terrestre, nous proposons de nouveaux indicateurs de la recherche sur la vie extraterrestre - les biomarqueurs dans le loess (cyanobactériens et autres microbiens).


    Pourquoi devriez-vous être sceptique à propos des anciens extraterrestres : déclassifiés ?

    Pour ceux qui ne connaissent pas Anciens extraterrestres, c'est une émission History Channel qui se concentre sur la spéculation pseudo-scientifique selon laquelle il y avait des extraterrestres qui ont visité la Terre dans les temps anciens. De manière générale, cela signifie affirmer que les réalisations de diverses cultures anciennes devraient être attribuées à une intervention extraterrestre, avec des exemples comprenant, mais sans s'y limiter, le Sphinx, les pyramides et les lignes de Nazca. Amusant, quand Anciens extraterrestres manquait de matériel pour son sujet principal, il n'a montré aucune hésitation à rechercher encore plus de pseudosciences qui pourraient être réutilisées pour soutenir sa prémisse, avec un excellent exemple étant l'utilisation du créationnisme dans un épisode qui prétendait que les extraterrestres ont exterminé les dinosaures pour faire place pour les humains.

    La « science » présentée à l'appui de Anciens extraterrestres : déclassifiésLa spéculation n'est pas très bonne, c'est le moins qu'on puisse dire. En fait, on peut le décrire comme une sorte de Gish Galloping, qui est une tactique de débat qui cherche à gagner sur le style pur plutôt que sur la vérité. Essentiellement, la tactique consiste à lancer autant d'arguments sans tenir compte ni de leur exactitude ni de leur force de persuasion dans l'espoir que l'adversaire réponde en les démystifiant un par un, les faisant ainsi enterrer sous un tas d'absurdités parce que démystifier les ordures revendications prend beaucoup plus de temps et d'efforts que de les faire en premier lieu.

    Pour avoir une idée du type d'arguments invoqués Anciens extraterrestres : déclassifiés, considérez l'épisode qui prétendait que les extraterrestres avaient exterminé les dinosaures pour faire place aux humains, que l'on peut trouver dans la saison 4. Pour commencer, l'épisode ne peut même pas maintenir sa propre revendication, c'est pourquoi à un moment donné, l'un de ses supposés Les experts Franklin Ruehl ont affirmé que l'existence continue du cœlacanthe était une raison de croire que les dinosaures non aviaires auraient également pu entrer dans l'ère humaine. Ceci est rapidement oublié par l'épisode lui-même, qui rejette rapidement une affirmation selon laquelle les extraterrestres ont transformé les dinosaures en animaux plus petits tels que le cœlacanthe, puis une deuxième affirmation selon laquelle le cœlacanthe s'est éteint mais a été relancé par les extraterrestres des millions et des millions d'années plus tard.

    Naturellement, ces trois affirmations manquent de substance. La première affirmation est erronée parce que les fossiles de cœlacanthe sont rares, notamment parce qu'ils sont si difficiles à distinguer des autres choses. En revanche, les fossiles de dinosaures non aviaires ne partagent pas un tel problème, ce qui signifie que s'ils avaient continué à exister au-delà de ce que l'on pense être leurs dates d'extinction, leurs fossiles auraient dû apparaître dans les strates appropriées. Pendant ce temps, la deuxième affirmation est absurde car les cœlacanthes existaient il y a plus de 360 ​​millions d'années, ce qui signifie qu'ils ont en fait précédé les premiers dinosaures de plus de 130 millions d'années. Quant au troisième, eh bien, cela soulève la question de savoir pourquoi les extraterrestres s'en soucieraient même. Peu importe le fait que nous ayons des preuves montrant que les cœlacanthes modernes ont continué à évoluer au fil du temps, ce qui signifie que les spécimens modernes ne sont pas identiques à leurs homologues préhistoriques. En d'autres termes, nous avons de bonnes raisons de croire que les cœlacanthes continuent d'évoluer et donc d'exister depuis très, très longtemps.


    Base possible de la vie extraterrestre

    Biochimie

    Toute vie sur Terre est basée sur l'élément constitutif du carbone avec de l'eau comme solvant dans lequel les réactions biochimiques ont lieu. Cette combinaison de carbone et d'eau a peut-être formé d'autres créatures sur d'autres planètes avec à peu près la même composition. Du fait que la Terre (et par la suite, toute la vie sur Terre) est composée de "poussière d'étoiles" ou plutôt de masse formée d'étoiles devenues supernova, il est évident que les millions d'autres étoiles qui peuvent même être vues de la Terre ont été formées par les mêmes sortes de particules. La combinaison du carbone et de l'eau sous forme chimique (CH2O)m, est la forme chimique des sucres qui, en plus de fournir l'énergie dont dépend la vie animale (en grande partie par l'oxydation du glucose, un sucre à six carbones), fournit également des éléments structurels à la vie (comme le sucre ribose, un sucre à cinq sucre de carbone, dans les molécules ADN et ARN). Les plantes tirent leur énergie de la conversion de l'énergie lumineuse en énergie chimique via la photosynthèse. La vie nécessite du carbone à la fois à l'état réduit (dérivés du méthane) et partiellement oxydé (oxydes de carbone). Il nécessite également de l'azote en tant que dérivé d'ammoniac réduit dans toutes les protéines, du soufre en tant que dérivé du sulfure d'hydrogène dans certaines protéines nécessaires et du phosphore oxydé en phosphates dans le matériel génétique et dans le transfert d'énergie. Une eau adéquate en tant que solvant fournit un oxygène adéquat en tant que constituants des substances biochimiques.

    L'eau pure est utile car elle a un pH neutre, en raison de sa dissociation continue entre les ions hydroxyde et hydronium. En conséquence, il peut dissoudre à la fois les ions métalliques positifs et les ions non métalliques négatifs avec une capacité égale. De plus, le fait que les molécules organiques peuvent être soit des membranes hydrophobes (repoussées par l'eau) soit des membranes hydrophiles. Le fait que l'eau solide (glace) soit moins dense que l'eau liquide signifie également que la glace flotte, empêchant ainsi les océans de la Terre de geler lentement. De plus, les forces de Van der Waals entre les molécules d'eau lui confèrent la capacité de stocker de l'énergie avec l'évaporation, qui lors de la condensation est libérée. Cela permet de modérer le climat, de refroidir les tropiques et de réchauffer les pôles, aidant à maintenir une stabilité thermodynamique nécessaire à la vie. (soluble dans l'eau) crée la capacité des composés organiques à s'orienter pour former des enveloppes d'eau

    Le carbone est fondamental pour la vie terrestre pour son immense flexibilité dans la création de liaisons chimiques covalentes avec une variété d'éléments non métalliques, principalement l'azote, l'oxygène et l'hydrogène. Le dioxyde de carbone et l'eau permettent ensemble le stockage de l'énergie solaire dans les sucres, tels que le glucose. L'oxydation du glucose libère l'énergie biochimique nécessaire pour alimenter toutes les autres réactions biochimiques.

    La capacité à former des acides organiques (–COOH) et des bases amines (–NH2) lui donne la possibilité de neutraliser des peptides polymères et des protéines catalytiques à partir d'acides aminés monomères, et avec des phosphates pour construire non seulement l'ADN, la molécule de stockage d'informations de l'hérédité, mais aussi l'adénosine triphosphate (ATP) la principale "monnaie" énergétique de la vie cellulaire. réactions de déshydratation pour construire longtemps

    Compte tenu de leur abondance relative et de leur utilité pour le maintien de la vie, on a longtemps supposé que les formes de vie ailleurs dans l'univers utiliseraient également ces composants de base. Cependant, d'autres éléments et solvants pourraient être capables de fournir une base pour la vie. Le silicium est généralement considéré comme l'alternative la plus probable au carbone, bien que cela reste improbable. Les formes de vie du silicium sont proposées pour avoir une morphologie cristalline et sont théorisées pour pouvoir exister à des températures élevées, comme sur des planètes très proches de leur étoile. Des formes de vie à base d'ammoniac [3] plutôt que d'eau sont également envisagées, bien que cette solution semble moins optimale que l'eau.

    En effet, techniquement, la vie n'est guère plus qu'une réaction d'auto-réplication, qui pourrait survenir dans un grand nombre de conditions et avec divers ingrédients, bien que le carbone-oxygène dans la plage de température liquide de l'eau semble le plus propice. Des suggestions ont même été faites selon lesquelles des réactions d'auto-réplication d'une certaine sorte pourraient se produire dans le plasma d'une étoile, bien que ce soit très peu conventionnel.

    Plusieurs idées reçues sur les caractéristiques de la vie en dehors de la Terre ont été remises en question. Par exemple, les scientifiques de la NASA pensent que la couleur des pigments végétaux sur les planètes extrasolaires pourrait être non verte. [4]

    Évolution et morphologie

    Parallèlement à la base biochimique de la vie extraterrestre, il reste une considération plus large de l'évolution et de la morphologie. La science-fiction a longtemps montré un penchant pour les formes humanoïdes et/ou reptiliennes. L'extraterrestre classique a la peau vert clair ou gris, avec une grosse tête, et la structure typique à quatre membres et deux à cinq chiffres, c'est-à-dire qu'il est fondamentalement humanoïde avec un gros cerveau pour indiquer une grande intelligence. D'autres sujets du mythe animal tels que les félins et les insectes ont également figuré en bonne place dans les représentations fictives des extraterrestres.

    Une division a été suggérée entre les caractéristiques universelles et paroissiales (étroitement restreintes). Les universaux sont des caractéristiques qui ont évolué indépendamment plus d'une fois sur Terre (et ne sont donc vraisemblablement pas difficiles à développer) et sont si intrinsèquement utiles que les espèces tendront inévitablement vers eux. Ceux-ci incluent le vol, la vue, la photosynthèse et les membres, qui ont tous évolué plusieurs fois ici sur Terre avec des matérialisations différentes. Il existe une grande variété d'yeux, par exemple, dont beaucoup ont des schémas de fonctionnement radicalement différents ainsi que des foyers visuels différents : le spectre visuel, l'infrarouge, la polarité et l'écholocation. Les paroissiens, en revanche, sont des formes évolutives essentiellement arbitraires qui servent souvent peu d'utilité inhérente (ou du moins ont une fonction qui peut également être remplie par une morphologie différente) et ne seront probablement pas reproduites. Les paroissiales comprennent les cinq chiffres des humains et la conjonction curieuse et souvent fatale des voies d'alimentation et de respiration trouvées chez de nombreux animaux, bien qu'il soit possible que cette conjonction ait permis l'évolution de la parole humaine. [citation requise]

    Un examen de quelles caractéristiques sont en fin de compte paroissiales remet en question de nombreuses notions tenues pour acquises sur la nécessité morphologique. Les squelettes, qui sont essentiels aux grands organismes terrestres selon les experts du domaine de la biologie gravitationnelle, sont presque assurément à reproduire ailleurs sous une forme ou une autre, pourtant la colonne vertébrale des vertébrés, alors qu'un profond développement sur Terre est tout aussi susceptible de être unique. De même, il est raisonnable de s'attendre à un certain type de ponte parmi les créatures extraterrestres, mais les glandes mammaires qui distinguent les mammifères pourraient être un cas singulier.

    L'hypothèse d'une diversité radicale parmi les extraterrestres putatifs n'est en aucun cas établie. Alors que de nombreux exobiologistes soulignent que la nature extrêmement hétérogène de la vie sur Terre met en avant une variété encore plus grande dans l'espace, d'autres soulignent que l'évolution convergente peut dicter des similitudes substantielles entre la Terre et la vie hors Terre. Ces deux écoles de pensée sont appelées respectivement "divergionisme" et "convergionisme". [5]


    Inde Panspermie ?

    &copier Tous droits réservés. Veuillez ne pas distribuer sans l'autorisation écrite de Damn Interesting.

    Cet article est marqué comme « retraité ». Les informations ici peuvent être obsolètes, incomplètes et/ou incorrectes.

    Le 25 juillet 2001, une pluie étrange a commencé à tomber sur le Kerala, en Inde. Pendant trois mois, des rapports intermittents de pluies colorées sont parvenus d'une bande côtière de l'Inde longue de plusieurs centaines de kilomètres. Juste avant les premiers cas signalés de pluies rouges, des rapports de bangs soniques dans la région du Kerala suggéraient qu'une comète ou un astéroïde s'était peut-être désintégré haut dans l'atmosphère, un phénomène connu sous le nom de sursaut aérien. Deux scientifiques, Godfrey Louis et A. Santhosh Kumar, ont collecté des échantillons de pluie rouge et ont rapporté que la coloration rouge provenait d'une particule non identifiée qui présentait une activité biologique. Louis et Kumar ont-ils découvert la première preuve tangible de la vie extraterrestre ici sur Terre ?

    L'idée que la vie extraterrestre est occasionnellement transportée sur Terre, ou peut-être même la vie originellement semée sur Terre elle-même, est connue sous le nom de panspermie. Le concept philosophique de panspermie a une histoire ancienne, mais il a acquis des références scientifiques avec le soutien de Lord Kelvin à la fin du XIXe siècle. Lui et d'autres ont noté que les météorites contenaient souvent des matières organiques qui ne pouvaient être expliquées que par l'activité biologique. Au début du 20e siècle, le chimiste lauréat du prix Nobel Svante Arrhenius a calculé que des graines ou des spores pourraient être transférées de la Terre à Mars en quelques jours, et à notre plus proche voisin stellaire Alpha Centauri en un peu moins de 10 000 ans. Quelques décennies plus tard, l'un des plus grands astronomes du monde, Fred Hoyle, a fait avancer la cause de la panspermie avec son point de vue selon lequel des infusions périodiques de vie extraterrestre contribuaient à faire avancer l'évolution génétique de la vie sur Terre.

    Mais la panspermie est tombée en disgrâce, tout comme de nombreuses idées sur la vie extraterrestre, lorsque Mariner 9 a renvoyé des images de Mars montrant qu'il s'agissait d'une friche rocheuse et désolée. Pendant deux décennies, la panspermie n'a pas été largement soutenue, mais progressivement au cours de la dernière décennie, la panspermie est redevenue scientifiquement à la mode. Les astronomes ont découvert des molécules organiques de plus en plus complexes dans les nuages ​​interstellaires, et en 1996, les géologues ont annoncé la découverte de structures au sein d'une météorite martienne qui semblait d'origine biologique. Cette affirmation a depuis été largement réfutée, mais la semaine dernière, une autre météorite martienne a été annoncée qui contient soi-disant des composés et des structures inhabituels qui indiquent une activité de vie extraterrestre.

    Alors, la vie extraterrestre a-t-elle plu sur le Kerala en juillet 2001 ? Louis et Kumar ont publié trois articles scientifiques dans des revues à comité de lecture à l'appui de leur affirmation. Ils notent que le schéma des rapports de pluie colorés correspond à ce à quoi on s'attendrait si une météorite libérait de minuscules spores qui pleuvaient progressivement sur la terre. En outre, ils rapportent que les spores peuvent être induites à se reproduire et à croître, et que des températures plus élevées entraînent des taux de croissance plus élevés.

    Mais les scientifiques sont très sceptiques, et des affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires. Jusqu'à présent, Louis et Kumar sont seuls dans leurs publications. D'autres scientifiques ont présenté des preuves que les tempêtes de poussière autour de la Corne de l'Afrique et au Moyen-Orient ont projeté des milliers de tonnes de poussière et de spores fongiques dans l'atmosphère qui ont voyagé jusqu'en Inde et ont été emportées par les pluies de mousson. Louis et Kumar ont critiqué cette hypothèse, mais n'ont pas encore démontré de manière concluante l'origine extraterrestre de leurs spores de pluie rouge.

    Bien que les scientifiques soient parfois insulaires et trop conservateurs, s'il existait des preuves solides de la vie extraterrestre, elles auraient été rapidement publiées. Après tout, une telle publication assurerait une renommée éternelle à la fois aux scientifiques et à la revue elle-même. Jusqu'à ce que des preuves plus convaincantes émergent, la panspermie restera une idée légèrement en marge de la science, mais fermement dans le courant dominant du paranormal.


    Contenu

    Plusieurs théories ont été proposées sur la base possible de la vie extraterrestre d'un point de vue biochimique, évolutif ou morphologique.

    La vie extraterrestre, telle que les bactéries, a été théorisée par des scientifiques tels que Carl Sagan pour exister dans notre système solaire et très probablement dans tout l'univers bien qu'aucun échantillon n'ait été trouvé.

    Biochimie

    Toute vie sur Terre nécessite du carbone, de l'hydrogène, de l'oxygène, de l'azote, du soufre et du phosphore ainsi que de nombreux autres éléments en plus petites quantités, notamment des minéraux, elle nécessite également de l'eau comme solvant dans lequel se déroulent les réactions biochimiques. Des quantités suffisantes de carbone et des autres principaux éléments constitutifs de la vie, ainsi que de l'eau, peuvent permettre la formation d'organismes vivants sur d'autres planètes avec une composition chimique et une température moyenne similaires à celles de la Terre. La Terre et les autres planètes étant constituées de "poussière d'étoiles", c'est-à-dire d'éléments chimiques relativement abondants formés à partir d'étoiles qui ont terminé leur vie en supernovae, il est très probable que d'autres planètes aient été formées d'éléments de composition similaire à celle de la Terre. . La combinaison de carbone et d'eau sous forme chimique d'hydrates de carbone (par exemple le sucre) peut être une source d'énergie chimique dont dépend la vie, et peut également fournir des éléments structuraux pour la vie (comme le ribose, dans les molécules d'ADN et d'ARN, et la cellulose dans les plantes). Les plantes tirent leur énergie de la conversion de l'énergie lumineuse en énergie chimique via la photosynthèse. La vie, telle qu'elle est actuellement reconnue, nécessite du carbone à la fois à l'état réduit (dérivés du méthane) et partiellement oxydé (oxydes de carbone). Il semble également nécessiter de l'azote en tant que dérivé d'ammoniac réduit dans toutes les protéines, du soufre en tant que dérivé du sulfure d'hydrogène dans certaines protéines nécessaires, et du phosphore oxydé en phosphates dans le matériel génétique et dans le transfert d'énergie. Une eau adéquate en tant que solvant fournit un oxygène adéquat en tant que constituants des substances biochimiques.

    L'eau pure est utile car elle a un pH neutre en raison de sa dissociation continue entre les ions hydroxyde et hydronium. En conséquence, il peut dissoudre à la fois les ions métalliques positifs et les ions non métalliques négatifs avec une capacité égale. De plus, le fait que les molécules organiques puissent être soit hydrophobes (repoussées par l'eau) soit hydrophiles (solubles dans l'eau) crée la capacité des composés organiques à s'orienter pour former des membranes renfermant de l'eau. Le fait que l'eau solide (la glace) soit moins dense que l'eau liquide signifie également que la glace flotte, empêchant ainsi les océans de la Terre de geler lentement. Sans cette qualité, les océans auraient pu geler pendant les épisodes de Snowball Earth. De plus, les liaisons hydrogène entre les molécules d'eau lui confèrent la capacité de stocker de l'énergie avec l'évaporation, qui lors de la condensation est libérée. Cela contribue à modérer le climat, à refroidir les tropiques et à réchauffer les pôles, contribuant ainsi à maintenir la stabilité thermodynamique nécessaire à la vie.

    Le carbone est fondamental pour la vie terrestre pour son immense flexibilité dans la création de liaisons chimiques covalentes avec une variété d'éléments non métalliques, principalement l'azote, l'oxygène et l'hydrogène. Le dioxyde de carbone et l'eau permettent ensemble le stockage de l'énergie solaire dans les sucres, tels que le glucose. L'oxydation du glucose libère l'énergie biochimique nécessaire pour alimenter toutes les autres réactions biochimiques.

    La capacité à former des acides organiques (–COOH) et des bases amines (–NH2) donne lieu à la possibilité de réactions de déshydratation de neutralisation pour construire des peptides polymères longs et des protéines catalytiques à partir d'acides aminés monomères, et avec des phosphates pour construire non seulement l'ADN (la molécule d'héritage stockant l'information), mais aussi l'ATP (la principale « monnaie énergétique " de la vie cellulaire).

    En raison de leur abondance relative et de leur utilité pour le maintien de la vie, beaucoup ont émis l'hypothèse que des formes de vie ailleurs dans l'univers utiliseraient également ces matériaux de base. Cependant, d'autres éléments et solvants pourraient également fournir une base à la vie. Le silicium est le plus souvent considéré comme l'alternative probable au carbone. Les formes de vie du silicium sont proposées pour avoir une morphologie cristalline et sont théorisées pour pouvoir exister à des températures élevées, comme sur des planètes très proches de leur étoile. Des formes de vie à base d'ammoniac (plutôt que d'eau) ont également été suggérées, bien que cette solution semble moins optimale que l'eau. [ 5 ]

    D'un point de vue chimique, la vie est fondamentalement une réaction d'auto-réplication, mais qui pourrait survenir dans de nombreuses conditions et avec divers ingrédients possibles, bien que le carbone-oxygène dans la plage de température liquide de l'eau semble le plus propice. Des suggestions ont même été faites selon lesquelles des réactions d'auto-réplication d'une certaine sorte pourraient se produire dans le plasma d'une étoile, bien que cela soit très peu conventionnel. [ 6 ]

    Plusieurs idées reçues sur les caractéristiques de la vie en dehors de la Terre ont été remises en question. Par exemple, les scientifiques de la NASA pensent que la couleur des pigments de photosynthèse sur les planètes extrasolaires pourrait ne pas être verte. [ 7 ]

    Évolution et morphologie

    En plus de la base biochimique de la vie extraterrestre, beaucoup ont également considéré l'évolution et la morphologie. La science-fiction a souvent représenté la vie extraterrestre avec des formes humanoïdes et/ou reptiliennes. Les extraterrestres ont souvent été décrits comme ayant une peau vert clair ou grise, avec une grosse tête, ainsi que quatre membres, c'est-à-dire fondamentalement humanoïde. D'autres sujets, tels que les félins et les insectes, etc., sont également apparus dans des représentations fictives d'extraterrestres.

    Une division a été suggérée entre les caractéristiques universelles et paroissiales (étroitement restreintes). Les universaux sont des caractéristiques dont on pense qu'elles ont évolué indépendamment plus d'une fois sur Terre (et donc, vraisemblablement, ne sont pas trop difficiles à développer) et sont si intrinsèquement utiles que les espèces tendront inévitablement vers elles. Ceux-ci incluent le vol, la vue, la photosynthèse et les membres, qui auraient tous évolué plusieurs fois ici sur Terre. Il existe une grande variété d'yeux, par exemple, et beaucoup d'entre eux ont des schémas de travail radicalement différents et des foyers visuels différents : le spectre visuel, l'infrarouge, la polarité et l'écholocation. Les paroissiales, cependant, sont essentiellement des formes évolutives arbitraires. Ceux-ci ont souvent peu d'utilité inhérente (ou du moins ont une fonction qui peut également être remplie par une morphologie différente) et ne seront probablement pas reproduits. Les extraterrestres intelligents pourraient communiquer par des gestes, comme le font les humains sourds, ou par des sons créés à partir de structures sans rapport avec la respiration, ce qui se produit sur Terre lorsque, par exemple, les cigales font vibrer leurs ailes ou les grillons se frottent les jambes.

    Tenter de définir les caractéristiques paroissiales remet en cause de nombreuses notions tenues pour acquises sur la nécessité morphologique. Les squelettes, qui sont essentiels aux grands organismes terrestres selon les experts du domaine de la biologie gravitationnelle, sont presque assurés d'être répliqués ailleurs sous une forme ou une autre. Beaucoup conjecturent également sur un certain type de ponte parmi les créatures extraterrestres, mais les glandes mammaires des mammifères pourraient être un cas singulier.

    L'hypothèse d'une diversité radicale parmi les extraterrestres putatifs n'est en aucun cas établie. Alors que de nombreux exobiologistes soulignent que la nature extrêmement hétérogène de la vie sur Terre met en avant une variété encore plus grande dans l'espace, d'autres soulignent que l'évolution convergente peut dicter des similitudes substantielles entre la Terre et la vie extraterrestre. Ces deux écoles de pensée sont appelées respectivement "divergionisme" et "convergionisme". [ 6 ]


    En 2005, Rebecca Hardcastle a enseigné un cours d'exopolitique sans crédit au Scottsdale Community College appelé Réalité extraterrestre. [8] [9]

    • Le groupe de rock britannique Muse a une chanson intitulée "Exo-Politics" sur l'album Black Holes and Revelations, qui, selon Matthew Bellamy, est "à propos de la possibilité d'une invasion extraterrestre orchestrée créée par le Nouvel Ordre Mondial". [dix]
    • Divers cadres exopolitiques existent dans la science-fiction, comme par exemple chez Isaac Asimov Trilogie de la Fondation.Les empires galactiques sont un thème assez courant dans la science-fiction, tout comme les formes de confédérations galactiques à la manière des Nations Unies. D'autres exemples incluent la République galactique dans Star Wars et la Fédération unie des planètes dans Star Trek.

    Des scientifiques affirment que les fossiles de météorites indiquent une vie extraterrestre - Histoire

    Nous avons déjà une certaine compréhension de la façon dont les voyages interstellaires pourraient fonctionner sans enfreindre les lois de la physique

    Lol, comprendre quoi? il s'agit d'un article de science-fiction de 2014 utilisant d'autres articles des années 90.

    Le dernier mot sur le site officiel de la NASA sur les lecteurs de distorsion remonte à 5 ans : dans un avenir proche, le lecteur de distorsion reste un rêve.

    Il y a deux choses certaines concernant les ovnis

    1) il n'y a jamais eu la moindre preuve de preuve fournie par un dirigeant de pays du monde entier, zéro ! Cela doit être le secret mondial le mieux gardé connu de l'humanité.

    2) beaucoup de gens font de gros $$ sur l'histoire à leur sujet.

    Sérieusement, c'est une chose de croire que d'autres formes de vie intelligentes existent sur d'autres planètes, mais penser qu'elles ont enfreint toutes les lois de la physique pour nous rendre visite est inimaginable.

    Je veux dire, vous apportez un smartphone aux gens au 19ème siècle et ils vous accuseraient de sorcellerie.

    Les habitants de l'île sentinelle du nord qui sont restés isolés du reste du monde pendant 10 000 ans regardent probablement les avions qui survolent et ne peuvent pas comprendre ce qu'ils voient. Ils ont attaqué des hélicoptères lorsqu'ils volaient à proximité, probablement par peur de perturber leur île et leur mode de vie, et lorsqu'ils se retirent, les gens retournent simplement dans la jungle et ne prennent pas la peine de s'aventurer et de comprendre ce qu'ils voient.

    Maintenant, extrapolez cela à une plus grande échelle avec nous vivant au XXIe siècle. Ne pourrions-nous pas faire la même chose ?

    Et si nous ne savions pas tout sur la physique et que nous exploitions ces lois avec la technologie ? Et si c'était l'équivalent d'un drone à autre chose. Qui sait, mais vous ne pouvez pas l'effacer définitivement jusqu'à ce que quelqu'un vienne le casser. Mais ces images sont là depuis un an et personne ne l'a fait.

    Nous pourrions simplement être ces personnes qui observent quelque chose qui existe mais qui n'est pas encore dans notre compréhension.

    Les gens ont tendance à être mal à l'aise avec le changement de perspective dans leurs petits mondes en bulles dans lesquels ils préfèrent s'enfermer.

    C'est exactement pourquoi beaucoup rient et grondent l'idée de tout cela. Parce qu'ils sont assez arrogants pour croire que les gens savent tout ce qu'il y a à savoir sur l'univers. Et que ce qui peut exister se termine par ce que les États-Unis/la Russie/la Chine peuvent proposer. Et pourtant, notre perspective et nos connaissances ne cessent de s'élargir, et nous réévaluons complètement les choses toutes les quelques décennies.

    L'univers est un endroit très, très grand. Et si nous pouvons exister ici et avoir accompli et construit ce que nous avons en si peu de temps sur une vaste échelle de temps, que peut-il exister d'autre dans un univers vieux de 14 milliards d'années qui a pris une longueur d'avance sur le développement technologique ?

    Je ne sais pas. Mais l'exclure est tout simplement de l'ignorance.

    Ce n'est pas vraiment de la science-fiction, du bavardage sur x-files, c'est juste être réaliste et regarder la probabilité que de telles choses puissent exister dans un endroit aussi vaste que nous occupons mais que nous commençons seulement à comprendre/explorer.

    Quoi qu'il en soit, une conversation amusante à avoir.

    Je ne m'attendais pas à en parler, mais 2020 s'avère être une énigme particulière.

    List of site sources >>>


    Voir la vidéo: Kymmenen Uutiset - Meteoriitti törmäsi ilmakehään Venäjällä (Décembre 2021).