Podcasts sur l'histoire

Oliver Cromwell - Histoire

Oliver Cromwell - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Homme d'État anglais et partisan du puritanisme. Chef de file pendant la guerre civile anglaise, il a finalement assumé le rôle de président du Conseil d'État après l'exécution du roi Charles Ier. En tant que commandant militaire, il a annulé la résistance au Pays de Galles, en Irlande et en Écosse. Cromwell a uni l'Angleterre, l'Écosse et l'Irlande et a été déclaré seigneur protecteur lorsque la nouvelle constitution a été adoptée en 1653. selon la représentation parlementaire irlandaise ; mettre fin à la guerre avec le Portugal et la Hollande ; conclure un traité avec la France contre l'Espagne ; battant l'Espagne et acquérant Dunkerque, l'Angleterre ne resta pas longtemps une république : en 1660, deux ans après la mort de Cromwell, la monarchie fut restaurée.

Cromwell est décédé le 3 septembre 1658, à l'âge de 59 ans. Sa mort était due à des complications liées à une forme de paludisme et à une maladie des calculs rénaux. On pense que sa mort a été accélérée par la mort de sa fille un mois plus tôt.

Cromwell a nommé son fils, Richard comme son successeur. Cependant, Richard n'a pas eu autant de succès dans le leadership que son père, n'ayant pas d'aussi bonnes relations avec l'armée. Il y avait aussi un conflit entre le parlement et l'armée.

En mai 1659, Richard renonce au pouvoir, neuf mois seulement après la mort de son père. Cela a mis fin au protectorat.


Oliver Cromwell : héros ou méchant ?

Qualifié de tout, d'imposant champion de la justice sociale à un hypocrite, Oliver Cromwell a rarement perdu sa capacité à diviser les opinions depuis sa mort. Ici, John Morrill évalue comment l'histoire s'est souvenue de lui.

Ce concours est maintenant terminé

Publié : 23 novembre 2014 à 13h23

Oliver Cromwell n'a jamais bénéficié d'une meilleure presse qu'au cours des 30 dernières années. Presque toutes les biographies actuellement disponibles dans les librairies le traitent comme un homme d'une intégrité personnelle imposante. Certes, il était capable de s'illusionner et était en effet dangereusement assuré qu'il était l'instrument choisi par Dieu, mais voici un homme qui, selon de nombreux commentateurs modernes, croyait en termes généraux à la justice sociale, à l'égalité devant la loi et à la responsabilité des gouverneurs au peuple. Il y avait là un leader avec une croyance plus avancée dans la liberté religieuse (à tout le moins pour "toutes les espèces de protestants", comme il l'a dit) - une liberté qui signifiait non seulement la liberté de culte mais l'égalité d'accès à l'éducation, aux professions et au public. service.

Cromwell était un chef militaire qui n'a jamais été vaincu, un chef politique qui a pris les décisions difficiles, l'homme qui a orchestré le régicide au cours de l'hiver 1648-1649 et, pendant les cinq dernières années de sa vie, un chef d'État réticent servant de seigneur protecteur sous deux constitutions de papier différentes. Pour beaucoup, sa grandeur est incontestable, malgré la férocité de sa foi religieuse. Seuls les Irlandais, se souvenant des massacres de Drogheda et de Wexford, l'insultent.

Cromwell a aussi, bien sûr, été salué comme un héros et un champion de la liberté de son vivant – notamment par le poète et polémiste John Milton, qui a écrit :

« Cromwell, notre chef d'hommes, qui à travers un nuage

Pas de guerre seulement, mais des détractations grossières,

Guidé par la foi et un courage sans égal,

Vers la paix et la vérité ta glorieuse voie a sillonné,

Et sur le cou de la Fortune couronnée fière

A élevé les trophées de Dieu, et son œuvre poursuivie »

Mais il était aussi vilipendé. Les royalistes aigris et un nombre important de parlementaires ont considéré le brutal putsch militaire qui a retiré la plupart des députés du Parlement ['Pride's Purge'] - et qui a conduit au procès et à l'exécution de Charles Ier - comme une trahison de tout ce pour quoi ils s'étaient battus. De nombreux membres du Commonwealth ont partagé leur inimitié, estimant que l'utilisation de la force militaire par Cromwell pour dissoudre le parlement croupion en avril 1653 et sa décision de devenir lord protecteur dans le cadre d'une constitution écrite par ses collègues de l'armée, avaient trahi la cause pour laquelle il s'était battu. Ils devaient se venger dans leurs mémoires.

Même de vieux amis de l'armée ont changé d'avis à son sujet.

« Je crois fermement que la racine et l'arbre de la piété sont vivants dans Votre Seigneurie, bien que leurs feuilles, à cause de l'abondance des tentations et des flatteries, me semblent s'être flétries ces derniers temps », a écrit le colonel Duckenfield, commandant régional et gouverneur de la Ile de Man, à Cromwell en 1655.

Si un événement symbolise la chute de la grâce de Cromwell, il s'est produit le 30 janvier 1661, huit mois après la restauration de Charles II sur le trône, lorsque son cadavre a été retiré de l'abbaye de Westminster, suspendu à un gibet à Tyburn et sa tête bien en vue sur une pointe pour tout le monde à voir.

Mais les invectives royalistes firent bientôt place à un silence accablant. Les Whigs n'ont pas cherché à le réhabiliter et les Tories ont préféré ne pas s'attarder sur ce qui pouvait arriver aux rois.

Anonymat de courte durée

Alors que la mémoire personnelle s'estompait et que la mort emportait ceux qui pouvaient témoigner par expérience (et comme les tracts des années 1640 et 1650, enfermés dans des bibliothèques privées, étaient perdus pour plusieurs générations d'écrivains), Cromwell est devenu moins connu qu'à toute autre période ultérieure. . Pourtant, son anonymat a été de courte durée. Lorsque la Grande-Bretagne fut à nouveau entraînée dans des guerres majeures dans les années 1690, les souvenirs de la dictature militaire précédente furent ravivés par la publication systématique des mémoires de nombreux hommes au cœur de cette période : Bulstrode Whitelocke (un éminent avocat), Richard Baxter (un ministre « pieux »), Denzil Holles (un homme politique presbytérien chevronné), Edmund Ludlow (un commandant de l'armée républicaine), le comte de Clarendon (qui fut le principal conseiller de Charles II en exil et à la Restauration). C'étaient tous, à l'exception de Ludlow, des hommes qui admiraient et déploraient à la fois Cromwell.

Leurs mémoires ont donné le ton aux discussions du XVIIIe siècle. Les gentilshommes de lettres étaient unanimes à le considérer comme dangereux et fanatique, bien que les tories fussent bien plus méprisants pour son héritage que les regrettables Whigs. Alors que John Hampden et John Pym, les dirigeants du Long Parlement au début de la guerre civile, étaient les voix respectables contre la tyrannie royale et épiscopale, Cromwell était un extrémiste vicieux. Comme l'a dit David Hume, il était « l'enthousiaste le plus frénétique… le plus dangereux des hypocrites… qui a pu, après de multiples tromperies, couvrir, sous une tempête de passion, tous ses plans tordus et ses artifices profonds ».

Alors, comment Oliver Cromwell a-t-il fait le long voyage de la figure de la haine au personnage célèbre dans la mémoire publique britannique qu'il est aujourd'hui ? Sa réhabilitation peut être étroitement liée à la publication des lettres et discours d'Oliver Cromwell de Thomas Carlyle en octobre 1845, un texte qui devait rester imprimé en continu pendant exactement 100 ans. Selon une estimation prudente, plus de 100 000 exemplaires ont été vendus et beaucoup d'entre eux ont été transmis de génération en génération.

L'œuvre de Carlyle est une défense passionnée de la sincérité de Cromwell, de sa foi en Dieu, dans sa façon de vivre sa vocation et sa mission. Et tandis que les lacunes de l'érudition et les propres interpolations importunes de Carlyle défigurent son texte, cela n'a pas atténué son impact. Soudainement confrontés à un Cromwell qui avait une croyance irréfléchie en l'aristocratie spirituelle et une intégrité à la langue rugueuse et à l'expression trouble, de nombreux Whigs ont abandonné leur dégoût conventionnel. Des milliers d'autres ont pensé à Cromwell pour la première fois. Le livre de Carlyle a enhardi les points de vue des historiens congrégationalistes comme John Forster qui avaient auparavant adopté une ligne plus prudente. Maintenant – dans le meilleur résumé disponible du champion de Carlyle – il a salué le nouveau Cromwell comme « aucun hypocrite ou acteur de pièces de théâtre… aucune victime de l'ambition, aucun chercheur de souveraineté ou de pouvoir temporel. Qu'il était un homme dont chaque pensée était avec l'Éternel – un homme d'un esprit grand, robuste, massif et d'un cœur anglais honnête et robuste ».

Les lettres et discours d'Oliver Cromwell de Thomas Carlyle ont également marqué le début d'une période au cours de laquelle Cromwell a opéré une transformation sans précédent dans la culture populaire. Il a été commémoré non seulement en impression, mais sur toile, en gravure sur bois et gravure, et en marbre et bronze. Visuellement, il est devenu l'un des Anglais les plus familiers, plus reconnaissable pour plus de gens que tout sauf une poignée de monarques anglais ou de personnalités publiques britanniques. La statue de Hamo Thornycroft, bible dans une main, épée dans l'autre, qui se dresse sur Cromwell Green à Westminster depuis le tricentenaire de sa naissance en 1899, est parmi les plus emblématiques du pays.

Les portraits contemporains ont été reproduits à l'infini. Ceux-ci montrent généralement Cromwell comme un soldat, comme un homme martial de Dieu, évoquant (avec sympathie ou antipathie) son puritanisme, soit par le style simple caractéristique de ses colliers dépassant de son armure, soit par l'acte de tenir une bible. La première statue de lui par Noble a été érigée à Manchester en 1875, suivie de trois autres statues au cours de son tricentenaire à Westminster, Warrington et St Ives. Plus surprenant, il est commémoré dans des vitraux, dans des fenêtres proéminentes des églises congrégationalistes victoriennes de Cambridge et d'Oxford.

Cromwell est également connu dans la musique. Une chanson folklorique portant son nom a été éditée par Benjamin Britten en 1938, tandis qu'une comptine, qui remonte à la fin du XVIIe siècle, commence : « Oliver Cromwell était enterré et mort, hee-haw, enterré et mort ». Pourtant, la pièce la plus extraordinaire est sans aucun doute l'interprétation d'un poème en prose de John Cleese par l'équipe des Monty Python en 1989 qui raconte la vie de Cromwell sur la musique d'une polonaise de Chopin.

Isaac Foot, éminent homme politique libéral des années 1920 et 1930, a créé en 1935 l'Association Cromwell, qui a travaillé efficacement pour étendre la connaissance du seigneur protecteur et de son âge en érigeant des plaques commémoratives sur les champs de bataille et autres sites Cromwelliens, et en organisant un service annuel d'action de grâce par la statue à côté du Palais de Westminster. L'Association a rassemblé de nombreux artefacts associés à l'homme et ceux-ci forment la base de la collection détenue par le Cromwell Museum, qui se trouve dans la salle de classe de Huntingdon qu'il a fréquentée autrefois. Il est douteux qu'un autre Anglais non royal ait jamais été si diversement commémoré.

Cromwell est également commémoré par son nom. Winston Churchill n'a pas pu persuader George V de baptiser un cuirassé en son honneur en 1915, mais il a créé le char Cromwell lorsqu'il était premier ministre. Plus de 250 routes en Grande-Bretagne portent le nom de Cromwell - aucun profane autre que Wellington ne l'approche à cet égard.

Comme on peut s'y attendre de la part de l'un des personnages les plus controversés de l'histoire anglaise, Cromwell a exercé l'imagination de nombreux dramaturges, romanciers et poètes. La première pièce de théâtre portant son nom a été produite en 1752 et d'autres ont suivi, dont une de Victor Hugo en 1828. Il était l'anti-héros d'Oliver Cromwell de Henry William Herbert : un roman historique (1838), et il a eu plus d'une promenade- en partie dans le classique pour enfants du capitaine Marryat Children of the New Forest (1847). Pour la plupart, il est dépeint comme un puritain sombre et bien-pensant, un équivalent littéraire de la peinture de William Frederick Yeames Et quand avez-vous vu votre père pour la dernière fois ?, qui montre des soldats parlementaires interrogeant un jeune garçon sur l'endroit où se trouve son père royaliste. .

Cromwell est tout aussi important au cinéma et à la télévision. Ses apparitions sur le grand écran incluent le général Hammer Horror Witchfinder (1968) et Cromwell (1970), qui ont improbablement interprété l'acteur irlandais Richard Harris comme le héros. Les séries télévisées dans lesquelles il figure incluent Cruel Necessity (1962) de John Hopkins et la sérialisation des années 1970 de Children of the New Forest.

Cromwell reste une figure profondément controversée. Pourtant, lorsqu'en 1999, Radio 4 a lancé un appel téléphonique pour trouver le plus grand Britannique du deuxième millénaire, il est arrivé troisième. Et ce n'était pas un feu de paille, car lorsque BBC TV a organisé un concours similaire en 2002, il s'est classé parmi les dix premiers. Plus de 150 biographies de Cromwell ont été publiées au cours des 150 dernières années, l'écrasante majorité d'entre elles étant favorables. Il semblerait donc que ses propres paroles, plaidant pour la liberté, se soient finalement révélées plus influentes que le témoignage de ses contemporains selon lequel il était un hypocrite chantant. Mais, l'histoire étant l'histoire, le vent est voué à tourner…

John Morrill est professeur d'histoire britannique et irlandaise à l'Université de Cambridge et membre du Selwyn College. Il est auteur de Olivier Cromwell (OUP, 2007).

Cet article est paru pour la première fois dans le livre « The Stuarts » de BBC History Magazine


Oliver Cromwell - Histoire

HISTOIRE DU CONNECTICUT MARITIME

PENDANT LA RÉVOLUTION AMÉRICAINE

Ce navire, 80 pieds de quille, 27 pieds de largeur, 12 pieds de profondeur de cale, a été commandé construit à Saybrook (Essex) par l'Assemblée générale le 81 janvier 1776, et était le plus grand navire à gréement complet construit pour l'État sous la direction générale du gouverneur et du Conseil de sécurité. Uriah Hayden, constructeur de navires, a été choisi pour effectuer les travaux sous la supervision du capitaine Seth Harding, qui a été payé 32,6,9 £ pour ses services, selon le bon daté du 30 janvier 1776, au dossier, et divers paiements ont été effectués commençant le 2 avril 1776 et se poursuivant jusqu'au 23 octobre 1776, au fur et à mesure de l'avancement des travaux, période pendant laquelle 1750 £ avaient été payés, selon les ordres du comité de la table des salaires dessinés par Benjamin Huntington, greffier du conseil. Ces paiements comprenaient une provision pour le gréement qui a été fournie par Ephraim Bill Wm. Laxiste pour avoir fabriqué les affûts Nathaniel Wales pour les mousquets et les serrures, et le capitaine. Benj. Williams pour le travail du fer et de la forge. Le Cromwell fut lancé à Saybrook le jeudi 13 juin 1776. Dans la nuit du jeudi 1er août 1776, il fut frappé par la foudre, qui causa des dommages considérables à ses mâts d'artimon, mais des réparations furent rapidement effectuées, et le dimanche, Le 18 août, le nouveau navire de guerre Oliver Cromwell, commandé par William Coit, Esq., a quitté la rivière Connecticut et est arrivé à New London le mardi 20 août 1776, le plus grand engin jamais passé au-dessus de la barre de Saybrook, et a piloté par James Harris. Le 22 octobre 1776, Titus Hosmer, membre du Conseil, a donné un ordre à M. Buell pour que 40 armes à feu soient livrées au capitaine Coit pour l'utilisation du navire. Le lendemain, James Tilly de Saybrook a reçu 400 £ pour le cordage, et Levi Young a été nommé maître et mandat en tant que tel délivré par le gouverneur. Le capitaine Coit a également reçu des ordres de croisière de deux mois et Nathaniel Shaw de New London a été chargé de fournir au navire tout ce dont il avait besoin. Le 15 novembre, le capitaine Colt a reçu 1 000 £ pour l'utilisation du navire et M. Shaw 2 000 £ pour un usage public. Le Dr Samuel Lee de Windham a été nommé chirurgien de Cromwell le même jour. Le 14 décembre 1776, Nathl. Shaw a été autorisé à tirer une lettre de crédit en faveur du capitaine Coit, à utiliser si nécessaire, pour des réparations ou des fournitures pendant qu'il se trouvait dans n'importe quel port étranger, et le Dr Albigence Waldo a été nommé chirurgien en chef du navire, car le Dr Lee a manifestement démissionné.

Le 8 janvier 1777, la fournaise de Salisbury reçut l'ordre de couler et de fournir 200 grenades à main et une tonne de grenaille à émerillon pour le navire, et le 28 janvier, tous les officiers et hommes reçurent à bord l'ordre de se préparer pour la navigation, 150 étant fourni Capitaine Coit pour les dépenses. À peu près à cette époque, il y avait des difficultés à s'occuper de l'expédition et de l'entrée de l'équipage, causant d'autres retards et problèmes. Les autres officiers du navire étaient Timothy Parker, 1er lieutenant, David Hawley, 2e lieutenant, Samuel Champlain, 3e lieutenant, Azariah Whittlesey de Saybrook, capitaine à la place de Levi Young, et Eliphalet Roberts de Hartford, capitaine des Marines. Le mécontentement s'est manifesté parmi les officiers, certains d'entre eux ont pris leur retraite et d'autres ont été licenciés. En octobre 1776, la liste se tenait : capitaine William Coit, 1er lieutenant. Michael Melally, 2e Lieut. John Chapman, 3e lieutenant John Smith d'East Hartford, 2e lieutenant. des Marines John Prentiss, Surgeon's Mate Thos. Gris. Les désertions et les troubles parmi l'équipage ont causé de nouveaux retards et presque une mutinerie, en raison du manque de solde et de l'incapacité apparente, en raison des appels précipités aux sources d'approvisionnement en matériel de guerre et en provisions de toutes les parties de l'État, pour répondre aux nombreux besoins si urgent à la fois.

Les lieutenants Parker, Hawley, Champlin, Whittlesey et Melally ont cherché à se soulager de l'inactivité due à toutes ces causes et sont allés à la course à bord de leurs propres navires, comme le montrent les dossiers de leurs navires et exploits. Le lieutenant Melally a demandé au gouverneur, au début de mars 1777, sa destitution, qui a été acceptée par le conseil le 14 mars. Le lieutenant Melally étant un bon matelot, sa décharge a causé un malaise supplémentaire parmi l'équipage, comme le montre un. Lettre de l'aspirant Luther Elderkin du 17 mars 1777 au gouverneur et au conseil et dans laquelle il demandait lui-même sa destitution pour autre service. De sorte que, après délibération du Conseil, le capitaine Coit n'a pas été autorisé à faire la croisière dans le Cromwell, et le 14 avril 1777, il a été démis de ses fonctions d'État, après la conférence de Liban, le 25 mars, et respectant son comptes. Le Dr Lee et le Dr Thomas Gray ont tous deux été nommés chirurgien et aide-chirurgien le 3 avril 1777, dans le régiment du colonel John Durkee.

Nathaniel Shaw de New London, ainsi que le capitaine Jonathan Huntington, Nathl. Backus et Jabez Perkins ont été autorisés à régler et régler les comptes du capitaine Coit restant impayés avec Uriah Hayden, capitaine Benj. Williams et le capitaine Richard Deshon pour le travail, les services, la fabrication de voiles, &c., et les questions étaient généralement précipitées, et le 11 avril 1777, le Conseil siégeant alors au Liban nomma le capitaine Seth Harding au commandement du Cromwell, il l'ayant libéré son commandement de la Défense au capitaine Smedley en raison de sa mauvaise santé, bien que suffisamment rétabli pour accepter le billet ainsi offert. Timothy Parker a été rappelé et nommé premier lieutenant et officier exécutif, John Chapman rappelé comme sous-lieutenant, John Smith d'East Hartford nommé troisième lieutenant, Eliphalet Roberts restant capitaine des Marines, John Prentiss 2d comme premier lieutenant des Marines, Bela Elderkin comme deuxième Lieutenant de Marines, et Josiah Burnham comme Maître. Le capitaine Harding a enrôlé un nouvel équipage pour servir jusqu'au 14 octobre 1777, et les choses ont été rapidement mises en mouvement, de sorte que le 22 avril, le navire était prêt pour l'inspection par le gouverneur et la compagnie, qui a eu lieu dans le port de New London le Ce jour là.

Avant de naviguer, cependant, il y a eu un autre changement dans le personnel. Eliphalet Roberts a été licencié en tant que capitaine des Marines, ainsi que les lieutenants Prentiss et Elderkin, et mais un officier de marine a prévu, à savoir. Lieut. James Day et Josiah Burnham ont été remplacés par Caleb Frisbie en tant que maître.Benjamin Ellis a été nommé chirurgien et Timothy Rogers son compagnon. Le Cromwell a navigué sur sa première croisière au début de mai 1777 et a rapidement capturé les prix enregistrés ci-après. Avant le départ du navire, le capitaine Coit, ancien commandant, s'est adressé au Conseil le 22 avril, se plaignant de mauvais traitements et a demandé qu'un comité soit nommé pour examiner ses comptes, qu'il puisse être exonéré, et en conséquence le capitaine John Deshon, Ebenezer Ledyard et le capitaine Jos. Hurlbut ont été sélectionnés. Nathaniel Shaw a également été chargé d'aider à l'examen et d'agir au nom de l'État. Le 7 juin 1777, les comptes du capitaine Roberts furent également ajustés, concernant les marines, et le capitaine Coit nommé comme payeur dans la colonie, et un comité de vérification nommé le 10 juin, composé de Jabez Huntington, Nathaniel Wales et Benjamin Huntington, pour s'occuper de l'ajustement final, et le 14 juillet 1777, ledit règlement a été effectué dans son intégralité en votant au capitaine Coit un paiement intégral pour tous les comptes de 787,12 £. 6 1/4. Le capitaine Eliphalet Roberts, après son renvoi en tant qu'officier de marine du Cromwell, s'est engagé en tant que capitaine du sloop corsaire Polly et était prêt à partir en croisière le 19 juin 1777, lorsqu'il a fait une annonce pour des marins et des marines.

Le 14 avril 1777, le capitaine Harding a pris le commandement du navire, l'a remis en état et a recruté un équipage de 102 hommes, de sorte qu'au 21 mai, il était capable de naviguer et est arrivé à Bedford à Dartmouth, dans la baie du Massachusetts, le lendemain, et a ouvert une maison de rendez-vous pour le recrutement. Ayant obtenu un équipage de 150 hommes, il quitta Bedford le 5 juin 1777 pour la haute mer, à la recherche de prises britanniques. Il n'était pas sorti longtemps avant d'être récompensé, son premier prix étant le brick Honour, qui est arrivé sain et sauf à Bedford avec une cargaison d'une valeur de 10 204-11-6, comme le montre son inventaire de vente. Ce que le brick lui-même a apporté n'apparaît pas. Sa capture suivante a eu lieu le 28 juillet 1777, lorsqu'il a pris le navire Weymouth, 14 canons, lié de la Jamaïque à Londres, qui a été envoyé à Boston, et le 19 juillet, il est tombé avec et a capturé le navire Restoration. Ce dernier, cependant, qui était à la tête de l'aspirant Sherman Lewis en tant que maître de prise, fut repris par le navire britannique Ambuscade, Captain McCartney, et envoyé à Halifax. Le capitaine Harding mit dans le Kennebec avec ses prisonniers, et comme il était lui-même malade, il resta jusqu'à ce qu'il soit assez bien pour se rendre avec son peuple à Boston par voie terrestre et au lieut. Timothy Parker a continué avec le Cromwell et son prix le Weymouth à Boston. Les prisonniers, plus tard dans la saison, ont été transportés par voie terrestre sous la garde d'un certain Azariah Hilliard, un marin appartenant au Cromwell, au Connecticut, où des dispositions ont été prises à New London pour qu'ils soient transportés par un cartel à New York pour échange. En route vers le détroit, cependant, ils se sont mutinés, maîtrisant l'équipage du cartel, et se sont échappés à terre sur Long Island. Les officiers du Weymouth et du Honor partirent pour le Liban sous la garde de l'aspirant Curtis Reed du Cromwell. Le capitaine Judd de la frégate britannique Antilope et le capitaine Flynn du Weymouth figuraient parmi les prisonniers faits.

Le capitaine Harding, cependant, n'a pas facilement recouvré la santé et a été contraint d'abandonner son commandement pour cette raison au lieutenant. Timothy Parker, qui est resté à Boston, a réaménagé le navire et s'est préparé pour une autre croisière en compagnie du navire d'État Defence, le capitaine Smedley, qui avait été détenu à Boston dans le but d'allonger son navire. En décembre 1777, tout était prêt, le capitaine Parker avait été nommé pour commander le Cromwell et avait reçu ses ordres de croisière, mais en raison du retard du programme de reconstruction de la Défense, c'était au printemps suivant avant que les deux navires ne soient prêts. prendre leur départ. Entre-temps, le capitaine Harding s'était suffisamment remis de sa maladie prolongée pour être recommandé au Navy Board of the United States, par le gouverneur Trumbull, pour le commandement de la nouvelle frégate continentale Confederacy, alors en construction dans la Tamise en aval de Norwich, et à quel commandement il a ensuite été ordonné. Vers le dernier février 1778, dès que la Défense reçut ses nouveaux canons, les deux navires prirent la mer à la recherche de plus de prises. Le Cromwell avait été incidemment commandé à Charleston, SC, pour qu'une cargaison comprenant de l'indigo soit emmenée en France., mais à cause de la variole, gardé en mer pendant les inoculations, et pour aider la Défense, qui a également été frappée de la même manière . Alors qu'ils croisaient à l'est de Saint-Kitts en compagnie de ce dernier navire, le 15 avril, ils rencontrèrent deux navires corsaires britanniques, l'Amiral Keppel et le Cyrus, de 18 et 18 canons respectivement, et les capturèrent. (Voir la correspondance relative à la Défense, et le Journal de Timothy Boardman, compagnon de charpentier dans le Cromwell.) Ces deux prix ont été envoyés à Boston et une belle somme a été réalisée pour l'État pour leur condamnation et leurs cargaisons.

Parmi les prisonniers se trouvait l'hon. Henry Shirley, sa femme, sa famille et sa suite, en route pour la Jamaïque en tant que gouverneur de Sa Majesté, etc. le but d'atteindre sa destination. Après mûre réflexion par le gouverneur Trumbull et le conseil, il a finalement été autorisé à réaliser son désir, avec M. Paul Phipps de Kingston, Jamaïque, de se rendre sur cette île, sous un drapeau de trêve, à ses propres frais, à condition qu'il s'arrange pour pour un échange égal pour son parti, ce qui a été fait en conséquence.

Le Cromwell a ensuite traversé les Bahama Banks et progressivement remonté la côte, mais a subi un sévère arrêt de ses opérations en heurtant un violent ouragan près des Bahamas, dans lequel il a perdu tous ses mâts et a échappé de justesse à l'anéantissement total de la tempête. Cela s'est produit après son départ de Charleston (24 août 1778) et lors d'un voyage en France. Son état était cependant tel que le capitaine Parker a été contraint d'abandonner son voyage et, sous un gréement de fortune, de retrouver le chemin de New London pour le réaménagement, dont il avait cruellement besoin, et où il est arrivé le 8 septembre 1778. Après réaménagement et avant l'hiver mis en place, le capitaine Parker a fait une autre course en mer et au début d'octobre 1778, est tombé dedans avec et. capturé le Brig Medway, avec une cargaison d'une valeur de 3 969 £, et l'envoya à Hyannis, Cape Cod. (Voir Inventaire, Vol. IX, Rev. War.) De retour à New London, il y restera tout l'hiver. Nathaniel Shaw de New London, agent de la marine pour l'État, a été chargé d'obtenir le. Cromwell était prêt à embêter l'ennemi dans le Sound avant le 7 janvier 1779, si possible et si un équipage pouvait être obtenu rapidement à cette fin, le dividende des prises serait le même que celui accordé aux corsaires. Mais en raison de divers retards liés à l'hiver, au recrutement, etc., c'est en mars qu'il a pu terminer ses préparatifs, et même en avril avant de pouvoir naviguer. Elle, cependant, s'est échappée à temps, et le 25 mai 1779, est revenue à New London avec quatre prix britanniques, à savoir, la goélette Hazard, de 10 canons et, émerillons et 40 hommes une goélette britannique, St. George, avec l'acajou et le campêche du Honduras, la goélette Dove et le tendre York de la frégate Renown. Après avoir diffamé ses prises devant le tribunal maritime, elle reprit immédiatement la mer, mais l'avait fait. Son voyage n'a commencé à juste titre (en compagnie du corsaire Hancock) que, le samedi 6 juin 1779, alors qu'il naviguait à quelques lieues au sud de Sandy Hook, il a rencontré trois navires britanniques et un brick. L'un des navires était un voilier très rapide, et en arrivant avec l'Oliver Cromwell, ils se sont engagés pendant près de deux heures, au cours desquelles le Cromwell a abattu son mât principal, mais les deux autres navires s'approchant, elle a été obligée de frapper, après avoir fait une défense vaillante. L'Oliver Cromwell a monté environ 20 canons et avait environ 180 hommes. Les Britanniques ont changé son nom en Restauration. Le capitaine Parker et ses hommes furent faits prisonniers et emmenés à New York, où ils restèrent jusqu'au 25 août, date à laquelle ils furent échangés.

Le bilan des prix Oliver Cromwell est donc le suivant :

Honneur brigantin, 8 juillet 1777.

Navire Weymouth, 28 juillet 1777.

Restauration du navire, 19 juillet 1777 (jamais arrivé).

Navire Amiral Keppel, 15 avril 1778.

Schooner Hazard, 25 mai 1779.

Goélette St. George, 25 mai 1779.

Goélette Colombe, 25 mai 1779.

Le capitaine Parker, commandant de l'Oliver Cromwell, avait déjà été capturé lorsqu'il était lieutenant du State Schooner Spy, et avait déjà été échangé. Après son retour en août 1779, en tant que prisonnier échangé, il est allé à la course corsaire en tant que commandant du navire Scourge, 20 canons, 150 hommes et plus tard à la tête du sloop Prudence de Norwich, 10 canons et 45 hommes. Il commanda également le sloop Hancock, à l'automne 1779, pendant une courte période. Timothy Parker est né le 7 mai 1735, fils de John Parker et Elizabeth Smith, qui ont déménagé de Falmoutb, Cape Cod, à Norwich, Connecticut, en 1745. Le capitaine Timothy Parker a épousé Deborah Lester de Norwich, le 23 mars 1769, et certains de leurs descendants vivent maintenant dans cette ville.

L'un des membres de l'équipage du Cromwell a tenu un journal sur les deuxième et troisième croisières de ce navire en 1778, qui est donné textuellement ici, comme contribuant et décrivant les conditions et la réalité des expériences quotidiennes des voyages aventureux de cette époque.

Timothy Boardman, 24 ans, compagnon de charpentier à bord du navire Oliver Cromwell, 1778.

7 avril : La Défense a 5 hommes qui ont éclaté avec la variole.

9 : Ils ont perdu un homme atteint de la variole.

10 : Exercice de canon et de mousqueterie.

11 : Vu une voile. La Défense a parlé avec Elle. Elle est française de Bordeaux aux Antilles.

13ème : Traversée du Tropick. Shav d & canard d environ 60 hommes.

14: A 4 heures de l'après-midi, a vu une voile nue ESE. Nous lui avons donné Chace & est venu avec elle à 8 heures. C'était un grand navire français. Nous avons envoyé le bateau à bord d'elle. Elle nous a informés de deux navires anglais dont elle a quitté la vue au moment où nous l'avons vue.

15: A Day Break, nous avons vu 2 voiles Bareing SE par E. Distance 2 Leagues. Nous avons donné Chaise sous une voile modérée A 9 heures. M. Est venu avec eux. Ils montrent d'abord les couleurs françaises pour nous leurrer. Quand nous sommes arrivés à environ 800 mètres d'entre nous, elle s'est mise aux couleurs anglaises. Nous avions Continental Colors volant. Nous avons engagé le Ship Admiral Keppel comme suit : Lorsque nous sommes arrivés à environ 20 Rods, nous lui avons donné un Bow Gun. Elle nous a rapidement renvoyé une poursuite Stern, puis un tir Broadside of Grape and Round. Cap ts ordonne de ne pas tirer jusqu'à ce que nous puissions voir le blanc de leurs yeux. Nous nous sommes rapprochés sous leur quartier Larboard. Ils ont commencé un autre côté Broad. Ensuite, nous avons commencé à tenir Tuff & Tuff pendant environ 2 verres, puis elle nous a frappés. En même temps, la Défense engagea le Cyrus qui, comme le Keppel, frappa Wore sous notre poupe. We Wore Ship & lui a donné une poursuite Stern à laquelle elle a immédiatement frappé. La perte de notre côté était d'un tué et 6 blessés, un mortel qui mourut bientôt. Notre navire a été Hull d 9 fois avec un tir de 6 livres, dont 8 sont passés par notre naissance, dont l'un a blessé le maître d'équipage. La perte de leur côté était de 2 tués et 6 blessés. Leur quartier bâbord était bien rempli de grenaille. Un 9 livres a traversé son mât principal. Imployez-vous dans l'après-midi pour éliminer les hommes et les hommes qui dirigent le prix. Le Keppel a monté 20 canons, 18 six livres et 2 do en bois avec environ 45 hommes le Cyrus a monté 16 six livres avec 35 hommes. Lettres de marque liées de Bristol à la Jamaïque chargées de marchandises sèches &c.

Le 19 : le Capt Brown du navire Admiral Keppel et le Capt Dike du Cyrus, avec 3 dames et 8 hommes sont partis dans un long boat pour Saint-Kitts sur la permission des Capts Parker et Smedley.

20 : Impliquez-vous dans le prix, à savoir un coffre de Hollande, une quantité de chapeaux et de chaussures, des fromages, un porteur et de la vaisselle, des armes légères, des pistolets, des cintres, deux tromblons en laiton, une quantité de Riggen &e .

21: A 3 heures de l'après-midi, nous avons été expédiés vers le sud. Les prix ont fait voile vers le Northard. Nous les avons perdus de vue à six heures.

2 mai : suspendu notre mât supérieur avant. Frappez-le et envoyez-en un autre dans sa chambre.

8ème : Vu une voile au-dessus de notre proue tribord. Nous lui avons donné la chasse. C'était une Guinéenne française liée à la taupe avec 612 esclaves à bord. Notre Capt a mis 6 prisonniers à son bord. L'a laissée juste à Dark.

11: A 5 heures du matin a vu une Voile au vent à deux lieues Dist Bareing sur nous. Nous nous sommes couchés aussi pour elle jusqu'à ce qu'elle vienne à demi-coup de feu sur nous. Les hommes en tête de mât Cry d out 4 Voile sous le vent. Nos officiers conclurent à faire voile d'elle en supposant qu'il s'agissait d'une frégate de 86 canons. Après avoir navigué, nous sommes partis aussi vite que nous le voulions. Elle a abandonné la chasse à 2 heures de l'après-midi. C'était un Seaford de 28 canons.

22d: Sprung notre cour principale de voile supérieure.

28 : Fait la terre de Port Royal.

29 : le navire a frappé trois fois le fond.

30: Come Over Bar ce matin et arrivée dans le port en compagnie du commandant de la défense des navires par Saml Smedley.

Charles Town SC le 30 mai 1778.

Charlestown le 6 juillet 1778.

Conversation entre le Capt Parker et My Self ce jour.

  • Pr : Que faites-vous un rivage ?
  • Mon Sf. : Je veux vous voir Monsieur.
  • Pr : Très bien.
  • Mon Sf.: La durée de mon inscription est terminée et je serais heureux de ma décharge Monsieur.
  • Pr: Je ne peux pas vous en donner un, le navire est en détresse. Plumb a essayé de vous trouver un moyen.
  • Mon Sf. : Non monsieur. Je peux avoir de bons salaires ici et je pense que c'est mieux que la course corsaire. Je ne peux pas penser à aller pour une seule action. J'ai eu une tâche difficile lors de la dernière croisière et ils m'ont tous quitté.
  • Pr : Vous avez eu une tâche difficile et je vous considérerai et vous aurez à nouveau autant que vous l'espérez. Ranny & ceux qui me laissent sans décharge n'obtiendront jamais rien. Vous feriez mieux d'aller à bord de Boardman. Je vous considérerai et vous n'y perdrez rien.
  • Mon Sf. : Je vous suis obligé Monsieur. Alors je suis monté à bord.

24 juillet : Pesée d'ancre à 5 Fatham Hole & est venu sur le bar en compagnie avec le Notre Dame un 16 canons Brig & 2 sloops. Mett un navire français sur le Bar Bound in.

29 : Vu une voile, a donné Chase.

31: Saw 2 Sail, a donné Chase. Vents légers.

6 août : à 6 h 30, l'après-midi a vu un Sail & Gave Chase. À 11 ans, je lui ai donné un pistolet à arc qui l'a amenée aussi. C'était un grand navire de la Nouvelle-Orléans à Missipi lié au cap François, un Espagnol. Monté à bord. Je l'ai gardée toute la nuit et je l'ai laissée partir à 10 heures le lendemain. Sa cargaison était du Furr & Lumber. Elle avait des Anglais à bord, l'occasion de la retenir si longtemps.

7 : à 5 heures de l'après-midi fait le Pays d'Abaco.

Le 8 : à 10 heures Harbour Island. Alésage est Dist 2 lieues.

10e : Coups de vent frais et grosses bourrasques.

11 : brises fraîches et mer agitée.

Le 12 : à 6 heures de l'après-midi, a attrapé une grande tortue qui a été prise le lendemain pour le divertissement des messieurs de la flotte. Pas moins de 13 sont venus à bord pour dîner.

14 : à 14h00 Harbour island Bore S b W 1 League Dis t . J'ai envoyé le Yoll sur le rivage. Le brick a aussi envoyé son bateau à terre.

Le 15 : les 2 Boats reviennent d avec un deux mâts et 4 hommes appartenant à New Providence. Squaly Night & Smart Thunder & Lightning.

Le 16 : Traversée des Bahama Banks de 8 Brasses d'Eau à 3 Venu mouiller de nuit sur la berge.

17 : Arrivée à Abimines. Remplissez notre Water Cask & Hogg d Ship & Boot Top t the Ship.

Le 18 : à Day Break Weighd Anchor avec la flotte de Rice Thumper. à midi, je me suis séparé d'eux et j'ai tiré 13 coups de canon. L'autre Fir avait leurs canons, un brick de 16 canons commandé par le Capt Hall, un sloop de 10 canons commandé par le Capt Robberts, un sloop de 12 canons commandé par John Crappo ou Petweet, et se tenait à l'ouest de l'autre côté du golfe.

19 : A Day le Cap de Floride Bore West. Nous l'avons défendu au-delà du Golfe. Nous sommes sortis du golfe dans 5 brasses d'eau & à moins de 80 Rod of a Rief en l'espace de 15 minutes dans About a League of the Shore, le Capt & autres officiers a été surpris. Nous avons le Ship in Stays & battu, le vent étant modéré.

20 : J'ai vu une voile & lui a donné Chase & est venu. C'était une Espagnole à Palacca de La Havane à destination de l'Espagne. Elle nous a informés de la flotte jamaïcaine, qu'ils ont passé la Havane il y a 10 jours, ce qui nous a fait donner l'espoir de les voir.

22d : J'ai vu cet Espagnol à propos d'une Ligue à l'ouest.

23d: Dimanche a vu un navire mâter dans la matinée et juste la nuit, un grand Jamaica Puncheon flottant. Nous avons hissé notre bateau et nous sommes allés à sa poursuite mais nous n'avons pas pu l'obtenir. Nous supposons que c'était plein de rhum. Cet après-midi, une grosse houle s'est brisée et peu de temps après une fine brise qui a augmenté plus fort le matin.

24 : Soleil environ 2 heures Haut. Nous avons vu de l'eau vive à environ un mile sous notre Lee Bow. Nous avons vu les Breakers qui se trouvaient sur les Bahama Banks, ce qui a beaucoup surpris nos officiers et nos hommes. Nous avons installé notre navire et avons eu la chance de les nettoyer. Le vent a soufflé plus fort. Nous avons frappé Top Gallant Yards & Lanch 4 Top Gallant Mast. Couchez-vous aussi sous une des lixiviations de notre voile d'avant. Vous avez des canons de 9 livres dans la cale inférieure et nettoyez les ponts de bois de charpente inutile. Le vent continuait très fort. L'air était très épais. Juste avant la nuit, la mer est entrée par-dessus nos filets à bâbord sur la passerelle. Tous les officiers ont conseillé de couper le grand mât, ce que nous avons fait. Juste au crépuscule, tout l'espoir que nous avions était qu'il ne soufflerait pas plus fort, mais il a continué plus fort jusqu'après minuit. Vers 1 heure, il semblait souffler dans des vents tourbillonnants qui nous ont obligés à couper notre mât avant et notre mât d'artimon. Peu de temps après, le vent s'est tourné vers l'est, ce qui nous a grandement encouragés à avoir très peur des bancs de Bahama. Le mât avant est tombé au vent et a fait tomber notre ancre de la proue de sorte que nous avons coupé de peur que cela ne fasse un trou dans la proue du navire. Notre mât avant est resté à côté pendant 2 heures après sa chute, il était impossible de s'en dégager. Nous avons plié nos câbles de peur des banques que nous pourrions essayer de le monter si nous continuions.

Le 25 : Modéré certains mais très Rugueux afin que nous ne puissions faire aucun Travail.

26 : J'ai obtenu un mât de jury sur le mât principal.

Le 27 : Mâts de jury montés sur les mâts d'artimon avant et amp.

30 : À 8 heures du matin, nous avons vu un brick au-dessus de notre Weather Bow 2 Leagues Dist. Nous avons gardé notre cap. Elle se tenait de la même manière. Juste la nuit, nous lui avons donné 2 armes à feu, mais elle a continué. Nous l'avons perdue de vue.

31 : À 5 heures du matin, j'ai vu un brick en avant. Lui a donné Chase. Je suis venu avec elle vers midi. Nous avons hissé nos couleurs. Elle a hissé les couleurs anglaises. Nous lui avons donné un pistolet qui les a fait tomber.

1er septembre : Nous avons vu une voile devant nous poursuivant. Elle a hissé les couleurs anglaises et nous avons hissé les couleurs anglaises. Elle est descendue vers nous. Nous avons mis le navire environ et elle s'est approchée de nous. Nous améliorons les ports et améliorons nos couleurs. Elle a mis environ & nous lui avons donné environ 12 chasseurs d'arc Guns & elle s'est dégagée.C'était un petit sloop de 6 ou 8 canons.

2 septembre : Gott Soundings of Cape May 45 Fathoms.

Sep 3d : La nuit a perdu de vue le prix.

4 septembre : Vu une voile d'une goélette corsaire. Elle a gardé autour de nous toute la journée et a hissé les couleurs anglaises. Nous avons hissé les couleurs anglaises mais elle a pensé qu'il valait mieux ne pas nous parler.

5 septembre : Atterrissage à 9 heures du matin, le côté sud de Long Island contre South Hampton & est venu mouiller sous Fishers Island à 12 heures du soir. J'ai vu 5 voiles dans l'après-midi debout vers l'ouest, dont deux navires.

6 septembre : Nouveau Londres. Arrivé dans ce port.

Liste de paie pour le navire Oliver Cromwell, Timothy Parker, commandant, de décembre 1777 à septembre 1778.


Contenu

Cromwell est né à Los Angeles, en Californie. [1] Il est le fils de l'actrice Kay Johnson (1904-1975) et de l'acteur et réalisateur John Cromwell (1886-1979), qui a été mis sur liste noire pendant l'ère McCarthy. [3] Il a l'ascendance anglaise, allemande, irlandaise et écossaise. [4] [5] Il est diplômé de l'École de Colline en 1958, [6] et est allé au Collège de Middlebury, [7] et à l'Université Carnegie Mellon, où il s'est spécialisé dans le théâtre avant de quitter l'école. [8] [9] Il a reçu sa formation d'acteur au Studio HB [10] à New York. Comme ses parents, il était attiré par le théâtre, jouant dans tout, de Shakespeare aux pièces expérimentales. [ citation requise ]

La première performance télévisée de Cromwell était dans un épisode de 1974 de Les fichiers Rockford jouer Terry, un instructeur de tennis. Quelques semaines plus tard, [11] il a commencé un rôle récurrent comme Stretch Cunningham sur Tous dans la famille. En 1975, il décroche son premier rôle principal à la télévision dans le rôle de Bill Lewis dans l'éphémère Chaud à Baltimore, et est apparu le PURÉE en tant que capitaine Leo Bardonaro dans l'épisode « Last Laugh ». Un an plus tard, il fait ses débuts au cinéma dans la parodie de détective classique de Neil Simon Meurtre par la mort. [ citation requise ]

En 1980, Cromwell a joué dans l'épisode en deux parties "Laura Ingalls Wilder" de la série télévisée de longue date Petite maison dans la prairie. Il a joué Harvey Miller, l'un des vieux amis d'Almanzo Wilder. [ citation requise ]

Alors que Cromwell a continué à travailler régulièrement à la télévision tout au long des années 1980, il a fait des apparitions dans des films avec des rôles de soutien dans Réservoir et La revanche des nerds (tous deux en 1984). Il a joué dans la sitcom Cour de nuit, jouant un patient mental, avec Kevin Peter Hall. Le sien Star Trek le rôle était sur Star Trek : la prochaine génération en 1990, dans l'épisode de la saison 3 « The Hunted », suivi de l'épisode de 1993 « Birthright, Part 1 » dans le rôle de Jaglom Shrek. Il a eu des rôles principaux dans les films acclamés par la critique bébé (1995), Le peuple contre Larry Flynt (1996), L'éducation du petit arbre (1997), L.A. Confidentiel (1997), La ligne verte (1999), La fille du général, (1999) et Neige qui tombe sur les cèdres (1999). Il a également joué le Dr Zefram Cochrane dans Star Trek : premier contact (1996) et le Star Trek : Entreprise épisode pilote "Broken Bow". Les Star Trek : Entreprise l'épisode "In a Mirror, Darkly" a réutilisé certains des Premier contact images. [12] Il est apparu dans un autre Star Trek rôle dans la série télévisée Deep Space Neuf, dans l'épisode "Starship Down" en tant que Hanok. Il a également exprimé le colonel dans DreamWorks' Esprit : Etalon du Cimarron. [ citation requise ]

Le rôle de Cromwell en tant que magnat du journal William Randolph Hearst dans le téléfilm RKO 281 lui a valu une nomination aux Emmy Awards pour le meilleur acteur de soutien dans un téléfilm. L'année suivante, il a reçu sa deuxième nomination aux Emmy Awards pour avoir joué l'évêque Lionel Stewart dans la série dramatique médicale NBC. urgence. En 2004, il a joué le rôle de l'ancien président D. Wire Newman dans L'aile ouest épisode « Le présent orageux ». De 2003 à 2005, Cromwell a joué George Sibley dans la série dramatique HBO Six pieds sous terre, ce qui lui a valu sa troisième nomination aux Emmy Awards en 2003. Avec le reste de ses camarades de casting, il a également été nominé pour deux Screen Actors Guild Awards du meilleur ensemble dans une série dramatique en 2005 et 2006. L'année suivante, Cromwell a joué le prince Philip , duc d'Édimbourg en La reine (2006), qui a valu à Helen Mirren un Oscar de la meilleure actrice. Il a également joué le rôle principal de Phillip Bauer, père du personnage principal Jack, dans la sixième saison de la série dramatique à suspense Fox. 24. [ citation requise ]

En octobre 2007, Cromwell a joué le rôle principal de James Tyrone Sr. dans la production de la Druid Theatre Company d'Eugene O'Neill Le long voyage d'une journée dans la nuit, au Gaiety à Dublin dans le cadre du 50e anniversaire du Ulster Bank Dublin Theatre Festival. [13] Cette même année, il a reçu le King Vidor Memorial Award du Festival international du film de San Luis Obispo pour ses réalisations artistiques au cinéma. Cromwell a joué George H. W. Bush dans Oliver Stone's W. (2008), qui relate la montée au pouvoir du fils de Bush jusqu'à l'invasion de l'Irak en 2003. [14] Cromwell a également fourni la voix du principal méchant professeur Robert Callaghan/Yokai dans le film Disney Grand héros 6.

En 2016, Cromwell a joué dans la série de HBO Le jeune pape aux côtés de Jude Law et Diane Keaton. [15] En 2018, il est apparu dans HBO Succession, et Starz Homologue.

En 2020, Cromwell a joué dans la comédie dramatique australienne Jamais trop tard. [16] Cromwell a joué dans Opération Buffalo, une comédie dramatique télévisée australienne sur les essais de bombe atomique dans l'arrière-pays australien, diffusée sur ABC à partir du 31 mai 2020.

Cromwell a épousé Ann Ulvestad en 1977. [17] Ils ont divorcé en 1986. Ensemble, le couple a eu trois enfants : Kate, John et Colin. [9] Cromwell a épousé l'actrice Julie Cobb, le 29 mai 1986, ils ont divorcé en 2005. [18] Le 1er janvier 2014, Cromwell a épousé l'actrice Anna Stuart au domicile de l'ancien de Stuart. Un autre monde co-vedette Charles Keating. [19] [20]

Cromwell est connu pour sa taille à 6 pi 7 po (2,01 m), il est le plus grand acteur nominé pour un Academy Award. Son fils John est encore plus grand, mesurant 6 pi 8 po (2,03 m). [1] [21] Dans le film 2012 Jour commémoratif, John a joué le jeune Bud Vogel, tandis que James l'a joué comme un grand-père, [22] et les deux Cromwell apparaissent comme le même personnage à des âges différents dans Histoire d'horreur américaine : l'asile (2012) et la première saison de Trahison (2013).

Plaidoyer Modifier

Les expériences de Cromwell du mouvement des droits civiques lors d'une tournée théâtrale à travers plusieurs États du Sud profond en 1964 ont eu un effet profond sur lui. Le courage des militants locaux et des militants en visite – Cromwell avait joué au football au lycée avec le militant des droits civiques Mickey Schwerner, qui a été assassiné avec deux de ses collègues dans le Mississippi en 1964 – l'a convaincu de devenir militant. Il s'est ensuite impliqué dans le mouvement anti-guerre du Vietnam [23] et à la fin des années 1960, Cromwell était membre du Comité pour défendre les Panthers, un groupe organisé pour défendre 13 membres du Black Panther Party qui avaient été emprisonnés en New York accusé de complot. Tous les 13 ont finalement été libérés. Dans une interview accordée à CNN en 2004, Cromwell a fait l'éloge des Panthers. [24] Il a soutenu la campagne présidentielle de Bernie Sanders lors de l'élection présidentielle américaine de 2016. [25]

Cromwell a longtemps été un défenseur des causes progressistes, en particulier en ce qui concerne les droits des animaux. Il est devenu végétarien en 1974 après avoir vu un parc à bestiaux au Texas et avoir connu "l'odeur, la terreur et l'anxiété". [26] Il est devenu végétalien en jouant le personnage de Farmer Hoggett dans le film de 1995 bébé. [27] Il s'exprime fréquemment sur les problèmes de cruauté envers les animaux pour PETA, en grande partie sur le traitement des porcs. [28] En 2017, il a été arrêté lors d'une manifestation de PETA contre le traitement des orques par SeaWorld, au cours de laquelle il a parlé de la souffrance et des morts prématurées des mammifères marins. [29]

Dans le livre Argent Hommes, l'auteur Jeffrey Birnbaum décrit comment John McCain a fait tout son possible pour rencontrer Cromwell alors qu'il plaidait à Capitol Hill pour le financement de l'éducation artistique amérindienne. [30]

Cromwell a été le narrateur du court métrage De la ferme au réfrigérateur, un documentaire produit par Mercy for Animals. [31]

Dans une interview d'octobre 2008, Cromwell a critiqué le Parti républicain et l'administration de George W. Bush, affirmant que leur politique étrangère « nous détruirait ou détruirait la planète entière ». [14]

Activisme Modifier

En février 2013, Cromwell a été arrêté avec l'activiste des droits des animaux Jeremy Beckham pour avoir interrompu une réunion du conseil d'administration de l'Université du Wisconsin tout en montrant une photo graphique d'un chat pour protester contre des allégations de mauvais traitements infligés aux animaux sur le campus. [32] [33] L'incident, qui a fait l'objet d'une large couverture médiatique, a été résolu le 25 mars 2013, lorsqu'un avocat représentant Cromwell a plaidé sans conteste l'infraction non pénale et a accepté de payer 100 $ de confiscation et des frais de justice de 263,50 $. . [34] En décembre 2015, il a été exclu d'un événement à New York pour avoir chahuté une entreprise énergétique recevant un prix. [35] Le 18 décembre 2015, Cromwell et cinq autres personnes ont été arrêtés alors qu'ils protestaient contre la construction d'une centrale électrique au gaz naturel à Wawayanda, New York, près de son domicile à Warwick, New York. [36] Lui et ses camarades manifestants, appelés les "Wawayanda Six" ont été reconnus coupables de conduite désordonnée et d'entrave à la circulation. Ils ont été condamnés à une amende de 375 $, due le 29 juin 2017 et à 16 heures de travaux d'intérêt général. [37] [38] [39] Après avoir refusé de payer l'amende, il a été condamné à une semaine de prison, prévue pour le 14 juillet. [40] Cependant, ils ont été libérés 3 jours plus tard, le 17 juillet. [41] Cromwell et compagnon Star Trek L'acteur J. G. Hertzler faisait partie des 19 personnes arrêtées à Watkins Glen, New York, le 6 juin 2016, pour une manifestation contre le stockage souterrain de gaz dans des cavernes de sel près du lac Seneca. [42] Le 6 juin 2017, il a été escorté hors d'une collecte de fonds du Parti démocrate (à laquelle ont assisté le gouverneur de New York Andrew Cuomo et la chef de la minorité parlementaire Nancy Pelosi) après avoir perturbé l'événement en protestant contre la centrale électrique. [43] Cromwell a de nouveau été arrêté, cette fois pour intrusion après avoir participé à une manifestation avec PETA à Seaworld le 24 juillet. [44]

Le 31 octobre 2019, Cromwell a de nouveau été arrêté avec Jeremy Beckham, un militant des droits des animaux de 34 ans. Ils ont été inculpés de conduite désordonnée après que la police a déclaré avoir perturbé une réunion du conseil d'administration du système de l'université Texas A&M. Les deux faisaient partie d'une manifestation de People for the Ethical Treatment of Animals pour protester contre l'utilisation de chiens par A&M pour la recherche médicale. Tous deux ont été libérés après avoir déposé des cautions de 5 000 $ chacun. [45]


Faits intéressants sur la vie, l'histoire et l'époque d'Oliver Cromwell

Fait 1 : Oliver Cromwell est né le 25 avril 1599. Au moment de sa naissance, le 17e siècle approchait. C'était une époque de bouleversements religieux et politiques.

Fait 2: La vie de Cromwell en grandissant a eu des avantages pour la classe supérieure, tels que l'exposition à des membres importants de la haute société et l'éducation. Mais sa famille n'était pas riche et n'avait pas l'argent pour mener une vie riche.

Fait 3 : Cromwell a épousé Elizabeth Bourchier en 1620. La famille Bourchier a fourni à Cromwell un lien avec le prestige et la richesse. Ils possédaient de grandes portions de terres et leur richesse a ouvert de nombreuses portes à Cromwell.

Fait 4: Cromwell a d'abord échoué en tant que propriétaire foncier. C'est à la fin des années 1620 et au début des années 1630 qu'il fut traité par un médecin londonien pour dépression. Une autre cause de sa dépression a peut-être été sa longue dispute avec les locataires qui voulaient une charte pour une ville sur le territoire de Cromwell.

Fait 5 : En 1628, Cromwell est devenu député de Huntingdon. Cela n'a duré qu'un an depuis que le roi a dissous le Parlement et a gouverné le pays lui-même pendant les 11 années suivantes.

Fait 6 : Cromwell est devenu profondément insatisfait de sa vie au début des années 1630–8217. En 1631, il vendit sa terre à Huntingdon et s'installa dans une petite ferme à St Ives. Il est resté à l'écart des cercles de richesse et de pouvoir, et a élevé des moutons et des poulets. C'est alors qu'il vivait à la ferme qu'il a connu une conversion religieuse.

Fait 7 : Sous le règne d'Henri VIII, l'Angleterre ne pratiquait plus le catholicisme. L'Église d'Angleterre créée par Henri VIII était protestante. Pendant la plus grande partie de la vie de Cromwell, il était membre de l'Église d'Angleterre. Vivant une vie simple d'agriculteur, il s'est de plus en plus intéressé aux croyances religieuses protestantes.

Fait 8 : Cromwell a vécu tranquillement sur sa ferme pendant les dix années suivantes. C'est à cette époque qu'il a développé un lien fort avec la religion puritaine. Les puritains croyaient que l'Église d'Angleterre ne devait pas suivre l'influence du catholicisme. Puisque les puritains s'opposaient à l'Église d'Angleterre, cela signifiait que les puritains étaient également opposés au roi d'Angleterre qui était le chef de l'Église. L'événement le plus important de la vie de Cromwell fut sa conversion au puritanisme.

Fait 9 : Devenir un puritain était un abaissement du statut social pour Cromwell. Cependant, cela a rapidement changé lorsqu'il a reçu un héritage. L'héritage a élevé son statut. Il était maintenant en mesure d'établir des liens significatifs avec des familles importantes à London et dans l'Essex.

Fait 10: En 1640, le roi d'Angleterre était le roi Charles Ier. Il avait auparavant dissous le Parlement, qui était la branche législative de l'Angleterre et gouvernait en imposant des impôts élevés au peuple. Le roi a augmenté les impôts pour payer sa guerre en Écosse. Les changements apportés par le roi aux pratiques de l'Église d'Angleterre et ses augmentations d'impôts le rendirent très impopulaire. C'est à cette époque que Cromwell revient au pouvoir politique et s'oppose aux actions du roi.

Fait 11 : En 1640, Cromwell était le chef d'un groupe radical de députés. Ils ont demandé au roi de céder le pouvoir royal au Parlement. Lorsque Charles Ier refusa, le décor était planté pour une guerre civile.

Fait 12 : L'Irlande et l'Écosse se sont rebellées contre le roi Charles Ier en 1641. Le roi a été contraint de rappeler le Parlement en conséquence. À cette époque, Cromwell est devenu leader à la Chambre des communes. Il y avait deux chambres du Parlement, et la Chambre des communes était l'une d'entre elles.

Fait 13 : Le roi Charles Ier avait une histoire de conflit constant avec la Chambre des communes. Peu de temps après, un conflit s'est développé entre Charles Ier et la Chambre des communes. Le conflit est devenu une bataille physique entre les soldats du Parlement, connus sous le nom de New Model Army, et les forces du roi. Cromwell était le chef de la New Model Army.

Fait 14 : En 1644, l'habileté militaire de Cromwell à la bataille de Marston Moor a conduit à une victoire de bataille. Les cavaliers de Cromwell attaquent l'armée royaliste par l'arrière. Pendant ce temps, Cromwell mena une attaque de front. Ce fut la plus grande victoire des parlementaires. Pour la première fois, le Parlement a pris le contrôle du nord de l'Angleterre. Après cette bataille, Cromwell devint lieutenant général de cheval dans l'armée du comte de Manchester.

Fait 15 : En 1645, Cromwell introduisit la discipline dans ses troupes. Cela a permis aux officiers de mieux contrôler et diriger les troupes. En plus de cela, il payait aussi régulièrement ses soldats. Ces deux actions ont créé une armée dévouée et loyale.

Fait 16 : En 1645, Oliver Cromwell a été commandant adjoint de la New Model Army. La division la plus redoutée de la New Model Army était la cavalerie des Ironsides. Cromwell et la cavalerie ont vaincu les forces royalistes à la bataille de Naseby. Ils ont également capturé le roi Charles Ier lors de la bataille. En un an, la guerre civile en Angleterre était terminée. Cromwell devint alors le leader de l'Angleterre. Les membres du Parlement qui ne soutenaient pas les opinions politiques et religieuses de Cromwell ont été licenciés par lui.

Fait 17 : De 1646 à 1648, les divergences entre l'armée et le Parlement grandissent de jour en jour. Le parti presbytérien s'est joint aux Écossais et aux royalistes restants. Ils pensaient maintenant qu'ils étaient assez forts pour déclencher une seconde guerre civile. Cromwell et ses hommes ont réprimé un soulèvement dans le sud du Pays de Galles.

Fait 18 : En 1648, Cromwell et les membres du Parlement autorisés à rester étaient connus sous le nom de Parlement croupion. Ils ont accusé Charles Ier de haute trahison et l'ont déclaré coupable. Le roi est alors décapité. L'exécution de Charles Ier était la première fois que le monarque en exercice de l'Angleterre était jugé et exécuté.

Fait 19 : En 1649, les royalistes se sont associés à des catholiques rebelles en Irlande. Leur objectif était d'envahir la Grande-Bretagne et de vaincre le régime parlementaire.

Fait 20 : En 1649, Cromwell et son armée envahissent l'Irlande. Ils ont attaqué un bastion royaliste à Drogheda, situé sur la côte est de l'Irlande. Lorsque Cromwell et ses hommes ont attaqué la ville, ils ont massacré des milliers de personnes. Il a affirmé que cet acte sanglant était d'invoquer le châtiment pour le massacre catholique de protestants en 1641.

Fait 21 : En 1649, la New Model Army se sépare.

Fait 22 : En 1651, Cromwell retourna en Angleterre. Il a écrasé une invasion écossaise à la bataille de Worcester. L'invasion écossaise a été menée par le fils du roi Charles Ier. Cromwell a déclaré que gagner cette bataille était sa « victoire suprême ». Le Parlement contrôlait désormais totalement l'Angleterre.

Fait 23 : En 1653, les combats ont pris fin et Cromwell a entrepris de remplacer le gouvernement anglais qu'il croyait corrompu. Cromwell dirigeait maintenant l'Angleterre en tant que Lord Protecteur. Les membres du Parlement croupion semblaient déterminés à prolonger indéfiniment leur règne. Cromwell les a réprimandés à la Chambre des communes parce qu'ils semblaient égoïstes. Ses troupes ont fermé le Parlement et l'ont échangé avec l'assemblée des saints qui était un groupe de puritains. Lorsque Cromwell les a trouvés également insatisfaisants, il les a également supprimés.

Fait 24 : En 1658, Cromwell mourut. Son titre de Lord Protecteur a été hérité par son fils Richard. Cependant, Richard ne pouvait pas contrôler l'armée.

Fait 25 : En 1659, le fils d'Oliver Cromwell est renversé par l'armée. La monarchie du roi Charles était établie.

Fait 26 : En 1660, le fils de Charles Ier devint roi. Les Britanniques ont célébré la fin du règne de Cromwell et l'installation de la couronne à Charles II. Mais Charles II n'a pas obtenu le contrôle financier de l'armée et du gouvernement. C'est le début de la démocratie parlementaire. Le plus grand héritage de Cromwell était la démocratie parlementaire pour l'Angleterre.

Fait 27 : La mise au jour du corps d'Oliver Cromwell ainsi que celui de John Bradshaw et Henry Ireton ont été ordonnés par le nouveau Parlement du roi Charles II. Les corps des hommes ont été pendus pendant un jour jusqu'à quatre heures de l'après-midi. Leurs têtes ont ensuite été coupées et placées sur des pointes de 20 pieds au-dessus de Westminster Hall. Westminster Hall était l'endroit où le procès de Charles Ier a eu lieu. Le poteau tenant la tête d'Oliver Cromwell a été brisé par une tempête en 1685. La tête a été jetée au sol et est ensuite devenue la propriété de collectionneurs et de propriétaires de musées.

Lire la suite de sujets d'histoire en anglais

Lier/citer cette page

Si vous utilisez le contenu de cette page dans votre propre travail, veuillez utiliser le code ci-dessous pour citer cette page comme source du contenu.


Oliver Cromwell - Histoire

Pour afficher cet article sous forme de présentation PowerPoint, cliquez sur ici .

Pour écouter l'audio de cette présentation, cliquez sur ici .

Oliver Cromwell (1599-1658) fut l'un des plus grands dirigeants à avoir jamais dirigé l'Angleterre. C'était un puritain dévoué, profondément et ardemment dévoué à l'accomplissement de la volonté de Dieu. Il était implacable au combat, brillant en organisation et avait un génie pour la guerre de cavalerie. Avec un psaume sur les lèvres et une épée à la main, il mena ses Ironsides victoire sur victoire, d'abord contre les royalistes en Angleterre, puis contre les catholiques d'Irlande, et enfin contre les rebelles écossais.

Oliver Cromwell a poursuivi la tolérance religieuse qui a contribué à stabiliser le pays fragile après l'exécution du roi. Sa politique étrangère en faveur des protestants assiégés en Europe et contre les pirates musulmans en Méditerranée a été couronnée de succès et il a restauré la suprématie des mers en Angleterre.

Une famille distinguée

Oliver Cromwell était l'une des rares personnes à pouvoir retracer ses origines familiales jusqu'à l'époque de la conquête normande. Sa famille était fréquemment active dans la lutte pour la liberté. Six de ses cousins ​​ont été emprisonnés pour avoir refusé l'emprunt forcé de 1627. Lorsqu'il a été élu pour la première fois député de Huntington en 1628, neuf de ses cousins ​​étaient députés. Dix-sept de ses cousins ​​et neuf autres parents ont servi à un moment ou à un autre en tant que membres du Long Parlement.

Né vers la fin du règne de la reine Elizabeth, Cromwell a pleuré le déclin de l'Angleterre après ces années dorées. Sa mère, sa femme et une de ses filles s'appelaient toutes Elizabeth. Il faisait fréquemment référence à « Reine Elizabeth de mémoire célèbre. »

Un pays en crise

L'Angleterre du début du 17 e siècle était profondément troublée. Le roi Jacques avait laissé son royaume mêlé au conflit en Europe contre l'Espagne qui déclencha la guerre de Trente Ans, la Couronne était en faillite et l'Angleterre était universellement déshonorée. L'héritier de James, le roi Charles Ier, avait épousé une princesse catholique française moins de trois mois après avoir hérité du trône. Toute l'Angleterre était contre un mariage catholique, mais Charles a fait preuve de mépris pour les opinions de tous. Il a menti, est entré en guerre sans l'approbation du Parlement, a fait des concessions secrètes avec les catholiques, a miné et s'est immiscé dans les églises, a envoyé ses agents pour collecter des emprunts forcés, contournant le Parlement, et a envoyé les riches en prison jusqu'à ce qu'ils paient la rançon qu'il a demandée.

Sous un roi tyrannique

Les confiscations de terres se multiplient sous Charles et un nombre croissant d'hommes sont envoyés en prison pour avoir refusé de remettre de l'argent à la Couronne. Les emprisonnements arbitraires et la privation de propriété des hommes sans aucun semblant de loi mettaient en péril les droits de chacun dans le royaume. Charles dissout sommairement le Parlement chaque fois qu'il interfère avec sa volonté. Il a méprisé une pétition de droits et a déclaré que le Parlement n'avait aucun droit, simplement des privilèges accordés par la Couronne ! Le roi ne semblait se considérer lié par aucune promesse ni soumis à aucune loi.

En mars 1629, le Parlement adopta un projet de loi qui déclarait : « Quiconque apportait des innovations dans la religion ou introduisait des opinions en désaccord avec celles de la vraie et orthodoxe Église, quiconque s'acquittait volontairement de ces devoirs devait être considéré comme un ennemi du royaume et un traître de ses libertés. »

La cruauté de Charles

Dès que la motion fut adoptée, le roi dissout le Parlement et exerça une furieuse vengeance contre Sir John Eliot qui avait proposé la motion et d'autres qui l'avaient appuyée. Eliot et d'autres députés ont été jetés en prison. Eliot est resté en prison pour le reste de sa vie, mourant dans la Tour de Londres en décembre 1632. La mesquinerie de Charles a été vue dans la façon dont il a même refusé à la veuve le droit de prendre le corps de son mari pour qu'il soit enterré dans leur maison de Cornouailles. Charles nommait et révoquait les juges à volonté. Son archevêque nommé Laud a interdit la publication de sermons calvinistes qui avaient été rassemblés depuis l'époque d'Elizabeth et d'Edouard VI.

La chambre étoilée

La cruauté de la Chambre étoilée de l'archevêque Laud peut être vue dans le traitement du ministre calviniste Alexander Leighton pour avoir écrit un livre puritain. Leighton a été enchaîné à l'isolement jusqu'à ce que ses cheveux et sa peau tombent. Il a été attaché à un pieu et fouetté jusqu'à ce que son dos soit à vif. Il a été marqué au visage, a eu le nez fendu et les oreilles coupées et a été condamné à la réclusion à perpétuité.

Guerre contre le calvinisme

À partir du moment où Laud fut consacré archevêque de Cantorbéry en 1633, les arminiens assumèrent le plein contrôle de l'Église d'Angleterre et déclarèrent la guerre au calvinisme. Les pasteurs calvinistes ont été renvoyés de leurs paroisses. Les écrivains et conférenciers calvinistes ont été excommuniés, placés dans les stocks et ont eu les oreilles coupées.

Le traitement que les calvinistes ont reçu de la part de la Chambre étoilée arminienne était remarquable car les arminiens accusaient les calvinistes d'être "cruel" en croyant que le salut de Dieu pourrait être sélectif. Les arminiens avaient également accusé les calvinistes d'être en faveur d'une théocratie, dans laquelle l'Église gouvernait l'État. Ils prétendaient être moins ambitieux, mais dans la pratique, ces arminiens gouvernaient le peuple par l'intermédiaire de l'État. Par exemple, l'archevêque Laud a fait traîner l'auteur John Prynne devant la Chambre étoilée pour « diffamation séditieuse ». Prynne s'est vu interdire l'exercice du droit, a vu ses diplômes universitaires annulés, a été condamné à une amende impossible de 5 000 £, a été mis au pilori, a eu les oreilles coupées et a ensuite été envoyé en prison à vie. Tout cela à cause d'un livre qu'il avait écrit.

Gouverner sans parlement

Tous ces abus ont eu lieu pendant les onze années pendant lesquelles Charles a gouverné l'Angleterre sans Parlement. Ces onze années ont été les plus longues années sans Parlement de l'histoire anglaise.

Le rebelle écossais

Cependant, lorsque les Écossais se sont rebellés contre l'imposition de ce qu'ils considéraient comme une superstition et un rituel catholiques romains sur leurs églises en Écosse, Charles a été contraint de rappeler le Parlement pour lever de nouvelles taxes et une armée.

Le Parlement court

Le Petit Parlement fut convoqué le 13 avril 1640. Au lieu de fournir à Charles l'argent et les hommes pour combattre les Écossais, ils commencèrent immédiatement à parler des crimes du gouvernement de Charles, des atrocités de l'archevêque Laud, de la taxation illégale du peuple, des excès du haut-commissariat et les terreurs de la Chambre étoilée. Ce Parlement n'a duré que 23 jours avant que le Roi ne le dissolve le 5 mai.

Un royaume en crise

Toute une série de situations de crise oblige Charles à convoquer un nouveau parlement. Les pirates turcs attaquaient les côtes irlandaises et cornouaillaises et emmenaient les chrétiens en esclavage islamique. Les colons anglais étaient massacrés par les catholiques en Irlande. Une armée écossaise s'était emparée du nord de l'Angleterre. Il y avait une croyance générale qu'une conspiration catholique était à l'œuvre pour détruire les libertés anglaises et pour installer une monarchie catholique absolutiste.

Le Long Parlement prend l'initiative

Pendant onze ans, les journaux ont été interdits. La circulation secrète de tracts aidait à tenir les gens informés. Le roi Charles était déjoué et acculé. Le Long Parlement a agi rapidement et a destitué le comte de Strafford, le dictateur du roi d'Irlande, en tant que Papiste secret complotant pour faire venir son armée catholique d'Irlande pour modifier les lois et la religion de l'Angleterre. La Chambre des communes a également accusé que les changements arminiens dans les Canons de l'Église d'Angleterre étaient illégaux et a destitué Laud, l'archevêque de Cantorbéry, de papisme et de trahison. Il s'est retrouvé dans la même tour à laquelle il avait consigné tant d'autres. La censure a été abolie et les brochures sur la religion et le gouvernement ne pouvaient pas être produites assez rapidement, la demande était si grande. Londres est devenue une fontaine de publications puritaines traitant de Dieu et du gouvernement, de la foi et de la morale.

Le gouvernement du roi s'effondre et ses ministres fuient le pays. Le Parlement a systématiquement démantelé les instruments par lesquels le roi avait opprimé la nation. Aucun impôt ne peut être prélevé sans l'approbation du Parlement. La Chambre étoilée, et sa torture, a été abolie. Le Conseil privé a été privé de son pouvoir. La Cour de Haut-commissariat a été abolie et le roi est resté dépendant financièrement du Parlement. Le Parlement a également pris le contrôle de la milice.

Oliver Cromwell a joué un rôle de plus en plus central au Parlement. Le Long Parlement, qui a commencé à siéger le 3 novembre 1640, était le cinquième Parlement du règne de Charles. Cromwell avait participé à deux parlements précédents qui avaient été sommairement dissous par le roi Charles.

Le politicien puritain

Oliver Cromwell a été décrit comme ayant des yeux pénétrants d'un bleu d'acier, étant profondément religieux, lettré, éloquent, plein de ferveur et avec une conviction de fer - que son personnage a transformée en acier. Il était diplômé de l'Université de Cambridge, descendant du chancelier d'Henri VIII Thomas Cromwell et puritain dévoué. En 1620, Oliver épousa Elizabeth Bourchier. Cromwell s'est avéré un mari affectueux avec un amour profond pour ses enfants. À 28 ans, Cromwell a été élu au Parlement en tant que député de Huntingdon. Ce Parlement a duré moins de cinq mois avant que le Roi ne le dissolve.

Il a fallu onze ans avant la convocation du Parlement court. Au moment de la convocation du Long Parlement le 3 novembre 1640, Oliver Cromwell avait près de 42 ans. Jusqu'à présent, il n'avait aucune expérience militaire, mais cela était sur le point de changer.

Guerre

Alors que la guerre devenait inévitable, il semblait que les forces du roi avaient le grand avantage d'une cavalerie entraînée et expérimentée. Les officiers royalistes étaient habitués à l'escrime et à l'équitation. À la tête de la cavalerie du roi se trouvait son cousin le prince Rupert du Rhin. Le prince Rupert avait amené plus de 100 officiers professionnels expérimentés dans les guerres hollandaises et allemandes.

Lors de la première bataille sérieuse à Edgehill le 23 octobre 1642, les forces du roi, dirigées par le prince Rupert, s'abattent si efficacement sur l'infanterie parlementaire que ce fut presque un massacre. Mais, après avoir défoncé les hommes d'Essex, la cavalerie s'est arrêtée pour piller les bagages. Cela a donné au capitaine Cromwell l'occasion de contre-attaquer avec sa cavalerie et d'arrêter l'effort royaliste de marcher sur Londres. Cromwell fit remarquer à son cousin John Hampden qu'ils ne pourraient jamais battre les fils de ces messieurs formés au combat à l'épée et à l'équitation avec de vieux serviteurs en décomposition. Oliver Cromwell a déclaré qu'il allait partir à la recherche d'hommes honnêtes qui craignaient Dieu et étaient remplis du Saint-Esprit.

Sélection et formation d'une force spéciale

L'initiative de Cromwell lui a valu une promotion au grade de colonel. Richard Baxter a noté qu'Oliver Cromwell « avait un soin particulier à faire entrer des hommes religieux dans ses troupes parce que c'était le genre d'hommes qu'il estimait et aimait et… coupable de." En mai 1643, Cromwell avait sélectionné et formé 2 000 hommes courageux, disciplinés et dévoués.

En mai 1643, Cromwell, largement en infériorité numérique, attaqua une force royaliste à Belton et tua plus d'une centaine au prix de seulement deux hommes. Les hommes de Cromwell ont rapidement acquis la réputation d'être religieux, obéissants, intrépides et disciplinés. En octobre 1643, Cromwell remporte une victoire à Winceby.

Le prince Rupert a conduit les forces du roi à massacrer les calvinistes de Bolton, à Clothington.

Les Ironsides de Cromwell ont remporté la bataille de Gainsborough le 28 juillet 1643.

Liberté de religion

Cromwell se leva au Parlement en décembre 1644 pour proposer une ordonnance d'abnégation selon laquelle tous les membres devraient démissionner de leurs commandements militaires. Il a plaidé pour la liberté religieuse : « Presbytériens, indépendants, tous ici avaient le même esprit de foi et de prière… Tous ceux qui croient ont une unité réelle, qui est la plus glorieuse parce qu'intérieure et spirituelle… Quant à être unis dans des formes, communément appelées uniformité, chaque chrétien, pour l'amour de la paix, étudiera et fera autant que sa conscience le lui permettra et de ses frères, et les choses de l'esprit, nous ne recherchons pas d'autre contrainte que celle de la lumière et de la raison.

Une nouvelle menace

Cromwell fut horrifié de voir que le Parlement cherchait à imposer le presbytérianisme à la nation. Baptistes, congrégationalistes, anglicans et autres croyants s'étaient battus sur le champ de bataille pour la liberté religieuse, contre le catholicisme et la tyrannie épiscopale. Allaient-ils maintenant remplacer cela par la tyrannie presbytérienne ?

Cromwell a exigé la restructuration de l'armée. Il a fustigé les sections de l'armée où : « le blasphème et l'impiété et l'absence de toute religion, de boire et de jouer, et de toutes sortes de licence et de paresse » avait conduit à de mauvaises performances et à la défaite. Il a plaidé pour une nouvelle armée modèle. Cromwell a été nommé commandant en second des Forces parlementaires, sous Lord Fairfax. Sur le total des forces du Parlement de plus de 88 000, Cromwell a sélectionné et formé un quart (22 000) en tant que nouvelle armée modèle.

La victoire

À Marsdon Moor, le 2 juillet 1644, Oliver Cromwell mena sa cavalerie à la victoire sur les royalistes dans une bataille des plus décisives. Cromwell était maintenant lieutenant-général et ses troupes disciplinées de lecture de la Bible et de chants de psaumes ont remporté la victoire. Sa nouvelle armée modèle remporta à nouveau une bataille décisive à Naseby le 14 juin 1645. Cela mit fin à la première guerre civile.

Tyrannie presbytérienne

Pendant ce temps, le Parlement a établi l'Église d'Angleterre comme presbytérienne, avec l'ordre de persécuter les baptistes, les congrégationalistes et d'autres non-conformistes qui devaient être emprisonnés à vie, et parfois même mis à mort ! Aucun laïc ne devait être autorisé à prêcher ou à exposer les Écritures.

Liberté de conscience

Oliver Cromwell était horrifié. Ce n'était pas pour cela que son armée s'était battue ! Il a plaidé le plus passionnément pour la liberté religieuse et la liberté de conscience. L'armée ne voulait pas voir l'absolutisme arminien remplacé par une version presbytérienne. Les Indépendants ne voulaient plus d'une église nationale, mais que toutes les variétés de la foi protestante soient libres de l'ingérence et des limitations de l'État. Lorsque le Parlement a cherché à dissoudre la nouvelle armée modèle qui était composée en grande majorité de congrégationalistes, de baptistes et d'autres indépendants, le Conseil de l'armée a envoyé un message au Parlement exigeant la liberté de conscience pour ses membres.

Cromwell a écrit : "Celui qui risque sa vie pour la liberté de son pays, je souhaite qu'il fasse confiance à Dieu pour la liberté de sa conscience, et à vous pour la liberté pour laquelle il se bat."

Contrôles et soldes

Le Conseil de l'Armée proposa un Conseil d'État, des élections libres et un droit de vote élargi, le droit de ne pas être d'accord avec le roi et les seigneurs, pas d'évêques, pas d'ordres de service obligatoires et pas d'obéissance obligatoire au presbytérianisme. Bien qu'un des conseillers du roi ait observé "jamais une couronne n'a été si presque perdue, si bon marché récupérée" le roi rejeta avec mépris ces propositions et toutes les autres propositions de règlement.

Cromwell devint alors l'intermédiaire entre l'armée, le Parlement et le captif Charles dans une tentative de restaurer une base constitutionnelle pour le gouvernement. Cependant, traiter avec le monarque Stuart glissant et inflexible a épuisé la patience de Cromwell.

Une seconde guerre civile

En 1647, Charles s'échappa et chercha à reprendre la guerre avec le soutien des presbytériens écossais. En battant les rebelles royalistes gallois et écossais en 1648, Cromwell soutint un procès pour trahison du roi qui se termina par l'exécution de Charles le 30 janvier 1649.

Le 17 août 1648, Cromwell remporte une formidable victoire à Preston. Il démantela rapidement l'armée royaliste et fit 10 000 prisonniers. Comme en toute autre occasion, Cromwell a toujours pris grand soin de donner toute la gloire à Dieu. Il a écrit: « Il a plu à Dieu de nous permettre de leur donner une défaite… »

Le 6 août 1647, l'armée forte de 18 000 hommes, avec le roi au milieu d'elle, entra dans Londres. Malgré les illusions des presbytériens au Parlement, l'armée savait qu'elle seule avait vaincu le roi. L'armée comprenait des officiers et des hommes qui étaient auparavant exclus du consensus religieux et politique. Ils étaient déterminés à ne pas que le Parlement les renvoie au modèle du passé contre lequel ils s'étaient battus avec tant de succès.

Congrégations indépendantes et une franchise qualifiée

Cromwell a émergé comme le chef des indépendants, favorisant la liberté de religion pour tous les protestants. John Milton, Henry Ireton et Oliver Cromwell ont plaidé pour « régner par les vertueux, choisis par des hommes de haut rang ». Ils rejetèrent le droit de vote universel proposé par les Niveleurs en observant qu'un homme sans propriété plus fixe que ce que « il peut emporter avec lui », celui qui est "ici aujourd'hui et parti demain" serait permis par le nombre de promulguer des lois confiscatoires. Par conséquent, ils ont préconisé une franchise qualifiée basée sur la propriété de la propriété.

Trahison et duplicité

Alors que le Parlement discutait de la forme de leur foi et de leurs libertés futures, le roi Charles négociait avec les Écossais, promettant d'accepter et d'imposer le presbytérianisme à l'Angleterre, supprimant tous les non-conformistes. Les Écossais qui avaient lancé la guerre contre Charles en premier lieu, décidèrent maintenant que c'était la volonté de Dieu que le presbytérianisme soit imposé en Angleterre - en rétablissant Charles sur le trône.

Le 3 mai 1648, les Écossais publièrent un manifeste appelant toute l'Angleterre à accepter leur alliance et à supprimer toute dissidence religieuse vis-à-vis du presbytérianisme. Ils ont également exigé que la New Model Army soit dissoute. Les Royalist Cavaliers, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'Angleterre, se sont dépêchés de rejoindre les Écossais dans ce nouveau conflit contre les Forces parlementaires. Cette deuxième guerre civile a vu les presbytériens alliés aux arminiens contre les indépendants et la nouvelle armée modèle. Comment ces deux théologiques opposés s'attendaient-ils à régler leurs différends s'ils battaient un jour la New Model Army était une question que personne n'osait même poser, et encore moins tenter de répondre à ce moment-là.

Cromwell mena une partie de l'armée au Pays de Galles où il assiégea le château de Pembroke. Cette forteresse presque imprenable a mis six semaines angoissantes à maîtriser. Cromwell dut alors forcer son armée à traverser le pays pour intercepter l'invasion de l'armée écossaise. Au cours d'une féroce bataille de trois jours, les forces de Cromwell ont vaincu les Écossais.

Maintenant, l'armée était indignée que la duplicité et la trahison du roi aient conduit à une nouvelle guerre, même contre leurs anciens alliés, les Écossais. L'armée a exigé un procès de « cet homme de sang.

Véritable unité des croyants

Cromwell a écrit à son cousin Robin Hammond, qui gardait le roi sur l'île de Wight : «Je te professe un désir de mon cœur, j'ai prié pour cela, j'ai attendu le jour pour voir l'union et la juste compréhension entre le peuple pieux (écossais, anglais, juifs, gentils, presbytériens, indépendants, baptistes et tous)."

Juger le roi

135 hommes ont été nommés à la Haute Cour de justice, et le procès du roi a commencé le 8 janvier 1648. Le procès a eu lieu dans l'ancien palais de Westminster qui avait été construit à l'origine à l'époque du Normand William Rufus. Sir Thomas More, Guy Fawkes et le comte de Strafford y avaient été jugés.

Condamnation de Charles de trahison

L'acte d'accusation contre le roi disait qu'il avait par "conception méchante" érigé et maintenu en lui-même « un pouvoir illimité et tyrannique… pour renverser les droits et les libertés du peuple ». Qu'il avait « guerre traîtreusement et malicieusement menée contre le Parlement actuel et le peuple… » et qu'il était « un tyran, un traître et un meurtrier, et un ennemi public et implacable du Commonwealth d'Angleterre ».

Des preuves ont été apportées des taxes illégales, des emprisonnements arbitraires, des mutilations, des tortures et des exécutions de personnes dont le seul crime avait été d'être en désaccord avec le roi sur des questions de foi et d'éthique, et qu'il avait piétiné la Common Law d'Angleterre et la Charte Droits garantis par la Magna Carta.

Le procureur a fait valoir que « il y a un contrat et un marché conclu entre le roi et son peuple… un lien de protection… est dû par le Souverain l'autre est le lien de sujétion qui est dû par le sujet…. si jamais ce lien est rompu, adieu la souveraineté !… L'autorité d'un souverain n'est valable que tant qu'il peut fournir une protection en retour. Mais le roi avait fait la guerre à ses propres sujets.

Malgré la tentative de Charles de perturber et de faire dérailler la procédure, l'arrêt de mort a été signé par 59 des commissaires. Cromwell a décrit l'exécution de Charles le 30 janvier 1649 comme "une cruelle nécessité".

Nouvelles menaces

Lorsque Charles II a promis qu'il imposerait le presbytérianisme au royaume, les presbytériens écossais se sont mobilisés pour combattre leurs frères protestants en Angleterre. Un soulèvement catholique en Irlande menaçait également la nouvelle République. Le Conseil d'État a nommé Oliver Cromwell Lord General d'une nouvelle armée pour faire face à la menace catholique en Irlande.

Sachant qu'il devait encore faire face à la menace écossaise, Cromwell décida de maîtriser les Irlandais aussi rapidement et aussi définitivement que possible. Sa première action en atteignant l'Irlande fut d'interdire tout pillage ou pillage. Deux hommes ont été pendus pour avoir désobéi à cet ordre. À Drogheda, les forces de Cromwell ont écrasé la forteresse catholique dans une bataille féroce. Il a ensuite déménagé à Wexford, longtemps une épine dans le pied des commerçants anglais en tant que centre de la piraterie. La ville refusant de se rendre, après un siège intense de 8 jours, elle est passée au fil de l'épée. Cromwell a prié pour que « Cette amertume sauvera beaucoup de sang par la bonté de Dieu.

Après avoir soumis les principaux bastions de la résistance en Irlande, Cromwell apprit que Charles II avait débarqué en Écosse. Il quitta Ireton pour terminer les opérations de nettoyage en Irlande et retourna en Angleterre.

La campagne d'Ecosse

Le jeune Charles II avait signé le Scots National Covenant et la Solemn League and Covenant, jurant de maintenir le presbytérianisme dans sa maison et dans tous ses domaines. Charles II fut couronné roi à Scone, en Écosse. Lord Fairfax, le commandant suprême des forces parlementaires a refusé de diriger une armée anglaise en Écosse – parce qu'il était presbytérien. Fairfax a été relevé de son commandement et Oliver Cromwell a été nommé commandant suprême des forces parlementaires.

Cromwell conquiert l'Ecosse

Avec son efficacité effrayante habituelle, Oliver Cromwell a conduit 16 000 soldats bien équipés et bien expérimentés et déterminés en Écosse. En dépit d'être largement dépassé en nombre et piégé par des forces supérieures, Cromwell a vaincu l'armée écossaise de manière décisive à Dunbar le 3 septembre 1650. Il a fait 10 000 prisonniers et a rapidement occupé Édimbourg et Leith.

Raisonnement avec les presbytériens écossais

Cromwell tenta de raisonner ses voisins écossais : « Nos frères d'Écosse, devons-nous être traités comme des ennemis parce que » nous ne sommes pas d'accord avec vous sur tous les points ? « Êtes-vous sûr que votre alliance avec les hommes méchants et charnels est une Alliance de Dieu ? Je vous prie de lire Ésaïe 28.

« Je vous en supplie dans les miséricordes du Christ, pensez qu'il est possible que vous vous trompiez… êtes-vous troublé que le Christ soit prêché ? La prédication est-elle si inclusive dans votre fonction ? » Il a argumenté et raisonné en faveur de la liberté de conscience et de la tolérance religieuse. Les persuasions de Cromwell ont eu un certain succès car de nombreux Covenanters ont choisi la neutralité par la suite.

La victoire des indépendants

Le 3 novembre 1651, un an après la bataille de Dunbar, les forces de Cromwell battent une autre armée écossaise à Worcester. L'armée massive de Charles II de 30 000 personnes a été mise en fuite et dispersée. Il était remarquable que les presbytériens, l'épiscopal arminien et les catholiques aient coopéré pour combattre le parlement protestant d'Angleterre. Chacun de ces trois groupes croyait en la tradition d'une seule foi dans un seul pays. Ils étaient prêts à coopérer avec leurs ennemis les plus déterminés afin d'écraser les calvinistes indépendants, les baptistes et les congrégationalistes du Parlement.

Le triomphe de Cromwell

La victoire à Worcester devait être la dernière bataille d'Oliver Cromwell. Il avait maintenant 52 ans. Campagne après campagne, Oliver Cromwell avait triomphé, souvent sur des forces largement supérieures numériquement. Les tactiques de Cromwell avaient fait leurs preuves à maintes reprises. Il fut accueilli à Londres en triomphe en septembre 1651. Il était alors au sommet de sa puissance et de son prestige. En tant que capitaine général de l'armée et membre du Conseil d'État, la position d'Oliver Cromwell en Angleterre était inattaquable.

Les royalistes anglais avaient été saignés à blanc, vaincus de manière décisive à maintes reprises. Charles Ier, avait été exécuté Charles II s'était enfui en France. La deuxième guerre civile était terminée. L'Angleterre était fermement sous le contrôle des forces parlementaires. L'Irlande était soumise. L'Ecosse avait été conquise. Les trois royaumes d'Angleterre, d'Irlande et d'Écosse étaient réunis sous le gouvernement parlementaire de Londres.

Dilemmes parlementaires

Cependant, la situation à laquelle Oliver Cromwell a été confronté à son retour à Londres était des plus inquiétantes. En son absence, l'Angleterre avait déclaré la guerre à la Hollande protestante. Ce fut la première guerre de l'histoire anglaise qui fut menée principalement pour des raisons économiques. Cromwell était horrifié que la République anglaise ait fait la guerre aux protestants hollandais. Il a désapprouvé les lois sur les licences et les lois sur la trahison, qui outrepassaient les libertés coutumières. La guerre avec la Hollande était ressentie par la New Model Army. Les soldats voulaient savoir quand ils verraient les réformes pour lesquelles ils s'étaient battus.

Lorsque le Parlement a refusé de renouveler la Commission pour la propagation de l'Évangile au Pays de Galles - l'instrument préféré de l'armée pour évangéliser ce pays politiquement instable - cela a créé une tempête. Oliver Cromwell était indigné : « Ce que nous craignions aurait été de jeter les libertés de la nation entre les mains de ceux qui ne se sont jamais battus pour elle. »

Intolérance parlementaire

Alors que l'intolérance parlementaire et l'ingérence dans la liberté religieuse des indépendants augmentaient, Oliver Cromwell rassembla quelques soldats et, accompagné du major-général Thomas Harrison, il entra au Parlement, s'assit et écouta les discussions. Enfin, il se leva et commença calmement à exprimer sa crainte que le Parlement soit devenu « une oligarchie auto-entretenue » inapte à gouverner l'Angleterre. Il condamna les parlementaires comme des ivrognes et des prostitués.

Mettre fin au long parlement

« Vous n'êtes pas un Parlement. Je dis que vous n'êtes pas un Parlement ! Je vais mettre fin à vos séances. Il se tourna vers Harrison et ordonna, « appelez-les appelez-les ». Des soldats sont apparus et Cromwell leur a dit de vider la pièce. Les membres sont partis, certains sous protestation. Cela a mis fin au long parlement qui avait détrôné le roi, aboli la Chambre des lords, créé un nouveau gouvernement et remporté une révolution – pour être lui-même aboli.

Un nouveau Parlement

Cromwell a appelé à un nouveau Parlement de 140 membres. Certains d'entre eux ont été choisis par les églises, d'autres par divers généraux, 5 étaient d'Écosse, 6 d'Irlande. Les puritains de Londres prédominaient. En peu de temps, ce Parlement a revu le système judiciaire et voté la suppression de la Cour de chancellerie. Les locataires étaient protégés contre les expulsions arbitraires. Pour la première fois dans l'histoire d'Angleterre, les mariages étaient rendus possibles par une cérémonie civile. Leurs propositions de ne pas exécuter les pickpockets et les voleurs de chevaux pour les premières infractions ont choqué les avocats. Beaucoup de ces réformes étaient constructives, mais elles aliénaient la population en cherchant à abolir la dîme. Craignant que le Parlement ne cherche à saper l'Église et à garantir la propriété des biens, l'armée s'impatienta et persuada les membres de se dissoudre volontairement.

Une nouvelle constitution

Un comité a produit une constitution, intitulée L'instrument de gouvernement. Le 16 décembre 1653, Oliver Cromwell a proclamé Lord Protecteur du Commonwealth d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande. Il s'agissait d'un poste électif et non à vie, ni héréditaire. Le Lord Protecteur devait être le chef de l'exécutif, assisté d'un Conseil de 15 membres (8 civils et 7 officiers de l'armée). Seul le Parlement devait conserver le pouvoir de lever des impôts et d'accorder des fournitures au gouvernement. Le Protecteur ne pouvait dissoudre le Parlement pendant qu'il siégeait.

Liberté de religion

Oliver Cromwell croyait en une église évangélique établie, non épiscopale, avec une pleine tolérance de la dissidence et des congrégations séparées. Sa position était pleinement soutenue par les baptistes, les congrégationalistes et d'autres indépendants. Le nouveau gouvernement était silencieux sur les rites, les cérémonies et les sacrements. La façon d'administrer le Repas du Seigneur ou le Baptême était laissée à chaque congrégation. Le gouvernement de l'Église devait être congrégationaliste, permettant des congrégations presbytériennes, indépendantes, baptistes et épiscopales. Toute forme de culte protestant était autorisée.

Les arts se sont épanouis

Les écrivains ont trouvé le protectorat sous Oliver Cromwell beaucoup plus clément que ses prédécesseurs bureaucratiques. La littérature s'épanouit et l'amour calviniste de la poésie apparaît partout. Noël redevient festif. Les divertissements musicaux et le théâtre, interdits sous le Parlement presbytérien, sont désormais encouragés sous le protectorat puritain. Le premier opéra anglais complet en cinq actes (Le siège de Rhodes) en 1656 créé sous le Protecteur. Les femmes ont de nouveau été autorisées à se maquiller. Même les lectures de pièces qui satiraient le gouvernement étaient autorisées. C'est pendant le Commonwealth que le violon est devenu populaire et que le chant solo a commencé à être apprécié.

Police étrangère

En termes de politique étrangère, Oliver Cromwell a rapidement fait la paix avec la Hollande. La marine britannique a traversé l'océan et a restitué la Virginie et les îles de la Barbade à l'Angleterre. À l'été 1654, le Lord Protecteur a convoqué l'ambassadeur d'Espagne et lui a dit que les Anglais dans les territoires espagnols devraient avoir la liberté de pratiquer leur culte à leur guise, sans l'Inquisition et que les commerçants anglais ne devraient plus être molestés. La réponse négative de l'ambassadeur a incité Cromwell à envoyer une flotte anglaise à Saint-Domingue et à la Jamaïque. L'expédition en Jamaïque a réussi à conquérir ce territoire auparavant espagnol. Cromwell rêvait que des calvinistes de la Nouvelle-Angleterre s'y installeraient. Malheureusement, c'est devenu une autre Barbade, un endroit où les Anglais embarquaient leurs criminels et leurs rebelles.

Vaincre les pirates barbaresques

En avril 1655, l'amiral Blake mena la marine anglaise dans la forteresse des pirates de Tunis, en Afrique du Nord, détruisant les navires du Bey et forçant le sultan à libérer tous les prisonniers et esclaves anglais. Oliver Cromwell envoya ses chaleureuses félicitations pour cette action décisive contre les pirates barbaresques et ordonna à Blake de se rendre à Cadix pour intercepter les navires espagnols transportant des trésors du Nouveau Monde.

Défendre les Vaudois

En mai 1655, le duc catholique de Savoie déclencha une persécution féroce contre les huguenots protestants dans la vallée du Vadois (ou des Vaudois). Les journaux en Angleterre ont rapporté "une équipe diabolique de prêtres et de jésuites menant des atrocités indicibles" contre leurs frères protestants. Oliver Cromwell a immédiatement envoyé un agent sur les lieux dont le rapport a vérifié la persécution. Le Lord Protecteur était à la tête d'une liste de souscription qui a permis de récolter plusieurs centaines de milliers de livres pour le soulagement des victimes vaudoises. Il fit alors pression sur le duc pour qu'il arrête la campagne. La menace de mobiliser la marine anglaise et la nouvelle armée modèle a rapidement dégrisé le duc de Savoie et les Vaudois survivent à ce jour.

Justice sociale

Oliver Cromwell a tourné son attention vers la cruauté envers les animaux et a interdit les combats de coqs et les appâts à ours. Les vagabonds qui étaient souvent impliqués dans l'ivresse et le vol étaient balayés par l'armée, évalués par des officiers et emprisonnés ou envoyés aux travaux forcés à l'extérieur du pays.

Liberté pour les Juifs

Cromwell a ensuite invité les Juifs à retourner en Angleterre. Les Juifs avaient été officiellement expulsés d'Angleterre en 1290. Le Protecteur puritain lança alors une campagne pour leur retour. Cromwell n'approuvait pas théologiquement les Juifs, les Unitaires ou tout autre groupe qui niait la Divinité du Christ, mais il était en faveur de la liberté de religion et aspirait à voir l'accomplissement des prophéties par les Juifs être amenés au Salut en Christ.

Cromwell a accueilli Menasseh Ben Israel à White Hall. Cela valut à Cromwell beaucoup d'opposition, notamment de la part des marchands londoniens qui prévoyaient une concurrence redoutable de la part de ce réseau très soudé. Le 4 décembre 1655, Oliver Cromwell prononça un discours, parfois décrit comme l'un de ses meilleurs, qui étouffa les objections du Conseil à la réadmission des Juifs en Angleterre.

Survivre aux complots et aux menaces

Cromwell était fréquemment accablé par les coûts de la guerre contre l'Espagne. Son chef de la sécurité, Thurloe, a découvert de nombreux complots pour assassiner le Protecteur. Les Juifs qui sont retournés en Angleterre ont prospéré, et beaucoup se sont avérés très utiles à la survie de l'Angleterre en fournissant des renseignements vitaux, via leur réseau commercial international, sur les complots contre le Commonwealth depuis l'Espagne.

Un refuge pour les persécutés

Le Protecteur a non seulement accueilli les Juifs en Angleterre, mais aussi les Protestants de toutes les nations. L'Université d'Oxford a reçu un afflux de professeurs protestants étrangers distingués. L'éducation profita immensément du Commonwealth et des calvinistes.

Refuser la couronne

Cromwell a refusé les offres de la Couronne, déclarant qu'il "ne peut pas entreprendre ce gouvernement avec le titre de roi." L'Europe entière s'étonne, mais les calvinistes saluent cette décision comme la preuve que Cromwell ne s'incline pas devant les honneurs de ce monde.

Victoire contre l'Espagne

En juin 1658, 6 000 soldats anglais battent les Espagnols à Mardyk, Gravelines et Dunkerque. Cela a finalement assuré la liberté de la Hollande protestante de ce qui avait été auparavant les Pays-Bas espagnols.

La Chambre des Lords restaurée

Oliver Cromwell a rétabli la Chambre des Lords en déclarant : "A moins que vous n'ayez une chose telle que l'équilibre, nous ne pouvons pas être en sécurité..."

Les limites de la tolérance

La tolérance religieuse de Cromwell l'a même amené à s'entretenir avec George Fox des Quakers. Lorsqu'un prédicateur quaker bien connu, James Naylor, est entré en triomphe à Bristol sur un âne aux cris de « Hosanna ! » de ses partisans hystériques qui ont changé le nom de Naylor en Jésus, les autorités parlementaires ont arrêté Naylor pour blasphème et l'ont condamné à la flagellation, au marquage et à la réclusion à perpétuité. Cromwell a été consterné et a cherché à alléger la peine, mais a été informé qu'il ne pouvait pas.

Oliver Cromwell a souvent été blâmé pour de nombreux excès du Parlement du Commonwealth. Cependant, bon nombre de ces mesures extrêmes, telles que l'interdiction de Noël et la fermeture des théâtres, ont été mises en place par le Parlement presbytérien et abrogées par le Protecteur puritain.

L'Alliance protestante

Oliver Cromwell a cherché à construire une Ligue protestante dans toute l'Europe du Nord. Il règle les différends entre le Danemark et la Suède, conclut une alliance avec la Suède, restaure la suprématie des mers à l'Angleterre et défie même les puissances catholiques et les pirates musulmans en Méditerranée.

À l'époque d'Oliver Cromwell, l'Angleterre était crainte et respectée dans toute l'Europe. Cromwell a formé une alliance solide entre la Hollande et l'Angleterre, a négocié la paix entre les nations protestantes, a nettoyé la Manche et la mer Méditerranée des pirates, a développé le commerce extérieur et a travaillé avec enthousiasme pour l'évangélisation des Indiens en Amérique du Nord. À l'époque du protectorat d'Oliver Cromwell, le monde entier a appris à respecter la puissance maritime britannique. Cromwell est devenu connu comme le champion du protestantisme, un arbitre de l'Europe, un mécène de l'apprentissage et des arts et un travailleur infatigable pour jeter les bases juridiques et les freins et contrepoids pour la règle parlementaire de l'Angleterre.

Le protecteur

Alors que certains ont cherché à décrire Oliver Cromwell comme un dictateur, il n'y a eu aucune tentative de faire une sorte de fête autour de la personnalité d'un Protecteur. Le respect a toujours été manifesté pour la propriété privée et une opposition effective et vocale a toujours été tolérée. Très peu de personnes ont été mises à mort sous le protectorat et aucune pour des crimes purement politiques. Personne n'a été jeté en prison sans jugement.

Un héritage de liberté

La liberté de conscience et la liberté de la presse ont prospéré sous Oliver Cromwell. La tolérance religieuse a atteint de nouveaux sommets - sans précédent jusque-là. Il est remarquable qu'en cette période amère de conflit, Oliver Cromwell ait pu écrire : "Nous ne recherchons aucune contrainte mais celle de la lumière et de la raison."

Le Parlement, à travers la guerre civile anglaise, avait balayé les restes de la féodalité. Oliver Cromwell a été le pionnier de la New Model Army, a créé la première puissance maritime mondiale au monde, jetant les bases de la révolution industrielle et de l'Empire britannique, et a préservé la Common Law.

Otto Scott dans « La Grande Révolution Chrétienne » conclut que: "Luther et Knox et Cromwell et Calvin ont sorti des millions des marécages dans lesquels ils ont été placés par des hommes élégants au pouvoir." Il a noté que le travail fondamental d'Oliver Cromwell dans l'établissement de freins et contrepoids pour la primauté du droit a triomphé aux États-Unis d'Amérique alors que le peuple, inspiré par son exemple, a institué bon nombre des mêmes principes de gouvernement et restrictions de pouvoir dans leur nation que Cromwell avait travaillé si dur pour réussir en Angleterre.

Otto Scott écrit : « Notre guerre d'indépendance… a élevé des hommes comme Cromwell, qui ont combattu comme Cromwell, pour la même raison que Cromwell a combattu.Les hommes de Philadelphie ont fait écho à l'histoire des années 1640 et 1650 lorsqu'ils ont écrit la constitution avec ses limitations sur les pouvoirs du congrès, de la présidence et de la cour…. quand ils ont dit dans la constitution que cette nation n'aurait pas d'église établie, ils ont reflété l'expérience de leurs ancêtres avec Laud et ses successeurs. Quand ils parlaient de portes ouvertes à tous, de carrières ouvertes à tous, ils parlaient avec des accents de Cromwell et des calvinistes, des indépendants et des congrégationalistes et des puritains et des presbytériens et des niveleurs et de ceux qui se sont battus sous ces bannières. Tout cela et bien plus est venu de la grande révolution chrétienne, toutes les libertés que les hommes connaissent sont venues du christianisme, de ses leçons sur l'individu et l'état Dieu et son alliance… pour accomplir la Parole de Dieu en apportant la justice, la vérité, la foi et la joie au monde."

Une vision pour les missions mondiales

Sous Oliver Cromwell, La Société pour la propagation de l'Évangile en Nouvelle-Angleterre a été établi. Une énorme somme d'argent a été reversée à cette première société missionnaire évangélique. Cromwell s'intéressait vivement à l'évangélisation des Indiens rouges et il proposa un plan global d'évangélisation mondiale – divisant le monde en quatre grands champs de mission. Malheureusement, la mort d'Oliver Cromwell et la restauration du monarque en Angleterre sous Charles II ont fait reculer la cause des missionnaires.

Chef des hommes

« Cromwell, notre chef d'hommes, qui à travers un nuage

non seulement de la guerre, mais des détractions grossières,

guidé par la Foi, et un courage sans égal,

à la paix et à la vérité, la voie glorieuse a labouré,

et sur le cou de la fortune couronnée fière,

tu as élevé les trophées de Dieu, et son œuvre poursuivie,

tandis que Darwen coule, avec du sang d'écossais imprégné,

et le champ de Dunbar, retentit ta louange à haute voix,

et des vues Laureate Wreath.

Pourtant, il reste beaucoup à conquérir encore la paix a ses victoires

non moins renommés que la guerre de nouveaux ennemis surgissent,

menaçant de lier nos âmes avec des chaînes séculaires.

Aide-nous à sauver la conscience des pauvres

de loups mercenaires, dont l'évangile est leur nouveau.

L'un des plus grands leaders anglais de tous les temps

Le président Theodore Roosevelt dans son livre sur Oliver Cromwell l'a décrit comme : « Le plus grand Anglais du XVIIe siècle… le plus grand homme d'État militaire du XVIIe siècle… » dont les sacrifices et les réalisations « ont produit le monde anglophone tel que nous le connaissons actuellement ».

Theodore Roosevelt fait des comparaisons avec le général confédéré Stonewall Jackson et Oliver Cromwell, et la guerre d'indépendance américaine avec la guerre civile anglaise.

Theodore Roosevelt a conclu qu'à son avis, Oliver Cromwell était : « l'un des plus grands de tous les Anglais, et de loin le plus grand souverain de l'Angleterre elle-même, … un homme qui, à une époque où les âmes des hommes étaient éprouvées, traitait de vastes questions et résolvait d'énormes problèmes un homme qui s'est trompé … mais qui s'est efforcé puissamment vers le La lumière telle qu'elle lui a été donnée de voir la Lumière comme un homme qui avait le bien-être de ses compatriotes et la grandeur de son pays très proche de son cœur, et qui cherchait à faire des grandes lois de la justice des forces vives dans le gouvernement du monde. "

« Je t'aimerai, Seigneur, ma force, le Seigneur est mon rocher et ma forteresse et mon libérateur mon Dieu, ma force, en qui je confierai mon bouclier et la corne de mon salut, ma forteresse. J'invoquerai le Seigneur, qui est digne d'être loué, ainsi je serai sauvé de mes ennemis. » Psaume 18 :1-3


Oliver Cromwell était-il un héros ou une histoire de méchant

Le but de cet essai est de répondre à la question tant attendue sur l'une des personnalités les plus controversées de l'histoire de l'Angleterre. Oliver Cromwell était-il un héros ou un méchant ? Sa réponse est vraiment difficile à clarifier, même pour certains érudits qui ont eu des opinions différentes à son sujet et se sont disputés à son sujet pendant des siècles. Cromwell est devenu un démon incarné, un fanatique en duel, un héros et un homme de Dieu (1999, BBC News). Pour certains historiens comme Thomas Carlyle et Samuel Rawson Gardiner, Oliver Cromwell était un héros de la liberté tandis que pour d'autres comme David Hume et Christopher Hill, il était un dictateur régicide. Mais, la vision controversée de ce chiffre est toujours présente dans notre décennie. En 2002, la BBC a réalisé un sondage en Grande-Bretagne dans lequel il a été élu comme l'un des 10 meilleurs Britanniques de tous les temps. Mais qui a raison ? Qu'est-ce qu'une évaluation raisonnable de Cromwell aujourd'hui ? Cet essai fournira des informations pertinentes sur les antécédents de Cromwell, sa vie personnelle et sa relation avec l'histoire de l'Angleterre. Tous ces points importants pris en compte afin d'obtenir une vision raisonnable de ce personnage controversé.

Oliver Cromwell est né le 25 avril 1599 à Huntingdon près de Cambridge. Sa famille était constituée de sa mère Elizabeth Steward et de son père Robert, descendant de Catherine Cromwell, l'une des sœurs de l'homme d'État Tudor Thomas Cromwell. Thomas Cromwell était donc l'arrière-arrière-arrière-oncle d'Oliver. À la naissance d'Oliver Cromwell, le statut social de sa famille était assez bas compte tenu du fait qu'elle appartenait à la classe noble. Ainsi, l'héritage de Robert se limitait à une maison à Huntingdon et à un petit terrain. Oliver Cromwell est allé à l'école à Huntingdon Grammar, qui est maintenant le Cromwell Museum, et a ensuite étudié au Sidney Sussex College, Cambridge qu'il a quitté en juin 1617 sans obtenir de diplôme. Cela s'est produit immédiatement après la mort de son père. Après ce moment de sa vie, Cromwell a vécu à Londres les années suivantes. Il était plus susceptible de retourner à Huntingdon à cause de sa mère veuve et de ses sept sœurs célibataires, il était donc nécessaire à la maison pour aider la famille. De retour dans son petit état, il cultiva une terre où sa réputation le fit connaître comme un champion des pauvres. Malgré les conditions de pauvreté dans lesquelles se trouvait Cromwell, de nombreuses circonstances se sont produites pour interagir avec quelques personnes puissantes et influentes appartenant à la cour. La raison en était qu'il recevait fréquemment des membres de la royauté et de la cour dans la maison de son grand-père située à l'extérieur de Huntingdon. En plus de cela, il a pris contact avec des marchands et des personnages puritains à Londres grâce à son père en bas, Sir James Bourchier. Les situations difficiles de la vie de Cromwell lui ont provoqué des périodes de profonde dépression et de tourments spirituels. L'existence d'une lettre écrite en 1626 à un ministre arminien appelé Henry Downhall témoigne dans son discours d'une influence importante du puritanisme radical. De plus, entre les années 1620 et 1630, Cromwell a traversé une période au cours de laquelle il a vécu une crise personnelle et une dépression nerveuse. À ce moment-là, il a subi une conversion religieuse puissante qui a déclenché un sentiment d'être certain de lui-même en tant qu'instrument de Dieu et d'attendre une mission. En 1930, Cromwell a été convoqué devant le Conseil privé. La raison en était qu'il avait été pris après avoir été retrouvé dans une bagarre parmi la noblesse de Huntingdon au sujet d'une nouvelle charte pour la ville. L'année suivante, il vend des propriétés à Huntingdon et déménage à St Ives, probablement à cause de son différend. Cette décision signifiait descendre dans l'échelle de la société appartenant à une position très différente de celle qu'il avait auparavant. Ce fait l'affecta spirituellement et émotionnellement dans une certaine mesure. Plus tard en 1638, Cromwell a écrit une lettre à son cousin qui dénote un changement profond d'un niveau spirituel. Il raconta comment étant « le chef des pécheurs », il devint l'un des membres de « la congrégation des premiers-nés ». C'est le fondement de ses croyances sur la Réforme, sa perception de l'Angleterre comme un lieu de péchés et la doctrine catholique devait être retirée de l'église. Vers 1636, le destin de Cromwell a ouvert une autre voie. Ses revenus semblaient augmenter en raison des propriétés héritées du côté de son oncle et de sa mère, il a donc récupéré sa gamme sociale. D'autre part, le contexte politique était que l'Angleterre avait gouverné pendant onze ans par Charles Ier, qui menait des politiques religieuses et financières. Cromwell, comme beaucoup d'autres messieurs, s'était opposé à ces politiques. Entre-temps, il est devenu membre du parlement représentant Huntingdon, dans la première étape connue sous le nom de parlement court car elle n'a duré que trois semaines. Un deuxième parlement, connu sous le nom de parlement long, a été appelé quelque temps plus tard dans lequel Cromwell a représenté Cambridge. Le deuxième parlement avait la ferme conviction de donner des limites au pouvoir du roi et à l'Église anglicane. Alors cette fois, son adhésion n'est pas passée inaperçue, car lorsqu'il parlait, il le faisait en soutenant des mesures extrêmes ou en étant critique envers le roi. Une autre action principale a été de plaider en faveur d'un accroissement des pouvoirs parlementaires. Au cours de la première étape du parlement, était lié à la Chambre des Lords (un groupe d'aristocrates pieux) et à la Chambre des communes. De nombreux problèmes n'ont pu être résolus entre le long parlement et Charles Ier, ce qui a provoqué la guerre civile anglaise. À ce stade, Cromwell s'est vu attribuer une petite armée d'hommes. Comme il démontrait qu'il possédait un excellent ensemble de compétences militaires, il fut nommé lieutenant-général de cheval pour l'armée de l'Association de l'Est et recruta une troupe de cavalerie dans le Cambridgeshire. Il a pu développer une armée efficace, capacité qui lui a permis de commander des régiments d'autres pays qui ont été regroupés en une seule force connue sous le nom d'Association de l'Est. Cromwell a fait face à un certain nombre de batailles qui lui ont donné de l'expérience et des victoires. Ces actions l'ont fait gouverneur d'Ely et colonel de l'Association de l'Est. Ce fut le début d'une longue carrière réussie qui l'a établi comme l'une des figures les plus importantes de l'histoire de l'Angleterre et du monde.

Personne n'était plus dévoué à la Bible et à ses implications politiques que Cromwell. Cet homme, considéré comme un héros, était l'homme d'État majeur du XVIIe siècle et un génie militaire sans aucune formation formelle. Même si, il n'a jamais été vaincu sur le champ de bataille et il a réussi à remplacer le roi ayant le contrôle sous le titre de Lord Protecteur. Pendant cette période, les rois croyaient qu'ils étaient comme un Dieu, ils avaient donc le pouvoir de contrôler la conscience de leurs serviteurs. La Réforme est venue changer la pensée des gens à son sujet par le droit d'avoir une conscience libre. En tant que roi, Charles Ier n'était pas une exception il voulait soumettre chaque citoyen sous le catholicisme et empêcher le pouvoir au Parlement. Il a été accusé de haute trahison et a été jugé coupable par le Parlement. Sans le leadership de Cromwell, son engagement avec la justice biblique, le roi n'avait pas été poursuivi. Cet événement fut le début de la liberté moderne (William P. Farley). Après être devenu Lord Protecteur, il a étendu la tolérance religieuse et une miséricorde inconnue auparavant. Les lettres écrites par lui démontraient un homme d'une grande piété, une forte connaissance de la Bible et une foi profonde. Il a écrit à sa fille en bas « J'espère que votre principal intérêt est de chercher Dieu : criez pour lui, de cette façon il sera évident dans son Fils ». Ses paroles dénotaient une relation très étroite avec Dieu. Pour le reste, Samuel Rawson affirme « qu'il n'est plus jamais apparu en Angleterre une église soutenue par le véritable absolutisme, un monarque de droit divin… ». Un autre homme qui soutient cette idée est Benjamin Hart, qui dit que l'Amérique doit sa liberté politique et religieuse à Cromwell et aux puritains. Les idéaux de Cromwell sont le socle de la liberté religieuse, les éléments essentiels du capitalisme et la révolution scientifique. Il était un excellent représentant des idéaux puritains (William P. Farley). Cette zone n'était pas la seule développée par Cromwell. Il avait des capacités à commander les gens et avait une réflexion rapide surtout sur de courtes distances. Étant dans le domaine politique, il a su développer la patience et la ténacité. Mais surtout, il avait une volonté forte qui est née dans sa conviction d'atteindre les objectifs haletants. Il a été dit que dans son traitement avec les soldats, il a utilisé la même rigueur que celle utilisée avec les fonctionnaires. Cromwell était un homme brut et direct, mais aussi capricieux et nerveux. Plusieurs fois la fortune a été en sa faveur, mais les choses auraient pu être différentes s'il n'avait pas eu de sang-froid pour agir. Même s'il était un homme qui pleurait avec facilité et était déprimant depuis qu'il était un jeune homme, il était capable de s'adapter à chaque nouvelle situation. Tout cela, soutenu par son caractère énergique fait de lui un homme qui rejette les solutions intermédiaires. Au cours de ses dernières années de gouvernement, Cromwell a vaincu les Hollandais garantissant la domination de l'Angleterre sur la mer et a vaincu la flotte espagnole éloignant la menace catholique de l'Angleterre. Le gouvernement de Cromwell était basé sur la tolérance religieuse, mais cela sous le contrôle de l'État. Même lorsqu'il n'était pas d'accord avec la démocratie, il était en faveur de l'ordre des conservateurs sociaux. Considérant le respect des biens privés, il abolit la monarchie et établit une république appelée Commonwealth. Le parlement a proclamé la république et il a exercé le pouvoir sans aucun titre. À ce stade, certains Irlandais et Écossais se sont révoltés, parce qu'ils voulaient une monarchie. De toute façon, Cromwell n'avait pas tout le contrôle, il a donc décidé de faire un coup d'État. Vraisemblablement le parlement était sous contrôle, mais c'était tout à fait sûr avec l'établissement du protectorat dans lequel le pouvoir réel reposait sur Cromwell et son armée. Sous le protectorat de Cromwell, le pays était divisé en onze districts. Chacun de ces districts avait un général de division en charge qui avait également pour responsabilités la perception des impôts, la justice et la moralité publique. Cromwell a régné jusqu'à sa mort en 1658, laissant une image de prospérité économique et de paix dans le pays. Après sa mort, Charles II est appelé par le parlement à assumer la couronne perdue de son père. Pour se venger, Charles II poursuit les puritains et tente de rétablir les idéaux de son père. Pour cette raison, le parlement a essayé de définir l'essentiel de Cromwell et Puritan après la mort de Charles II et de son fils.

Sans aucun doute, il existe une deuxième vision des procédures de Cromwell et c'est qu'il était un méchant. Si nous remontons dans l'histoire, nous pouvons voir que le fait le plus déterminant dans la vie de Cromwell a eu lieu en 1642, lorsque la tension entre le Parlement et le roi est venue provoquer la première guerre civile anglaise. C'était un homme de 42 ans sans aucune expérience préalable qui s'était mis au service du parlement. De cette façon, il est devenu un général avec le pouvoir suprême qui a organisé la première armée régulière, s'est avéré être un homme politique influent responsable de la proclamation ultérieure de la république. Le titre de roi par la maison des seigneurs a été offert à Cromwell et refusé par lui. Par la suite, la maison des lords et Cromwell ont convenu d'un document de constitution appelé The Humble Petition and Advice où ils ont défini ses pouvoirs. Ce document a finalement été rejeté par la Chambre des communes. Lorsqu'il était sur le champ de bataille, sa conviction était de détruire complètement l'ennemi. Pour cette raison, il n'a jamais perdu une bataille entre 1642 et 1651. Mais cela a causé de nombreux différends avec le parlement qui voulait chercher des négociations ou être indulgent. Il s'est montré plus malin et a géré les situations afin de créer un cadre spécifique qui plus tard a été justifié par les moyens. Cromwell a fait tout son possible pour inciter d'autres personnes à faire ce qu'il voulait et a pris soin de rester lui-même loin de la scène. Il était capable de garder ses objectifs secrets et de créer des caches pour ses ennemis. On connaît très bien la peau que Cromwell a préparée pour Charles Ier lorsqu'il était prisonnier mais sans dictum de mort. Comme Cromwell avait peur de la résolution du parlement, il décida de précipiter les faits et de convaincre certaines personnes. Ainsi, il a facilité la fuite de Charles Ier et de son refuge sur l'île de Wight. Ce que le roi ignorait, c'est que le gouverneur de l'île était le cousin de Cromwell. La figure de Cromwell a été soulignée par le manque de miséricorde avec l'ennemi. Juste en Angleterre, il existait une grande quantité de personnes emprisonnées à cause de crimes qui de nos jours ne seraient pas si graves. Cromwell a envoyé des personnes (qui souffraient d'une maladie psychiatrique) se faire torturer, a permis l'exécution d'innocents, renvoyé, vendu des esclaves et s'est moqué de ceux qui ont eu le malheur. Si nous jetons un regard sur ses actions d'un point de vue contemporain, il est juste de dire qu'il a commis beaucoup de crimes. Le fait qui donne à Cromwell la catégorie mythique est ce qu'il représente pour l'Ecosse et l'Irlande. C'est innombrable les quantités de signes qui subsistent dans les deux pays après les guerres de conquête, tels les châteaux détruits et les églises en ruines, principalement en Ecosse. En revanche, l'Irlande a subi la mort incontrôlée de protestants. Les batailles de Drogueda et de Wexford sont célèbres parce qu'elles ont été assiégées et l'ennemi s'est rendu. Dans ces circonstances, Cromwell a laissé ses soldats aller à l'intérieur du pays et tuer tous ceux qui avaient assez d'âge pour utiliser les armes. Sa décision a laissé 3 500 morts à Drogueda et 2 000 personnes à Wexford. Deux lettres envoyées par lui en sont la preuve. Là, il a expliqué que peu de gens pouvaient survivre et qu'il avait aimé laisser plus de gens en vie, mais Dieu était « qui a décidé un verdict plus juste » (2006 Giralt, Marcos). Ces soldats vivants ont été exilés, tués ou vendus comme esclaves. La méchanceté des Cromwell a atteint le reste de la population innocente alors qu'il terminait les réserves de nourriture et les forêts, interdisait le commerce de la laine et abandonnait les terres des catholiques. Sinon, ceux qui refusaient ses mesures étaient exécutés. Sa campagne en Écosse et en Irlande dura neuf mois, mais la répression se poursuivit pendant son mandat de Lord Protecteur. D'après cela, on estime qu'au cours des huit années de conflit, la troisième partie de la population est morte. Par la suite, le parlement a voulu limiter les pouvoirs du Protecteur mais il était trop tard, car Cromwell a décidé de le dissoudre et d'établir un régime militaire. Considéré à quel genre de république il est raisonnable de s'attendre. Certes, un gouvernement populaire imaginait une monarchie plus parfaite que la monarchie absolue. Lorsqu'une seule personne acquiert le pouvoir, cela suffit pour transformer la constitution en morceaux et en créer une nouvelle. Il est clair qu'une telle personne ne quittera jamais son pouvoir ni n'établira une véritable république. histoire de la Grande-Bretagne. Il était le chef de l'armée et le répresseur implacable du soulèvement écossais et irlandais. Enfin, depuis 1654 jusqu'au jour de sa mort, il était un monarque absolu avec le titre de lord protecteur de la république d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande une dictature sous le nom d'une République appelée Commonwealth.

Depuis la naissance de Cromwell, deux éléments étaient en place dans sa vie. Le premier était une conscience aiguë de la classe sociale à laquelle il appartenait. L'autre était une idée de Dieu qui était la meilleure et la plus adaptée aux intérêts de la classe. Cela ne veut pas dire que ses croyances religieuses n'étaient pas sincères, car en termes de religion, il était fanatiquement honnête.Il n'a rien fait sans se confier à Dieu ni prononcé un discours sans le mentionner plusieurs fois. Même si, il est possible d'affirmer qu'il est devenu un fou en termes de religion, car il a dit qu'il était un instrument de Dieu. Grâce à cette position, il a tué des gens et a agi comme son plaisir pour obtenir tout ce qu'il poursuivait. Tout accomplissement dans sa brillante carrière, presque de 15 ans, devient un fait mineur si on le compare à sa vocation militaire en retard. Il ne fait aucun doute sur ses capacités et son intelligence qui ont fait de lui la figure historique reconnue qui est aujourd'hui, mais il a commis des crimes sous l'étiquette de la croyance du puritanisme et du désir de la République. Il est vraiment difficile d'essayer de décider si Oliver Cromwell était un héros ou un méchant, mais en tenant compte de tout ce qu'il a fait, il est possible d'établir un lien avec une vérité universelle. Le message de Dieu est que nous obtiendrons le paradis si nous sommes capables de reconnaître nos péchés et nos regrets. Dans le cas de Cromwell, il croyait fermement qu'il fallait agir de la meilleure façon, donc il n'y avait pas de raison de se repentir. En revanche, toutes les souffrances, les morts, les lieux détruits et la famine ne peuvent pas être effacés de l'histoire, ni de ces personnes qui sont passées sous le pouvoir illimité de Cromwell. Ainsi, ni le repentir ni les bonnes actions ne changent nos décisions et actions qu'ils imposent pour le reste de la vie et même après notre mort. Une preuve de cela est Charles II qui voulait se venger de son père et pour l'obtenir, il a déterré le cadavre de Cromwell afin de le déchirer en morceaux. Si nous disions que Cromwell était un héros ou un méchant, ce serait nier l'envers de l'histoire, le développement des pays et de ses habitants. Il serait plus approprié d'établir cette figure comme un homme ordinaire qui a fait des choses importantes pour son pays par des méthodes douloureuses et est devenu si important à son époque. Au total, ses actions se sont positionnées comme un homme controversé représentant deux côtés différents et extrêmes de l'histoire.


Severed : L'étrange histoire de la tête d'Oliver Cromwell

Le 3 septembre 1658, Oliver Cromwell a rendu son dernier souffle, mettant fin à son règne de "Lord Protecteur du Commonwealth d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande". vient de traverser une période sanglante de guerre civile.

Le règne de Cromwell était controversé, c'est le moins qu'on puisse dire. Pour certains, il était un héros, mais pour d'autres, il était un tyran aux mains sanglantes. Inutile de dire que la carrière de Cromwell au gouvernement lui a laissé beaucoup d'ennemis. Et ces ennemis n'allaient pas laisser quelque chose comme la mort de Cromwell les empêcher de se venger.

C'est pourquoi, des années après sa mort, le corps d'Oliver Cromwell a été retiré de sa tombe pour être jugé. Avec deux autres cadavres et une douzaine d'hommes vivants, Cromwell a été accusé de régicide pour son rôle dans la décapitation du précédent roi anglais. Étant naturellement muet dans sa défense, Cromwell a été reconnu coupable et condamné à la peine traditionnelle pour les traîtres à la Couronne.

Son corps a été pendu et coupé en quartiers. Pendant ce temps, sa tête a été séparée du corps et montée sur une pointe, commençant un long et étrange voyage qui allait s'étendre sur des siècles.

Bien sûr, pour comprendre pourquoi la tête de Cromwell s'est retrouvée là où elle s'est retrouvée, il faut comprendre l'histoire de la guerre civile anglaise. Les origines de la guerre civile se trouvent en réalité dans le conflit entre le Parlement et le monarque régnant, Charles I. À l'époque, le Parlement manquait de bon nombre des pouvoirs dont il dispose aujourd'hui. Au lieu de cela, il a servi au caprice de Charles Ier, qui pouvait appeler et dissoudre le corps plus ou moins à volonté. Mais le Parlement disposait d'un pouvoir important : celui de lever de nouveaux impôts. Ce pouvoir signifiait que le roi comptait sur lui pour financer ses guerres.

Olivier Cromwell. Youtube

Ainsi, alors que Charles aurait pu vouloir régner de manière plus ou moins absolue, le pouvoir du Parlement sur les cordons de la bourse signifiait qu'il se retrouvait souvent obligé de convoquer le corps en assemblée lorsqu'il avait besoin d'argent. De nombreux députés, dont Oliver Cromwell, voulaient des concessions de pouvoir du roi en échange d'une augmentation de nouveaux impôts. C'était la dynamique de base en jeu pendant une grande partie du règne de Charles. Il dissoudrait le Parlement afin de gouverner de manière absolue, mettant en colère les membres les plus démocrates du Parlement, pour ensuite rappeler le corps en session lorsqu'il serait à court d'argent.

Mais il y avait aussi une autre source importante de tension dans la société anglaise : la religion. De nombreux membres du Parlement, y compris à nouveau Cromwell, étaient des puritains. Les puritains étaient des membres de l'Église d'Angleterre qui s'opposaient à tout élément de rituel religieux qu'ils considéraient comme "catholique". Cela les mettait souvent en désaccord avec Charles Ier, qu'ils considéraient comme ayant des sympathies catholiques. Plusieurs des réformes religieuses de Charles ont été considérées comme des tentatives de réintroduire l'Église catholique en Angleterre et ont déclenché des protestations parmi de nombreux puritains de la noblesse anglaise. Et ces conflits entre la Couronne et le Parlement conduiraient bientôt à la guerre.


1. Il a aidé l'Angleterre à créer une république

Aider l'Angleterre à créer une république est probablement la raison pour laquelle Oliver Cromwell est le plus connu. Lorsqu'il a aidé l'Angleterre à se débarrasser de la république, il les a conduits à une époque connue sous le nom de Commonwealth d'Angleterre.

2. Il a grandi dans une famille de la bourgeoisie de la classe moyenne

Cromwell était un descendant du ministre du roi Henri VIII, Thomas Cromwell. Il a grandi dans une famille de classe moyenne, ce qui signifie qu'il vivait bien mais qu'il ne vivait pas aussi bien que la classe supérieure, mais il a reçu une éducation décente pour la période où il a vécu.

3. Il s'est marié et a eu une famille

Oliver Cromwell épousa Elizabeth Bourchier le 22 août 1620. Elizabeth venait d'une famille aisée de Londres, car son père était un marchand de cuir qui possédait une quantité considérable de terres. Le couple aura neuf enfants de 1621 à 1638.

4. Oliver Cromwell faisait partie de la guerre civile anglaise

Pendant la guerre civile anglaise, Cromwell était un chef militaire. Alors que ses troupes ont raté la bataille d'Edgehill, elles ont participé à la bataille de Gainsborough le 28 juillet 1643. C'est pendant cette guerre que Cromwell a acquis une grande partie de son expérience militaire et a commencé à gravir les échelons. En fait, par la bataille de Marston Moor, qui a eu lieu un an plus tard, Cromwell avait le grade de lieutenant général.

5. Il n'avait aucune formation militaire formelle

Alors que Cromwell gravissait les échelons militaires, il n'avait aucune formation militaire formelle qui l'aidait à le faire. Tout ce qu'il a appris, il l'a appris à travers d'autres chefs militaires et sur les champs pendant la bataille. En plus de cela, Cromwell avait des forces naturelles qui ont contribué à faire de lui un bon chef militaire.

6. Oliver Cromwell était député.

Principalement au cours des années 1640, Cromwell était membre du Parlement britannique. Il a commencé son rôle en tant que membre en 1640 siégeant au parlement pour le court. Il a ensuite continué son rôle pour le long parlement cette même année et a siégé en tant que membre jusqu'en 1649.

7. Il a changé de religion

Le 29 avril 1599, Oliver Cromwell a été baptisé à l'église St. John's. Cependant, au cours de l'année 1630, Cromwell a décidé de devenir un puritain indépendant. Pour le reste de sa vie, Cromwell a cru que sa conversion religieuse l'avait aidé à réussir dans la vie. Non seulement il est devenu député une décennie plus tard pendant près de dix ans, mais il a également gravi les échelons militaires. Cromwell croyait en outre que c'était sa religion qui l'avait aidé à remporter toutes les victoires militaires au cours de sa carrière.

8. Il a signé un arrêt de mort

Alors qu'il était député, Oliver Cromwell était l'un des signataires de l'arrêt de mort pour le roi Charles Ier. Cela s'est produit au cours de la dernière année de Cromwell au Parlement, qui était en 1649. À l'époque, il siégeait au Parlement croupion.

9. Oliver Cromwell est décédé à l'âge de 59 ans

Oliver Cromwell est décédé le 3 septembre 1658, à l'âge de 59 ans. On pense qu'il est mort non seulement du paludisme, mais aussi d'une maladie connue sous le nom de pierre. Cette condition était ce que les gens à l'époque de Cromwell appelaient une infection des reins ou une infection urinaire.

10. Il est une figure controversée

Cela fait des siècles qu'Oliver Cromwell a vécu, mais les gens le considèrent toujours comme une figure controversée de l'histoire. Comme beaucoup de personnages historiques, les gens ont tendance à aimer ou à ne pas aimer Cromwell pour diverses raisons, bien que ce soit généralement à cause de ses tactiques militaires. Par exemple, Léon Trotsky a déclaré que Cromwell était un révolutionnaire de classe, tandis que Winston Churchill a déclaré que Cromwell était un dictateur militaire.

11. Armée écossaise

Au début des années 1650, Oliver Cromwell a été impliqué dans la montée contre l'armée écossaise. En fait, il est devenu l'une des plus grandes influences de cette période.

J'espère que vous avez aimé en savoir plus sur Oliver Cromwell. Si vous l'avez fait, je vous suggère fortement de jeter un œil aux personnages historiques !


Voir la vidéo: 2 05 Monarchie krolewskie Cromwell królobójca (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Pericles

    C'est la réserve, ni plus, ni moins

  2. Mazurr

    le message Excellent, je félicite)))))

  3. Bjorn

    Même...

  4. Scottie

    Excusez-moi de m'en mêler... Mais ce thème m'est très proche. Est prêt à aider.

  5. Arav

    Bravo, ta pensée est très bonne

  6. Akinot

    Je ne peux pas participer maintenant à la discussion - c'est très occupé. Je serai libéré - j'exprimerai nécessairement l'opinion sur cette question.



Écrire un message