Don Thomas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En 1978, le comité spécial de la Chambre sur les assassinats a reçu des preuves acoustiques que plusieurs tireurs avaient été impliqués dans le meurtre du président John F. Kennedy. Au cours de l'audience, les membres du personnel ont fait passer un enregistrement au Comité en expliquant qu'ils étaient sur le point d'entendre un coup de fusil tiré depuis Grassy Knoll. Après avoir écouté cette bande, le membre républicain de premier plan du Comité, le représentant Samuel Devine de l'Ohio, s'est levé dans la salle pour déclarer qu'il avait une grande expérience des armes à feu et une bonne connaissance du tir de fusil. Il a reconnu un coup de feu lorsqu'il en a entendu un, a-t-il dit, et le son qui proviendrait du Grassy Knoll pourrait être de plusieurs choses, mais ce n'était clairement pas un coup de fusil. Le personnel a ensuite expliqué à M. Devine que l'enregistrement sur bande était celui d'un tir d'essai depuis le Grassy Knoll cet été-là; pas la bande de la police de Dallas de 1963. L'incident suggère deux choses. Premièrement, qu'on ne peut pas déterminer qu'un son enregistré est ou n'est pas un coup de feu simplement en l'écoutant à l'oreille nue. Deuxièmement, cela suggère que le membre du Congrès Devine n'a peut-être pas été complètement ouvert d'esprit au concept examiné par son comité.

Au cours de la dernière année, j'ai découvert qu'il y en a d'autres qui sont moins que réceptifs à cette preuve. Alors que je vivais mon quart d'heure en mars, apparaissant à la télévision et à la radio, le producteur de l'émission Nightline d'ABC m'a demandé si je me rendais compte que l'article que j'avais publié (dans la revue médico-légale britannique Science & Justice) avait mis beaucoup de gens très en colère. . J'ai dit ça, oui, j'ai compris ça. Il a ensuite remarqué que, d'un autre côté, j'avais sans aucun doute fait le bonheur de beaucoup de passionnés de complot. "Eh bien, non, pas vraiment," dis-je. Les preuves acoustiques contredisent la version officielle des événements selon laquelle il n'y a eu ni plus ni moins d'exactement trois coups de feu. Mais, ai-je expliqué, la plupart des amateurs de complot sont convaincus que JFK a reçu au moins un coup frontal dans la gorge et un autre dans la tête également. Les preuves acoustiques indiquent un seul tir de face. De plus, lorsque l'on synchronise l'évidence acoustique avec l'évidence filmée, le plan de face s'aligne avec le tir dans la tête. Le manque de preuves d'un tir frontal pour la blessure à la gorge tend à soutenir la théorie de la balle unique, et la théorie de la balle unique est un anathème pour la plupart des amateurs de complot.

Le producteur m'a dit qu'en journalisme, lorsque ceux qui sont de l'autre côté d'un problème sont tous les deux mécontents du reportage, ils aiment à penser qu'ils font probablement quelque chose de bien. Je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'une analogie parfaite, mais le fait est que, alors que je me tiens devant vous aujourd'hui, je suis parfaitement conscient que beaucoup d'entre vous, sinon la plupart, ne sont pas encore convaincus par cette preuve. Et je m'empresse d'ajouter que je ne vais pas essayer de vous convaincre. J'ai un bon ami qui enseigne la biologie dans un collège en Géorgie, un cours qui comprend un enseignement sur l'évolution. Naturellement, ses étudiants comprennent beaucoup de fervents religieux. Il leur dit ce que je souhaite vous dire maintenant. Je me fiche de ce que vous croyez, mais je me soucie que vous connaissiez les faits.

Quand j'ai écrit pour la première fois mon article sur l'acoustique, je l'ai soumis au Journal of Forensic Science ici aux États-Unis pour publication. L'éditeur l'a rejeté, déclarant que c'était leur politique éditoriale de ne pas publier d'articles sur l'assassinat de Kennedy. Il a défendu cette politique au motif qu'aucune réanalyse n'allait faire changer d'avis qui que ce soit. En tant que personne qui examine régulièrement des articles scientifiques pour publication, je dois dire que cela semblait être une position étrange pour un scientifique. Et je répète que je n'essaie de faire changer personne d'avis. Ma mission est de présenter les faits et de laisser les gens se faire leur propre opinion. Cela dit, je vais éviter autant que possible de faire une présentation trop technique des preuves acoustiques aujourd'hui. Les rapports des études acoustiques sont disponibles dans les actes de l'HSCA si quelqu'un a besoin de ces détails. Au lieu de cela, dans mon discours d'aujourd'hui, je vais aborder les critiques des preuves acoustiques qui ont été portées à mon attention et montrer comment les preuves acoustiques s'intègrent aux autres preuves de la scène de crime, en particulier le film de Zapruder.

L'une des critiques dont j'ai été personnellement l'objet a été évoquée, entre autres, dans l'émission Fox Morning News. L'animateur de cette émission a dit : "Vous n'êtes qu'un entomologiste, pourquoi quelqu'un devrait-il vous croire ?" Maintenant, vous devez comprendre que ces spectacles sont répétés. Le producteur de l'émission aime savoir à l'avance ce que l'invité va dire, en partie pour qu'il ait une discussion intéressante, et en partie pour que l'animateur n'ait pas l'air stupide. Je savais donc que la question allait être posée. J'ai été tenté de dire : "Non, je ne suis pas un expert en acoustique, mais j'ai séjourné dans un Holiday Inn hier soir." Au lieu de cela, j'ai souligné que même un entomologiste sait qu'une hypothèse scientifique repose ou repose sur les preuves qui la sous-tendent et non sur le statut de la personne qui l'élabore. J'aurais peut-être aussi souligné que si l'expertise était le problème, alors je gagne.

Lorsque le House Select Committee on Assassinations a été confronté pour la première fois à ces preuves, il a demandé à l'Acoustical Society of America une courte liste des meilleurs laboratoires d'acoustique de ce pays. En tête de liste figurait le cabinet de conseil spécialisé Bolt, Baranek & Newman (BBN) de Cambridge, Massachusetts. Ils avaient réalisé les enregistrements du Watergate pour le comité Ervin et l'étude acoustique de la fusillade de l'État de Kent pour le ministère de la Justice. Ces experts ont déterminé que les coups de feu de l'assassinat étaient sur les bandes de la police de Dallas et ce sont eux qui ont trouvé l'« empreinte digitale » d'un coup de feu provenant du Grassy Knoll.

Parce que cette conclusion était politiquement incorrecte, et parce qu'il y avait un élément d'incertitude en ce qui concerne le prétendu coup de butte herbeux, un deuxième avis d'expert a été demandé. De retour à la liste restreinte, le laboratoire suivant était le département d'informatique du Queens College, New York, où le professeur Mark Weiss et son assistant Arnold Aschkenasy ont écrit des programmes informatiques avec des applications de sonar pour l'armée. Ils avaient également publié sur les méthodes de détection et de séparation des sons réels des arrière-plans bruyants. En utilisant les principes de l'analyse par sonar (localisation de l'écho), ils ont éliminé la cause de l'incertitude et ont convenu qu'il y avait des preuves scientifiques d'un coup de feu du Grassy Knoll sur les bandes de police.

Donc, si l'on a besoin d'expertise, les meilleurs experts en acoustique conviennent qu'il y avait des preuves scientifiquement valables pour un tir de Grassy Knoll. De plus, il n'y a jamais eu de contestation directe de la preuve acoustique, ni de son analyse, ni des méthodes utilisées pour déterminer la présence de coups de feu sur les enregistrements de la police.

Pendant le mandat du House Select Committee on Assassinations, les experts acoustiques ont déterminé que les sons de l'assassinat de Kennedy avaient été capturés par un microphone radio de la police de Dallas et enregistrés par leur système d'enregistrement des communications. Il a en outre été déterminé que parmi les sons déterminés comme des coups de feu, il y en avait un qui avait été tiré depuis le Grassy Knoll. En raison de l'importance historique considérable de cette preuve, un autre avis a été demandé et les résultats du premier laboratoire ont été confirmés par un second. Ces découvertes ont conduit à la conclusion officielle du Comité des assassinats qu'il y avait probablement un complot derrière la mort du président Kennedy. Une demande officielle a été faite au ministère de la Justice pour rouvrir l'affaire dans le but d'identifier les auteurs. Le ministère de la Justice a plutôt choisi de commander une étude plus approfondie des preuves acoustiques. Cette troisième étude, menée par un panel organisé par le National Research Council, a révélé que la conclusion de l'HSCA était invalide au motif que les sons présumés être les coups de feu de l'assassinat avaient été déposés sur les enregistrements de la police de Dallas à un moment donné après l'assassinat. plus de. Le but de ma présentation d'aujourd'hui est d'aborder cette question et d'expliquer comment on pourrait arriver à une conclusion différente.

En 1977, Mary Ferrell, secrétaire juridique de Dallas et chercheuse infatigable de JFK, a déclaré au nouveau House Select Committee on Assassinations (HSCA) qu'elle avait entendu une bande audio du trafic radio de la police de Dallas à l'époque de la mort de Kennedy. Cela a conduit le panel à récupérer les Dictabelts en mai 1978. À ce moment-là, la science de l'analyse acoustique avait parcouru un long chemin. L'avocat général de la HSCA, l'ex-procureur fédéral G. Robert Blakey, a choisi James Barger, un éminent spécialiste de l'audio, pour évaluer la valeur des enregistrements en tant que preuve.

Barger a décidé de comparer les impulsions sonores sur les enregistrements avec le son de vrais coups de feu. En août 1978, il a dirigé une équipe à Dallas pour une série de tests balistiques élaborés. En installant 36 microphones le long de la route du cortège de voitures de Dealey Plaza, il a enregistré des coups de feu tirés depuis la fenêtre du dépôt de livres du sixième étage où Oswald aurait tiré, et depuis le monticule herbeux. Barger a comparé les modèles sonores résultants avec les impulsions sur la Dictabelt. Ses conclusions contrastent avec celles de la Commission Warren, qui a statué qu'Oswald avait tiré trois coups de feu sur la limousine de Kennedy.

Barger a identifié au moins quatre modèles d'ondes sonores qui, selon lui, ressemblaient étroitement aux explosions de la bouche des coups de feu lors de son essai de tir. Trois d'entre eux ressemblaient beaucoup à des coups de feu tirés de la fenêtre du sixième étage. L'un ressemblait à un tir du monticule herbeux, a-t-il dit. Deux autres experts acoustiques retenus par le HSCA ont soutenu la conclusion de Barger. Les preuves acoustiques sont devenues la clé de voûte de la découverte du panel de la Chambre en janvier 1979 selon laquelle Kennedy avait "probablement" été tué par des conspirateurs qui, outre Oswald, n'ont pas pu être identifiés.

D'autres experts ont contesté les résultats. En 1980, le ministère de la Justice s'est tourné vers le National Research Council, un groupe de réflexion gouvernemental. En mai 1982, un panel de 12 scientifiques du CNRC a statué à l'unanimité que les coups de feu supposés de Barger étaient quelque chose d'autre et "arrivaient trop tard pour être attribués à des coups de feu d'assassinat". (Une analyse de Court TV l'année dernière a révélé essentiellement la même chose.)

La Dictabelt n°10 est ensuite retournée dans un classeur du ministère de la Justice. Il a ensuite été transféré aux Archives nationales. Puis, au début de 2001, Donald Thomas, un scientifique du gouvernement intéressé par l'assassinat de Kennedy, a publié dans une revue médico-légale britannique un article basé sur une revue mathématique de toutes les preuves acoustiques. Conclusion de Thomas : Cinq coups de feu avaient été tirés sur le cortège de Kennedy dans deux directions différentes.

REX : D'accord, c'est Rex Bradford ; nous sommes ici avec Don Thomas, qui a publié un essai dans "Science and Justice" en 2001, qui a relancé le débat sur les preuves acoustiques de l'assassinat de Kennedy. Salut, Don.

DON : Bonjour, Rex.

REX : Euh, j'aimerais commencer par vous demander comment vous en êtes venu à écrire cet article et nous donner une brève introduction de ce dont il s'agit.

DON : Eh bien, je me suis intéressé à tous les aspects de l'assassinat de Kennedy, plus particulièrement aux preuves médico-légales, parce que je suis scientifique de profession et j'ai donc tendance à faire plus confiance aux preuves tangibles et à l'analyse scientifique des preuves. L'un des aspects de la preuve qui s'est démarqué, je suppose, était la preuve acoustique. Il avait été fortement critiqué, et en fait j'avais rédigé un énorme manuscrit traitant de toutes les preuves médico-légales, cherché un éditeur - personne n'était intéressé - puis j'ai reculé et j'ai dit "Eh bien, je suppose que la façon d'aborder c'est pour aller dans les revues scientifiques", et il se trouve que j'ai commencé par les preuves acoustiques, et en ce qui concerne - pour vous donner, je suppose, un aperçu de ce que les preuves médico-légales montrent, je sais qu'il y a un peu de confusion parce que le House Select Committee on Assassinations - je devrais dire que je ne suis pas un expert en acoustique moi-même - euh, le House Select Committee on Assassinations a engagé des experts en acoustique pour analyser un enregistrement qui a été fait par la police de Dallas au moment de l'assassinat.

C'était en fait - pour reculer - c'était Mary Ferrell - qui était celle qui a en fait attiré l'attention sur le comité spécial de la Chambre sur les assassinats que cet enregistrement existait, et qu'il y avait une possibilité que des sons de coups de feu soient sur l'enregistrement. Et, en fin de compte, les experts acoustiques, Bolt Beranek et Newman, les mêmes personnes qui avaient fait les bandes du Watergate, peut-être plus important encore, ils avaient fait les bandes de tournage de Kent State, analysé l'enregistrement et trouvé des preuves de coups de feu sur l'enregistrement.

REX : D'accord, ils ont donc fini par proposer des plans sur la bande, y compris un plan du "Grassy Knoll", qui était l'un des facteurs qui ont conduit le HSCA à sa conclusion probable de complot, n'est-ce pas ?

DON : (tousse) Excusez-moi, d'accord.

REX : Donc, je veux revenir rapidement à votre travail, je veux dire, que les preuves acoustiques HSCA auraient été démystifiées, d'abord par un rapport du FBI, puis par le panel Ramsey nommé par la National Academy of Sciences au début des années 80. Il est resté là pendant un bon moment. Je suis curieux, quand avez-vous commencé à reprendre ce fil pour la première fois ?

DON : Je suppose que c'était vraiment, c'était juste après le film JFK est sorti - Oliver Stone. Jusqu'à ce moment-là, je n'avais aucun intérêt pour l'assassinat de Kennedy, et en fait, avant de voir le film, c'était vraiment un article de Newsweek qui attaquait le film. J'ai été vraiment frappé par cela, car voici un article de couverture de six pages intitulé "Twisted History", affirmant que le film d'Oliver Stone était - impliquant au moins - qu'il s'agissait d'un paquet de mensonges, et pourtant dans tout l'article , ils n'ont pas cité un seul exemple de mensonge ou de contre-vérité - une erreur - et cela m'a semblé étrange. J'ai donc commencé à lire sur l'assassinat, et bien sûr, je me suis particulièrement intéressé aux preuves scientifiques, et cela a conduit - finalement - à travailler sur les preuves acoustiques.

REX : Et votre expertise concerne principalement les statistiques, bien qu'il semble que vous vous soyez lancé dans une analyse plus complète que de simplement calculer des chiffres, n'est-ce pas ?

DON : Oui, l'analyse statistique en faisait partie – le House Select Committee – je suis désolé, le National Research Council – avait été invité à euh – par le FBI – à examiner – par le ministère de la Justice – à revoir le travail qui a été fait par les experts acoustiques. Si je peux m'étendre un peu là-dessus, vous avez mentionné l'étude du FBI et l'étude du NRC, qui sont en fait arrivées à des conclusions différentes.

Je dois souligner que le travail qui a été fait à l'origine par BBN, quand ils ont conclu qu'ils avaient trouvé les coups de feu, le House Select Committee lui-même a demandé un deuxième avis, donc ils ont eu le département d'informatique du Queens College - des gens qui sont sonar experts - pour examiner les preuves. Ils ont confirmé et en fait étendu l'étude pour montrer qu'il y avait un coup de feu provenant de Grassy Knoll parmi les coups de feu identifiés par BBN. Maintenant, l'explication de ce qui se passe ici est - l'approche pour essayer de démystifier cette preuve - d'abord par le FBI - eh bien, à peu près simultanément, le FBI et le panel du NRC ont en quelque sorte travaillé ensemble sur ce point, et sont pourtant parvenus à des conclusions différentes . Le panel NRC, leur argument principal était que ces sons ne sont pas synchrones avec l'heure de l'assassinat. C'est-à-dire que les sons identifiés acoustiquement comme des coups de feu, affirment-ils, ont été enregistrés environ soixante secondes après l'assassinat.

Le rapport du FBI, d'autre part, son approche était que, « oui, ce pourraient être les sons de coups de feu qui ont tué le président Kennedy, mais mélangés parmi ceux-ci pourraient être un retour de flamme de véhicule, ou un gros pétard, ou un autre son mélangé là-dedans ." Cela expliquerait le coup de Grassy Knoll - supposé coup de Grassy Knoll. Ainsi, la démystification par les deux groupes différents était en fait assez différente.

REX : Bien sûr. OK, j'aimerais revenir un peu plus tard dans notre entretien sur certaines de ces questions, car vous avez des détracteurs en 2006, et que c'est toujours controversé. Mais d'abord, j'aimerais dire que, supposons en fait que cela est vrai - que votre analyse basée sur les travaux antérieurs du HSCA sur les coups de feu s'est produite comme elle l'a fait, et explorons simplement ce que cela signifie vraiment. J'aimerais passer en revue la séquence de tir en fait, et aussi parler de certaines des preuves corroborantes, des choses comme l'analyse des jiggles.

Pourquoi ne pas commencer par là ? Je veux dire, les preuves acoustiques elles-mêmes ne sont pas isolées, et il semble qu'elles soient corroborées par l'analyse du film de Zapruder. Pourriez-vous préciser ceci?

DON : Bien sûr, c'est exactement ça. Il convient de souligner qu'il ne s'agit pas seulement de l'adaptation acoustique. Le fait qu'ils soient allés à Dealey Plaza, qu'ils aient tiré des tirs d'essai, et que ces tirs d'essai se soient avérés correspondre aux sons qui sont sur la bande de la police. C'était le fait qu'ils correspondaient en fait dans l'ordre - il y avait un ordre dans les données. Et c'est important, car cela sert de test pour que nous puissions revenir en arrière et utiliser des preuves filmées pour voir si cette séquence est réellement quelque chose de sensé. Maintenant que -

REX : Je suis désolé, par ordre dans les données, vous voulez dire où se trouvait le microphone ouvert qui se trouvait apparemment sur une moto de police - où se trouvait-il d'une séquence à l'autre ?

DON : Exact. Exactement. Sur l'enregistrement lui-même, ce que vous entendez sur l'enregistrement de la police - pendant environ cinq minutes et demie - vous pouvez entendre le bruit d'un moteur de moto. Alors que s'est-il passé, sur le canal de la police - qui était utilisé pour les communications normales, pendant cinq minutes et demie, vous êtes essentiellement brouillé, par - quelque part à Dallas - un microphone sur la radio d'un policier à moto s'est brouillé, alors vous entendez le bruit d'un moteur de moto.

Vous entendez également - sur l'enregistrement - vous entendez également des sirènes. Et c'est l'indice qui a amené les gens à penser que c'était l'assassinat - que c'était la moto qui était avec le cortège au moment de l'assassinat parce que le seul événement qui se produisait, la seule urgence qui nécessiterait des sirènes était le fait que le cortège présidentiel se rendait à l'hôpital Parkland immédiatement après l'assassinat.

Maintenant, en ce qui concerne l'ordre des données, lorsque les experts acoustiques ont effectué leur procédure d'appariement, il serait important de savoir exactement où se trouvait la moto par rapport aux bâtiments car les motifs - les motifs sonores - qui sont sur la bande sont présumés être des échos - des échos provenant des bâtiments de Dealey Plaza. Et donc la position du tireur, la position du microphone sont importantes pour déterminer si oui ou non vous avez vraiment un match.

Maintenant, puisque les experts en acoustique ne savaient pas où se trouvait la moto, mais ils savaient que le cortège de voitures était d'abord sur Houston Street, puis sur Elm Street, ils ont mis en place une rangée de 36 microphones d'affilée - en une ligne - sur Houston Street puis sur Elm Street.Maintenant, cela vous donne essentiellement 36 modèles différents pour chaque tir d'essai que vous tirez. Et puisqu'ils ont tiré des tirs d'essai à la fois du dépôt de livres et de Grassy Knoll, vous vous retrouvez avec un total de 72 motifs de test différents. Cela, bien sûr, augmentera les chances ou les chances d'obtenir une correspondance avec les modèles figurant sur un enregistrement de la police.

Maintenant, si par hasard, vous obtenez une correspondance, et ensuite, par hasard, vous obtenez les cinq sons, car cinq des sons de l'enregistrement de la police correspondaient aux tirs d'essai tirés à Dealey Plaza. Ils devraient être un ordre absurde s'il ne s'agit pas de motifs d'écho de Dealey Plaza. Maintenant que vous avez 36 emplacements de microphone, si vous aviez cinq correspondances, ils seraient dans un ordre aléatoire, mais si ce sont les coups de feu qui ont tué le président Kennedy, ils devront être dedans, euh -

REX : A droite, dans l'ordre de la direction -

DON : Dans l'ordre chronologique comme l'ordre topologique des microphones, et c'est ce qui s'est passé. Le tout premier son de l'enregistrement correspondait à un tir d'essai correspondant à un microphone près de l'intersection de Houston et Elm Street. Le deuxième correspondait à l'intersection elle-même, puis le troisième correspondait légèrement - le microphone suivant dans l'ordre, qui était légèrement en haut d'Elm Street par rapport à Houston. Ensuite, le quatrième et le cinquième correspondaient à deux emplacements de microphones à environ 80 pieds plus haut sur Elm Street. Ils ont donc été classés par ordre numérique, l'ordre chronologique correspondait à l'ordre numérique. Mais pas seulement l'ordre chronologique un, deux, trois, quatre, cinq - l'espacement réel était le même. J'entends par là sur la bande d'enregistrement les cinq sons, les trois premiers sont proches les uns des autres, à environ une seconde d'intervalle. Ensuite, il y a un intervalle de cinq secondes, et vous avez deux autres sons, à environ une seconde d'intervalle.

Dans la rue, là où vous aviez vos microphones, il y avait trois microphones d'affilée près de l'intersection d'Elm et de Houston, puis vous avez sauté environ 80 pieds - vous avez sauté quatre microphones, puis vous aviez deux microphones côte à côte avec le deux derniers coups. Ainsi, l'espacement correspondait - l'espacement topologique correspondait à l'espacement sur l'enregistrement.

REX : Cela semble -

DON : Et puis -

REX : Je suis désolé - cela semble assez puissant. Je suis curieux de savoir s'il y a eu un contre-argument à cela ou si c'est -

DON : Non, cet argument n'a jamais été contré. En fait, ce n'est pas seulement l'espacement et l'ordre, c'est la trajectoire, car l'espacement entre le premier match micro et le dernier match micro était d'environ cent trente pieds. Et le temps d'enregistrement entre le premier coup et le dernier coup est de huit virgule trois secondes.

Maintenant, pour parcourir 130 pieds en 8,3 secondes, vous auriez une vitesse d'environ 12 milles à l'heure. Nous savons que le film de Zapruder montre que la limousine du président roulait à 11,5 milles à l'heure sur Houston Street. Donc, vous avez une correspondance précise dans la trajectoire qui a été démontrée par l'ordre de la correspondance qui est complètement non aléatoire. C'est vraiment cet ordre dans les données qui a convaincu les experts acoustiques, et pas seulement la correspondance, que ce sont les coups de feu qui ont tué le président Kennedy.

Et, bien sûr, cela nous fournit un test, car maintenant nous pouvons retourner aux films de Dealey Plaza à l'époque de l'assassinat, et chercher une moto, et voir s'il y avait une moto au bon endroit et le bon moment qui a été prédit par cette preuve acoustique. Et quand ils le font, ils trouvent ceci, sur les 18 motos qui étaient dans le cortège, la preuve filmée élimine tout sauf un gars, un policier nommé McLaine.

Et il s'avère que lorsqu'il a été interviewé par le House Select Committee, on lui a demandé : « avez-vous déjà eu des problèmes avec ce système radio ? et il a dit, "oui, mon microphone restait ouvert sur moi tout le temps."

Donc, vous savez, ce genre de preuves, où vous avez - où vous pouvez localiser la moto - maintenant je devrais dire que nous n'en avons pas - les preuves ne sont pas assez solides pour dire qu'il est exactement au bon endroit, parce que ce que les films spectacle, ils lui montrent quelques secondes avant la fusillade, et ils lui montrent environ 15 secondes après la fusillade.

De sa position, nous pouvons dire qu'il est le seul flic qui était au bon endroit - qu'il aurait pu être au bon endroit au bon moment.

Dans les années 1970, certains des meilleurs acoustiques américains ont étudié l'enregistrement et la scène de crime de Dallas et ont affirmé qu'elle contenait des impulsions sonores créées par la série de coups de feu tirés sur le cortège présidentiel. En d'autres termes, cet artefact acoustique est une sorte de bande originale du film familial muet d'Abraham Zapruder. Alors que le film dans la caméra de huit millimètres de Zapruder capturait la vue des coups de feu frappant le cortège présidentiel, cette Dictabelt aurait capturé les sons des coups de feu.

"S'il est vrai que le bruit des coups de feu est capturé sur l'enregistrement, alors c'est une preuve concluante", déclare Paul Hoch, l'un des chercheurs les plus respectés de JFK. "Il y a eu un complot"

La bande ne contient pas le bruit des coups de feu, ont déclaré cinq éminents scientifiques, dans la revue médico-légale britannique, Science & Justice, en 2005. Dans 21 pages de raisonnement scientifique étroitement argumenté, le physicien Richard Garwin et quatre collègues ont déclaré une analyse minutieuse du prétendu les bruits de coups de feu sur la Dictabelt #10 montrent qu'ils se sont produits environ une minute après la mort de Kennedy. Ce n'étaient pas du tout des coups de feu. Garwin et ses collègues n'ont pas pu dire ce qui a créé les impulsions sonores entendues sur Dictabelt #10.

Leur article était une réponse à un article de 2001 dans Science & Justice qui affirmait le contraire : que la Dictabelt capturait certainement les sons des coups de feu – et que l'un des coups provenait du monticule herbeux. Cet article, écrit par Don Thomas, un spécialiste des insectes au département américain de l'Agriculture, a passé en revue les conclusions des scientifiques acoustiques retenus par le House Select Committee on Assassinations en 1978. Ils ont conclu que la bande capturait les impulsions sonores créées par quatre coups de feu, trois de le dépôt de livres derrière la limousine de Kennedy et l'autre du soi-disant monticule herbeux devant le cortège de voitures. Avec quelques mises en garde importantes, Thomas dit que la HSCA a raison.

Alors qui a raison ? Si vous ne vous souciez pas de choisir votre science sur la base du fait qu'elle confirme ou non vos opinions préexistantes sur le meurtre de Kennedy, vous devez considérer les deux arguments légèrement différents qui se déroulent ici.

Pour simplifier un peu, Garwin and co. se concentrer sur le timing des plans supposés observés sur la Dictabelt #10, tandis que Thomas se concentre sur la nature des impulsions sonores trouvées sur l'enregistrement. Sur ces questions, les scientifiques en duel parviennent à des conclusions différentes qui sont logiques – et ouvertes à des questions légitimes.

À mon avis, Garwin et co. ont posé un gros problème à Thomas, mais pas au point d'exclure un coup de feu du monticule herbeux au-delà des limites de la conjecture plausible.

Après tout, nous avons déjà les preuves photographiques du film de Zapruder montrant Kennedy touché par une balle qui lui a fait tomber la tête en arrière et l'a projeté de côté dans les bras de sa femme. Dire qu'une balle tirée du monticule aurait poussé Kennedy en arrière est bien dans les limites de la conjecture plausible, peu importe ce que vous pensez des preuves acoustiques. Si les agents du FBI Sibert et O'Neill ont vu une blessure à la tête plus massive que ce qui est montré sur les photographies de l'autopsie, cela pourrait aussi être plus la preuve d'un coup de feu de face.

"Don doit faire face à un problème fondamental", déclare Michael O'Dell, l'un des principaux experts des preuves acoustiques de JFK. "Comment un" coup de feu "peut-il être tiré depuis le monticule herbeux au même moment où la police répond à l'appel" gardez tout en sécurité "? Ce n'est pas possible."

O'Dell est un homme discrètement brillant qui vit avec sa femme à Fresno, en Californie. Le jour, il dirige le département technologique d'une compagnie d'assurance. O'Dell n'est pas l'une de ces personnes attirées par l'assassinat par intérêt pour les Kennedys ou de véritables histoires de crime ou de conspirations politiques ou la mafia ou quelque chose comme ça - et c'est une grande force de son travail. Il n'incarne pas le style paranoïaque de la politique américaine. Il incarne le style empirique qui manque cruellement à la plupart des reportages de JFK. Ses méthodes sont détachées, analytiques, polies et méthodiques. Ses échanges de courriels avec Thomas sont civils.

Il joue la bande des plans sur son ordinateur de bureau. Vous ne pouvez pas réellement entendre les coups de feu au milieu du bourdonnement des moteurs et des bribes de conversation entre divers flics de Dallas. L'écran affiche les formes d'onde des coups de feu qui ont tué Kennedy. Ou pas. Le son grinçant de la bande, les lignes vertes hérissées, m'ont fait penser à la façon dont les méthodes scientifiques capturaient étroitement la réalité d'un président explosé dans la tête par une balle et mourant dans les bras de sa femme.

O'Dell se concentre sur le phénomène connu sous le nom de "diaphonie croisée". Tout d'abord, il explique comment fonctionnait le système de communication du département de police de Dallas (DPD). Le DPD exploitait deux canaux radio. Le canal I était destiné au trafic radio normal de la police et le canal II était réservé à l'usage du cortège présidentiel. Chaque canal a été enregistré par un appareil différent dans la salle radio DPD. Le canal I a été enregistré sur une Dictabelt et le canal II sur une machine Grey Audograph. Les deux machines fonctionnaient en gravant une piste dans un support plastique. Le Dictabelt utilisait un cylindre rotatif et l'Audograph utilisait un disque plat, semblable à un disque phonographique. Les sons sur les deux canaux ne sont pas synchronisés car le canal I a été enregistré en permanence tandis que le canal II était activé par la voix.

"La diaphonie se produisait lorsque les sons d'un canal étaient captés par un microphone réglé sur l'autre canal", a-t-il expliqué.

Un accident de l'histoire a créé toute la controverse. Un motocycliste du DPD quelque part à Dallas "avait un bouton de microphone défectueux qui l'a fait émettre en continu pendant une période de cinq minutes au cours de laquelle l'assassinat a eu lieu". Cette transmission accidentelle a commencé à 12h28 ce jour-là, environ deux minutes avant l'assassinat.

"Si cette moto avait fait partie du cortège", comme le pensait un répartiteur, "elle aurait pu" - soulignez peut-être - "avoir capté les sons des coups de feu" et les a transmis au quartier général où ils auraient été enregistrés sur Channel I « Si cela est vrai, ces sons pourraient être utilisés pour déterminer le nombre de coups de feu tirés, leur synchronisation et, en utilisant les méthodes de localisation de l'écho, d'où proviennent les coups de feu. »...

Don Thomas n'est pas ébranlé. Il croit toujours à son article de 2001 et à sa conclusion politiquement chargée : que Dictabelt #10 capture le son d'un coup de canon tiré sur la limousine de Kennedy depuis le monticule herbeux.

"Nous ne savons pas exactement comment la transmission" maintenez tout sécurisé "a été déposée sur le canal I", explique-t-il. "Mais nous savons qu'il y a beaucoup de sauts et de sauts causés par le stylet du dictagraphe qui rebondit hors du sillon. Vous devez également vous rappeler que les deux canaux ne sont pas synchronisés : le canal I enregistre constamment depuis le microphone ouvert sur la moto tandis que le canal II est activé par la voix." Cela rend la détermination de la synchronisation de tous les sons sur l'enregistrement difficile, voire impossible.

Thomas pense que ses critiques sont tendues. "Pensez à la réalité de ce qu'ils disent", dit-il. "Ils disent que le tir de butte herbeux identifié sur les enregistrements est trouvé au moment exact où le chef adjoint Decker dit:" Gardez tout en sécurité jusqu'à ce que nous puissions faire venir des enquêteurs sur les homicides là-bas. " Donc ça ne doit pas être le bruit d'un coup de feu. Decker dit à ses hommes, levez-vous le cul sur le monticule et voyez ce qui s'est passé. Et ces types citent cela comme preuve qu'il n'y a eu aucun coup de feu du monticule. "

Thomas admet qu'il ne peut pas dire exactement comment le "tenir tout en sécurité" a été enregistré presque simultanément avec les coups de feu présumés, mais il dit que l'article de Garwin ne change pas d'avis. James Barger, toujours l'un des meilleurs scientifiques acoustiques du pays, s'en tient à ses découvertes originales. "Ils parlent de preuves corroborantes", dit-il à propos de ses détracteurs. "Je parle de preuves de base. J'essaie d'expliquer les cinq impulsions qui sont sur la Dictabelt. Nous avons passé beaucoup de temps à débattre des problèmes de timing et nous en dépenserons probablement beaucoup plus. Ce qu'ils sont ne parlons pas de la coïncidence diabolique que ces impulsions correspondaient à la récréation de Barger à la fois dans le temps et dans l'espace. »

Parce que les correspondances sonores que Barger a trouvées dans son expérience sonore sur Dealey Plaza suivaient un certain schéma, il existe un argument « de l'ordre des données » que Thomas considère comme son atout. Voici comment il le présente dans un récent essai en ligne pour www.maryferrell.org.


Don Thomas constructeurs

Passez en revue les 17 projets Don Thomas Builders et l'historique des paiements au fil des ans. Sur cette page, recherchez tous les rapports de retard de paiement des fournisseurs, les conditions contractuelles typiques telles que la retenue, les délais de paiement, les conditions de paiement et les performances globales. Sachez avec qui vous travaillez, comment ils paient et évitez tout problème potentiel au travail.

Don Thomas Builders ' Historique du projet et des paiements

Aucun cas de retard de paiement n'a été signalé au cours des 12 derniers mois pour Don Thomas Builders . Vous pouvez continuer à parcourir leurs performances de paiement et les conditions contractuelles types.

En attente de paiement de Don Thomas Builders

Votre facture met du temps à être payée ?

Envoyez un rappel de facture. D'autres contractants envoient un rappel de facture 15 et 25 jours après l'envoi d'une facture.

Vous avez une facture en souffrance ?

Envoyez un avis d'intention au privilège pour demander le paiement et éviter un privilège de mécanicien. Un avis d'intention de privilège donne lieu à un paiement sur plus de 95 % des projets.

Résumé de l'historique des paiements

Performances de paiement récentes

100 % des projets au cours des 12 derniers mois n'avaient signalé aucun problème de paiement par d'autres entrepreneurs.

Performance de paiement au fil des ans

Selon les informations disponibles, 100 % des projets en 2020 n'avaient signalé aucun incident de paiement.


Essayer d'effacer l'histoire

Cependant, depuis la confirmation de Thomas à la Cour suprême, de nombreux libéraux ont prétendu que le juge Thomas n'existait pas. L'un des exemples les plus flagrants d'un tel comportement s'est produit lorsque le Musée national d'histoire et de culture afro-américaines à Washington, D.C. a ouvert ses portes en 2016 sans qu'aucune exposition ne mentionne le juge Thomas.

Les responsables du Smithsonian ont fait face à une réaction violente face à la décision de snober le deuxième juge noir de la Cour suprême de l'histoire, lorsqu'ils ont accordé un espace d'exposition aux militants des Black Panthers, du hip-hop et de Black Lives Matter.

Le juge Clarence Thomas à Atlanta le 11 février 2020. (Photo : John Amis/AP)

Finalement, le musée a cédé aux cris du public et a installé une exposition en l'honneur de Thomas et de l'ancien juge Thurgood Marshall. Mais, à ce jour, cliquez sur la page d'accueil du musée et vous ne verrez aucune image ou mention de lui.

Essayez de cliquer sur l'exposition intitulée "Faire un chemin hors de tout chemin" - une exposition consacrée aux Afro-Américains qui "... ont créé des possibilités dans un monde qui leur a refusé des opportunités". Vous ne trouverez aucune mention du juge Thomas, même si l'histoire de la vie de l'homme représente l'essence même de cette exposition.

Maintes et maintes fois, Thomas est ignoré parce qu'il est un homme noir conservateur qui soutient sans vergogne un gouvernement limité et défend la Constitution. Carrie Severino, qui a travaillé pour le juge Thomas à la Cour suprême, écrit qu'il « fait souvent ses appels à la fidélité constitutionnelle seul, comme un prophète biblique criant dans le désert. Mais cela ne le dérange pas, d'abord parce qu'il n'a pas prêté serment d'essayer de créer des coalitions, de se faire des amis à la Cour, ou de plaire aux classes bavardes. Il a prêté serment de « soutenir et défendre la Constitution ».

La sortie de "Created Equal" met en lumière l'histoire inspirante du juge Thomas et, espérons-le, aidera à informer le public américain sur ce grand homme.


Don Thomas - Histoire

En décembre 1792, un botaniste français de 46 ans nommé André Michaux est arrivé à Philadelphie pour rendre visite à certains des citoyens les plus influents de la ville.

Michaux avait passé une grande partie de sa vie d'adulte à traverser des rivières boueuses et à traverser des forêts infestées de moustiques. Mais il pouvait nettoyer et activer le charme quand cela convenait à ses fins, comme il l'a fait lorsqu'il a rendu visite à Benjamin Rush, le médecin et signataire de la Déclaration d'indépendance, et le collègue de Rush Benjamin Barton, un célèbre naturaliste.

Les deux hommes appartenaient à l'American Philosophical Society, la principale organisation scientifique du pays, qui avait été fondée 50 ans plus tôt pour promouvoir les « connaissances utiles ». Michaux, le fils d'un agriculteur instruit, a déclaré à Barton que ce serait utile. pour les États-Unis d'avoir une "connaissance géographique du pays à l'ouest du Mississippi". premier explorateur à se frayer un chemin vers le Pacifique.

Barton a transmis l'idée de Michaux au vice-président de la société, Thomas Jefferson, qui était également le secrétaire d'État américain. L'obsession de Jefferson pour la frontière à l'ouest du fleuve Mississippi était bien connue. Sa bibliothèque de Monticello avait plus de livres à ce sujet que partout ailleurs sur terre, remplissant sa tête de visions de mammouths laineux et de volcans violets. Plus important encore, il considérait l'union des extrémités du continent comme un destin, une condition préalable à la création d'un empire américain de la liberté.

Abonnez-vous au magazine Smithsonian maintenant pour seulement 12 $

Cet article est une sélection du numéro de juillet/août du magazine Smithsonian

En 1793, Thomas Jefferson chargea le botaniste de tracer une route vers le Pacifique et de « prendre connaissance du pays que vous traversez ». (NPG, SI)

Mais il y avait une difficulté. En 1792, l'Amérique était bordée à l'ouest par le fleuve Mississippi et au sud par la Floride. Une grande partie du reste de ce qui est devenu les États-Unis, y compris la Louisiane, était contrôlée par l'Espagne. Et tandis que l'Espagne était un voisin relativement docile, Jefferson craignait que l'envoi d'explorateurs américains sur son sol ne provoque une guerre. Un naturaliste français, en revanche, était une solution parfaite.

Jefferson avait de bonnes raisons de faire confiance à Michaux. Le roi de France Louis XVI avait personnellement nommé Michaux pour être son botaniste royal, avec un chèque en blanc pour parcourir le monde. Il avait survécu à un vol par des Bédouins au Moyen-Orient et avait failli geler avec ses guides indigènes lors d'une expédition dans la nature sauvage canadienne. Après avoir déménagé aux États-Unis et acheté une grande plantation en Caroline du Sud, où il a collecté des spécimens avant de les expédier en France, il est également devenu un expert des Indiens d'Amérique. Son talent pour entrer dans des endroits inaccessibles aux autres l'a amené à faire des centaines de découvertes, un catalogue de la vie végétale et animale du Nouveau Monde qui remplirait les bibliothèques.

À la réception du message de Barton, Jefferson a répondu pour demander dans combien de temps Michaux pourrait commencer.“En conséquence de votre note, ” Barton a répondu le 4 janvier 1793, “J'ai attendu M. Michaux [et j'ai appris] qu'il s'engagera dans son plan dès que vous le jugerez approprié.”

Jefferson a agi rapidement pour obtenir le soutien du président George Washington, Alexander Hamilton et Henry Knox, ainsi que de 14 sénateurs américains et 14 représentants américains, dont James Madison. Jefferson a également rédigé personnellement un contrat qui demandait à Michaux de « prendre connaissance du pays que vous traversez, de sa physionomie générale, de son sol, de ses rivières, de ses montagnes, de ses productions animales, végétales et minérales » dans la mesure où elles peuvent être nouvelles pour nous et peut également être utile ou très curieux.”

Michaux, malgré ou à cause de ses humbles débuts, se souciait profondément de sa réputation, et il était désireux d'être accepté comme un homme de science accompli. Le 30 avril 1793, il écrit à Jefferson en promettant « de m'y consacrer sans réserve ».

Michaux a beaucoup voyagé pour recueillir et décrire des graines, des plantes et d'autres spécimens. (Carte : Guilbert Gates Map Sources : Catawba Land Conservancy, Historic Pittsburgh.org/Darlington Digital Library)

Mais même si Michaux était un chroniqueur sans précédent de la nature dans la jeune Amérique, il n'a jamais trouvé une large reconnaissance, en partie parce qu'il n'a pas donné de nombreuses conférences, contrairement au botaniste américain William Bartram, son ami de toujours, ou n'a pas enseigné dans des universités de premier plan. Aussi, il publie ses travaux scientifiques en français et envoie ses collections en Europe. Aujourd'hui, nous ne savons même pas à quoi il ressemblait. Aucun portrait ne survit. A l'apparition de son fils François, botaniste distingué à part entière, on devine que Michaux père avait les cheveux noirs bouclés, un nez sévère et un menton capitonné, mais ce n'est qu'une supposition. De même, nous avons peu d'informations sur ses sentiments et opinions personnels. Son écriture, comme son ambition, était technique et non réfléchie.

Aujourd'hui, un bibliothécaire public à la retraite du nom de Charlie Williams essaie de ramener Michaux au panthéon des grands naturalistes. Ces dernières années, Williams, 75 ans, qui vit à Charlotte, en Caroline du Nord, a fondé une Société internationale André Michaux, a organisé des colloques universitaires pour encourager l'érudition sur sa vie et son travail, et a même écrit une pièce en un acte sur l'explorateur, qu'il est connu pour interpréter en tenue d'époque. L'année dernière, lui et deux collègues biologistes, Eliane Norman et Walter Kingsley Taylor, ont franchi une étape importante en publiant André Michaux en Amérique du Nord—la première traduction anglaise de neuf volumes de journaux et de lettres que Michaux a écrits pendant son séjour aux États-Unis entre 1785 et 1796. L'immense volume de 608 pages, en préparation depuis deux décennies, ressuscite l'épopée de voyage de Michaux.

L'érudit Michaux Charlie Williams, sous un magnolia à grandes feuilles dans le comté de Gaston, en Caroline du Nord, où le Français a vu pour la première fois l'espèce indescriptible. (Mike Bellême)

"Il était le plus grand explorateur de son époque", dit Williams. “Mais l'histoire l'a en quelque sorte oublié.”

Pourquoi? La raison tient à un mélange de patriotisme du XVIIIe siècle, de ferveur révolutionnaire et de naïveté politique. Michaux s'est lancé dans une mission d'espionnage en 1793, mais ce n'était pas celle qu'il avait conçue avec Jefferson. Et 230 ans plus tard, les historiens débattent toujours du rôle que Jefferson a joué dans la catastrophe.

André Michaux est né dans une ferme de 400 acres au sud de Versailles, où son père gérait des terres appartenant au roi. Son enfance dans les jardins autour du palais a été relativement privilégiée, et il a appris le métier de la famille dans l'espoir qu'il y continuerait. Mais une succession de tragédies a modifié ce plan. Son père est mort quand il avait 17 ans, et sa mère trois ans plus tard. Quatre ans plus tard, sa femme a perdu la vie peu de temps après avoir donné naissance à leur fils, François.

Un médecin royal qui connaissait la famille pensa que Michaux avait besoin d'un nouveau départ et l'initia à la botanique. Michaux s'est immédiatement saisi du sujet et a gravi les échelons, y compris un passage en tant qu'apprenti lors d'une expédition dans les montagnes d'Auvergne, en France, avec Jean-Baptiste Lamarck, le géant du naturalisme du XVIIIe siècle.

En 1782, il rejoint une expédition royale au Moyen-Orient qui implique environ 120 hommes et 180 chameaux. « En examinant la multitude de plantes dont les champs regorgent, écrit-il lors d'une escale à Alep, j'ai été transporté au-delà de moi-même et obligé de faire une pause et de tranquilliser mon esprit pendant quelques instants. ses repères et s'émerveillait que les gens qu'il rencontrait à Bagdad cuisinaient dans des poêles à bois en utilisant du tamaris, un arbuste à feuilles persistantes qu'il n'avait jamais vu auparavant. Seul, il a affronté une multitude de dangers. Il a été attaqué par des Bédouins, détenu contre rançon et contraint de payer des pots-de-vin lorsqu'il a atteint la ville portuaire de Bushehr, dans ce qui est aujourd'hui l'Iran, il a été dépouillé du peu qu'il lui restait. Le consul anglais de cette ville fut tellement étonné de son calvaire qu'il donna à Michaux des provisions pour continuer jusqu'à l'océan Indien alors que l'Angleterre était alors en guerre avec la France.

Les voyages de Michaux ont rapporté plus que des découvertes botaniques. Au cours d'une expédition au Proche-Orient, il trouva cette statue du XIe siècle av. borne avec inscriptions cunéiformes. (©BnF, Dist. RMN-Grand Palais / Art Resource, NY)

Lorsque Michaux revint à Paris, en 1785, ses voyages étaient devenus légendaires. Louis XVI, désireux d'ensemencer son sublime château de Rambouillet avec la flore du Nouveau Monde, s'approcha de Michaux pour lui servir de botaniste royal et lui dit de naviguer vers l'Amérique avec diligence. "Je n'aurai rien à craindre tant que de laisser les découvertes à ceux qui viendront après moi", écrivait Michaux en partant avec François, 15 ans.

C'était une période chargée. Après un bref séjour près de Hoboken, New Jersey, père et fils se sont installés à Charleston, Caroline du Sud, où le temps était optimal pour récolter les plantes et les graines, les arbres indigènes (et ceux naturalisés d'Asie) semblaient assurés de bien se porter en France, et il y avait un accès facile au port pour envoyer des expéditions à la maison. Michaux a acheté une plantation de 111 acres et, exploitant le travail de deux douzaines d'ouvriers esclaves, a transformé l'endroit en son laboratoire.

A peine aurait-il déposé les fruits d'une aventure qu'il était parti pour une autre. Après une escapade à travers la Géorgie, il s'est rendu en Floride espagnole, s'émerveillant de la façon dont les orangers poussaient avec presque aucun soin et de la façon dont le rivage, recouvert d'illicium jaune, sentait l'anis. Lors d'un voyage sur la rivière Little Tennessee, il est tombé sur un champ d'un kilomètre de large couvert de buissons de fraises dont il a cueilli les racines pour Rambouillet.

Il a suivi la rivière Keowee dans les montagnes Blue Ridge et a trouvé un camp indien où le chef du village nous a reçus avec courtoisie et les filles de l'homme ont servi de la viande de cerf bouillie et du pain de maïs. Après avoir atteint Tuckaseegee Ford, à 14 miles de Charlotte, il a raconté avoir passé les palais de justice de Lincoln et de Burke, au-delà desquels gisaient un nouvel Astragalus et un Menispermum aux fruits noirs.

Michaux’s “spécimen type” de Magnolia macrophylla, ou magnolia à grandes feuilles, qui est maintenant conservé au Muséum national d'histoire naturelle de France, à Paris. (Patrick Lafaite / Muséum National d'Histoire Naturelle de France)

Les voyages idylliques de Michaux contrastaient fortement avec la violence révolutionnaire sanglante qui balayait la France. Des émeutes ont éclaté à travers le pays, créant suffisamment d'instabilité pour que le roi fuit Paris avec sa famille, pour ensuite être capturé et ramené à vivre en résidence surveillée.

Fils d'un fermier qui n'avait jamais possédé sa propre terre, Michaux n'était pas insensible aux objectifs de la révolution. Plus jeune en France, en fait, il a contribué des fonds à une livraison d'armes pour la Révolution américaine, et ses cercles sociaux à Philadelphie et à Charleston comprenaient des Français expatriés qui étaient de fervents défenseurs de la nouvelle République française. Dans le même temps, le coût d'entretien de la plantation de Charleston était considérable et il manquait d'argent. Les choses étaient si terribles qu'il s'est vu refuser un crédit par un banquier à New York.

A Paris, les courtisans du roi, dont l'assistant supervisant la mission de Michaux, fuyaient la ville. Michaux était maintenant plus isolé que jamais, comme l'expliquent Henry et Elizabeth Savage dans André et François André Michaux, leur biographie commune 1986 du père et du fils. Puis, en janvier 1793, les bourreaux de la révolution décapitèrent le roi et firent de Michaux un homme sans travail ni patrie.

Ce printemps-là, l'Europe était une poudrière. L'exécution du roi a uni d'autres monarques contre la République française, qui était aux prises avec des luttes intestines et glissait vers la guerre civile. La France avait déclaré la guerre à l'Autriche dans l'espoir égaré que la population se révolterait. Après avoir institué une conscription, les Français étendirent le conflit à la Grande-Bretagne, qui soutenait les forces contre-révolutionnaires dans les provinces françaises, et à l'Espagne, qui envoya une armée dans les Pyrénées. En mars, le Portugal, le royaume de Naples et le Saint Empire romain germanique s'étaient joints à la mêlée, créant ce qui est devenu la première coalition contre la France.

Aux États-Unis, les conseillers du président Washington étaient divisés sur l'opportunité de prendre parti. Le secrétaire au Trésor, Alexander Hamilton, a soutenu la Grande-Bretagne, arguant que la monarchie était une force stabilisatrice. Jefferson, d'autre part, voulait gagner du temps. La France avait soutenu la révolution américaine, rappela-t-il à tout le monde, et méritait le bénéfice du doute.

Toute cette instabilité a créé des opportunités pour quiconque assez rusé pour en tirer profit. Et cela comprenait un ancien général de la guerre d'Indépendance américaine qui vivait dans le Kentucky nommé George Rogers Clark. Après qu'une série d'efforts militaires autofinancés l'ait endetté, Clark a écrit au ministère français des Affaires étrangères avec une proposition pour l'aider à poursuivre ses ambitions : il lèverait une armée privée d'Amérindiens et de colons pour chasser l'Espagne des territoires qu'elle contrôlé à l'ouest du Mississippi, ouvrant ainsi le fleuve Mississippi et le port de la Nouvelle-Orléans au commerce français et américain et les terres au-delà à la colonisation américaine.

Le héros de la guerre d'Indépendance américaine, le général George Rogers Clark, a conspiré avec les Français pour attaquer les forces espagnoles en Amérique du Nord. (NPG, SI)

Remarquablement, l'idée a trouvé un public à Paris. Les responsables français avaient déjà conclu que l'Espagne était surendettée en Louisiane et donc vulnérable. En effet, un jeune émissaire nommé Edmond-Charles Genêt traversait l'Atlantique avec l'ordre d'envenimer le plus possible la situation.

Le général aux cheveux roux et suave est arrivé à Philadelphie en mai 1793 pour un accueil enthousiaste. David Rittenhouse, président de l'American Philosophical Society, directeur de la United States Mint et proche allié de Jefferson, a conduit un cortège de citoyens jusqu'au City Hotel pour accueillir « notre premier et meilleur allié ». Michaux, qui était l'un des Français les mieux connectés d'Amérique et espérait obtenir un financement du gouvernement français, faisait partie de ceux qui faisaient la queue pour le rencontrer. Le général ne l'a pas trouvé estimable à tous égards, jouissant ici d'une grande estime, écrit-il dans une lettre au ministre français des Affaires étrangères. Mieux encore, Gen&# pensait que le botaniste serait un complément parfait à la mission secrète de Clark de lever une armée contre l'Espagne, puisqu'il avait l'habitude de voyager dans l'arrière-pays américain et que son départ peut être suspect. à personne.”

C'était un terrain dangereux, notamment parce que le président Washington avait résolu la scission de son cabinet en annonçant que les États-Unis resteraient neutres dans le conflit européen. Néanmoins, lorsque Gené dit à Michaux que la République française avait besoin de ses services comme agent de liaison avec le général américain, Michaux prit une décision qui allait résonner à travers les siècles : il traversa Washington et partit travailler comme espion pour son pays à la place.

Les historiens se demandent pourquoi Michaux, un naturaliste motivé, renoncerait à la mission scientifique prometteuse au nom de l'American Philosophical Society pour une mission qui comportait autant de risques. Les réponses vont du prosaïque (il a peut-être vu la mission Gené comme un bref intermède, ne pensant jamais que cela l'empêcherait d'atteindre le Pacifique) au romantique (il a été entraîné dans l'esprit de la Révolution française). Dans ses notes à André Michaux en Amérique du Nord, Williams souligne que Michaux s'était disputé avec Jefferson pour savoir qui obtiendrait le mérite des découvertes que Michaux ferait au cours de son expédition, une préoccupation majeure pour un homme déterminé à gagner le respect de l'élite scientifique française. La mission du Kentucky a peut-être semblé une alternative intéressante. "Générer lui a maintenant donné l'opportunité d'être le premier botaniste à visiter la région, tout en lui promettant à la fois une allocation annuelle du gouvernement et un montant encore plus important pour ses dépenses", écrit Williams.

Le rose des marais, une fleur sauvage grêle décrite par Michaux dans Flora of North America, qui a été publié à titre posthume. (Flore boréale-américaine par André Michaux, 1803/ Real Jardí Botínico Madrid, Espagne)

Dans Courage intrépide, le best-seller de 1996 sur l'expédition Lewis et Clark, l'auteur Stephen Ambrose a ajouté sa propre tournure au débat, en présentant Michaux comme un simple espion intrigant. Michaux avait à peine atteint le Kentucky lorsque Jefferson a découvert qu'il était un agent secret de la République française, a écrit Ambrose.

La réputation d'Ambrose en tant qu'historien populaire conférait une grande légitimité à ce point de vue. Mais le calme bon enfant de Williams fond quand je lui pose la question. « Ambrose vient de rater le coche », dit-il. “Il s'est trompé.”

Du point de vue de Williams, ce n'était pas Michaux qui était fourbe et intrigant, mais Jefferson lui-même. L'interprétation de Williams est basée sur son étude d'événements rapides qui ont commencé au début de juillet 1793, lorsque Gené a contesté la neutralité de Washington en convertissant un navire marchand en un corsaire armé qui lancerait des attaques depuis les ports américains.

Edmond-Charles Gené, le ministre français qui a piégé Michaux dans le complot insurrectionnel et a amené les États-Unis et la République française au bord de la guerre. (agefotostock / Alamy Banque D'Images)

Avec des tensions élevées, Jefferson a rencontré Genêt à Philadelphie pour tenter de calmer les eaux. Les hommes étaient assis face à face et Jefferson écoutait Gen&#t exposer ses plans, y compris ses instructions à Michaux pour aider à lever une armée de mercenaires. Jefferson a immédiatement compris les implications. Comme il l'écrivit plus tard dans une note de service, j'ai dit à [Genêt] qu'inciter les officiers et les soldats à aller contre l'Espagne leur mettait vraiment un frein, car ils seraient assurément pendus s'ils commençaient les hostilités contre une nation à paix avec les États-Unis.”

C'est ce que Jefferson a fait ensuite, cependant, qui suggère un double agenda. Dans une lettre à James Madison datée du 7 juillet, Jefferson a qualifié la nomination de Gené en tant qu'envoyé de "calamiteuse" et s'est plaint d'avoir été "irrespectueux et même indécent" envers le président Washington. En privé, cependant, Jefferson a accepté d'aider Gené : il a écrit une lettre au gouverneur américain du Kentucky pour s'assurer que Michaux, qu'il a qualifié d'« homme de science et de mérite », n'aurait aucun mal à organiser une rencontre avec lui. le général Clark.

Pourquoi Jefferson défendrait-il publiquement Washington et discréditerait-il le général, uniquement pour aider l'envoyé français dans les coulisses ? Que Jefferson puisse être un politicien calculateur et rusé n'est pas une idée nouvelle, et certains chercheurs ont suggéré qu'il menait ce qui équivalait à une politique étrangère de l'ombre, en essayant de déloger l'Espagne de ses territoires américains parce qu'il pensait que les États-Unis auraient plus influence sur un voisin français. (Si cela est vrai, ses manœuvres se sont avérées prophétiques après que Napoléon ait acquis la Louisiane à l'Espagne en 1800, mettant en place l'achat de la Louisiane.) Mais personne n'est allé jusqu'à Williams en accusant Jefferson d'utiliser Michaux comme un pion à ses propres fins politiques.

Alan Taylor, professeur d'histoire à la Thomas Jefferson Foundation à l'Université de Virginie, soutient l'idée que Jefferson travaillait probablement sous plusieurs angles à la fois. "C'était une époque où la science, la géopolitique et l'espionnage s'entremêlaient, comme ils le font probablement encore", m'a dit Taylor dans un e-mail. "Compte tenu du talent de Jefferson pour l'intrigue et la tromperie, je ne serais pas surpris s'il en savait plus sur l'expédition d'obstruction systématique de Michaux qu'il ne le laissait entendre."

Le 16 juillet 1793, Michaux quitte Philadelphie avec deux gardes françaises. Il leur a fallu six semaines de lenteur pour atteindre le Kentucky. Il a rendu visite à des personnes que le consul de France lui avait demandé de rencontrer et il a fait de nombreuses excursions parallèles pour maintenir sa couverture en tant que botaniste. Quoi qu'il soit, il n'était pas pressé.

Pendant ce temps, Gené usait rapidement son accueil auprès du gouvernement américain. Lors d'une réception au domicile de Washington à Philadelphie, Gené s'est frayé un chemin jusqu'à une audience privée avec le président, qu'il avait l'habitude d'insister pour que la France l'emporte en Europe et pour la paix aux conditions que la France elle-même dicterait. . . et elle n'oublierait pas les États-Unis. » Washington, qui a entendu cela comme une menace, a répondu glacialement, en disant qu'il considérait ce que les Français disaient à son sujet comme « de très faible importance ».

Même Jefferson en eut bientôt assez de l'envoyé belliqueux. Lorsque Washington a convoqué une réunion du cabinet pour décider s'il fallait révoquer les pouvoirs de Gené, Jefferson a écrit que seul "un système déterminé de modération" l'empêchait de se ranger du côté des partisans de la ligne dure comme Hamilton qui voulait que Gené se soit immédiatement expulsé. . Pour sa part, Hamilton a publié un essai dans les journaux de Philadelphie révélant que Gené avait menacé de contourner les canaux diplomatiques et d'utiliser les médias pour rallier le public américain contre la neutralité de Washington. Au moment où Michaux a présenté la lettre de recommandation de Jefferson au gouverneur du Kentucky, le sentiment pro-français qui s'était répandu aux États-Unis s'était évaporé.

Pendant ce temps, des histoires sur le complot secret français visant à lever une armée contre l'Espagne se répandaient. Deux responsables espagnols ont écrit à Jefferson pour lui faire savoir qu'ils avaient appris que la France prévoyait une expédition projetée contre la Louisiane, et l'Espagne a commencé à renforcer ses canonnières le long du Mississippi.

Pourtant, lorsque Michaux atteignit finalement Clark le 17 septembre 1793, il fut stupéfait de découvrir que le général n'avait aucune idée de la distance parcourue par son idée.Michaux écrit dans son journal : « Je lui ai donné les lettres du ministre [Gené] et lui ai dit l'objet de ma mission. Il a répondu que l'entreprise en question lui tenait à cœur, mais comme il en avait écrit il y a si longtemps sans aucune réponse, il a pensé que le projet avait été abandonné.

On pourrait penser que les journaux intimes de Michaux seraient remplis de colère d'avoir mis autant de foi mal placée en Clark. Mais les nouvelles traductions montrent qu'on aurait tort. En être témoin:

Dimanche 22 septembre : Je suis arrivé à Danville à 5 heures du soir. J'ai écrit au ministre général ce jour-là et je l'ai envoyé par la poste de Philadelphie.

23 septembre : Je me suis reposé.

Ce n'est qu'en octobre que Clark a finalement accepté de lever l'armée pour la France, et il était alors trop tard. L'hiver se levait, ce qui signifiait que toute attaque "surprise" devrait attendre le printemps.

Plus important encore, le terrain politique avait changé. Le président Washington a ordonné à Jefferson d'envoyer au gouvernement français un projet de loi de précisions contre le général. Les Français, désireux de résoudre la crise, ont répondu en envoyant un remplaçant, et les opérations de la Génération ont toutes été annulées. Le gouverneur espagnol de Louisiane, désormais au courant des détails, a émis un mandat d'arrêt contre Michaux au cas où il tenterait à nouveau de se glisser sur le territoire espagnol.

Sa couverture soufflée, son arrangement avec l'American Philosophical Society en lambeaux, et encore une fois sans bienfaiteur, Michaux retourna en Caroline du Sud.

Jamais content de se reposer longtemps, Michaux se lance dans une expédition à travers les Blue Ridges, où il remplit ses carnets d'observations qui sont devenues une sorte d'ur-texte pour les écologistes des Appalaches. En août 1794, il est devenu le premier explorateur à atteindre le sommet de Grandfather Mountain en Caroline du Nord, l'un des plus hauts sommets de la bordure orientale de la chaîne. Au sommet, il se lance dans « La Marseillaise », le nouvel hymne national français, et crie « Longue vie à l'Amérique et à la République française, longue vie à la liberté !

Aujourd'hui, vous pouvez vous procurer des t-shirts et des verres à liqueur à 50 cents dans la boutique de cadeaux au sommet, mais vous ne pouvez pas trouver une seule mention de Michaux. Pourtant son œuvre vit dans les plantes qui portent son nom : le sumac de Michaux la fougère Pleopeltis michauxiana une fleur sauvage appelée saxifrage de Michaux. Il y a aussi les nombreuses plantes qu'il a décrites, comme le tulipier d'une circonférence de 24 pieds et les lys des bois mouchetés avec des fleurs doucement velues en ombelles qu'il a trouvées près de la base de Black Mountain.

En 1795, Michaux utilise ses dernières économies personnelles pour financer une expédition d'un an dans l'intérieur des États-Unis qui l'emmène dans le Tennessee, le Kentucky, l'Indiana et l'Illinois, où il apprend que la France et l'Espagne ont conclu une trêve. Ravi, il a essayé de trouver des guides pour l'aider à reprendre son voyage retardé vers le Pacifique. Mais à ce moment-là, il était fauché.

En août 1796, il retourna à Paris, pour retrouver François, qui était revenu quelques années plus tôt pour lever des fonds. Selon son biographe, J.P.F. Deleuze, il a été chaleureusement reçu au Musée national par des « hommes de science et d'apprentissage ».

À droite, le fils de Michaux, François, dans un portrait de 1810. Lui-même botaniste, le jeune Michaux s'est fait connaître pour son travail de 1810-13 La Sylva nord-américaine. En 1809, alors qu'il était en Amérique pour explorer les États de l'Est, François obtint l'adhésion à l'American Philosophical Society. A gauche, une gravure de Sylvie. (Florilegius / Bridgeman Images Portrait de François André Michaux par Rembrandt Peale. American Philosophical Society, Don de la famille du Dr Joseph Carson, 19 mars 1880)

Le reste de sa vie, hélas, a été semé de déceptions. Michaux a été dévasté d'apprendre que la plupart des 60 000 plantes et 90 caisses de graines qu'il avait renvoyées chez lui au fil des ans avaient été littéralement écrasées par la révolution, dans de nombreux cas, car des spécimens avaient été plantés dans des domaines royaux et des jardins privés qui ne l'avaient pas été. #8217t survivre au chaos. Michaux passa les années suivantes chez lui à Paris, isolé alors qu'il travaillait sur son opus illustré, Les chênes d'Amérique du Nord.

Ce n'est qu'en 1800, à l'âge de 54 ans, qu'il a eu la chance de retourner sur le terrain en tant que botaniste principal sur un navire de recherche appelé Le Naturaliste, qui a été financé par Napoléon pour naviguer vers l'Australie. Lors d'une escale à l'île Maurice, dans l'océan Indien, Michaux a entrevu le contentement, écrit Deleuze. Il passait ses journées à dormir sous les arbres dans la forêt et à profiter de l'hospitalité d'un riche colon. Lorsque l'envie d'explorer refait surface six mois plus tard, en juin 1802, Michaux navigue 500 milles jusqu'à Madagascar, dont l'isolement promet une flore que l'on ne voit nulle part ailleurs dans le monde. Il est arrivé à la fin de l'été et s'est installé à Tamatave (aujourd'hui Toamasina), une ville portuaire vallonnée. Travaillant de longues journées, il a débroussaillé et retourné la terre pour établir un nouveau jardin qu'il prévoyait d'utiliser comme plaque tournante pour transporter ses découvertes à Maurice puis à Paris, où François a continué à promouvoir son travail. Les caisses de spécimens et de papiers n'ont jamais fait le voyage en France.

En octobre 1802, l'an 11 de la République française, Michaux contracte la fièvre et meurt.

J'ai demandé à Williams s'il pensait que Michaux s'était déjà remis de la façon dont sa vie avait été altérée par ce qui est devenu l'affaire Gené. "Je ne pense pas qu'il ait jamais regretté d'être un patriote", a déclaré Williams. "Mais son rêve a toujours été de sentir le tour du Pacifique à ses pieds." Il l'avait tellement voulu, en fait, qu'en 1800, il a obtenu des passeports néerlandais pour pouvoir naviguer vers le Pacifique via les Indes néerlandaises, espérant pour trouver un itinéraire vers Saint-Louis à partir de là.

En 1804, William Clark, le frère cadet du général Clark, rejoignit Meriwether Lewis dans l'expédition qui réalisa le rêve de Michaux. Lewis et Clark ont ​​également tenu des journaux scrupuleusement détaillés, mais ils ont été écrits en anglais et ils ont captivé l'imagination d'une nation en évoquant l'exceptionnalisme robuste du nouvel empire de la liberté américain Jefferson.

Interprétant sa pièce solo sur Michaux, Williams met l'accent sur les qualités de l'homme, pas sur son échec. Il demande aux spectateurs de fermer les yeux et d'imaginer Michaux comme "audacieux quand il fallait de l'audace, prudent quand c'était nécessaire et pas idiot".


Don Thomas Blue Strie

The Blue Streak était un agent du subversif appelé la Corporation qui avait pour mission d'infiltrer le programme "super-agent" de l'organisation internationale de renseignement et d'application de la loi S.H.I.E.L.D. Inspiré par le grand nombre de combattants du crime surhumains, le S.H.I.E.L.D. avait décidé de créer sa propre équipe d'agents dotés de capacités surhumaines ou, comme le Blue Streak, utilisant un équipement leur permettant d'accomplir des exploits surhumains. Le Blue Streak portait des patins propulsés par fusée inhabituels qui lui permettaient de se déplacer à une vitesse surhumaine. Cependant, le Blue Streak a été exposé comme un espion de la Corporation et a été vaincu au combat par Captain America.

Après sa sortie de prison, le Blue Streak a mené une brillante carrière de criminel professionnel dans le Midwest américain. Ses patins à fusée et ses armes laser lui ont permis de poursuivre des véhicules en mouvement sur les autoroutes et de les voler. Finalement, le Blue Streak s'est à nouveau heurté à Captain America, qui l'a rencontré sur une autoroute dans le nord des Appalaches. Le Streak a finalement réussi à leurrer Captain America en descendant une falaise à sa recherche, tandis que le Streak s'est en fait échappé dans une autre direction. Incapable d'aller beaucoup plus loin avec ses patins, le Streak a fait de l'auto-stop avec le chauffeur d'un camion. Cependant, le conducteur était en fait le justicier Scourge, déguisé, qui a assassiné Streak. The Hood a récemment ressuscité de nombreux méchants tués par le Fléau, dont Blue Streak.

Remarque : il y a un autre personnage qui a assumé le rôle de Blue Streak, allez à la page de désambiguïsation pour plus d'informations.


Don Thomas - Histoire

Votre panier est vide

Fondée en 1849 par des mercenaires et des drapiers, Hugh Brown et James Thomas, Brown Thomas était dès le départ un nom synonyme de luxe, d'intégrité et de beauté.
Au milieu des années 1850, Brown Thomas s'était imposé comme un magasin emblématique sur la rue principale de Dublin, à travers la foire Grafton Street, avec des clients revenant pour une expérience de vente au détail élégante, sophistiquée et pleine de style.

En 1919, Brown Thomas change de mains : Harry Gordon Selfridge, le légendaire américain rachète le Store et fait entrer Brown Thomas dans le 20e siècle. En 1933, le magasin revint aux mains des Irlandais lorsqu'il fut racheté par John McGuire et ses fils. Survivant à deux guerres mondiales et à des troubles civils qui ont ravagé le pays, le magasin est resté inébranlable, dans les bons comme dans les mauvais moments, une icône fiable de grâce et de bon goût.

En 1971, plus d'un siècle après l'ouverture de Brown Thomas, Galen et Hilary Weston ont acheté les locaux emblématiques de Grafton Street et ont entrepris de le transformer en un magasin rivalisant avec les meilleurs au monde.


St. Thomas More a une riche histoire

St. Thomas More est situé sur un campus de 16 acres qui abritait à l'origine l'école secondaire Pio Nono (1890) et le petit séminaire St. Francis (1941). En 1972, deux lycées pour garçons, Don Bosco (1946) et Pio Nono, ont fusionné pour former le lycée Thomas More. Thomas More est resté une école réservée aux garçons jusqu'en 1989, date à laquelle nous avons admis pour la première fois des étudiantes. Pour souligner notre identité catholique, le « St. » a été ajouté en 2007 à la demande de l'archevêque.

1843 : établissement du diocèse de Milwaukee

Lorsque le diocèse de Milwaukee a été créé en 1843, une grande partie de ce territoire était sauvage. Il deviendrait une zone de croissance constante à mesure que les Européens s'installaient dans le Nouveau Monde pour échapper aux persécutions politiques et religieuses.

Le révérend John Carroll, le premier évêque catholique des États-Unis, a essayé de subvenir aux besoins de la population croissante de catholiques en créant de nouveaux diocèses et en installant de nouveaux supérieurs. En 1829, il a ordonné John M. Henni, qui a finalement dirigé la croissance de l'Église dans le Wisconsin. Le père Henni espérait établir un séminaire aux États-Unis et a joué un rôle déterminant dans la fondation du séminaire St. Francis de Sales en 1845. Le révérend Joseph Salzmann est reconnu pour avoir organisé et obtenu le financement de son site permanent à St. Francis, Wisconsin. La première pierre a été posée en 1855.

1870 : Les premiers Pio Nono

Dès 1864, Salzmann a conçu l'idée de fonder une institution pour préparer les jeunes hommes à la profession d'enseignant. Il a lancé le projet de construction de l'école normale catholique et du collège Pio Nono. Le 12 juin 1870, avec l'approbation de Mgr Henni, la première pierre de cette école est posée. Le collège a été nommé pour Pie IX, qui était pape à l'époque.

L'accent principal de l'école était la musique, car la fonction d'organiste et de chef de chœur était souvent combinée à celle de professeur. En 1873, le professeur Singenberger arriva d'Allemagne pour diriger le programme de musique. Pendant son séjour ici, il a organisé l'American Caecilian Society et est devenu une influence majeure sur la musique d'église en Amérique. Un cours approfondi de musique était lié au programme de l'école normale. De plus, un cours séparé en musique était disponible pour ceux qui souhaitaient se préparer exclusivement au poste d'organiste et de directeur. Tout au long des premières années, cette institution a été reconnue comme le principal représentant de la musique d'église catholique dans ce pays.

À la demande de Mgr Henni, le révérend Salzmann a également ouvert un département collégial au profit des hommes catholiques qui souhaitaient obtenir un diplôme d'une institution catholique. La première indication d'un diplômé du secondaire remonte à 1891. En 1892, le premier étudiant diplômé « commercial » a été répertorié. Ce programme d'études de deux ans a été conçu pour donner une formation commerciale approfondie. En 1923, le département « école/collège normal » a été dissous et Pio Nono était un internat catholique et une école secondaire de jour pour garçons. Salzmann Hall a été construit en 1931 pour accueillir le nombre croissant d'étudiants.

1941 : Petit Séminaire Saint-François

La croissance de Pio Nono s'est poursuivie dans les années 1940 lorsque l'archidiocèse a développé le besoin d'un séminaire « mineur » qui serait séparé du séminaire « majeur » de niveau collégial. Le grand séminaire avait inscrit des élèves du secondaire depuis des années, mais comme leur nombre augmentait, une décision a été prise de fusionner les élèves du petit séminaire avec ceux de Pio Nono.

En 1941, l'archidiocèse, sous la direction de l'archevêque Moses Elias Kiley, a décidé de faire de Pio Nono le petit séminaire de l'archidiocèse et a rebaptisé l'école St. Francis Minor Seminary. Le petit séminaire comprenait quatre années de lycée et deux années de collège (à partir de 1941). À l'époque, il y avait à la fois des étudiants en journée et en internat. Les pensionnaires habitaient Salzmann Hall, notre bâtiment ouest actuel. Le petit séminaire Saint-François a continué à éduquer les jeunes hommes sur ce site jusqu'à ce que le séminaire préparatoire DeSales soit inauguré en 1963.

1945 : Lycée Don Bosco

Le petit séminaire Saint-François était si bien établi au milieu des années 40 qu'aucun non-séminaire n'y a été admis. Pour subvenir aux besoins des garçons catholiques qui n'allaient pas au séminaire, l'archidiocèse a demandé aux frères et prêtres marianistes de la province de Saint-Louis de venir à Milwaukee pour établir une école. Les marianistes sont arrivés en 1945 et ont travaillé au lycée Messmer pendant qu'ils cherchaient un site approprié du côté sud.

Le lycée Don Bosco a été ouvert en 1945. Le bâtiment académique était une école primaire publique construite au tournant du siècle. Situé au coin des rues 12e et Becher, il était vacant lorsque l'archidiocèse l'a acheté pour 40 000 $. Don Bosco a commencé avec des étudiants de première année et de deuxième année, de sorte que les premiers diplômés sont répertoriés pour 1948. Le nouveau gymnase Bosco, achevé en 1949, est devenu un point focal pour la communauté Don Bosco. C'est dans ces bâtiments que les Marianistes ont inculqué à leurs étudiants l'importance du concept de « famille » que Dons porte encore aujourd'hui.

Don Bosco a prospéré tout au long des années 1940 et au début des années 60, se forgeant une réputation de bonne préparation académique ainsi que d'excellents programmes parascolaires. Cependant, à la fin de la décennie des années 60, la baisse des inscriptions a conduit la direction marianiste à discuter des changements qui allaient éventuellement mélanger l'histoire des lycées Don Bosco et Pio Nono.

1965 : Pio Nono, une brève résurrection

En raison de l'augmentation de la fréquentation du petit séminaire Saint-François, l'archidiocèse a décidé de construire un nouveau bâtiment pour le petit séminaire. Le Séminaire a déménagé sur son site de Lake Drive en 1963 et a été rebaptisé Séminaire préparatoire de Sales. Il s'est poursuivi là-bas en tant que lycée de quatre ans et collège de deux ans jusqu'aux environs de 1970, lorsque le département collégial a été transformé en un programme de quatre ans et a été relocalisé.

Sous la direction du révérend Edmund Olley, Pio Nono a rouvert en 1965 dans le bâtiment précédemment occupé par le petit séminaire, et des plans pour un nouveau bâtiment ont été créés. Lorsque le bâtiment fut terminé deux ans plus tard, l'avenir de Pio Nono semblait prometteur. La « résurrection » de Pio Nono a commencé avec une classe de première année de 100 et une nouvelle classe a été ajoutée chaque année, la première classe de terminale ayant obtenu son diplôme en 1969.

1972 : Thomas More

Les problèmes de baisse des inscriptions à la fin des années 1960 concernaient les dirigeants de Pio Nono, de Don Bosco et de l'archidiocèse. Finalement, les sentiments forts de la tradition ont cédé la place à la froide réalité de l'économie. Plus d'un siècle s'était écoulé depuis la fondation de Pio Nono lorsque la fusion des deux écoles a été annoncée. En 1972, une « nouvelle » école devait émerger de ces institutions respectées. Nommé d'après l'ancien lord chancelier d'Angleterre, devenu martyr, le lycée Thomas More a ouvert une nouvelle ère basée sur le mélange de l'unicité de deux belles traditions. Copain. Dan Sharpe, S.M., qui avait été directeur de Don Bosco, a été nommé premier directeur de l'école secondaire Thomas More.

Après avoir survécu aux épreuves des premières années de la fusion, Thomas More s'est imposé comme un leader dans la préparation scolaire des jeunes hommes et était également connu pour ses beaux programmes parascolaires. Alors que les statistiques de réalisation étaient excellentes, d'autres indicateurs étaient inquiétants. L'augmentation progressive des coûts et la baisse des inscriptions au cours des 15 années suivantes ont finalement conduit à de sérieuses discussions sur l'avenir. Un autre sujet de préoccupation était la perte des services des Marianistes en 1987. En raison d'une diminution du personnel disponible pour les écoles du personnel, l'ordre s'est senti obligé de se concentrer sur le personnel d'autres écoles qu'ils ont fondées et parrainées.

Un nouveau conseil d'administration a commandé une étude pour étudier les tendances démographiques dans la région et les besoins éducatifs des familles de la communauté. À partir de cette recherche, le Conseil a déterminé que les habitants de cette région voulaient une école mixte. Après de nombreuses délibérations et communications avec les administrateurs d'autres écoles, une demande a été émise pour devenir une école mixte. En 1989, sous la direction de Mgr Rembert Weakland, Thomas More accueille ses premières étudiantes. En 1992, le nombre total d'inscriptions de 750 étudiants a été atteint et s'est maintenu à ce niveau pendant de nombreuses années avant qu'une lente tendance à la baisse des inscriptions ne s'ensuive au début des années 2000.

2007 : Saint Thomas More

Le 1er juillet 2007, le lycée Thomas More est officiellement devenu le lycée St. Thomas More. L'ajout de "St." permet à tous les futurs étudiants, donateurs, visiteurs et voisins de connaître immédiatement la mission et le moteur de l'école : Jésus-Christ et son amour pour nous. De plus, en incluant l'élément de foi dans le nom, St. Thomas More est mieux en mesure de se vendre aux étudiants potentiels et à leurs familles.

Le conseil d'administration et les administrateurs supérieurs ont également estimé qu'il était important de rendre hommage à notre patron et homonyme, St. Thomas More. Thomas More a été canonisé par le Pape Pie XI en 1935, et c'est avec une immense fierté que nous rendons hommage à ce grand honneur en l'inscrivant au nom de notre école.

Bien que le nom ait légèrement changé, les valeurs et la mission de l'école sont restées les mêmes. En mettant l'accent sur l'innovation, l'école secondaire St. Thomas More a adopté un programme individuel d'ordinateurs portables sans fil, devenant ainsi la première école secondaire de Milwaukee et la première école secondaire catholique du Wisconsin à mettre en œuvre un tel programme. Consolidant davantage son engagement envers l'innovation, St. Thomas More a été reconnu au niveau local et national pour ses programmes d'ingénierie et de sciences biomédicales, tous deux faisant partie du programme d'études Project Lead the Way. Toujours consciente de l'importance du développement spirituel pour nos élèves, notre école regarde vers l'avenir avec une grande espérance, sachant que nous préparons nos jeunes adultes à réaliser le Royaume de Dieu ici sur Terre alors qu'ils vont de l'avant et mettent en pratique ses enseignements.


Histoire

1894: Kiest Business College est fondé trois étages au-dessus de F.W. Woolworth Co.dans le bâtiment Edith en tant que collège non sectaire et mixte dédié à la formation professionnelle.

1896: Le Kiest Business College, avec une réputation croissante pour la formation professionnelle mixte, est acheté par William Morgan et rebaptisé Morgan Business College.

1911: Morgan Business College est racheté par l'administrateur des chemins de fer John L. Thomas Sr., basé à Peterborough, dans le New Hampshire, qui était lui-même diplômé du Business College. Le Collège est renommé Morgan-Thomas Business College. Depuis plus de 45 ans, le collège acquiert une excellente réputation pour la formation de comptables et de secrétaires, et voit le nombre d'étudiants inscrits augmenter. Thomas, en tant que « principal » du Collège, se forge une réputation d'enseignant doué.

1950: Morgan-Thomas Business College est rebaptisé Thomas Junior College.

1956: Le Collège déménage dans l'ancienne maison de John Ware sur Silver Street, qui est connue comme l'un des plus grands et des plus beaux domaines de Waterville. Le Collège y utilise deux bâtiments, l'un pour les bureaux administratifs, la bibliothèque et les salles de classe, et l'autre pour un dortoir pour femmes, une salle à manger, un magasin et un salon étudiant. John L. Thomas Jr. est nommé président.

1958: La législature de l'État du Maine accorde à Thomas College le droit de conférer des diplômes d'associé en arts et d'associé en secrétariat.

1959: Thomas College est re-affrété en tant qu'institution à but non lucratif 501 (c) (3).

1960 (environ) : Jewell Hall, un dortoir pour hommes nommé en l'honneur de Ralph A. Jewell, le premier président du conseil d'administration, est dédié.

1962: Un nouveau bâtiment de classe est ouvert et devient le centre de toutes les activités académiques. Le Thomas Junior College est renommé Thomas College.

1963: La législature de l'État du Maine accorde au Thomas College le droit de décerner un baccalauréat ès sciences en enseignement des affaires et un baccalauréat ès sciences en administration d'une durée de quatre ans.

1964: Ouverture de la bibliothèque Mariner. Il porte le nom d'Ernest C. Mariner, qui a été président du conseil d'administration du collège Thomas pendant 15 ans.

1965: Un théâtre pour des conférences, des concerts et des présentations dramatiques est ajouté au bâtiment principal de la salle de classe. En septembre, un nouveau bâtiment avec un centre de restauration et un dortoir pour femmes est achevé et porte le nom d'Ann S. Parks, la première femme administratrice du Collège.

1969: La législature de l'État du Maine accorde à Thomas College le droit de conférer des diplômes d'associé en sciences.

1969: Les travailleurs du téléphone se mettent en grève et les travailleurs avec les étudiants de Thomas aident à construire un terrain de baseball sur le nouveau campus. Les travailleurs sur le terrain de balle sont payés 3,25 $ de l'heure, et le président John L. Thomas pense que la facture pour le terrain est excessive à 4 200 $. (Aujourd'hui, ce même terrain de baseball coûterait au moins dix fois plus.)

1970: Un dortoir avec hébergement pour hommes et femmes dans des ailes séparées a été ouvert sur le nouveau campus sur West River Road. Un syndicat étudiant et un centre de restauration ont été ouverts en décembre.

1971: L'ensemble du Collège fonctionne maintenant sur le campus de West River Road.

1972: Un village étudiant avec des logements de style maison de ville pour les seniors et les juniors est ouvert sur le nouveau campus du Thomas College sur West River Road.

1974-1976: La législature de l'État du Maine accorde au Thomas College le pouvoir de décerner un baccalauréat ès sciences en études professionnelles et une maîtrise ès sciences en commerce.

1976: Thomas College achète son premier ordinateur, un PDP-11 de Digital Equipment Corporation.

1980: Le président John Thomas Jr. décède. Ford A. Grant, ancien enseignant et vice-président des affaires financières du Collège, est nommé président par intérim. Plus tard, Paul G. Jenson, ancien doyen de la faculté, est nommé président à temps plein du Thomas College.

1982-1983: Début de la majeure en systèmes d'information informatique et Thomas College achète ses premiers ordinateurs personnels : 2 Macintosh et un ordinateur portable Compaq.

1983: Le Collège institue son programme de stages, aidant à faire de Thomas un collège qui forme des étudiants préparés à réussir leur carrière.

1984: La législature de l'État du Maine accorde au Thomas College le pouvoir de décerner des diplômes de maîtrise en administration des affaires.

1985: Le Centre de Portland du Thomas College est créé.

1986: Cyril M. Joly, Jr. est nommé pour remplacer Paul G. Jenson à la présidence.

1988: Thomas College achète son premier réseau informatique dédié à un usage administratif, et crée son premier réseau local.

1989: David F. Emery est nommé pour remplacer Cyril M. Joly, Jr. en tant que président par intérim, en attendant la sélection du successeur permanent de Joly. Emery sert pendant six mois et George R. Spann est nommé président du Thomas College.

1994: Tous les dortoirs sont équipés de lignes voix, données et vidéo. L'ajout de cette technologie est financé par une subvention de la National Science Foundation. La première connexion réseau d'immeuble à immeuble est établie et Thomas College se connecte à Internet.

1995: Thomas College annonce un partenariat avec Maine InternetWorks (MINT) qui fait de Thomas et MINT les fournisseurs Internet locaux pour la région centrale du Maine.

1998: Un nouveau système téléphonique est acheté pour gérer la charge supplémentaire des dortoirs étudiants et pour rendre Thomas conforme à l'an 2000. Les majeures de gestion informatique et de développement de logiciels sont lancées.

1999: Thomas College annonce le Thomas College Guaranteed Job Program, le programme le plus complet du genre au pays. Thomas College devient l'un des premiers collèges du pays à mettre en place un système administratif informatique basé sur le Web.

2000: Thomas fête l'ouverture de l'Auditorium Laurette Ayotte de 300 places. Avec son grand écran de projection, son système de son à la fine pointe de la technologie et ses salles de classe en laboratoire d'apprentissage technologique, l'Auditorium Laurette Ayotte est l'un des plus polyvalents du Nord-Est. La communauté Thomas utilise cette installation spacieuse pour des concerts, des événements étudiants, des réunions, des événements spéciaux et même un film hebdomadaire le vendredi soir. Thomas College ajoute également de nouvelles spécialisations en éducation élémentaire, psychologie, justice pénale et informatique. Le Collège annonce des partenariats avec la Maine Criminal Justice Academy et Putnam Investments, qui ouvre un centre sur le campus.

2001: Thomas College annonce un partenariat avec Bridge Educational Computer Career5 Center de Westbrook, Maine. L'équipe de baseball du Thomas College remporte le championnat NAIA de la Nouvelle-Angleterre et l'équipe développe un partenariat avec l'équipe de baseball des ligues mineures, les Sea Dogs de Portland, l'équipe agricole des Red Sox de Boston.

2002: Une nouvelle majeure en communication est annoncée. Le campus offre Internet sans fil dans presque tous les endroits aux étudiants. Un partenariat avec la Mid Maine Chamber of Commerce a été annoncé.

2003: Le Collège achève des rénovations majeures au Dining Center et ouvre Bartlett Hall, une nouvelle résidence étudiante de 100 lits équipée d'Internet sans fil, de la télévision par câble, de salons, de kitchenettes et d'espaces informatiques.

2004: Thomas est sélectionné pour la deuxième fois en cinq ans par Microsoft Corporation comme étude de cas pour les meilleures utilisations des produits de l'entreprise. Microsoft concentre son examen sur l'utilisation par le Collège de son produit ISA Server 2004 pour la sécurité, les performances et la création de rapports.

2005: Thomas reçoit une subvention défi de 1,25 million de dollars de la Fondation Harold Alfond pour la construction d'un centre sportif de 4,6 millions de dollars. Le don est le plus important jamais reçu par le Collège pour la construction d'une installation. Thomas annonce le lancement d'une campagne de financement sans précédent de 9,6 millions de dollars. La campagne, la plus importante de l'histoire du Collège, vise à financer le nouveau centre sportif Harold Alfond, une bourse d'études et des fonds de fonctionnement annuels. Le Collège reçoit plusieurs défis généreux pour la campagne, y compris le défi H. Allen Ryan pour 500 000 $ et un défi de la Fondation Unity pour 150 000 $. De plus, 100 pour cent des membres du conseil d'administration de Thomas font des dons et de nombreuses entreprises régionales contribuent, y compris TD Banknorth, N.A., qui s'engage à verser 250 000 $.

2006: Le Centre sportif Harold Alfond de 38 000 pieds carrés ouvre pour la première fois. Le Collège complète également une salle de loisirs populaire. Un nouveau programme de Master of Science in Education est lancé. Les inscriptions globales ont augmenté de 39 pour cent depuis 2002. Le nombre record d'inscriptions met le Collège sur la bonne voie pour atteindre son objectif ambitieux de presque doubler ses inscriptions au premier cycle en 10 ans.

2007: Le Collège achète 50 acres supplémentaires de terrain à Eaglewood Estates et près de la rivière Kennebec pour soutenir la croissance continue des inscriptions.

2008: Thomas College ouvre ses unités Townhouse, qui accueillent 88 étudiants dans des espaces de vie de style suite sur deux étages.

2012: Laurie Lachance, Thomas M.B.A. '92, est nommée présidente du Collège Thomas. Elle est la première femme et la première ancienne présidente du Collège.

2013: Thomas College commence la construction du George and Marty Spann Student Commons, un centre universitaire et une bibliothèque à la pointe de la technologie. Le Collège construit également de nouveaux terrains en gazon pour accueillir les équipes d'athlétisme des Terriers et les membres de la communauté. Thomas College célèbre en accueillant plus de 3 000 élèves du primaire, du secondaire et du secondaire qui pourront également profiter des espaces. Thomas ajoute également huit nouveaux programmes académiques. Le Collège distribue plus de 7 millions de dollars en aide financière institutionnelle, dont 105 000 $ de la Fondation Bernard Osher.

2014: Le centre universitaire Harold Alfond ouvre ses portes - le deuxième établissement universitaire sur le campus. Il comprend la H. Allen Ryan School of Business, la bibliothèque Kenneth et Eva Green, le Jeanie's Café, le Bert and Coral Clifford Financial Center, ainsi que des salles de classe, un centre de réussite des étudiants, des salles d'étude et des bureaux de professeurs. Le Collège ouvre également une autre résidence, Henry et Ellen Hinman Hall. L'entrée principale est déplacée pour accueillir la construction et plus tard nommée Sheridan Drive.

2017: Thomas gradue ses premiers participants Kiest-Morgan. Le programme est le programme officiel de premier cycle de trois ans du Collège.

2018: Le Collège commence à célébrer son 125 e anniversaire, qui culminera avec son entrée en fonction au printemps 2019.


Joe Thomas est le pire GM de l'histoire des 49ers

L'ancien propriétaire Eddie DeBartolo Jr. est l'une des figures les plus vénérées de l'histoire de la franchise, et à juste titre.

Mais même lui a eu sa part d'erreurs majeures.

DeBartolo a repris une équipe délabrée en mars 1977 et a rapidement nommé Thomas le directeur général, ce qui a conduit à une précédente séparation mutuelle avec l'entraîneur-chef de l'époque, Monte Clark. Thomas a remplacé Clark par Ken Meyer, chef unique, mais s'est toujours mêlé du contrôle de l'alignement, notamment en supervisant qui a vu le temps de jeu les jours de match.

Sans surprise, les 49ers de 1977 ont obtenu une fiche de 5-9, une baisse notable par rapport à la finale encore pas chaude de 8-6 de l'année précédente.

Mais si 1977 était mauvais, 1978 était bien, bien pire. Et certains pourraient considérer cette saison comme la pire année de l'histoire des Niners, battant même la dernière campagne de Baalke avec San Francisco, 2016.

Le botteur le plus marquant a été Thomas qui a échangé cinq choix de repêchage aux Bills de Buffalo contre un porteur de ballon échoué de 31 ans, O.J. Simpson, dont les genoux avaient disparu et n'était plus capable d'être un joueur d'impact à ce stade de sa carrière. Si un directeur général faisait quelque chose comme ça aujourd'hui, il serait congédié l'après-midi suivant.

Pourtant, Thomas a également sorti le quart-arrière Jim Plunkett avant le début de la saison. Et bien que Plunkett n'était pas exactement la réponse avant de rejoindre les Raiders d'Oakland, au moins il était un partant compétent. Derrière lui, les 49ers n'avaient personne.

Assez ironiquement, ce sont les actions de Thomas ailleurs qui mettent vraiment en évidence à quel point il était mauvais directeur général.

Vous serez stupéfait d'apprendre que cela n'a pas fonctionné, alors que les 49ers ont eu du mal à se frayer un chemin vers une saison 2-14. Les choses allaient si mal à la mi-saison que Thomas confisquait des pancartes aux fans exigeant qu'il soit licencié, se battait physiquement avec des journalistes de beat et essayait d'annuler un match de la semaine de Thanksgiving car il pensait qu'il y avait un complot qui conduirait à son propre assassinat. Donc, vous savez, au moins les choses n'étaient pas ennuyeuses.

Sérieusement, vous pourriez faire un film à ce sujet.

Thomas a également employé deux entraîneurs-chefs différents cette année-là, Pete McCulley et Fred O’Connor, qui ont permis à l'équipe de remporter une saison à deux victoires. Yay. Et pendant le bref passage de Thomas en tant que directeur général, les Niners ont obtenu un total de 7-23.

Au moins Baalke était à son poste pendant une année du Super Bowl, même si certains soutiennent qu'il a hérité d'une équipe empilée lorsqu'il a pris ses fonctions en 2011.

Thomas, quant à lui, a pris une équipe sur le déclin et l'a accélérée vers le marasme de la NFL avant que DeBartolo n'admette finalement l'erreur et ne l'élimine après 1978.

Heureusement, dans un moment proverbial "le plus sombre avant le lever du soleil", le licenciement de Thomas a finalement conduit DeBartolo à nommer un Bill Walsh comme nouvel entraîneur-chef de San Francisco.

Et le reste est une histoire de type dynastie, heureusement, aidant à effacer la mémoire de Thomas, qui doit être considéré comme le pire exécutif la franchise n'a jamais eu.


Histoire de Fort Thomas

La ville de Fort Thomas a été nommée en l'honneur du général de guerre de Sécession George Henry Thomas, qui figure parmi les meilleurs généraux de l'Union de la guerre, avec Grant, Sherman et Sheridan. Alors que ces trois hommes étaient de vrais habitants du Nord et, en fait, étaient nés à environ 50 miles l'un de l'autre et du nord du Kentucky, George Thomas était un Sudiste. Il est né de parents gallois/anglais et français en Virginie le 31 juillet 1816. Il a fait ses études à l'Académie de Southampton, a étudié le droit et travaillé comme député de son oncle, James Rochelle, greffier du tribunal de comté, et il a reçu une nomination à West Point en 1836. Il obtint le 12e de sa classe de 42 élèves en 1840 et William T. Sherman était un camarade de classe.

Après avoir reçu sa commission de sous-lieutenant dans la 3e unité d'artillerie, il a bien servi l'armée pendant les 30 années suivantes. Il a été fait 1er lieutenant pour l'action contre les Indiens en Floride pour sa bravoure au combat. Pendant la guerre du Mexique, il a servi sous les ordres de Braxton Bragg dans l'artillerie et a été cité deux fois pour bravoure, une fois à Monterey et l'autre à Buena Vista. De 1851 à 1854, il est instructeur d'artillerie et de cavalerie à West Point, où il est promu capitaine. Après son service à FortYuma dans l'Ouest, il devient major et rejoint le 2e de cavalerie à Jefferson Barracks. Le colonel était Albert Sidney Johnston et Robert E. Lee était le lieutenant-colonel. Les autres officiers de ce régiment qui allaient devenir célèbres en tant que généraux étaient George Stoneman, pour l'Union et pour le CSA, John B. Hood, Kirby Smith et Fitzhugh Lee. En 1860, alors qu'il patrouillait avec le 2e de cavalerie au Texas, Thomas fut blessé par une flèche lors d'une escarmouche avec des Comanches.

Lorsque la guerre civile a éclaté, il était en congé de 12 mois dans l'Est. Bien qu'il soit originaire du Sud, Thomas a choisi de se ranger du côté de l'Union. Dans une ascension fulgurante en grade, il est nommé lieutenant-colonel en avril 1861, colonel à part entière en mai 1861, et le 17 août de la même année, il est nommé général de brigade et reçoit le commandement de tous les volontaires affectés au Kentucky. . Le 19 janvier 1862, ses troupes remportent la première vraie victoire du Kentucky à Mill Springs, battant les confédérés du général Zollicoffer, qui est tué. Ses troupes rejoignirent ensuite les forces de Buell et combattirent à Nashville et à Pittsburgh Landing, où, en avril 1862, il fut nommé major général. Son commandement était celui de tous les volontaires et il commandait l'aile droite de l'armée de Halleck lors de la capture de Corinthe. Encore une fois, il a été réaffecté à l'armée de Buell dans le Kentucky. Le mécontentement des supérieurs à l'égard de la retraite de Buell à Louisville les a amenés à ordonner à Thomas de prendre le commandement de Buell, mais il a refusé en raison de sa loyauté. Il a ensuite servi comme commandant en second de Buell dans l'importante bataille de Perryville.

Peu de temps après, le général Rosecrans a remplacé Buell et le général Thomas a servi sous ses ordres avec beaucoup de respect et de loyauté. Le 20 septembre 1863, il montra son véritable génie du combat et se mérita la distinction pour laquelle il restera à jamais connu. Le général Rosecrans, dans un effort pour couper Bragg à Chickamauga, dans le Tennessee, déploya ses troupes. Le général Thomas tenait le flanc gauche ou nord et Bragg, renforcé par Longstreet, attaqua les forces de l'Union le 19 septembre, coupant les lignes de ravitaillement vers Chattanooga. Aucun des deux camps n'a bougé. Le 20, Bragg, trouvant un trou dans les lignes de l'Union sur la droite, pénétra et balaya le centre droit des forces de l'Union jusqu'à Chattanooga, mais le général Thomas, à gauche, tint bon. Ses lignes étaient pliées en forme de fer à cheval mais ne se cassaient pas. Il a tenu de midi jusqu'à la tombée de la nuit puis s'est retiré, ensanglanté mais invaincu. Cette action lui a valu le surnom ou le titre de "The Rock of Chickamauga". De plus, il a reçu le grade permanent de brigadier général.

Deux mois plus tard, il a pris le commandement de l'armée du Cumberland avec une attaque sur Lookout Mountain et Missionary Ridge et a envoyé l'ennemi, sous Bragg, chancelant. En mai 1864, le général Sherman commença sa marche sur Atlanta et fut rejoint par le général Thomas et son armée du Cumberland. Ils repoussèrent toute opposition, battirent Hood à Peachtree Creek et reçurent la reddition d'Atlanta, étant les premières troupes à entrer dans la ville. Alors que Sherman continuait sa marche à travers la Géorgie jusqu'à la mer, Thomas reçut l'ordre de se rendre à Nashville pour organiser une armée pour s'opposer à Hood afin qu'il ne puisse pas attaquer Sherman par l'arrière. Il a commencé à planifier sa stratégie et à préparer ses nouvelles troupes. C'est sa cavalerie sous le général Wilson qui a empêché Hood de faire une action d'arrière-garde ou de se tenir debout. Le « Rock of Chickamauga » est ensuite devenu le « Marteau de Nashville ». Ce fut la seule bataille majeure de toute la guerre civile au cours de laquelle une armée a été détruite. Pour son action, le général Thomas a été promu major général et a reçu les remerciements du Congrès.

Après la guerre, le général George H. Thomas a été commandant d'un certain nombre de districts militaires. En 1869, il avait pris le commandement de la division militaire du Pacifique à San Francisco et il est décédé le 28 mars 1870, laissant sa veuve, Frances Kellogg Thomas. Ils se sont mariés en novembre 1852, alors qu'il était instructeur à West Point et n'avait pas d'enfants. Il a été enterré à Troy, New York, la maison de sa femme. Thomas était un homme de belle prestance, mesurant 6 pieds et pesant 200 livres. Il était studieux dans ses habitudes, délibéré mais décidé dans l'action et méticuleux jusqu'à l'exaspération. Il était respecté de ses supérieurs et aimé de ses subordonnés. Un autre surnom qui lui a été donné était "Pap Thomas".

Lorsque le général Sherman a décidé de déplacer les casernes de Newport au sommet des collines surplombant la rivière Ohio pour échapper aux inondations incessantes des « fonds de la ville », il a choisi le site qui est maintenant Fort Thomas. Comme c'était la tradition à l'époque, les forts ont été nommés en l'honneur des généraux de la guerre de Sécession et c'est ainsi que Fort Thomas a obtenu son nom. Au meilleur de nos archives actuelles, le général Thomas n'a jamais vécu et n'a jamais été stationné à Fort Thomas, mais on pense qu'il a visité le site à plusieurs reprises. C'est l'héritage de Fort Thomas, du nom d'un homme qui plaçait l'honneur, le devoir et la patrie avant tout.

Informations historiques

Situé dans le coin nord-est du comté de Campbell, dans le Kentucky, Fort Thomas était autrefois le site d'une grande bataille indienne. Des tombes de 500 ou 600 guerriers indiens ont été découvertes sur une crête près des avenues Highland et Newman. Les archéologues indiquent que vers 1749, une tribu itinérante Cherokee s'est battue et a perdu contre les Shawnees et les Miamis dans une bataille féroce de trois jours. Selon la légende indienne, le chef cherokee avait trahi un homme-médecine très apprécié des autres tribus et cela expliquait la férocité du combat. Au fil des ans, les reliques et les pointes de flèches autrefois abondantes ont été soigneusement passées au peigne fin par les sorties sur le terrain, les écoliers et par la construction dans la région.

Toujours en 1749, un groupe d'éminents Virginians obtint une concession de terre et envoya l'arpenteur Christopher Gist en éclaireur dans le Kentucky. Ses rapports ont conduit à l'exploration de l'ensemble de la région quant à son potentiel futur pour les colonies. La première femme blanche de l'État, Mary Ingles, est arrivée dans la région en tant que captive des Indiens Shawnee. Elle et une Néerlandaise se sont échappées de Big Bone Lick et ont ensuite été secourues le long des rives de la rivière Ohio. La State Highway Route 8 a été nommée en son honneur en 1924.

Pendant la guerre de Sécession, le site de Fort Thomas se trouvait sur une route d'invasion clé vers Cincinnati et faisait partie du périmètre de défense de Cincinnati qui s'étendait de Bromley et Fort Mitchell à Wilder et John's Hill. Des vestiges de tranchées sont encore visibles sur les pentes sud du Highland Country club, l'ancienne colline du Beverly Hills Supper Club et dans la région du Y.M.C.A. du comté de Campbell. D'autres travaux de terrassement peuvent être vus dans le cimetière d'Evergreen, qui se trouve au sommet d'une colline offrant une visibilité sur tout le sud de la vallée de la Licking. Celles-ci faisaient partie d'un périmètre de 12 milles de long de 25 installations construites pour défendre la région du Grand Cincinnati.

La fortification clé dans le comté de Campbell était Fort Whittlesay presque directement en face de la tour actuelle à l'entrée de Tower Park. Armé de neuf canons, il s'agissait en fait de deux forts séparés avec une palissade pour protéger un passage rejoignant les tranchées extérieures. Il y avait des tranchées cachées et un tunnel souterrain. Ce fort et d'autres dans les environs immédiats n'ont jamais eu l'occasion de prouver leur valeur, bien qu'il y ait eu de nombreuses frayeurs. L'un était lorsque le général Kirby Smith et 12 000 confédérés se sont déplacés vers le nord, un autre lorsque le général John Hunt Morgan a menacé de faire un raid sur Cincinnati. La seule victime enregistrée dans le comté de Campbell était un volontaire tué par un raté de canon.

Le général Sheridan a été chargé en 1887 d'arpenter un magnifique site au sommet d'une colline surplombant la rivière Ohio dans l'idée d'en faire un poste de l'armée. Un emplacement plus approprié que le Newport Post, plus bas, gorgé d'eau, était nécessaire. Les inondations répétées des casernes devenaient coûteuses et perturbaient l'entraînement pendant des semaines. Debout au sommet d'une falaise, il a sélectionné 111 acres et a déclaré que cette région des « Highlands » était le « point ouest de l'Ouest ». Non seulement le général Sheridan a approuvé l'emplacement, mais l'a également nommé d'après sa guerre civile. compagnon général George H. Thomas, le “Rock of Chicamauga”.

Le général Thomas était l'un des célèbres généraux de l'Union de la guerre de Sécession. Il est né dans le sud-est de la Virginie et était diplômé de West Point, camarade de classe de William T. Sherman, et a servi avec Robert E. Lee. Il remporta la première véritable victoire de l'Union à Spring Mill, dans le Kentucky, et en 1863, il tint des lignes de ravitaillement de midi jusqu'à la tombée de la nuit contre les forces confédérées à Chicamauga Creek, Tennessee. Ils étaient ensanglantés mais invaincus. Cette action lui a valu son célèbre surnom, le « Rocher de Chicamauga » et un grade permanent de général de brigade. Le général Thomas s'opposa également au général confédéré John Hood à Nashville en 1864, écrasant ses forces en deux jours de combat. Pour cette action, il s'appelait le "Marteau de Nashville". C'était la seule grande bataille de toute la guerre civile au cours de laquelle une armée a été détruite.

Fort Thomas a été incorporé par le Commonwealth du Kentucky le 27 février 1867. À l'origine, la région s'appelait le district des Highlands et a été changée par vote des propriétaires en « Fort Thomas » en 1914. À cette époque, la zone centrale de la ville s'appelait Mt. Vernon et l'extrémité nord de la ville était Mt. Pleasant. Highland Avenue avait des trottoirs en planches depuis Fort

Thomas Avenue jusqu'à Alexandria Pike. Il existe de nombreux sites historiques dans la ville, notamment le cimetière St. Stephen, qui est utilisé depuis 1850, et l'école Samuel Woodfill, qui porte le nom d'un héros de la Première Guerre mondiale. Robson Spring, sur Alexandria Pike, est une source minérale encore utilisée dans les années 1920 et utilisée par beaucoup pour l'eau potable pendant le déluge de 1937. Il y avait des étangs à Klainecrest et Grand Avenue et à Highland et Grand Avenue qui permettaient la pêche, la natation, et du patin à glace en hiver.

La maison Samuel Shaw près d'Audubon est l'une des plus anciennes maisons de la ville, construite en 1859, et il y a environ 160 résidences qui ont 100 ans ou plus. Le fort militaire lui-même a été construit entre 1890 et 1897. Le château d'eau en pierre, qui est notre point de repère le plus remarquable, affiche une plaque commémorative en bronze aux 28 officiers et soldats du 6e d'infanterie qui ont été tués lors des combats à Cuba pendant la guerre hispano-américaine. et est flanqué de deux canons capturés sur des navires espagnols dans le port de La Havane. Il est fait de calcaire du Kentucky, mesure 90 pieds de haut et était une partie vitale du fort, fournissant de l'eau à tous les soldats, officiers et leurs familles. On dit que le réservoir ne s'est jamais asséché bien que la population du fort utilisait en moyenne 15 500 gallons d'eau par jour.

Le poste de l'armée

Soldats stationnés à Fort Thomas en 1909.

Pendant la guerre hispano-américaine, le fort Thomas était occupé en tant que point de mobilisation et après sa fin, l'ensemble du fort a été transformé en hôpital où des dizaines de vétérans se sont remis des fièvres de la jungle. Avant la Première Guerre mondiale, on parlait sérieusement de convertir le fort en dépôt de stockage ou d'être abandonné, mais le déclenchement des hostilités avec l'Allemagne a rapidement renversé la situation. Fort Thomas devint un important centre de recrutement et d'intégration. Des casernes temporaires ont été érigées à chaque endroit disponible et en 1919, elle a été réactivée comme poste d'infanterie. Une belle nouvelle caserne a été construite qui sert maintenant de bâtiment clé à l'hôpital de réadaptation de l'administration des anciens combattants.

Le 10th Infantry est arrivé en 1922, réaffecté à Fort Thomas, et ils y sont restés jusqu'en 1940. Au cours des années 1930, le Fort a été utilisé pour l'entraînement et pour l'administration de plusieurs projets civils inspirés par la dépression. Plus tard, le poste a de nouveau été activé en tant que centre d'accueil de l'armée et centre d'intégration jusqu'en 1964. Les activités de l'armée se sont étendues sur une période de 161 ans ici.

Des soldats à Fort Thomas en 1918.

En 1970, la ville de Fort Thomas a été en mesure d'acheter une partie du territoire gouvernemental, étant entendu qu'il serait utilisé à des fins récréatives pour les citoyens de la région. Au fil des ans, de nombreuses installations ont été développées et modifié pour fournir une piste, des courts de tennis et des terrains de balle. Il y a des abris de pique-nique, des terrains de jeux, des sentiers pédestres, des terrains de basket-ball et des zones de sable pour le volley-ball. Le bâtiment de l'armurerie et l'ancien bâtiment du mess ont tous deux été utilisés comme installations sportives et de réunion. Une maison de soins infirmiers affiliée à la religion (Carmel Manor) et un centre de réserve de l'armée utilisent certains des bâtiments restants que l'Administration des anciens combattants a conservés et maintient toujours un hôpital / unité de soins, et possède toujours la douzaine de grandes maisons à la fin d'Alexander Circle affectés à leur personnel. Un certain nombre de maisons appartenant au gouvernement ont été obtenues par la ville de Fort Thomas dans le cadre du transfert de propriété. Après un certain nombre d'années passées à être « propriétaire » et à essayer d'entretenir ces maisons avec les fonds de la Ville, elles ont été vendues individuellement dans le cadre d'un accord de type association de propriétaires/condo. Ces belles maisons ont été construites comme quartiers pour les officiers militaires et sont inscrites au registre historique national.

Au début des années 1900, des eaux minérales avaient été découvertes dans la région de Fort Thomas, et plusieurs propriétaires fonciers et entrepreneurs ont transformé une grande partie de la ville en une station thermale, semblable à French Lick, Indiana. Il y avait trois grands hôtels construits sur trois promotions surplombant la rivière Ohio et les résidents de l'Ohio ont afflué dans le nord du Kentucky pour «prendre les eaux minérales» et se détendre à l'Altamont, l'Avenel et le Shelley Arms.

Première école

La première école à Fort Thomas était une cabane en rondins près de Holly Lane et North Fort Thomas Avenue, qui s'appelait Mt. Pleasant School. Il était également utilisé comme bâtiment d'église et les congrégations baptiste et méthodiste y assistaient tous les dimanches. L'église et l'école catholiques St. Thomas ont commencé dans une maison à l'intersection de Grand Avenue et de Tremont en 1902. Un certain nombre d'églises ont eu leurs premières réunions dans l'ancien bâtiment de la ville, parmi lesquelles la Highland Methodist en 1830, l'église épiscopale St. Andrews à 1905, Christ Church United en 1906, First Baptist en 1915 et First Presbyterian en 1830. L'église catholique Sainte-Catherine de Sienne a été fondée en 1930 et est située dans la partie nord de la ville.

Dix-huit ans plus tard, en 1850, une deuxième école a été construite sur Highland Avenue en face de Newman Avenue, connue sous le nom de Mount Vernon School. L'école Union a été construite peu de temps après sur l'Alexandria Pike, près du cimetière St. Stephen. Highlands High School a ouvert ses portes pour le trimestre d'automne en 1915 et les dossiers fondamentaux indiquent : « Nos diplômés sont invariablement élevés lorsqu'ils entrent dans les universités ou les collèges. L'ensemble de notre corps d'enseignants est des plus excellents. Cette année-là, il y avait 955 étudiants et 15 enseignants. Aujourd'hui, les écoles de Fort Thomas sont très respectées et conservent une note élevée auprès du Département d'État de l'Éducation. Plus de 80% des diplômés du Highlands High School vont à l'université. Le premier recensement effectué en 1871 indiquait la population de Fort Thomas à 617. La population d'aujourd'hui dépasse la barre des 16 000.

Informations obtenues de sources telles que : Fort Thomas…c'est de l'histoire…c'est du patrimoine, par Paul T. Knapp.

Cas de meurtre célèbre

L'excitation la plus surprenante et l'expérience la plus étrange de l'histoire de Fort Thomas s'est peut-être produite en janvier 1896, lorsque dans un champ non loin de la fin de la file de voitures a été trouvé le corps décapité d'une femme. Cela a surpris et choqué tout le comté, et maintenant nous le connaissons comme le célèbre cas de meurtre de Pearl Bryan. L'identité du corps ainsi que des meurtriers a été découverte par Cal Crim, alors un jeune homme, et a ouvert la voie à sa carrière réussie. La tête n'a jamais été retrouvée et un an plus tard, deux jeunes étudiants en médecine dentaire du nom de Walling et Jackson ont été pendus dans la cour du palais de justice de Newport, sans jamais avouer leur culpabilité. Cette double pendaison a marqué la dernière fois que le comté de Campbell a infligé une telle peine capitale.

Fort Thomas 82e anniversaire

Voici un extrait d'une production radiophonique de WLW en 1952, écrite par Greg Deane, alors que Fort Thomas célébrait son 82e anniversaire. Il fournit des informations sur les premiers jours de notre communauté :

“Fort Thomas a toujours été un refuge pour les gens “homey”—des gens qui travaillent dans les villes environnantes—et qui reviennent à Fort Thomas chaque soir, dans la ville des belles maisons. Fort Thomas est à seulement 4 miles au sud de Cincinnati, au sommet d'une colline, l'endroit le plus élevé à 850 pieds d'altitude est la réserve militaire.

“Lors de la première assemblée municipale en 1867, des membres sélectionnés se sont rencontrés chez John Lilley à Alexandria Pike. Le premier City Building a été construit en 1885 et se tenait sur le site actuel sur North Fort Thomas Avenue jusqu'à sa démolition et la reconstruction d'un nouveau bâtiment en 1967. Le bâtiment d'origine avait une citerne publique, une ligne de poteaux d'attelage pour les chevaux, et un grande salle de réunion, utilisée deux fois par semaine pour le patin à roulettes.

« La ville se vantait d'avoir un chemin de fer électrique du centre-ville de Cincinnati à Fort Thomas grâce à la générosité de Samuel Bigstaff, un citoyen aisé et propriétaire foncier. Ces wagons étaient éclairés et chauffés et pendant les mois d'hiver, de la paille était bien placée sur les planches du plancher pour empêcher le vent de traverser la planche et de refroidir les passagers. De plus, le C.N.&C. Compagnie ferroviaire électrique. promis de ne transporter du fret sur ces wagons que de minuit à l'aube afin de ne pas effrayer les chevaux des résidents de la communauté.

“Le fort militaire lui-même a été construit en 1890, la première unité assignée étant la 6e d'infanterie du colonel Melville Cochran. Peu de temps après, le nom de la ville a été changé du district des Highlands pour honorer un héros de la guerre civile, le général George H. Thomas, qui a agité l'armée de l'Union avec sa courageuse position lors de la bataille de Chicamauga en Géorgie. Il était affectueusement connu sous le nom de “Rock of Chicamauga.”

La tour de calcaire de 90 pieds a été érigée par les villes de Cincinnati, Newport et Covington en tant que coentreprise et en mémoire des anciens combattants hispano-américains qui ont été tués au combat. Les canons ont été fabriqués par des armuriers espagnols au XVIIIe siècle et ont été capturés lors d'une bataille de la guerre hispano-américaine.

« La communauté de Fort Thomas est consciente des racines militaires qui formaient le noyau de la municipalité et des racines historiques de la rivière Ohio qui longe toute la frontière orientale. Située le long de la ligne de crête des falaises fluviales, avec de belles maisons anciennes ainsi que des maisons plus récentes, des rues ombragées et des parcs bien placés, la ville reflète ses habitants. Comme dans toute ville, il n'y a pas seulement une collection de bâtiments et de rues, mais aussi des capacités et des qualités abstraites de ses citoyens.”

LA GUERRE ESPAGNOL AMÉRICAINE – 100E ANNIVERSAIRE

LIGUE PATRIMONIALE DE FORT THOMAS

Fort Thomas a commémoré le rôle joué par le sixième régiment d'infanterie des États-Unis de Fort Thomas qui a participé à la guerre hispano-américaine après le naufrage du Maine dans le port de La Havane, à Cuba il y a un siècle. Un certain nombre d'événements ont été programmés sur le terrain de Tower Park les 27 et 28 juin 1998. Une reconstitution des conditions de vie des soldats qui ont participé à la bataille de San Juan Hill a impliqué quarante personnes en costumes d'époque. Ils vivaient dans des tentes sur le terrain et ont fait des démonstrations d'exercices militaires pendant deux jours.

Deux dédicaces ont également eu lieu durant le week-end. Un petit musée dans le centre communautaire de Fort Thomas (l'ancien mess) était dédié à la mémoire des résidents de Fort Thomas qui ont donné leur vie pour leur pays dans toutes les guerres depuis 1914. Ici, une grande plaque répertorie ces hommes. De l'aide est nécessaire pour trouver les familles de ces héros afin qu'ils puissent être contactés pour être reconnus au programme du centenaire. De plus, une recherche est en cours pour trouver des photos de ces hommes. Si quelqu'un peut donner des informations, veuillez contacter Melissa Kelly, greffière municipale, au City Building – ph. (859) 441-1055.

La deuxième dédicace a commémoré le rocher de granit commémoratif sur la zone de pavage en brique devant le centre communautaire. Gravée sur la pierre se trouve la citation donnée par le département américain de l'Intérieur nommant le fort comme district militaire national enregistré (15 mai 1986). Beaucoup de briques ici sont inscrites avec les noms des résidents passés et présents de Fort Thomas et d'anciens militaires de la réserve de l'armée. Une section spéciale de briques sera installée en reconnaissance des hommes honorés au sein du Musée. De plus, le 1er lieutenant Samuel Woodfill, un officier de carrière du 10e d'infanterie et récipiendaire de la Médaille d'honneur, est mis en lumière dans une zone du musée.

Le château d'eau en pierre à l'entrée de Tower Park affiche une grande plaque de bronze reconnaissant les soldats et les officiers autrefois stationnés à Fort Thomas qui ont perdu la vie plus tard pendant la guerre hispano-américaine. Cette plaque est décorée de drapeaux enroulés, d'un aigle dynamique chevauchant un bouclier avec des étoiles et des rayures contre une couronne de laurier. La bordure est un motif d'œuf en relief et de fléchettes. L'artiste de Covington Clement J. Barnhorn était le sculpteur. A la base de la tour reposent deux canons capturés à Cuba, datés de Barcelone – 1768 et de Barcelone – 1769.

Alors que de nombreux bâtiments d'origine ont disparu, le mess a été transformé en centre communautaire à l'usage des résidents de la région pour des réunions et des événements publics et privés, et le bâtiment du manège militaire, autrefois utilisé pour les exercices militaires par mauvais temps, est maintenant une installation récréative constamment utilisée. Les « Communes militaires » ont été créées en 1992 lorsque la Ville a vendu les maisons des officiers de la rue Pearson à des particuliers. Ce projet a reçu un Ida Lee Willis Preservation Award par le Kentucky Heritage Council en 1992. Toutes ces maisons ont été entièrement rénovées à l'intérieur tandis qu'un accord avec la ville maintient les extérieurs dans leur état d'origine.

LA GUERRE ESPAGNO-AMÉRICAINE

Le 15 février 1898, le peuple des États-Unis a été surpris lorsque la nouvelle a déferlé dans tout le pays que notre cuirassé "Maine" avait explosé alors qu'il était ancré dans le port de La Havane, à Cuba. Il y a eu une effroyable perte de 266 vies : officiers de marine, membres d'équipage et quelques Marines. En moins de 54 jours, le Congrès des États-Unis a déclaré la guerre au gouvernement espagnol, qui occupait Cuba et maltraitait la population. Le président William McKinley a exposé les faits aux sénateurs et aux représentants et État par État, des résolutions et des fonds ont été offerts pour les préparatifs de guerre. Le 25 avril, la guerre a été déclarée à l'Espagne après la rupture des négociations diplomatiques entre les deux pays.

Les préparatifs se sont naturellement étendus au poste militaire de Fort Thomas et à la sixième infanterie américaine stationnée ici. (montré ici près de ce qui est maintenant le centre communautaire, ou ce qui était alors le mess) L'Amérique de base s'est rapidement enflammée à la nouvelle des batailles qui ont fait la une des journaux locaux. Ils se sont portés volontaires en grand nombre. Cela comprenait des dizaines de jeunes hommes de l'Ohio, de l'Indiana et du Kentucky, dont beaucoup ont été traités par Fort Thomas. Des unités de la sixième infanterie sont parties en marchant sur Water Works Road jusqu'à Newport jusqu'à un train en attente le long de Saratoga Street. Ils étaient escortés dans les rues principales du nord du Kentucky par de nombreuses organisations civiques, militaires et patriotiques, qui agitaient sauvagement des drapeaux et sifflaient. Des milliers de personnes acclamant et criant se sont alignées dans les rues et ont dit aux garçons “Godspeed!”

Ils sont partis cette nuit-là sur le Louisville and Nashville Railroad, avec des démonstrations enthousiastes saluant le « Spanish-American War Special » le long de leur itinéraire. Il leur a fallu deux jours en train pour atteindre Tampa, en Floride, et ils ont été affectés à la 1re brigade de la 1re division du 5e corps d'armée dans le cadre de l'expédition du général Shafter à Cuba. Le 8 juin 1898, ils quittèrent le camp et marchèrent trois milles pour monter à bord d'un train jusqu'à Port Tampa où ils embarquèrent sur le Steamer "Miami", un transport militaire sous le commandement du lieutenant-colonel Harry Egbert. (Egbert a ensuite été tué au combat aux Philippines, il est honoré d'une plaque de bronze sur le côté sud de la Stone Tower à Fort Thomas.)

À leur arrivée à Cuba, une bataille faisait déjà rage avec les forces américaines qui tentaient de forcer la reddition de la ville de Santiago. L'unité s'est déplacée vers une colline devant la ville capturée et est restée dans le camp jusqu'à ce qu'elle soit appelée pour soutenir le colonel Teddy Roosevelt et ses "Rough Riders" dans une charge jusqu'à la colline de San Juan. La température approchait les 100 degrés et l'unité de Roosevelt était regroupée à la base de Kettle Hill tandis que les forces espagnoles au sommet de la colline tiraient à plusieurs reprises.

Le désir impulsif de Roosevelt était de charger la colline avant même de recevoir les ordres du général, mais il a attendu. Enfin les ordres arrivèrent, il sauta sur son cheval et cria à ses hommes de commencer la charge. Une balle lui a effleuré le coude alors qu'il exhortait ses hommes à le suivre. Il a tiré avec son revolver, les troupes montées et les troupes au sol ont avancé comme une lame de fond et bientôt les Espagnols ont fui. Ce fut un moment de gloire et d'accomplissement pour ce chef courageux et inspiré des "Rough Riders".

En partie à cause de cette renommée, il est devenu gouverneur de New York, puis a accepté d'être placé sur le billet de vice-président des États-Unis avec le président McKinley. L'équipe a remporté les élections en 1900 et à peine un an plus tard, lorsque McKinley a été abattu, Teddy Roosevelt est devenu le plus jeune président de l'histoire des États-Unis à 42 ans.

Pendant la guerre hispano-américaine, seuls 385 soldats sont morts au combat, mais des milliers sont morts de maladies telles que la fièvre jaune, la dystonie et d'autres causes. Le 10 décembre 1898, un traité de paix fut signé à Paris mettant fin à la guerre et l'Espagne abandonna Cuba, Guam, Porto Rico et les Philippines qui devinrent possessions américaines. La guerre hispano-américaine a commencé avec des motifs élevés, elle a été menée avec beaucoup d'intelligence et d'esprit, et elle a marqué un grand changement d'équilibre par lequel les États-Unis ont pris une nouvelle domination du pouvoir.

BOIS SAMUEL

C'est un homme que le général Pershing a qualifié de "plus grand soldat d'Amérique", un homme qui avait plus de médailles (1919) que tout autre soldat de l'armée et qui était responsable de "l'exploit le plus remarquable de la Première Guerre mondiale". I.” Le WASHINGTON STAR a commenté que ses actes de vaillance avaient été accomplis si discrètement que personne ne les connaissait à part le ministère de la Guerre…”Comment se faisait-il que le pays dans son ensemble ait été privé de sa connaissance. Quelqu'un devrait être chargé de rechercher et de faire connaître ces grands timides.

Samuel Woodfill, premier lieutenant du 60e d'infanterie. Pour bravoure et intrépidité remarquables au-delà de l'appel du devoir en action avec l'ennemi à Cunel, France, le 12 octobre 1918, alors qu'il menait sa compagnie contre l'ennemi, sa ligne a été la cible de tirs de mitrailleuses nourris, ce qui a menacé le hold-up l'avance. Suivi par deux soldats à 25 mètres, cet officier est sorti en avant de sa première ligne vers un nid de mitrailleuses et a contourné son flanc, laissant les deux soldats devant. (Quand il est arrivé à moins de dix mètres du canon, il a cessé de tirer et quatre ennemis sont apparus, dont trois ont été abattus par Woodfill. Le quatrième, un officier, s'est précipité sur le lieutenant Woodfill, qui a tenté de matraquer l'officier avec son fusil. Après une lutte corps à corps, le lieutenant Woodfill a tué l'officier avec son pistolet.) (Le récit entre parenthèses est quelque peu inexact.) Appelant ses hommes à le suivre, le lieutenant Woodfill s'est précipité devant sa ligne face au feu nourri du nid, et lorsque plusieurs ennemis sont apparus au-dessus du nid, il leur a tiré dessus, capturant trois autres membres de l'équipage et faisant taire le arme à feu. Quelques minutes plus tard, cet officier, pour la troisième fois, a fait preuve d'une audace remarquable en chargeant une autre position de mitrailleuse, tuant cinq hommes dans une fosse de mitrailleuse avec son fusil. Il a ensuite sorti son revolver et a commencé à sauter dans la fosse lorsque deux autres artilleurs à quelques mètres seulement ont tourné leur arme sur lui. N'ayant pas réussi à les tuer avec son revolver, il s'est emparé d'une pioche se trouvant à proximité et les a tués tous les deux. Inspirés par le courage exceptionnel dont fait preuve cet officier, ses hommes foncent vers leur objectif sous des tirs violents d'obus et de mitrailleuses.

Woodfill est resté très peu connu, même dans les milieux militaires, jusqu'en 1921, date à laquelle a lieu la grande cérémonie du Soldat inconnu. Parmi les porteurs de l'Inconnu (la garde d'honneur) devaient se trouver les trois soldats exceptionnels de l'A.E.F. Le général Pershing devait les sélectionner. Un comité a reçu 3 000 citations, les records de 3 000 hommes qui avaient été honorés pendant la guerre. Parmi ceux-ci, 100 ont été sélectionnés. Le général Pershing a dépassé les 100 et en a choisi 3. L'un des trois était le sergent York. Un autre était le colonel Whitlesey du "Lost Battalion". Un autre était Samuel Woodfill. Quand Pershing est venu au nom de Woodfill sur la liste, il a dit : "Pourquoi, j'ai déjà choisi cet homme comme le soldat exceptionnel de l'A.E.F." Les journalistes du journal ont obtenu cette déclaration. Peu de gens avaient entendu parler de ce Woodfill. Ils se sont précipités pour regarder les dossiers. L'enterrement du Soldat inconnu s'est déroulé en grande pompe. Wilson, Taft et Harding étaient dans le cortège. Woodfill a fait venir sa femme à Washington pour la cérémonie, et ils ont reçu beaucoup d'attention. Le sénateur Ernst du Kentucky l'a conduit à la Maison Blanche et l'a présenté au président. Lors d'une représentation du Théâtre Belasco, Woodfill était assis dans la loge présidentielle. L'un des chanteurs du spectacle l'a espionné et a raconté au public ses actes de valeur. Il a reçu une ovation et a été assailli par des admirateurs après le spectacle. Le congrès s'est ajourné en son honneur. Il a été régalé par les membres de la Chambre et du Sénat, et a été photographié avec le président et le secrétaire à la Guerre. À New York, il a été reçu avec les honneurs et était l'invité du juge Philip J. McCook de la Cour suprême de New York, qui avait été officier de renseignement à la cinquième division à l'étranger et avait été grièvement blessé. Le juge McCook l'emmena voir le maréchal Foch, alors en visite en Amérique. Le Marshall a dit qu'il était heureux de rencontrer le premier soldat d'Amérique, et Woodfill a répondu qu'il était heureux de rencontrer le premier soldat du monde. Il a été reçu à la Bourse, qui avait suspendu ses affaires pendant trois minutes en son honneur. Il y avait une réception à l'Hippodrome-Foch, et Woodfill avait la loge de droite. Là encore, il a été accueilli par des applaudissements assourdissants. La cinquième division a donné un banquet en son honneur et Chase a peint son portrait.

LE CHÂTEAU D'EAU EN PIERRE

Le château d'eau en pierre de 102 pieds de haut est un point de repère familier du nord du Kentucky qui se dresse à l'entrée de Tower Park. C'était la 16e structure construite sur le terrain de la réserve militaire. Il renferme une borne-fontaine d'une capacité de 100 000 gallons, pompée à partir des réservoirs du district d'eau du comté de Kenton juste en face de l'avenue South Fort Thomas. En 1890, lorsque la base militaire a été établie, de telles dispositions pour l'approvisionnement en eau étaient nécessaires car il n'y avait pas d'autre château d'eau dans cette région.

La base tronquée mesure 23 ½ pieds carrés et est en granit. Les blocs de calcaire de la tour ajoutent à l'apparence d'une forteresse. Seules quelques ouvertures étroites, espacées verticalement et le haut du parapet se prêtent à la conception militaire.

La tour a été construite en 1890 au coût de 10 995 $. L'ingénieur du projet était Patrick Rooney de Cincinnati et l'entrepreneur en bâtiment était le constructeur local Henry Schriver qui a construit de nombreux autres bâtiments dans le fort et dans d'autres parties du fort Thomas et du comté de Campbell. Une porte en fer forgé à l'entrée porte les chiffres 󈬀” dans sa conception.

Au-dessus de la porte et sur le côté le plus important se trouve une plaque de bronze, d'environ 5 x 8 pieds, qui est dédiée à la mémoire des membres du sixième régiment de l'infanterie américaine qui ont perdu la vie dans la “guerre avec l'Espagne.& #8221 Un aigle animé en haut relief attire l'attention du spectateur au premier coup d'œil. Les symboles militaires des drapeaux, des baïonnettes, une ceinture et une bandoulière, le tout dans un bas-relief, augmentent l'effet dramatique.

La sculpture sur la plaque est l'œuvre de l'artiste de Covington Clement J. Barnhorn. Parmi ses œuvres bien connues figurent les portes de la basilique cathédrale de Covington et le sarcophage d'Elizabeth Boote Duveneck, dont une copie se trouve au Cincinnati Art Museum.

Des canons capturés dans le port de La Havane à Cuba pendant la guerre hispano-américaine reposent sur des plates-formes de pierre devant la tour. Les dates marquées sur ces canons, reflétant la date à laquelle ils ont été fabriqués à Barcelone, en Espagne, sont �” et �.”

SERVICE POSTAL AMÉRICAIN DANS LE DISTRICT DES HIGHLANDS

En 1867, lorsque le district des Highlands a été incorporé, il n'y avait qu'une seule route nord-sud longeant la crête au-dessus de la rivière Ohio. Il s'étendait sur plus de 4 milles et demi d'Isaac Walker's Road, au nord, jusqu'à la limite sud de la propriété de Jacob Hawthorne, en face du cimetière St. Stephen. Nous n'avons encore qu'une seule route nord-sud. De Walker Road à la jonction avec Alexandria Pike, au domicile de James Metcalfe (site de l'école Woodfill aujourd'hui), les cartes de la guerre civile le montrent comme "la route de Jamestown" (nom original d'une partie de Dayton). Ensuite, à partir de Metcalfe au sud, la route à travers le district était Alexandria Pike, une route à péage. Le trafic dans le district, cependant, ne paierait aucun péage dans ce tronçon d'un demi-mile de l'autoroute à péage. Pour le voyageur se dirigeant vers le sud, le péage suivant se trouvait du côté est du brochet (États-Unis 27), en face de la route d'entrée principale de l'actuelle Northern Kentucky University.

Dans les premières années des Highlands, il n'y avait que quelques centaines d'habitants, dont les maisons étaient largement réparties sur le district allongé, 4 ½ miles de longueur et 2 miles de largeur à la plus grande distance de la rivière où Highland Avenue rejoint Alexandria Pike. Avec la fin récente de la guerre civile, la population a commencé à augmenter assez rapidement. Le recensement américain de 1870 répertorie 617 citoyens et en 1880, le nombre avait atteint 814.

La carte de recensement officielle du district, arpentée et dessinée par M. Robert Murnan, ingénieur du comté de Campbell, montre l'emplacement de 96 maisons dans le district avec le nom du propriétaire donné pour chacune, la date sur la carte étant 1883. Plus de deux- les tiers des maisons s'étendaient le long de l'artère principale Highland Avenue, Mount Pleasant Avenue et Jamestown Pike. La ligne de démarcation naturelle de (actuelle) Highland Avenue a toujours séparé les sections nord et sud du district de Highlands, nommé plus tard la ville de Fort Thomas en 1914. La carte ne montre que 14 maisons le long de la route au sud de Highland Avenue à St. Stephen's Cimetière, donc, si et quand le département des postes des États-Unis décidait d'établir un service postal de quelque nature que ce soit pour notre communauté au sommet d'une colline, l'emplacement naturel d'une station Brach (du bureau de Newport) aurait dû être quelque part au nord de Highland Avenue. Les réservoirs de la ville de Newport et la route de Tenth St. à la station de pompage de la rivière Ohio avaient été achevés en 1872. Il y avait enfin une bonne route gratuite pour le transport du courrier vers les Highlands, mais les autorités postales n'ont pas vu c'est comme ça. La vérité, bien sûr, c'est qu'il n'y aurait pas de bureau de poste, ni de poste d'enfant au nord de Military Park, jusqu'en 1939, lorsque le bureau de poste actuel a été construit sur South Fort Thomas Avenue à Montvale Court.

Avec si peu de résidents répartis dans les Highlands, il est compréhensible que dans les premières années du district, il n'y ait eu aucune tentative de livraison du courrier. Les Highlanders devaient se rendre au bureau de poste de Newport pour gérer leurs besoins postaux. Au fur et à mesure que la communauté grandissait, il a commencé à y avoir des demandes pour un certain type de succursale. En 1883, l'année où le recensement de M. Murnan a été publié, le bureau de poste de Newport a décidé de mettre en place un petit service de ramassage et de dépôt du courrier, mais la majorité des habitants des Highlands étaient toujours mécontents car cette sous-station était placée dans le extrémité sud de la ville. La raison du choix d'un tel site, à des kilomètres des deux tiers de la population, était que la ligne de bus à six chevaux de M. Ed Gosney de Newport à Alexandrie pouvait ramener les sacs postaux. Le premier endroit choisi était le péage de Twelve Mile Road à l'angle nord-est de River Road et de Jamestown Pike (maintenant South Fort Thomas Avenue) où Mme William Wilmer était la gardienne du péage et s'occupait du courrier. En 1887, une deuxième sous-station a été installée dans une maison de Grant Street, mais cet endroit se trouvait à 800 mètres au sud du péage.

En 1887, alors que le ministère de la Guerre étudiait la proposition du major Samuel Bigstaff de déplacer la caserne de Newport jusqu'au sommet de nos collines, le comté de Melville Cochran a insisté pour qu'il y ait un bureau de poste quelque part près de la réserve. A cette époque, le seul service postal de tout le district où les deux courriers et ramassages se trouvaient dans le sud de la ville. Bigstaff, aidé par le membre du Congrès du comté de Campbell, Albert Shaler Berry, a demandé au ministère des Postes d'accorder à M. L. L. Ross un bail de trente ans sur une structure appropriée à utiliser comme succursale du bureau de poste de Newport. Il devait être érigé à l'angle sud-ouest de la ferme Ross, jouxtant le poste de l'armée. Pour une raison inconnue, le bâtiment n'a été érigé qu'en 1891, car la photo de la tour, arborant son drapeau "supprimant", montre une partie de la propriété Ross mais pas le bâtiment du bureau de poste. (Voir photo #5)

Comme on peut en juger par les enseignes publicitaires audacieuses lettrées sur la cantonnière pare-soleil suspendue sur tout le toit du porche avant, même sur la moitié du bureau de poste du bâtiment de deux pièces, personne dans le service postal n'a considéré qu'il était dégradant de combiner le nouveau bureau de poste avec une confiserie et un magasin de cigares. (Voir photo #2) Apparemment, c'était considéré comme une structure appropriée. (Je n'ai pas la date de la photo mais l'annonce pour “Col. Egbert 5 cent Cigars” prouve qu'elle n'a pas été prise avant 1899 lorsque le colonel a été tué aux Philippines. Une plaque de bronze à sa mémoire est allumée le côté sud du château d'eau.)

M. Ross, un résident de longue date des Highlands, deviendra le père d'un maire de Fort Thomas, Lewis L. Jr. et le grand-père d'un autre, Bruce. Il était également un homme d'affaires avisé, puisque trois de ses quatre fils, Stanley, Joel et William, ont obtenu des emplois à la poste. Lewis a fréquenté le Dental College de Cincinnati. Stanley a servi comme commis jusqu'en 1898, puis le Williams Directory pour cette année-là répertorie : “William B. Ross, Clerk in Charge, Substation No. 1, Newport Post Office”. Il devait occuper ce poste jusqu'en 1911 lorsqu'un autre résident des Highlands, J. Howard Voige, en fut nommé responsable. Le titre a été changé en surintendant et Voige a occupé le poste jusqu'en 1947, date à laquelle il a été promu surintendant du bureau de poste de Newport.

Lorsque le bail de trente ans détenu par Ross a expiré en 1918, le bureau de poste a été déplacé sur le Midway où il restera jusqu'à ce que le bâtiment actuel a été construit au 24 South Fort Thomas Avenue en 1939. De 1918 à 1929, le bâtiment en brique de deux étages qui avait été Sattler's Grocery lors de sa construction en 1892, servait de bureau de poste (1013 South Fort Thomas Avenue). Entre 1929 et 1939, le surintendant Voige et son personnel ont occupé un nouveau bâtiment de bureau de poste en briques avec des barres de fer aux fenêtres. Ce site est situé au 1107 South Fort Thomas Avenue.


Voir la vidéo: No No, Dont Go with Strangers - Wolfoo, Watch Out for Dangers! - Kids Safety Tips. Wolfoo Family (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Mikakinos

    Je sais comment agir ...

  2. Cochlain

    Logiquement

  3. Dughall

    Ce sujet est tout simplement incomparable :), il m'intéresse)))

  4. Toli

    Exactement. C'est une bonne réflexion. Je le garde.



Écrire un message