Podcasts sur l'histoire

Carte Guerre romano-parthe, 58-60 CE

Carte Guerre romano-parthe, 58-60 CE


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Néron (37 après JC - 68 après JC)

Buste de Néron © Néron était le cinquième empereur romain et le dernier de la dynastie julio-claudienne. On se souvient de lui comme d'un leader inefficace, négligent et brutal.

Néron est né près de Rome le 15 décembre 37 après JC et était connu comme un enfant sous le nom de Domitius. Par sa mère Agrippine, il était le seul descendant mâle direct survivant de l'empereur Auguste. En 49 après JC, Agrippine épousa son oncle, l'empereur Claudius, et commença à promouvoir la revendication de son propre fils à la succession, aux dépens du propre fils de Claudius, Britannicus. Elle persuada Claudius d'adopter Domitius - qui prit maintenant le nom de Néron - comme son fils et quand il sembla que Britannicus serait favorisé, elle fit empoisonner Claudius et Néron devint empereur.

Agrippine souhaitait clairement régner sur Néron, et son portrait est brièvement apparu sur les pièces à côté du sien. Mais le nouvel empereur fit plus attention à ses conseillers Burrus et au philosophe Sénèque, et le résultat fut cinq années de gouvernement exemplaire. Britannicus a été empoisonné par Néron un an après le début du nouveau règne et en 59 après JC, sa mère a été mise à mort. En 62 après JC, Burrus mourut et Seneca se retira, supprimant les principales influences restrictives sur Néron. Il a divorcé de sa femme Octavia, qui a ensuite été exécutée, et a épousé sa maîtresse Poppée. Deux ans plus tard, une grande partie de Rome a été détruite dans un incendie, pour lequel Néron a été blâmé, bien que cela soit maintenant considéré comme improbable. Néron a détourné le blâme de lui-même en accusant les chrétiens - alors une secte religieuse mineure - d'avoir allumé le feu, ce qui a conduit à une campagne de persécution. Il a aidé les Romains sans abri par l'incendie et a entrepris la reconstruction nécessaire de la ville, s'appropriant une grande surface pour un nouveau palais pour lui-même. Il s'agissait de la « Maison d'or » (Domus Aurea) innovante sur le plan architectural et artistique.

Pendant ce temps, l'empire romain était en ébullition. Néron a établi l'Arménie comme État tampon contre la Parthie (Iran), mais seulement après une guerre coûteuse. Il y avait des révoltes - en Grande-Bretagne (60 après JC - 61 après JC), dirigée par Boudicca, et en Judée (66 après JC - 70 après JC). En 65 après JC, Gaius Calpurnius Piso mena une conspiration contre l'empereur et lors de la purge qui suivit, un certain nombre d'éminents Romains furent exécutés, dont Sénèque et son neveu, le poète épique Lucan. En 65 après JC, Néron aurait donné un coup de pied à sa femme Poppée. Sa femme suivante était Statilia Messalina, dont le premier mari Néron avait exécuté. En 68 après JC, les légions gauloises et espagnoles, ainsi que les gardes prétoriennes, se sont soulevées contre Néron et il a fui Rome. Le sénat l'a déclaré ennemi public et il s'est suicidé le 9 juin 68 après JC. Les différends sur sa succession ont conduit à la guerre civile à Rome.


Une liste des scénarios AOE & ROR sur le fil de discussion des 1er et 2e siècles après JC

J'ai beaucoup joué à Rise of Rome ces derniers temps parce que c'est l'un des rares jeux avec des scénarios avec des événements du 1er au 2e siècle après JC. Les Scénarios m'ont aidé à me familiariser avec la période où le christianisme a commencé. Moddb a un excellent Mod "HD" pour le jeu appelé UPATCH, que vous pouvez obtenir gratuitement ici : Moddb.com

Ci-dessous, je répertorie chronologiquement tous les scénarios que je connais pour cette période ou légèrement avant. Ils sont dans le grenier "AOE Heaven" (http://aoe.heavengames.com/dl-php/index.php). J'ai marqué un X à côté des noms pour montrer que je les avais battus à moins qu'ils ne soient glissés. Pour les scénarios faisant partie d'une campagne, je mets leurs titres en retrait. Ils sont répartis en trois catégories : les cartes (y compris celles du Levant), les scénarios solo et les scénarios multijoueurs.

PLANS
X Terre de Canaan (Carte) / Carte Terre de Canaan avec les pouvoirs indigènes (1050-700 av. J.-C.) (battez-le en mode modéré)
X [RÉELLES] Cartes / "8 cartes du monde réel"
_____X #1 Le Moyen-Orient - Perse - 8 joueurs - Je l'ai battu en Easy.
_____X # 1 La région du Moyen-Orient 800 avant JC - Je l'ai battu haut la main sur Easy.
_____X #2 Méditerranée orientale - 8 joueurs - Je l'ai battu en Facile.
_____X #2 Méditerranée orientale 500 av. J.-C. - Je l'ai battu en mode Modéré.
_____X #3 Meditteranean Sea 200 BC - Lorsque j'essaie de charger ce scénario pour jouer ou dans mon éditeur de scénario, mon jeu plante.
_____X #6 Le Levant 1200 BC - Je l'ai battu en Modéré.
_____X #8 Inde 150 AD - Je l'ai battu haut la main sur HARD, alors que le joueur 1 commence avec des milliers de ressources.
X Carte du Moyen-Orient (Nord) / Carte du Moyen-Orient (Nord) avec les guerres romano-parthes (Fin du 1er siècle avant J.-C. - 7e siècle après J.-C.) (Je l'ai battu en mode modéré, et j'ai conçu et soumis la version "Guerres romaines-parthes" en tant que scénario séparé.)

CAMPAGNES ET SCÉNARIOS EN SOLO
X âges de l'homme (J'ai choisi des scénarios que j'ai trouvés pertinents car la campagne est très longue.)
_____X (I) Seigneur des Animaux (600 000 avant JC, Afrique) (je l'ai battu en Facile)
_____X (IV) Religion (2 000 av. J.-C., Égypte) (je l'ai battu en mode modéré)
_____X (V) Monothéisme (1310 av. J.-C., Canaan) (je l'ai battu en Facile)
_____X (V) effondrement de l'âge du bronze (1200 av. J.-C., Méditerranée) (je l'ai battu en mode modéré)
_____X (VI) Machines (500 avant JC, Levant) (je l'ai battu sur Easiest)
_____X (VII) Alexandre le Grand (320 av. J.-C., Macédoine) (j'ai battu la version "Ages of Man Part 3" du scénario sur Easiest.)
_____X (VII) La marche d'Hannibal (218-218 av. J.-C., Espagne, Alpes, Italie du Nord)(Sur MODÉRÉ, j'ai battu la dernière version de ce scénario dans la campagne « Ages of Man Part 3 ».)
_____X (VII) Science et technologie (214 av. J.-C., Sicile) (je l'ai battu en facile)
_____X (VII) Rise of the Germans (9 AD, Germania) (je l'ai battu en mode Modéré)
_____X (VII) Ctesiphon (En mode Difficile, j'ai obtenu 5/6 artefacts. Le 6ème est dans la base sud de Blue, et pour l'obtenir, vous devez déclarer la guerre à Blue, ce qui crée un glitch automatique.)
_____X (VII) Ascension de Rome (40 000 av.
X Commandement parther (66 BC &ndash 217 AD) (je l'ai battu sur Easiest)
_____X Raid dans l'Ouest
X Drusus et Tibère/"Drusus et Tibère, Version 2" (c. 15 avant JC. Sur MODERATE dans ROR, je l'ai battu, mais c'est destiné à AOE1. J'ai corrigé la version AOE 1.0 en la divisant en 2 chapitres et en la publiant sous le nom de "Version 2".)
_____X Chapitre 1 : Drusus affronte le chef Vendelici (je l'ai battu en mode modéré)
_____X Chapitre 2 : Tiberius combat le Raeti (Bat it on Easiest dans le cadre des tests de jeu)
X autour de la montagne (Vous incarnez Rome et devez libérer Tibère. Je l'ai battu sur EASIEST.)
X Tiberius Teuton-Campagne (12-7 BC)(Je l'ai battu en Facile.)
X Arminius, Marteau des Romains (9 après JC)
_____X Rome n'est pas votre ami (je l'ai battu en mode modéré.)
_____X Couper les ailes de l'aigle (battre modérément.)
_____X Au Puits du Wyrd (Battez-le modérément)
_____X Wrath of the Tribes (je l'ai battu en mode modéré)
X Le stade de Tibère (14 après JC à 37 après JC) (Battez-le sur modéré.)
X Jésus (30 après JC)(Battez-le sur Modéré.)
X Gethsémani (30-33 après JC) (J'ai facilement battu ma mission maison)
X Détruisons l'histoire ! (33 après JC) (Battez-le sur Modéré.)
X Conversions et Catacombes (41 après JC, j'ai battu ma mission maison.)
X Christianisme (l'empereur Claudius est l'adversaire, donc 41-51 après JC.) (Je l'ai battu en Modéré.)
X Mission de Thomas en Indo-Parthie (46-51 après JC) (j'ai battu mon propre scénario maison)
X La campagne mésopotamienne d'Abgar V d'Edesse (49 après JC, j'ai battu ma mission maison.)
X Les Héros ockleshell (ASO2) (vers 60 après JC)(Je l'ai battu en mode Modéré) (Basé sur un film sur la Seconde Guerre mondiale que j'ai vu.)
X La persécution de Nero (64-67 après JC, j'ai battu ma mission maison en Difficile.)
X Se battre pour Rome
_____X Début de l'Empire romain (battez-le modérément.)
_____X La deuxième guerre punique (218 à 201 av. J.-C.) (je l'ai battue en mode modéré.)
_____X La révolte juive (66-73 après JC, je l'ai battue sur Easiest.)
X Siege V Massada (67 AD - 73 CE) (Terminé en mode solo, probablement en mode modéré.)
X Aider les Bataves (69 après JC)
X L'avancée d'Antonius / Primus (Octobre 69 après JC) (Je l'ai battu sur Easiest.)
X le siège de jérusalem (par yontanyontan, 70 après JC) (je l'ai battu sur Easy)
X Le siège de Massada, 70 après JC / "Le siège de Massadaby10th Legion" (Je l'ai battu sur Hardest.)
X Annexe des Deux Fleuves (115 après JC, Parthie) (je l'ai battu en MODÉRÉ.)
X Roman Expansion in Britannia / "Roman Expansion into Britannia, Version 2" (J'ai corrigé les problèmes et soumis la campagne corrigée en tant que "Version 2")
_____X Invasion of Britania (AD 43) (Dans AOE 1.0 sur MODERATE, j'ai terminé les objectifs dans le jeu, puis j'ai corrigé la mission et soumis la campagne corrigée en tant que version 2.)
_____X Suppression (c. 60 après JC) (Battez-le sur Modéré)
_____X Construction du mur d'Hadrien (120 après JC) (En mode modéré, j'ai atteint tous les objectifs, puis j'ai corrigé le problème qui empêchait un écran de victoire.)
X L'Aigle /"L'Aigle, Version 2" (Écosse, 140 après JC, d'après le film que j'ai vu.) (Sur MODÉRÉ, j'ai amené le coffre à la porte rouge, mais des soldats rouges bloquent la porte pour que je ne puisse pas la franchir. J'ai corrigé les paramètres de victoire et soumis à nouveau comme "Version 2.)
X incursion romaine (154-180 après JC)
_____X xzcRome1 (battez-le sur Modéré)
_____X xzcRome2 (Battre en mode modéré)
_____X xzcRome3 (Battre en mode modéré)
Gladiateur X (180 après JC, basé sur le film Gladiator que j'ai vu.)
_____X Germania (Battez-le sur Modéré facilement)
_____X Escape (Battez-le sur Modéré facilement)
_____X Rise of a Gladiator (battez-le en mode modéré facilement)
_____X Le Colisée (battez-le sur Modéré facilement)
_____X Combattez avec le plus grand gladiateur (battez-le en mode modéré)
_____X Défier un empire (le battre en mode modéré)
X L'ascension et la chute de l'empire romain
_____X Débuts de Rome (Battez-le modérément)
_____X Développement des armées romaines (Bat it on Easy.)
_____X Masters of Italy (battez-le en Modéré)
_____X Première guerre punique (battre sur modéré)
_____X Seconde Guerre Punique (Battage Facile.)
_____X Troisième guerre punique (battez-la avec modération)
_____X Rise of Julius Caesar (battez-le avec modération.)
_____X Traversée du Rubicon (battement modéré.)
_____X Chute de Pompéi (battement modéré.)
_____X Anthony et Cléopâtre (battement modéré)
_____X Néron et les chrétiens (c. 64 après JC) [Je l'ai battu sur Modéré)
_____X Semeurs de discorde (192 après JC) (Battre sur le plus facile)
_____X Rise of Constantine (311 AD) (Je l'ai battu en mode Modéré.)
_____X Bataille du pont Milvius (312, Battez-le en modéré)
X Pax Romana (Campagne officielle)
_____X Actium (Scénario Cléopâtre, vers 30 av. J.-C.) (battez-le facilement)
_____X scénario vespasien avec les quatre empereurs (terminé en 69 après JC modéré)
_____X Ctesiphon (262 après JC) (Je l'ai battu facilement.)
_____X Queen Zenobia (266-273) (je l'ai battu en Facile)
_____X La venue des Huns (373 - 453 après JC) (je l'ai battu en mode modéré sans procédure pas à pas)
X Pax Romana version bêta (J'ai battu toutes ses missions sur Easiest)
X La Dernière Frontière - Les Romains en Grande-Bretagne
_____X The Edge of the World (battement modéré) (l'invasion de César a eu lieu en 55-54 av. J.-C.)
_____X Par le feu et le sang (61 après JC) (battez-le modérément)
_____X Pour leur propre défense (410 après JC) Je l'ai battu sur EASIEST.
X Armageddon (prédit par John à la fin du 1er siècle) (scénario de David Dorothy) (je l'ai battu sur EASY.)

SCÉNARIOS MULTIJOUEURS
Pax Romana (Campagne officielle transformée en scénarios multijoueurs) (Aoe.heavengames.com)
Carte du Moyen-Orient (Nord) / Carte du Moyen-Orient (Nord) avec les guerres romano-parthes (Fait maison, fin du 1er siècle av. J.-C. - 7e s. après J.-C.)
Le stade de Tibère (14 après JC à 37 après JC)
Siège V Massada (67 après JC - 73 après JC)
L'année des 4 empereurs (par Barbare) (69 après JC)
Avance de Primus (Octobre 69 après JC)
Armageddon (par Stonefleck)

Ici, je veux donner plus de détails utiles sur les cartes multijoueurs, classées par ordre chronologique, au cas où les gens voudraient les jouer en ligne. Je donne des informations comme la date, la version AOE ou ROR, et quels joueurs sont alliés. Ceux qui sont bons pour jouer avec les recrues sont ceux dus aux déséquilibres de pouvoir (par exemple, matchs 2 contre 4), aux coops, aux matchs de course et aux matchs handicapés (par exemple, 99999 ressources pour le joueur recrue).
-------------------------
#6 Le Levant 1200 avant JC (du pack "8 cartes du monde réel"), ROR. Carte 2 contre 2. Les équipes sont :
Joueur 1 (Israël) et Joueur 3 (Syrie) contre.
Joueur 2 (Edom) & Joueur 4 (Philistea)
Je ne sais pas si c'est important, mais dans l'éditeur, le joueur 1 est répertorié comme humain ou ordinateur, tandis que #2-4 est "ordinateur".
Aoe.heavengames.com

Canaan, ROR, 8 joueurs libres pour tous sans emplacements fixes

Carte du pays de Canaan avec les pouvoirs autochtones (1050-700 av. J.-C.), ROR, carte 3 v. 3:
1. Israël, 2. Phénicie, 7. Égypte vs.
3. Philistins, 4. Cananéens, 5. Assyrie
(Le joueur 6 est inactif (juste un coffre de guerre qu'Israël capture) et doit être l'ordinateur)

#1 Le Moyen-Orient - Perse - 8 joueurs (du pack "8 cartes du monde réel"), ROR, carte 2 v. 6 :
1. Perse & 4 Parthen/Parthia c.
2. Égypte 3. Assyrie 5. Inde 6. Scythen 7. Grieken/Grèce 8. Hettieten

#1 La région du Moyen-Orient 800 avant JC (pack "8 cartes du monde réel"), ROR, carte gratuite pour tous :
1. Perse c. 2. Egypte c. 3. Assyrie c. 4. Médias

#2 Méditerranée orientale - 8 joueurs (du pack "8 cartes du monde réel"), ROR, carte gratuite pour tous avec des emplacements fixes :
1. Phénicie v. 2. Égypte v. 3. Hittites v. 4. Babylone v. 5. Assyrie v. 6. Crète
(ironiquement, il n'a pas "8 joueurs".)

#2 Méditerranée orientale 500 avant JC (du pack "8 cartes du monde réel"), ROR, carte 2 v. 2:
1. Phénicie & 2. Egypte c.
3. Grec & 4. Perse

Carte du Moyen-Orient (Nord) (à partir du pack de 7 cartes), ROR, gratuite pour tous sans emplacements fixes :
1. Macédoine v. 7 Joueurs

Carte du Moyen-Orient (Nord) avec les guerres romano-parthes (&lrm54 av. J.-C. &ndash 217 ap. J.-C. ou fin du 1er siècle av. J.-C. - 7e siècle après J.
1. Parthes & 6. Mésopotamie & 8. Médias vs.
2. Syrie romaine & 5. Asie Mineure romaine & 7. Egypte romaine vs.
3. Arménie passive (AI) & 4. Osroene (AI)

Actium (Scénario Cléopâtre de la campagne multijoueur Pax Romana, vers 30 av. J.-C.)
Aoe.heavengames.com, ROR Co-op :
1. Octavian (humain) et 5. (allié humain) vs.
Joueurs IA #2, 3, 4

Le stade de Tibère (14 AD à 37 AD), AOE, Il s'agit d'un simple match de course 1 contre 1. Le joueur 2 devrait être Rome.

Siège V Massada (67 AD - 73 CE). ROR. Il s'agit d'un match à 3 contre 1, où 3 joueurs judéens combattent la puissante armée romaine.
1. Romains (devrait être le joueur le plus fort) v.
2. Massada (il existe un fichier Masada AI au cas où il s'agirait d'un ordinateur) & 3. Pharisiens & & 4. Sadduccees & 5. Esséniens (#2-5 devraient être des joueurs ou des IA plus faibles).

Year_of_the_4_Emperors2 (Scénario officiel de Vespasien avec les quatre empereurs de la campagne Pax Romana, 69 après JC), ROR Co-op : #1. & #5. (Joueurs humains) v.
# 2, # 3, #4.

L'année des 4 empereurs (par Barbare) (69 après JC), il a un fichier .PER. C'est pour seulement 1-4 joueurs. Les joueurs généraux romains 1-4 sont alliés avec #7 Rome (Passive AI Player). Les joueurs 5, 6 et 8 sont des tribus barbares.
1. Vespasien vs.
2. Galba (rouge) vs.
3. Otho (jaune) vs.
4. Vitellius (marron)

L'avance d'Antonius / Primus (octobre 69 après JC) 1. v. 1 ou 2 v. 1 Match, ROR. Les joueurs 2 et 4 sont des IA impuissantes sans bâtiments ni unités utilisables.
1. Antonius Primus (Général de Vespasien) & 3. Bâtiments égyptiens (probablement pas destinés à être joués et a 0 ressources de départ, mais le joueur 1 peut lui rendre hommage pour qu'il puisse commencer une base) vs.
5. Vitelle
(Je ne m'en suis pas rendu compte lorsque je l'ai joué en mode solo, mais puisque vous, en tant que joueur 1, êtes allié au joueur 3 ("Bâtiments égyptiens", défini sur la stratégie "Défensive"), vous pouvez réellement leur rendre hommage à la nourriture et à d'autres ressources et ils produiront des villageois et construiront des forces défensives. Je ne suis pas sûr que le concepteur l'ait voulu.)

#8 Inde 150 après JC (du pack "8 cartes du monde réel"), ROR, 2 v. 2:
Player 1 Gupta (commence avec 99999 ressources) & 3 Satavahaha. v.
Joueur 2. Kushans & 4. Satrapes

Ctesiphon (de la campagne Pax Romana, 262 après JC), ROR Co-op : Players #1. et 6. sont les deux acteurs humains. Seul # est allié à la ville de but de votre arche du coffre, Ctesiphon (joueur orange 5), ce qui signifie que seul le joueur 1 peut livrer le coffre dans la ville sans avoir à combattre la ville.

Reine Zenobia (de la campagne Pax Romana, 266-273), ROR Co-op :

Venant des Huns (de la campagne Pax Romana, 373 - 453 après JC), ROR Co-op : les joueurs 1 et 6 sont les joueurs humains


Versets abrogés

Selon Al-Suyuti (21 versets)

Les 21 versets abrogés répertoriés par Al-Suyuti (d.1515 CE) dans son Al-Itqān fi 'Ulum Al-Qur'an sont les suivants ΐ] :

Les croyants ne devraient pas non plus sortir tous ensemble : si un contingent de chaque expédition restait en arrière, ils pourraient se consacrer à des études de religion, et avertir le peuple lorsqu'ils y retourneraient, - qu'ainsi ils (peuvent apprendre) à se protéger (contre mal).

Ce n'est pas une faute chez l'aveugle, ni chez celui qui est né boiteux, ni chez celui qui est affligé de la maladie, ni en vous-mêmes, que vous mangiez dans vos propres maisons, ou celles de vos pères, ou de vos mères, ou de vos frères, ou de vos sœurs. , ou les frères de ton père ou les sœurs de ton père, ou les frères de ta mère, ou les sœurs de ta mère, ou dans des maisons dont les clefs sont en ta possession, ou dans la maison d'un ami sincère à toi : il n'y a aucun blâme sur toi, que vous mangiez en compagnie ou séparément. Mais si vous entrez dans des maisons, saluez-vous les uns les autres - une salutation de bénédiction et de pureté comme d'Allah. C'est ainsi qu'Allah vous éclaire sur les signes : afin que vous compreniez.

D'après Ibn Salama (238 versets)

Les 238 versets répertoriés par Abu al-Qasim Hibat Allah ibn Salamah (m. 1019 CE) sont donnés dans le tableau ci-dessous Α] :

Les versets de gauche sont les versets abrogés (Mansikh) du Coran, tandis que les versets de droite sont les versets abrogeants (Nāsikh).

Le « verset de l'épée » fait référence au Coran 9 : 5, qui, selon certains érudits, a abrogé un grand nombre de versets plus pacifiques (le Coran 9 :29 est aussi parfois donné cette étiquette par les érudits). En raison du nombre de versets qu'il abroge Β] Γ] Δ] nous écrirons "Verset of the Sword" à la place de ce verset :


Professeur George van Kooten

Après 12 ans en tant que professeur à l'Université de Groningue, dont cinq ans en tant que doyen de la faculté, George van Kooten a été élu à la chaire Lady Margaret à Cambridge. Né à Delft (1969), il a étudié à Leyde, Durham et Oxford (Christ Church) dans les domaines des études du Nouveau Testament et du judaïsme de la période gréco-romaine. Auparavant, il était chercheur invité à l'Université de Cambridge et Clare Hall, Cambridge (2013-14) et à la Georg-August-Universität Göttingen (2015). Avec Gert-Jan van der Heiden (Philosophie, Radboud University Nijmegen), il a mené un projet de bourse de recherche de 700 000 euros, financé par l'Organisation néerlandaise pour la recherche scientifique (NWO), sur la réception de Paul dans la philosophie moderne. Avec George Boys-Stones (Ancient Philosophy, Durham), il a fondé la série "Ancient Philosophy & Religion (APhR)" (Brill). Après sa nomination à Cambridge, il a été élu Professorial Fellow de Clare Hall, Cambridge.

Recherche

Considérant que 100% des écrits du Nouveau Testament ont été écrits en grec (contrairement aux manuscrits contemporains de la mer Morte qui ont été principalement écrits en hébreu et en araméen, et seulement pour 3% en grec), George van Kooten est très intéressé par contextualiser les écrits du Nouveau Testament dans leur contexte gréco-romain (juif et païen) - historiquement, religieusement et philosophiquement, établir (au moyen de l'analyse du discours) les discours communs qui se reflètent dans ces textes, essayer de les comprendre dans leurs points communs et différences.

Projets de recherche en cours :

(1) monographie sur "Paul's Political Philosophy in Context" (Mohr Siebeck), tournant autour de son interprétation semi-politique de l'auto-désignation chrétienne "église" (ekklēsia) comme pendant à l'assemblée civique des cités grecques de l'Empire romain d'Orient (voir Études du Nouveau Testament 58 [2012]: 522–48).

(2) monographie sur "Jean entre la mythologie grecque et la philosophie", cartographiant le contexte grec potentiel de l'Évangile de Jean, révisant et élargissant C.H. Dodd's L'interprétation du quatrième évangile (CUP 1953).

Publications

Saint Paul et la philosophie : la consonance de la pensée ancienne et moderne , édité par Gert-Jan van der Heiden, George van Kooten & Antonio Cimino, Berlin/Boston : de Gruyter, 2017.

« Onto-Theology stoïcienne de Paul et l'éthique du bien, du mal et des « indifférents » : une réponse aux lectures anti-métaphysiques et nihilistes de Paul dans la philosophie moderne", dans : Gert-Jan van der Heiden, George van Kooten & Antonio Cimino (eds ), Saint Paul et la philosophie : la consonance de la pensée ancienne et moderne, Berlin/Boston : de Gruyter, 2017, 133-64.

Discours religio-philosophiques dans le monde méditerranéen : de Platon, en passant par Jésus, jusqu'à l'Antiquité tardive (Ancient Philosophy & Religion 1), édité par Anders Klostergaard Petersen & George van Kooten, Leiden/Boston : Brill, 2017.

« Les derniers jours de Socrate et du Christ : Euthyphron, Excuses, Criton, et Phédon Lire dans Counterpoint with John’s Gospel », dans : Anders Klostergaard Petersen & George van Kooten (eds), Discours religio-philosophiques dans le monde méditerranéen : de Platon, en passant par Jésus, jusqu'à l'Antiquité tardive (Ancient Philosophy & Religion 1), Leiden/Boston : Brill, 2017, 219-43.

L'étoile de Bethléem et les mages : perspectives interdisciplinaires d'experts sur le Proche-Orient ancien, le monde gréco-romain et l'astronomie moderne (Themes in Biblical Narrative 19 [version cartonnée]), édité par Peter Barthel & George van Kooten, Leiden/Boston: Brill, 2015 (+ version de poche).

« Matthieu, les Parthes et les mages : une contextualisation de l'Évangile de Matthieu dans les relations romano-parthes des premiers siècles avant notre ère et de notre ère », dans : Peter Barthel et George van Kooten (eds), L'étoile de Bethléem et les mages : perspectives interdisciplinaires d'experts sur le Proche-Orient ancien, le monde gréco-romain et l'astronomie moderne (Thèmes du récit biblique 19), Leiden/Boston : Brill, 2015, chap. 20, 496-646.

« Ἐ κκλησία το ῦ θεο ῦ : L'Église de Dieu et les assemblées civiques ( ἐ κκλησίαι) des villes grecques dans l'Empire romain : une réponse à Paul Trebilco et Richard A. Horsley », Études du Nouveau Testament58 (2012):522–48.

« Le christianisme dans le monde gréco-romain : interactions socio-politiques, philosophiques et religieuses jusqu'à l'édit de Milan (CE 313) », dans : D. Jeffrey Bingham (éd.), Le compagnon de Routledge à la pensée chrétienne primitive, Londres/New York : Routledge, 2010, chap. 1, 3-37.

Abraham, les nations et les Hagarites : perspectives juives, chrétiennes et islamiques sur la parenté avec Abraham (Themes in Biblical Narrative 13), édité par Martin Goodman, George van Kooten & Jacques van Ruiten, Leiden/Boston : Brill, 2010.

« Broadening the New Perspective on Paul: Paul and the Ethnographical Debate of his Time – The Criticism of Jewish and Pagan Ancestral Customs (1 Thess 2:13-16)", dans : Martin Goodman, George van Kooten et Jacques van Ruiten ( éd), Abraham, les nations et les Hagarites : perspectives juives, chrétiennes et islamiques sur la parenté avec Abraham (TBN 13), Leyde/Boston : Brill, 2010, 319-44.

« Critique philosophique des revendications généalogiques et dépolitisation stoïcienne de la politique : stratégies gréco-romaines dans l'interprétation allégorique de Paul de Hagar et Sarah (Gal 4:21 -31)", dans : Martin Goodman, George van Kooten & Jacques van Ruiten (eds), Abraham, les nations et les Hagarites : perspectives juives, chrétiennes et islamiques sur la parenté avec Abraham (TBN 13), Leyde/Boston : Brill, 2010, 361-85.

L'anthropologie de Paul en contexte : l'image de Dieu, l'assimilation à Dieu et l'homme tripartite dans le judaïsme ancien, la philosophie ancienne et le christianisme primitif (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 232), Tübingen : Mohr Siebeck, 2008.

La révélation du nom YHWH à Moïse : perspectives du judaïsme, du monde païen gréco-romain et du christianisme primitif (Themes in Biblical Narrative 9), édité par George van Kooten, Leiden/Boston : Brill, 2006.

« Moïse/Musée/Mochos et son Dieu YHWH, Iao et Sabaoth, vus d'un point de vue gréco-romain », dans : G.H. van Kooten (éd.), La révélation du nom YHWH à Moïse : perspectives du judaïsme, du monde païen gréco-romain et du christianisme primitif (Thèmes du récit biblique 9), Leiden/Boston : Brill, 2006, 107-138.

La création du ciel et de la terre : réinterprétations de Genèse I dans le contexte du judaïsme, de la philosophie ancienne, du christianisme et de la physique moderne (Themes in Biblical Narrative 8), édité par George van Kooten, Leiden/Boston : Brill, 2005.

« La ‘Vraie Lumière qui éclaire tout le monde’ (Jean 1:9) : Jean, Genèse, la notion platonicienne de la ‘Vraie Lumière Noétique’, et l’Allégorie de la Caverne dans Platon République», dans : George van Kooten (éd.), La création du ciel et de la terre : réinterprétations de Genèse I dans le contexte du judaïsme, de la philosophie ancienne, du christianisme et de la physique moderne (Thèmes du récit biblique 8), Leiden/Boston : Brill, 2005, 149-94.

La christologie cosmique chez Paul et l'école paulinienne : Colossiens et Ephésiens dans le contexte de la cosmologie gréco-romaine (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament II.171), Tübingen : Mohr Siebeck, 2003.

i) Publications organisées par écrit du Nouveau Testament

ii) Publications générales sur l'anthropologie philosophique, l'éthique et les notions de « pistis » et « autorité scripturaire »

i) Publications organisées par écrit du Nouveau Testament :

« Matthieu, les Parthes et les mages : une contextualisation de l'Évangile de Matthieu dans les relations romano-parthes des premiers siècles avant notre ère et de notre ère », dans : Peter Barthel et George van Kooten (eds), L'étoile de Bethléem et les mages : perspectives interdisciplinaires d'experts sur le Proche-Orient ancien, le monde gréco-romain et l'astronomie moderne (Thèmes du récit biblique 19), Leiden/Boston : Brill, 2015, chap. 20, 496-646.

« La guerre juive et la guerre civile romaine de 68-69 CE : perspectives juives, païennes et chrétiennes », dans : M. Popovic (éd.), La révolte juive contre Rome : perspectives interdisciplinaires (Suppléments au Journal for the Study of Judaism 154), Leiden/Boston : Brill, 2011, 419-50.

"La profanation du 'temple le plus saint de tout le monde' en 'Terre Sainte': premiers souvenirs juifs et premiers chrétiens d'Antiochus' 'Abomination de la désolation'", dans: J. van Ruiten & JC de Vos (eds) , La Terre d'Israël dans la Bible, l'histoire et la théologie : études en l'honneur d'Ed Noort (Suppléments au Vetus Testamentum 124), Leiden/Boston : Brill, 2009, 291-316.

« Bildung, Religion, and Politics in the Gospel of John: The Erastic, Philhellenic, Anti-Maccabean, and Anti-Roman Tendencies of the Gospel of ‘the Beloved Pupil’ », in : Florian Wilk (éd.), L'interprétation biblique à l'interface entre l'éducation et la religion (Thèmes du récit biblique 22), Leiden/Boston : Brill, 2019, 123-77.

« Le signe de Socrate, le signe d'Apollon et les signes du Christ : cacher et partager la connaissance religieuse dans l'Évangile de Jean - Une lecture contrapuntique de l'Évangile de Jean et des dialogues de Platon », dans : Mladen Popovic, Lautaro Roig Lanzillotta & Clare Wilde (éds), Partager et cacher les connaissances religieuses dans le judaïsme, le christianisme et l'islam primitifs (Judaïsme, christianisme et islam — Tension, transmission, transformation 10), Berlin/Boston : de Gruyter, 2018, 145-70.

« Les derniers jours de Socrate et du Christ : Euthyphron, Excuses, Criton, et Phédon Lu dans Counterpoint with John’s Gospel », dans : Anders Klostergaard Petersen & George van Kooten (eds), co-ed.), Discours religio-philosophiques dans le monde méditerranéen : de Platon, en passant par Jésus, jusqu'à l'Antiquité tardive (Ancient Philosophy & Religion 1), Leiden/Boston : Brill, 2017, 219-43.

« La ‘Vraie Lumière qui éclaire tout le monde’ (Jean 1:9) : Jean, Genèse, la notion platonicienne de la ‘Vraie Lumière Noétique’, et l’Allégorie de la Caverne dans Platon République», dans : George van Kooten (éd.), La création du ciel et de la terre : réinterprétations de Genèse I dans le contexte du judaïsme, de la philosophie ancienne, du christianisme et de la physique moderne (Thèmes du récit biblique 8), Leiden/Boston : Brill, 2005, 149-94.

LETTRES PAULINE, général

« Questiones disputatae : à quel point l'eschatologie de Paul était-elle grecque ? » (multi-auteurs avec Oda Wischmeyer & N.T. Wright), Études du Nouveau Testament 61 (2015): 239-53.

« Le christianisme primitif est-il une religion ou une philosophie ? Réflexions sur l'importance de la « connaissance » et de la « vérité » dans les lettres de Paul et Pierre », dans : J. Dijkstra, J. Kroesen et Y. Kuiper (eds), Mythes, martyrs et modernité : études d'histoire des religions en l'honneur de Jan N. Bremmer (Série de livres Numen : Études sur l'histoire des religions 127), Leiden/Boston : Brill, 2010, 393-408.

« Les deux types d'hommes chez Philon d'Alexandrie et Paul de Tarse : la trichotomie anthropologique de l'esprit, de l'âme et du corps », dans : C. Jedan & L. Jansen (eds), Philosophische Anthropologie in der Antike (Themen der Antiken Philosophie / Topics in Ancient Philosophy), Francfort/Paris/Ebikon/Lancaster/Nouveau-Brunswick : Ontos Verlag, 2010, 269-316.

« La trichotomie anthropologique de l'esprit, de l'âme et du corps chez Philon d'Alexandrie et Paul de Tarse », dans : Michael Labahn & Outi Lehtipuu (eds), L'anthropologie dans le Nouveau Testament et son contexte ancien (Contributions to Biblical Exegesis and Theology 54), Leuven: Peeters, 2010, 87-119 (=version abrégée de l'article plus complet dans C. Jedan & L. Jansen [eds], Philosophische Anthropologie in der Antike[2010], voir ci-dessus).

"St Paul on Soul, Spirit and the Inner Man", dans: Maha Elkaisy-Friemuth & John M. Dillon (eds), L'au-delà de l'âme platonicienne : réflexions sur la psychologie platonicienne dans les religions monothéistes (Anciens textes méditerranéens et médiévaux et études de contextes sur le platonisme, le néoplatonisme et la tradition platonicienne 9), Leiden/Boston : Brill, 2009, 25-44.

L'anthropologie de Paul en contexte : l'image de Dieu, l'assimilation à Dieu et l'homme tripartite dans le judaïsme ancien, la philosophie ancienne et le christianisme primitif (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 232), Tübingen : Mohr Siebeck, 2008.

« Image, forme et transformation : une taxonomie sémantique du langage « morphique » de Paul », dans : R. Buitenwerf, H.W. Hollander et J. Tromp (éds), Jésus, Paul et le christianisme primitif : études en l'honneur de Henk Jan de Jonge (Suppléments au Novum Testamentum 130), Leiden/Boston : Brill, 2008, 213-42.

« Monothéisme païen et juif selon Varro, Plutarque et saint Paul : les débuts aniconiques et monothéistes du culte païen de Rome — Romains 1.19-25 dans un contexte romain », dans : A. Hilhorst, É. Puech & E. Tigchelaar (dir.), Flores Florentino : manuscrits de la mer Morte et autres études juives anciennes en l'honneur de Florentino García Martínez (Suppléments au Journal pour l'étude du judaïsme 122), Leiden/Boston : Brill, 2007, 633-51.

LETTRES AUX CORINTHIENS

« Onto-Theology stoïcienne de Paul et l'éthique du bien, du mal et des « indifférents » : une réponse aux lectures anti-métaphysiques et nihilistes de Paul dans la philosophie moderne", dans : Gert-Jan van der Heiden, George van Kooten & Antonio Cimino (eds ), Saint Paul et la philosophie : la consonance de la pensée ancienne et moderne, Berlin/Boston : de Gruyter, 2017, 133-64.

« Concours rhétorique au sein de la communauté chrétienne à Corinthe : Paul et les sophistes », dans : Richard Alston, Onno M. Van Nijf & Christina G. Williamson (eds), Cultes, croyances et identités dans la cité grecque après l'âge classique (Groningue-Royal Holloway Studies on the Greek City After the Classical Age 3), Louvain : Peeters, 2013, 261-88.

“Ἐκκλησία τοῦ θεοῦ: The ‘Church of God’ and the Civic Assemblies (ἐκκλησίαι) of the Greek Cities in the Roman Empire: A Response to Paul Trebilco and Richard A. Horsley”, New Testament Studies58 (2012): 522–48.

“Why Did Paul Include an Exegesis of Moses’ Shining Face (Exod 34) in 2 Cor 3? Moses’ Strength, Well-being and (Transitory) Glory, according to Philo, Josephus, Paul, and the Corinthian Sophists”, in: G.J. Brooke, H. Najman & L.T. Stuckenbruck (eds), The Significance of Sinai: Traditions about Divine Revelation in Judaism and Christianity (Themes in Biblical Narrative 12), Leiden/Boston: Brill, 2008, 149-81.

LETTER TO THE GALATIANS

“Philosophical Criticism of Genealogical Claims and Stoic Depoliticization of Politics: Graeco-Roman Strategies in Paul’s Allegorical Interpretation of Hagar and Sarah (Gal 4:21 -31)”, in: Martin Goodman, George van Kooten, and Jacques van Ruiten (eds), Abraham, the Nations, and the Hagarites: Jewish, Christian, and Islamic Perspectives on Kinship with Abraham (Themes in Biblical Narrative 13), Leiden/Boston: Brill, 2010, 361-85.

LETTER TO THE EPHESIANS

Cosmic Christology in Paul and the Pauline School: Colossians and Ephesians in the Context of Graeco-Roman Cosmology (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament II.171), Tübingen: Mohr Siebeck, 2003.

“The Divine Father of the Universe from the Presocratics to Celsus: The Graeco-Roman Background to the ‘Father of All’ in Paul’s Letter to the Ephesians”, in: Felix Albrecht & Reinhard Feldmeier (eds), The Divine Father: Religious and Philosophical Concepts of Divine Parenthood in Antiquity (Themes in Biblical Narrative 18), Leiden/Boston: Brill, 2014, 293-323.

LETTER TO THE COLOSSIANS

Cosmic Christology in Paul and the Pauline School: Colossians and Ephesians in the Context of Graeco-Roman Cosmology (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament II.171), Tübingen: Mohr Siebeck, 2003.

“Broadening the New Perspective on Paul: Paul and the Ethnographical Debate of his Time – The Criticism of Jewish and Pagan Ancestral Customs (1 Thess 2:13-16)”, in: Martin Goodman, George van Kooten, and Jacques van Ruiten (eds), Abraham, the Nations, and the Hagarites: Jewish, Christian, and Islamic Perspectives on Kinship with Abraham (Themes in Biblical Narrative 13), Leiden/Boston: Brill, 2010, 319-44.

“‘Wrath Will Drip in the Plains of Macedonia’: Expectations of Nero’s Return in the Egyptian Sibylline Oracles (Book 5), 2 Thessalonians, and Ancient Historical Writings”, in: A. Hilhorst & G.H. van Kooten (eds), The Wisdom of Egypt: Jewish, Early Christian, and Gnostic Essays in Honour of Gerard P. Luttikhuizen (Ancient Judaism and Early Christianity 59), Leiden/Boston: Brill, 2005, 177-215.

“The ‘Two Inclinations’ and James' Anthropological Designation of Humankind as “Double-minded” (δίψυχος): A Greek Perspective,” in: Hector Patmore, Ishay Rosen-Zvi, and J.K. Aitken (eds), The Origins of Evil in Early Rabbinic Judaism and Early Christianity, Cambridge: Cambridge University Press, forthcoming.

“Is Early Christianity a Religion or a Philosophy? Reflections on the Importance of ‘Knowledge’ and ‘Truth’ in the Letters of Paul and Peter”, in: J. Dijkstra, J. Kroesen, and Y. Kuiper (eds), Myths, Martyrs, and Modernity: Studies in the History of Religions in Honour of Jan N. Bremmer (Numen Book Series: Studies in the History of Religions 127), Leiden/Boston: Brill, 2010, 393-408.

“The Year of the Four Emperors and the Revelation of John: The ‘pro-Neronian’ Emperors Otho and Vitellius, and the Images and Colossus of Nero in Rome”, Journal for the Study of the New Testament 30 (2007): 205-48.

ii) General publications on philosophical anthropology, ethics, and the notions of “pistis” and “scriptural authority”:

“Human Being”, in: Robert L. Brawley (ed.), The Oxford Encyclopedia of the Bible and Ethics, Oxford/New York: Oxford University Press, 2014, vol. 1, 394-405.

“Man as God’s Spiritual or Physical Image? Theomorphic Ethics versus Numinous Ethics and Anthropomorphic Aesthetics in Early Judaism, Ancient Philosophy, and the New Testament”, in: Matthias Konradt and Esther Schläpfer (eds), Anthropologie und Ethik im Frühjudentum und im Neuen Testament. Wechselseitige Wahrnehmungen. Internationales Symposium in Verbindung mit dem Projekt Corpus Judaeo-Hellenisticum Novi Testamenti (CJHNT) 17.-20. Mai 2012, Heidelberg (WUNT I.322), Tübingen: Mohr Siebeck, 2014, 99-138.

“A Non-Fideistic Interpretation of Pistis in Plutarch’s Writings: The Harmony between Pistis and Knowledge”, in: Lautaro Roig Lanzillotta & Israel Muñoz Gallarte (eds), Plutarch in the Religious and Philosophical Discourse of Late Antiquity (Studies in Platonism, Neoplatonism, and the Platonic Tradition), Leiden/Boston: Brill, 2012, 215-33.

“Pagan, Jewish and Christian Philanthropy in Antiquity: A Pseudo-Clementine Keyword in Context”, in: J.N. Bremmer (ed.), The Pseudo-Clementines (Studies on Early Christian Apocrypha 10), Leuven: Peeters, 2010, 36-58.

“Ancestral, Oracular and Prophetic Authority: ‘Scriptural Authority’ according to Paul and Philo”, in: M. Popović (ed.), Authoritative Scriptures in Ancient Judaism: Proceedings of the Symposium at the Qumran Institute Groningen , 28-29 April 2008 (Supplements to the Journal for the Study of Judaism 141), Leiden/Boston: Brill, 2010, 267-308.


‘The Age of Louis XIV’: Frederick the Great and French Ways of War *

This article demonstrates that the military ideas of King Frederick the Great of Prussia up to the Seven Years War (1756–1763) were primarily inspired by France, and particularly by the towering figure of King Louis XIV. It examines the intellectual inspirations for Frederick’s military ideas, showing that French military influence reflected the strength of French cultural influence in the long eighteenth century and the importance of Louis XIV as a model for monarchical self-representation. Frederick’s famous personal command of his armies reflected the Enlightenment concept of the ‘great man’ (grand homme), but Frederick thereby sought primarily to outdo the Sun King, whom Voltaire had criticized for merely accompanying his armies while his generals won battles for him. The example of Frederick thus demonstrates that not only rulers but also enlightened philosophers often looked backwards toward older monarchical examples.

Frederick sought to create his own ‘Age of Louis XIV’ in the military sphere by imitating the great French generals of the Sun King. Frederick’s famous outflanking manoeuvres followed the example of famous French generals, reflecting the practice of the more mobile armies of the mid-seventeenth century. Frederick used French practice to justify his attacks with the bayonet, and his ‘short and lively’ wars reflected French strategic traditions. The evidence of French influence on Frederick seriously challenges concepts of a ‘German Way of War’, and indeed of supposed national ‘ways of war’ in general, emphasizing the need for a transnational approach to the history of military thought.


Identify the three trade routes used during the Hellenistic era.

died in Babylon on the 13th of June, 323 BCE. His Macedonian-Greek empire broke apart, but Alexander’s heritage was felt throughout the ancient Mediterranean world for centuries. Three Hellenic empires emerged from the wars of succession that followed his death: The Antigonid Empire in Macedonia, the Seleucid Empire in Persia and Mesopotamia, and the Ptolemaic Empire in Egypt. Hellenic culture was kept alive and spread all across the known world: often with the sword, but even more successfully through trade.

The Ptolemaic influence extended from Carthage in the Maghreb via Alexandria in Egypt to Meroë in Nubia. Ptolemaic trade routes extended as far south as Abyssinia and Somaliland in Africa, as well as to India by sea trade. The Seleucid influence extended from Antioch in the West via Seleucia in Babylonia and Persepolis in Persia to Bactra, the gateway to the Asian steppes… and to Xian in China along the Silk Road. By these routes, Greek culture was exported, and exotic goods such as elephants, ivory, pearls, and silk were imported into the Mediterranean.

Original image by Jan van der Crabben. Uploaded by Thamis, published on 26 April 2012 under the following license: Copyright. You cannot use, copy, distribute, or modify this item without explicit permission from the author. Please note that content linked from this page may have different licensing terms.


Remarques

1 This expression was used in R. W. Ritchie’s paper about Hare and his work for the press. R.W. Ritchie , ‘“Jimmy” Hare,’ Magazine américain 75 (February 1913): 31.

2 See especially Mary Panzer , ed., Things as They Are: Photojournalism in Context Since 1955 (New York: Aperture Foundation/World Press Photo, 2005) Fred Ritchin , ‘La proximité du témoignage. Les engagements du photojournaliste,’ in Nouvelle histoire de la photographie, éd. Michel Frizot , 590–609 (Paris: Bordas/Adam Biro, 1994). There are, however, a few authors who have presented the practice of reporting within a larger historical context stretching much further back see Clément Chéroux , ‘Mythologie du photographe de guerre,’ in Voir/Ne pas voir la guerre. Histoire des représentations photo­graphiques de la guerre, éd. Laurent Gervereau et al., 306–11 (Paris: BDIC/Somogy, 2001) Bodo von Dewitz and Robert Lebeck , Kiosk, Eine Geschichte der Fotoreportage (Cologne: Museum Ludwig/Agfa Foto-Historama, 2001) Richard Whelan , This is War! Robert Capa at Work (New York: International Center of Photography/Steidl, 2007) Kevin G. Barnhurst and John Neron , ‘Civic Picturing vs. Realist Photojournalism: The Regime of Illustrated News, 1856–1901,’ Design Issues 16, no. 1 (Spring 2000): 59–79.

3 Françoise Denoyelle , ‘De l’errance à l’épopée lyrique. Naissance d’un mythe,’ in Capa connu et inconnu, éd. Laure Beaumont-Maillet , 49 (Paris: BnF, 2004).

4 M. Panzer, ed., Things as They Are (note 2), 13.

5 There are two biographies of James H. Hare available: Cecil Carnes , Jimmy Hare: News Photographer, Half a Century with a Camera (New York: Macmillan, 1940) Lewis L. Gould and Richard Greffe , Photojournalist: The Career of Jimmy Hare (Austin and London: University of Texas Press, 1977).

6 Reese V. Jenkins , Images and Enterprise: Technology and the American Photographic Industry, 1839 to 1925 (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1975), 138–39.

7 L.L. Gould and R. Greffe , Photojournalist (note 5), 8–9.

8 Frank L. Mott , ‘The General Illustrated Miscellanies,’ in A History of American Magazines, 1741–1930, vol. 3, 57–59 (Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 1957).

9 Arkel and Harrison , ‘Prizes for Amateur Photographers,’ Leslie’s Weekly, May 24, 1890, p. 330. See also ‘Our Amateur Photographic Contest,’ Leslie’s Weekly, May 31, 1890, p. 352, as well as ‘Our Second Amateur Photographic Contest,’ Leslie’s Weekly, December 27, 1890, p. 389.

10 See for example M.A. Lunn , ‘The Beet-Sugar Industry,’ Leslie’s Weekly, December 27, 1890, p. 452, and the plate of three images, two of them photographs, that accompanies the article on p. 454.

11 The thirty-six images published in the January 5, 1893, issue of Leslie’s Weekly are all reproduced as halftone images, seventeen of them are photographs.

12 See for example the Christmas issue of 1894.

13 David Clayton Phillips , ‘Halftone Technology, Mass Photography and the Social Transformation of American Print Culture, 1880–1920’ (doctoral dissertation in philosophy, Yale University, 1996), 58–60.

14 These figures come from the dissertation of Robert S. Kahan , ‘The Antecedents of American Photojournalism’ (doctoral dissertation in journalism, University of Wisconsin, 1969), 205.

15 See for example ‘The Inauguration of McKinley,’ Leslie’s Weekly, March 18, 1897, p. 1 ‘The Columbian Exposition at Chicago,’ Leslie’s Weekly, May 18, 1893, p. 1 ‘Degradation of the Turf in New Jersey,’ Leslie’s Weekly, February 23, 1893, pp. 120–21 .

16 ‘The Illustrated American,’ The Illustrated American, February 22, 1890, p. 3.

17 Christopher R. Harris , ‘The Illustrated American. A Revelation of the Heretofore Untried Possibilities of Pictorial Literature,’ Communication visuelle trimestrielle 6, non. 4 (Fall 1999): 4–7.

18 See the issues of September 9, 16, 23, and 30, 1893.

19 Dominique de Font-Réaulx and Thierry Gervais , eds., Léon Gimpel. Les audaces d’un photographe (1873–1948) (Paris/Milan: Musée d’Orsay/5 Continents Editions, 2008).

20 Emília Avares , ed., Joshua Benoliel 1873–1932. Repórter fotográfico, Photojournalist, Lisbon: Cordoaria Nacional, May 18 – August 21, 2005 (Lisbon: Camara Municipal de Lisboa, 2005).

21 See for example Arthur Hoeber , ‘At Piney Ridge,’ The Illustrated American, March 13, 1897, pp. 373–75.

22 See for example Chas. E. Patterson , ‘Afield and Afloat,’ The Illustrated American, March 20, 1897, pp. 414–15.

23 Quincy Forbes , ‘At the Nation’s Capital: The Inauguration,’ The Illustrated American, March 13, 1897, pp. 359–62.

24 Leslie’s Weekly, March 18, 1897.

25 C. Carnes , Jimmy Hare (note 5), 12.

26 ‘The Havana Tragedy,’ Collier's Weekly, March 12, 1898, pp. 4–5.

28 Collier's Weekly, March 19, 1898, n.p.

29 James H. Hare , ‘Our Expedition to Gomez’s Camp,’ Collier's Weekly, May 28, 1898, pp. 4–8 J. H. Hare , ‘Our Expedition to Gomez’s Camp,’ Collier's Weekly, June 4, 1898, pp. 4–8.

30 ‘From the Front: An Illustrated Bulletin of the Week’s War News,’ Collier's Weekly, April 30, 1898, p. 17.

31 C. Carnes , Jimmy Hare (note 5), 64.

32 Hélène Puiseux , Les Figures de la guerre: Représentations et sensibilités 1839–1996 (Paris: Gallimard, 1997).

33 Frederick Coffay Yohn , ‘“Charge!” Drill of the Third U.S. Cavalry, Regular,’ Collier's Weekly, July 2, 1898, n.p.

34 F. C. Yohn , ‘Final Charge of Chaffee’s Brigade at El Caney,’ Collier's Weekly, July 19, 1898, n.p.

35 Collier's Weekly, July 30, 1898, pp. 4, 5, 8, 15, 20, and 21.

36 L.L. Gould and R. Greffe , Photojournalist (note 5), 31–34.

37 ‘War Has Begun!,’ Collier's Weekly, February 13, 1904, n.p.

38 ‘Japan and the Correspondents,’ Collier's Weekly, March 19, 1904, p. 19.

39 ‘Collier’s to the Front,’ Collier’s Weekly, March 26, 1904, p. 25.

40 A.D. Harvey , ‘The Russo-Japanese War 1904–5: Curtain Raiser for the Twentieth Century World Wars,’ The RUSI Journal 148, no. 6 (December 2003): 58–61.

41 ‘The Landing of an Army Corps,’ Collier's Weekly, June 4, 1904, p. 11 ‘The Fortune of War,’ Collier's Weekly, June 18, 1904, p. 7 ‘The Crossing of the Yalu River by the Japanese under General Kuroki,’ Collier's Weekly, June 25, 1904, p. 15.

42 ‘The Occupation of Ping-Yang by the Japanese Army,’ Collier’s Weekly, May 21, 1904, n.p.

43 ‘Landing the Men Who Fought on the Yalu,’ Collier's Weekly, June 4, 1904, n.p.

45 Frederick Palmer , ‘An Historical Day on the Yalu,’ Collier's Weekly, June 25, 1904, p. 14.

46 ‘La guerre russo-japonaise,’ L’Illustration, non. 3181, February 20, 1904, p. 114.

47 Viktoria Zanozina , ‘The Destiny of the Bulla Dynasty’s Photographic Collection,’ Comma, nos. 3–4 (2002): 93–106.

48 The first of Viktor Bulla’s photographs to appear in L’Illustration were published on September 24, 1904, beneath the headline ‘Vision de bataille en Mandchourie,’ L’Illustration, non. 3213, September 24, 1904, pp. 208–9.

50 L’Illustration, non. 3200, June 25, 1904, p. 422.

51 All three citations are from ‘La photographie à la guerre,’ L’Illustration, non. 3200, June 25, 1904, pp. 422–23.

52 ‘Concentration d’une division japonaise dans la plaine de Feng-Hoang-Tcheng,’ L’Illustration, non. 3208, August 20, 1904, pp. 120–21.

53 David T. Zabecki , ‘Lioa-Yang: Dawn of Modern Warfare,’ Histoire militaire 16, no. 5, (December 1999): 54-61.

54 ‘Scènes de guerre,’ L’Illustration, non. 3209, August 27, 1904, 136–37.

55 T. Gervais , ‘L’invention du magazine,’ Études photographiques, non. 20 (June 2007): 50–67.

56 For more on this subject, see Tom Gretton , ‘Différence et compétition. L’imitation et la reproduction des œuvres d’art dans un journal illustrée du xix e siècle,’ in Majeur ou mineur? Les hiérarchies en art, éd. Georges Roque , 105–143 (Nîmes: Éditions Jacqueline Chambon, 2000). See also Tom Gretton, ‘Le statut subalterne de la photographie. Étude de la présentation des images dans les hebdomadaires illustrés (Londres, Paris, 1885–1910),’ Études photographiques, non. 20 (June 2007): 34–49.

57 L’Illustration, non. 2975, March 3, 1900.

58 G.B. [Gustave Babin ], ‘La guerre vue par les photographes. Jimmy Hare,’ L’Illustration, non. 3238, March 18, 1905, p. 167.

59 Laurent Gervereau et al., eds., Voir/Ne pas voir la guerre (note 2).

60 A.D. Harvey , ‘The Russo-Japanese War 1904–5’ (note 40).

61 F. Palmer , ‘About “Jimmy” Hare,’ Collier's Weekly, February 25, 1905, p. 18.

63 Collier's Weekly, June 18, 1904, p. 1 L’Illustration, non. 3200, June 25, 1904, p. 428 Berliner Illustrirte Zeitung, June 26, 1904, p. 1.

64 See, for example, Hare’s photographs published in Die Woche on June 11, 1904, p. 1045 in Les nouvelles illustrées de Londres, August 13, 1904, p. 229 and Le Matin, August 31, 1904, p. 1. For more on the French daily newspapers’ coverage of the Russo-Japanese War, see Myriam Chermette , ‘La guerre russo-japonaise (1904–1905). Début du reportage moderne ou fin d’une époque?,’ in ‘Donner à voir. La photographie dans Le Journal: discours, pratiques, usages (1892–1944)’ (doctoral dissertation in history, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, 2009), 205.

66 ‘The Greatest War-Photographer in the World,’ Picture Post, December 3, 1938.

67 ‘James H. Hare, Greatest of War Photographers,’ Leslie’s Weekly, August 27, 1914, p. 195.

69 Gilles Feyel , La Presse en France des origines à 1944. Histoire politique et matérielle (Paris: Ellipses, 1999) Marie-Ève Thérenty and Alain Vaillant , 1836. L’an I de l’ère médiatique. Analyse littéraire et historique de La Presse de Girardin (Paris: Nouveau Monde, 2001).

70 Dorothy E. speirs , ‘Un genre résolument moderne: l’interview,’ Romance Quarterly 37, nos. 3–4 (August 1990): 301–7 see also the special issue of the journal Lieux littéraires/La revue, nos. 9–10 (June 2006), ed. Martine Lavaud and M.-È. Thérenty, which explores L’interview d’écrivain. Figures bibliques d’autorité.


Possibilités d'accès

1 Low , James , Marong Mahawangsa. The Keddah Annals ( Bangkok : Vajiranana National Library , 1908 ), p. 11 .Google Scholar

2 The boulder is known as the Cherok Tokun inscription and is today located within the grounds of the Church of St. Anne in the town of Bukit Mertajam. It has up to seven separate inscriptions upon it and dates to ca. the fifth to sixth century. The Buddhagupta stele was found by Low in 1834 and was sent to the Indian Museum Kolkata were it is still housed today. It too dates to ca. the fifth to sixth century ce . See Low , James , ‘ An account of several inscriptions found in Province Wellesley, on the Peninsula of Malacca ’, Journal of the Asiatic Society of Bengal , XVII , 2 ( 1848 ), pp. 62 –6Google Scholar Jacq-Hergoualc'h , Michel , The Malay Peninsula: crossroads of the maritime silk road (100 BC-1300 AD) , Hobson , Victoria (translation), ( Leiden , 2002 ), pp. 213 – 216 .CrossRefGoogle Scholar

3 Formally known as Kedah Peak (Malay: Gunung Jerai).

4 Evans was at the time curator of the Perak Museum, Taiping.

5 Quaritch Wales , Horace G. , ‘ Archaeological researches on ancient Indian colonization in Malaya ’, Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society [henceforth JMBRAS], 18 , ( 1940 ), pp. xiii –85Google Scholar Quaritch Wales , Dorothy C. and Quaritch Wales , Horace G. , ‘ Further work on Indian sites in Malaya ’, JMBRAS XX , 1 ( 1947 ), pp. 1 – 11 Google Scholar .

6 Liu , Gretchen , One hundred years of the National Museum Singapore 1887-1987 ( Singapore , 1987 ), pp. 16 – 20 Google Scholar .

7 The museum and library separated in 1960. In 1965 the museum was renamed the National Museum. With the establishment of the National Heritage Board (NHB) in 1993, the museum was once again renamed, this time as the Singapore History Museum. In December 2006 the name reverted back to the National Museum of Singapore.

8 Saidin , Mokhtar et al. , ‘ Issues and problems of previous studies in the Bujang Valley and the discovery of Sungai Batu ’, in Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia , (ed.) Chia , Stephen and Andaya , Barbara Watson ( Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture , Malaysia , 2011 ), p. 20 Google Scholar .

9 Hassan , Zolkurnian et al. ‘ Survey and excavation of an ancient monument in Sungai Batu, Bujang Valley, Kedah, Malaysia ’ in Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia , (ed.) Chia , Stephen and Watson Andaya , Barbara ( Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture , Malaysia , 2011 ), pp. 40 – 41 .Google Scholar

14 I received an email reply to my queries from Professor Saidin clarifying his position on 25 th July 2016.

15 Ahmad Fauzi Abdul Hamid, ‘The Extensive Salafization of Malaysian Islam’, Trends in Southeast Asia no.9, 2016, pp. 9-10, 18-19.

19 The Bujang Valley is also sometimes referred to in the scholarly literature as Lembah Bujang, “Lembah” being the Malay word for “Valley”.

20 Nawawi , M. N. M. et al., ‘ Application of geophysical methods in archaeology studies in Malaysia – a case study from Lembah Bujang, Kedah, Malaysia ’, in Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia , (ed.) Chia , Stephen and Watson Andaya , Barbara ( Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture , Malaysia , 2011 ), p. 61 Google Scholar .

21 Note that only the third cluster, Pengkalan Bujang, is actually located on the Bujang River, with the term Bujang Valley referring more to the archaeological cultures in this area in a generic sense.

22 For a discussion of the maritime routes within Southeast Asia during the late first millennium ce and further afield, and the Bujang Valley's role within them, see Murphy , Stephen A. , ‘ Ports of call in ninth-century Southeast Asia: The route of the Tang Shipwreck ’, in The Tang Shipwreck: Art and exchange in the 9 th century , (ed.) Chong , Alan and Murphy , Stephen A. ( Singapore , 2017 ), pp. 238 – 249 .Google Scholar

23 Wade , Geoff , ‘ Beyond the southern borders: Southeast Asia in Chinese texts to the ninth century ’, in Lost Kingdoms: Hindu-Buddhist sculpture of early Southeast Asia , (ed.) Guy , John ( New York , New Haven and London , 2014 ), pp. 29 – 30 Google Scholar .

25 G. R. Tibbetts, ‘A Study of Arabic texts containing material on South-East Asia’, Oriental Translation Fund, n.s., 44 (Leiden, 1979): 118–28 Jacq-Hergoualc'h, The Malay Peninsula, pp. 195–197.

26 Research by the Centre for Global Archaeological Research is ongoing and a full discussion of their findings is beyond the scope of this paper. One major English publication has resulted to date however. Otherwise, reports and papers have been in Malay language. Voir Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia, (ed.) Stephen Chia and Barbara Watson Andaya (Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture, Malaysia, 2011).

27 Saidin et al., ‘Issues and problems’, p. 20.

29 Nik Hassan Shuhaimi bin Nik Abd. Rahman and Othman bin Mohd Yatim [henceforth Nik Hassan and Othman], Antiquities of Bujang Valley, (Kuala Lumpur: Museum Association of Malaysia, 1990), pp. 90–4.

30 Saidin et al., ‘Issues and problems’, pp. 19–20.

32 Allen , Jane , ‘ Trade, Transportation and Tributaries: Exchange, Agriculture and Settlement Distribution in Early Historic-Period Kedah, Malaysia’(University of Hawaii, unpublished PhD, 1988) ‘Trade and site distribution in early historic period Kedah: Geoarchaeological, historic and locational evidence ’, in Indo-Pacific prehistory 1990: proceedings of the 14 th Congress of the Indo-Pacific Prehistory Association, Yogyakarta, Indonesia, 26 August to 2 September 1990 , (ed.) Bellwood , Peter ( Canberra, Indo-Pacific Prehistory Association Jakarta Asosiasi Prehistorisi Indonesia , Bulletin 10, 1991 ), pp. 307 – 319 Google Scholar ‘ Angkor , Inland , Coastal Kedah: Landscapes, subsistence systems and state development in early Southeast Asia ’, in Indo-Pacific prehistory: the Chiang Mai papers : proceedings of the 15 th Congress of the Indo-Pacific Prehistory Association, Chiang Mai, Thailand, 5 to 12 January 1994 , (ed.) Bellwood , Peter & Tillotson , Dianne ( Canberra , Indo-Pacific Prehistory Association, Australian National University, Bulletin 16 , 1997 ), pp. 79 – 87 Google Scholar ‘In support of trade: Coastal site location and environmental transformation in early historical-period Malaysia and Thailand’, in Indo-Pacific prehistory : the Melaka papers, volume 4 : proceedings of the 16 th Congress of the Indo-Pacific Prehistory Association, Melaka, Malaysia, 1 to 7 July 1998, (ed.) Peter Bellwood (Canberra : Indo-Pacific Prehistory Association, 2000), pp. 62–78 ‘Historical maps and geoarchaeological evidence for coastal change during the historical period in Kedah and around the Thai-Malay Peninsula’, in Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia, (ed.) Stephen Chia and Barbara Watson Andaya (Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture, Malaysia, 2011), pp. 137–156.

33 Allen, ‘Historical maps’, pp. 142–143.

34 Khoo , T. T. , ‘ Geomorphological evolution of the Mebok estuary area and its impact on the early state of Kedah, northwest peninsular Malaysia ’, Journal of Southeast Asian Earth Sciences , 13 , 3–5 , ( 1996 ), pp. 347 – 371 CrossRefGoogle Scholar .

35 Research into sea level changes and coastal progradation in Southeast Asia continues to redefine the ancient coastlines within the region. See for instance a recent study of the Gulf of Thailand and its implications for the Dvaravati culture of the Chao Phraya Basin by Hutangkura , Trongjai , ‘ Reconsidering the Palaeo-shoreline in the lower central plain of Thailand ’, in Before Siam: Essays in Art and Archaeology , (ed.) Revire , Nicolas and Murphy , Stephen A. ( Bangkok , The Siam Society and River Books , 2014 ), pp. 32 – 67 Google Scholar .

36 Saidin et al., ‘Issues and problems’ Allen, ‘Historical maps’.


Methods

Plant materials, RNA extraction, and cDNA synthesis

Nelumbo nucifera cultivar ‘China Antique’ (named by Prof. Guozheng Huang) was grown in experimental pools in Wuhan, China (30°32′45″N114°24′52″E) by the authors, which is identical with the sequenced one [43], and has been cultivated for several decades in Wuhan Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences. The 16 tissues included leaf, petiole, rhizome (including tip, elongation zone, and internode), root, flower bud, petal, stamen (immature and mature), carpel (immature and mature), receptacle (immature and mature), and seed (seed coat and cotyledon) were collected before 10:00 am in July. For sample harvesting, it is unnecessary to obtain any permission from any authority. All the samples were frozen with liquid nitrogen immediately after harvesting, and then kept in − 80°C freezer until used for RNA extraction.

The RNA reagent (OminiPlant RNA Kit, CWBIO, China) was used to extract the total RNAs. During extraction, genomic DNA was removed with RNase-free DNase I (Thermo, Shanghai, China). The RNAs were reversed with HiScript II One Step RT-PCR Kit (Vazyme, China) to synthesize complementary DNAs (cDNAs) synthesis according to instructions of the Kit.

Database search and identification of MADS-box family genes in lotus

MADS-box protein sequences of Arabidopsis and rice were retrieved from TAIR (http://www.arabidopsis.org/) and Rice Genome Annotation Project (http://rice.plantbiology.msu.edu/), respectively. N.nucifera MADS-box protein sequences were obtained from the lotus database (http://lotus-db.wbgcas.cn/) and were blasted in NCBI to get the full-length CDS and genomic sequence. To confirm and identify the putative N. nucifera MADS-box genes, SRF-TF domain (PF00319) retrieved from Pfam 31.0 (http://pfam.xfam.org/) was searched against the hidden Markov model (HMM, https://www.ebi.ac.uk/Tools/hmmer/search/phmmer). The detailed information is shown in Table S1. MADS-box sequences from other species used in this study were obtained from previous researches [40, 41, 52]. The evolutionary relationships among these species were constructed using the taxonomy tool in NCBI (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/CommonTree/wwwcmt.cgi) and the phylip tree format was downloaded. Then, the phylip tree was generated by phylip software version 3.695 (http://evolution.genetics.washington.edu/phylip/getme-new1.html).

Construction of physical map and phylogenetic analysis

The open accessed software Mapchart (v2.3.2) was used to analyze distribution of MADS-box genes in the lotus genome, specifically in the top ten biggest megascaffolds [66]. Multiple sequences were aligned by MUSCLE using default parameters [67]. The phylogenetic trees were constructed by the neighbor-joining (NJ) algorithm using MEGA7.026 [68] with the Jones-taylor-thomton (Jtt) model. The bootstrap method was applied in phylogeny test with 1000 replications. The gaps and missing data treatment were set using the pair-wise deletion option to certify the dissimilatory regions that could generate the topology of NJ tree.

Analysis of MADS-box genes’ structure and duplication

The lotus MADS-box family protein sequences were analyzed using the MEME software version 5.0.1 (http://meme-suite.org/doc/cite.html) [69]. The parameters were set as follows: repetitions could be any number, maximum number of motifs = 20, 6 ≤ width ≤ 200. SMART tool (http://smart.embl-heidelberg.de/) was used to confirm the MEME motifs. ClustalX software and CLC Sequence Viewer 8.0.0 software (https://www.qiagenbioinformatics.com/products/ clc-sequence-viewer-direct-download/) were used to conduct the multiple sequence alignments, and generated the image. Using the Gene Structure Display Server tool (http://gsds.cbi.pku.edu.cn), the exon/intron gene structure was carried out with mapping the CDSs to genomic sequences (without UTR). Potential gene duplications with major standard analysis were conducted as follows: (1) length of sequence alignment covers longer gene more than 75%, and (2) identity of the alignment being more than 75% [70]. The values of Ka et Ks were performed by TBtools (https://github.com/CJ-Chen/TBtools) [71].

Expression analysis using N. nucifera RNA-seq data

For the expression profile of N. nucifera MADS-box genes, RNA-seq data was downloaded from NCBI SRA (PRJNA492157, PRJNA503979, and PRJNA428028) and lotus database (http://lotus-db.wbgcas.cn/), and then used for analysis. Sixteen tissues, including leaf, petiole, tip, elongation zone, internode, root, flower bud, petal, immature anther, mature-anther, immature carpel, mature carpel, immature receptacle, mature receptacle, seed coat, and cotyledon were presented by values of FPKM (fragments per kilobase of exon model per million mapped reads) (Fig. S3, Table S4). Mev software version 4.9.0 was used to generate the heat-map of expression of NnMADS genes.

Analysis of gene expression by quantitative real-time PCR

Homologous classic ABC(D) E model genes were picked out from the MADS-box family in lotus as candidate genes. Fourteen MADS-box genes were chosen to quantify the transcription levels in different tissues. Actin was used as an internal control. The primer sets are listed in Table S6. The qRT-PCR reactions were performed using the SYBR Green Master Mix (BioRad, http://www.bio-rad.com/) as previously described [51]. Three biological replicates, each with three technical repeats, were analyzed. And the relative gene expression was calculated by 2 − △ △ Ct comparative threshold cycle (Ct) method [72]. The data were indicated as mean ± SD.

Transgenic and subcellular localization analysis

The candidate MADS-box family members coding domain sequence (CDS) were amplified from N. nucifera cDNA via PCR using high-fidelity thermostable DNA polymerase. The primers for these genes were designed with Primer Premier 5.0. The PCR products were cloned into pMD®18-T vector (TaKaRa). For sequencing, the PCR products were cloned into a vector, and then transformed into DH5α E.coli cells. For Nicotiana transformation, they were cloned into pMDC83 vector fused with GFP and driven by CaMV 35S promoter. The primers are listed in Table S6. The recombinant plasmids were isolated and used to transform tobacco leaf according to the protocol described by Sparkes et al. [73]. After infiltration, the plant was allowed to grow for 2 or 3 days, the transformed leaves were observed on a confocal microscope (Leica). The DAPI Staining Solution (Beyotime) was used to stain the nucleus.

For transgenic analysis, the construct 35S::NnSEP3-GFP was transformed into Arabidopsis thaliana (Col-0) using Agrobacterium-mediated floral dip method [74]. Arabidopsis thaliana plants were cultivated in a growth chamber maintained at 22 °C and a 16 h/8 h (light/dark) photoperiod. The T3 homozygous transgenic lines were used for further study.


Voir la vidéo: La legione romana - struttura e catena di comando (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Farlan

    Bravo, cette très bonne idée est à peu près

  2. Galloway

    Pas un mot de plus!

  3. Mezikasa

    Je ne sais même pas quoi dire ici.

  4. Rufo

    Bravo, vous avez été visité simplement par l'idée géniale

  5. Brakinos

    Kapets ! nous l'utilisons tous

  6. Redley

    Le message autoritaire :), cognitif ...

  7. Nagor

    À mon avis, vous avez été trompé comme un enfant.

  8. Becan

    Cette phrase est incomparable))), je l'aime :)



Écrire un message