Podcasts sur l'histoire

Bataille de Rajowka, 10 septembre 1708

Bataille de Rajowka, 10 septembre 1708


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bataille de Rajowka, 10 septembre 1708

La bataille de Rajowka était un engagement mineur lors de l'invasion suédoise de la Russie de 1709 (Grande Guerre du Nord). Il est arrivé lors de la marche de Charles XII de Suède vers l'est vers la frontière russe. Au lendemain de la victoire suédoise à Holowczyn le 4 juillet 1708, Pierre le Grand avait retiré son armée principale en Russie, mais avait laissé d'importants détachements de cavalerie pour harceler l'avance suédoise.

Le 10 septembre, une force de cavalerie russe d'au moins 20 escadrons attaqua directement Charles XII. Son cheval a été abattu sous lui, son adjudant-général tué ainsi que près de 30 membres de la troupe du roi. L'ordre fut bientôt rétabli, mais la plupart de la cavalerie russe put s'échapper en lieu sûr derrière un terrain marécageux. Les attaques constantes contre l'armée suédoise en marche ont contribué à détourner l'armée suédoise de la route directe vers Moscou via Smolensk. Le 14 septembre, Charles ordonna un changement de direction, vers le sud jusqu'à Severia.


Contexte [ modifier | modifier la source]

Depuis 1702, une guerre avait été menée pour savoir qui hériterait du trône espagnol avec la Grande-Bretagne et les Néerlandais soutenant le candidat autrichien tandis que la France et ses alliés soutenaient un candidat français. En 1704, la flotte anglo-néerlandaise avait capturé Gibraltar et vaincu une flotte espagnole à la bataille de Malaga. Les forces alliées avaient également débarqué en Catalogne où elles ont capturé Barcelone en 1705. Les Catalans ont largement soutenu le revendicateur autrichien et beaucoup ont rejoint les armées alliées.


Argile William Mitchell (1708-1774)

William a été tué par un Indien alors que lui et un autre soldat (nommé Coward) chassaient le cerf pour nourrir leurs camarades de milice. Un Indien a été abattu par le deuxième milicien, et l'autre s'est échappé les Indiens ne l'avaient pas vu. Clay et Coward faisaient partie de la Compagnie des Rangers indépendants du colonel John Field, qui faisait partie du régiment du général Charles Lewis. Ces hommes faisaient partie de la milice d'élite de Virginie assemblée par Lord Dunmore contre les nombreuses attaques des Indiens contre les colons de Virginie.

William fut la première victime de son unité et ils s'engageraient bientôt dans la bataille de Point Pleasant (10 octobre 1774). Cette bataille est considérée comme la seule bataille majeure, ainsi que la dernière, de la guerre de Lord Dunmore. Cette guerre a été menée entre la colonie de Virginie et plusieurs nations amérindiennes unies, mais de nombreux Virginie-Occidentaux l'ont considérée comme la première bataille de la guerre d'indépendance. La Virginie a gagné et les Indiens ont perdu les droits autrefois accordés par traité pour la chasse dans les terres bordant la rivière Ohio, cédant ces droits dans un nouveau traité. La frontière du Kentucky et de ce qui est finalement devenu la Virginie-Occidentale s'est ensuite ouverte à davantage de colons. Alors que les frictions entre les colonies et la Grande-Bretagne augmentaient, les Britanniques se sont alliés aux Indiens vaincus contre les colons de la frontière occidentale. Dans ces considérations, et dans le débat en cours sur le statut de la bataille avec ces deux guerres, la mort de Guillaume marque un tournant vers la Révolution. L'interprétation générale actuellement est que la guerre de Dunmore était le conflit final des colonies. Quelle que soit la définition de la guerre de Dunmore, la fusillade de William Mitchell Clay a une signification historique.

La mort de William s'est produite à ce qui est maintenant Point Pleasant, Virginie-Occidentale, sur la rivière Ohio, où un monument de bataille marque le jour des combats en octobre. Le nom de William ne figure pas sur la liste des participants, mais le nom de M. Coward (pas de prénom inscrit) y est. Le fils de William, Mitchell, a également participé à cette bataille et figure sur la liste.


Conséquences[modifier | modifier la source]

Le bilan de cette bataille de deux heures est lourd : 3.000 à 4.000 Français et Espagnols sont tués ou blessés. Les alliés ont perdu 900 morts et blessés. Le convoi atteint Lille intact le 29 septembre, permettant au siège de se poursuivre. Trois semaines plus tard, le 22 octobre, la ville était prise.

Pour des raisons politiques, Marlborough a attribué dans sa première dépêche le mérite de la victoire à William Cadogan, également Whig. Mais Webb reçut par la suite tout le mérite et les remerciements du Parlement pour cette action, et l'année suivante, il fut promu lieutenant-général. À partir de ce moment, Webb devint le centre de l'agitation conservatrice contre Marlborough.


Références [ modifier | modifier la source]

  1. Leo van der Pas. Charles Granville, 2e comte de Bath (1661-1701), du site Web Worldroots de Brigitte Gastel-Lloyd. Voir aussi Leo van der Pas William Henry Granville, 3e comte de Bath] Récupéré le 7 octobre 2009.
  2. ↑ Leo van der Pas Hendrik van Nassau, vicomte Boston. Récupéré le 7 octobre 2009. Cependant, Hendrik n'était pas un descendant patrilinéaire du 1er comte de Grantham, mais plutôt de son jeune frère. Le reste du titre n'est pas clair.

Reinildis van Ditzhuyzen, Oranje-Nassau: Een biografisch wordenboek, Haarlem 2004, 122-124 (avec un portrait de G. Kneller, Oranje Nassau Museum)


Bataille des renflements

Les assauts du bélier humain d'Ulysses S. Grant n'ont pas réussi à briser la position de Robert E. Lee au Muleshoe malgré vingt heures de combat au Bloody Angle.

Contre-attaque désespérée de Panzer à Debrecen pendant la Seconde Guerre mondiale

À l'automne 1944, trois corps de l'Armée rouge à l'attaque se sont soudainement retrouvés encerclés près de Debrecen, en Hongrie, par les forces de Maximilian Fretter-Pico.

Opération Nordwind : la 42e division d'infanterie de l'armée américaine a tenu bon pendant le monde.

Il faisait un froid glacial avec un pied de neige au sol et pas de clair de lune la nuit du 24 janvier 1945, alors que les GIs verts du 42nd ‘Rainbow Division’s 222nd Infantry Regiment s'efforçaient de voir l'ennemi. Mais un brouillard au sol bas.

Offensive Meuse-Argonne de la Première Guerre mondiale

La bataille colossale de l'Argonne, livrée il y a 75 ans, a commencé par une bagarre entre le général John J. Pershing et son commandant immédiat, le maréchal français Ferdinand Foch. Foch s'était présenté au siège de la.

Histoire de l'aviation : entretien avec l'as soviétique de la Seconde Guerre mondiale Ivan Kozhedub

Le maréchal de l'air Ivan Kozhedub était le pilote de chasse le plus titré contre les Allemands au début des années 40. Il raconte ce que c'était que de réussir dans un conflit d'apprentissage en combattant.

Baltimore & Ohio Railroad: La ligne d'approvisionnement la plus importante de l'Union’s

Le Baltimore & Ohio Railroad a survécu à de nombreuses épreuves de la guerre civile au service de l'Union.

Guerre de Yom Kippour : position sacrificielle sur les hauteurs du Golan

Avec des chars syriens envahissant le secteur sud du plateau du Golan, seuls les actes de bravoure désintéressés de la 188e brigade Barak ont ​​empêché les Syriens de s'emparer des hauteurs et de menacer tout le nord d'Israël.

Volontaires du 44th Georgia Regiment pendant la guerre de Sécession

Le dur combattant 44th Georgia a subi certaines des pertes les plus lourdes de tous les régiments de la guerre civile.

Seconde Guerre mondiale : Arrêt des Panzers du maréchal Erich von Manstein

Une grande partie du cours futur de la Seconde Guerre mondiale a été déterminée par la décision d'Adolf Hitler au printemps 1940 d'arrêter les panzers du maréchal Erich von Manstein au moment de leur victoire suprême.

Première Guerre mondiale : la ruse de Belfort

En septembre 1918, un colonel américain a tenté un canular élaboré pour tromper les Allemands sur l'endroit où tomberait le coup initial de la Première armée américaine de la Grande Guerre.

Aujourd'hui dans l'histoire : le 27 décembre

Aujourd'hui dans l'histoire 27 décembre 1512 Les lois de Burgos donnent aux indigènes du Nouveau Monde une protection légale contre les abus et autorisent l'esclavage des Noirs. 1831 Le HMS Beagle, avec Charles Darwin à son bord, quitte Plymouth. Il finira par visiter le.

Aujourd'hui dans l'histoire : 21 décembre

Aujourd'hui dans l'histoire 21 décembre 68 Vespian, un général d'origine modeste à la voix bourrue, entre à Rome et est nommé empereur par le Sénat. 1620 Les pèlerins débarquent à ou près de Plymouth Rock. 1708 Les forces françaises prennent le contrôle de la rive orientale de.

Dernier stand rebelle de fossé à Petersburg

Après près de 10 mois de guerre de tranchées, la résistance confédérée à Petersburg, en Virginie, s'effondre soudainement. Désespéré de sauver son armée, Robert E. Lee a fait appel à ses soldats pour un dernier miracle.

Guerre de Corée : oubliés des 24e et 34e régiments d'infanterie

Bien que souvent décriés ou rejetés dans les annales de la guerre de Corée, les 24e et 34e régiments d'infanterie ont fait de leur mieux pour endiguer l'attaque nord-coréenne au cours des premiers mois du conflit.

Aujourd'hui dans l'histoire : 8 août

Aujourd'hui dans l'histoire 8 août 1306 Le roi Venceslas de Pologne est assassiné. 1570 Charles IX de France signe le traité de Saint-Germain, mettant fin à la troisième guerre de religion et accordant la liberté religieuse aux huguenots. 1636 Le.

Les derniers jours de Butch Cassidy et le Sundance Kid

Après avoir fui vers l'Argentine, Butch Cassidy et le Sundance Kid ont ouvert une nouvelle voie hors-la-loi qui s'est terminée par une fusillade dans les Andes boliviennes.


La rébellion de Bacon

Dessin à la plume et à l'encre des troupes de Bacon sur le point de brûler Jamestown

Dessin de Rita Honeycutt

La rébellion de Bacon était probablement l'un des chapitres les plus déroutants et les plus intrigants de l'histoire de Jamestown. Pendant de nombreuses années, les historiens ont considéré la rébellion de Virginie de 1676 comme le premier éveil du sentiment révolutionnaire en Amérique, qui a culminé avec la Révolution américaine presque exactement cent ans plus tard. Cependant, au cours des dernières décennies, sur la base de découvertes d'un point de vue plus lointain, les historiens en sont venus à comprendre la rébellion de Bacon comme une lutte de pouvoir entre deux dirigeants têtus et égoïstes plutôt qu'une lutte glorieuse contre la tyrannie.

Les personnages centraux de la rébellion de Bacon étaient opposés. Le gouverneur Sir William Berkeley, soixante-dix ans au début de la crise, était un vétéran des guerres civiles anglaises, un combattant indien de la frontière, un favori du roi lors de son premier mandat de gouverneur dans les années 1640, et un dramaturge et érudit. Son nom et sa réputation en tant que gouverneur de Virginie étaient bien respectés. L'antagoniste de Berkeley, le jeune Nathaniel Bacon, Jr., était en fait le cousin par alliance de Berkeley. Lady Berkeley, Frances Culpeper, était la cousine de Bacon. Bacon était un fauteur de troubles et un intrigant dont le père l'envoya en Virginie dans l'espoir qu'il mûrisse. Bien que dédaigneux du travail, Bacon était intelligent et éloquent. À l'arrivée de Bacon, Berkeley traita son jeune cousin avec respect et amitié, lui accordant à la fois une importante concession de terre et un siège au conseil en 1675.

La rébellion de Bacon peut être attribuée à une myriade de causes, qui ont toutes conduit à la dissidence dans la colonie de Virginie. Les problèmes économiques, tels que la baisse des prix du tabac, la concurrence commerciale croissante du Maryland et des Carolines, un marché anglais de plus en plus restreint et la hausse des prix des produits manufacturés anglais (mercantilisme) ont causé des problèmes aux Virginiens. Il y avait de lourdes pertes anglaises dans la dernière série de guerres navales avec les Hollandais et, plus près de chez nous, il y avait de nombreux problèmes causés par les conditions météorologiques. Des tempêtes de grêle, des inondations, des périodes de sécheresse et des ouragans ont secoué la colonie au cours d'une année et ont eu un effet néfaste sur les colons. Ces difficultés incitèrent les colons à trouver un bouc émissaire contre lequel ils pourraient exprimer leurs frustrations et rejeter la responsabilité de leurs malheurs.

Les colons ont trouvé leur bouc émissaire sous la forme des Indiens locaux. Les ennuis ont commencé en juillet 1675 avec un raid des Indiens Doeg sur la plantation de Thomas Mathews, située dans la section Northern Neck de Virginie près de la rivière Potomac. Plusieurs des Doegs ont été tués dans le raid, qui a commencé dans un différend sur le non-paiement de certains articles que Mathews avait apparemment obtenus de la tribu. La situation est devenue critique lorsque, dans une frappe de représailles des colons, ils ont attaqué les mauvais Indiens, les Susquehanaugs, ce qui a déclenché des raids indiens à grande échelle.

St. Maries City Living History Interprètes démontrant le tir des mousquets Match Lock

Pour parer à de futures attaques et maîtriser la situation, le gouverneur Berkeley a ordonné une enquête sur la question. Il a organisé ce qui devait être une réunion désastreuse entre les parties, qui a abouti au meurtre de plusieurs chefs de tribu. Tout au long de la crise, Berkeley a continuellement plaidé pour la retenue des colons. Certains, dont Bacon, ont refusé d'écouter. Nathaniel Bacon a ignoré les ordres directs du gouverneur en saisissant des Indiens Appomattox amis pour avoir « prétendument » volé du maïs. Berkeley l'a réprimandé, ce qui a amené les Virginiens mécontents à se demander quel homme avait pris la bonne mesure. C'était ici que les lignes de bataille étaient sur le point d'être tracées.

Un autre problème était la tentative de Berkeley de trouver un compromis. La politique de Berkeley était de préserver l'amitié et la loyauté des Indiens sujets tout en assurant aux colons qu'ils n'étaient pas hostiles. Pour atteindre son premier objectif, le gouverneur a soulagé les Indiens locaux de leur poudre et de leurs munitions. Pour faire face au deuxième objectif, Berkeley a appelé la "Longue Assemblée" en mars 1676. Bien qu'elle ait été jugée corrompue, l'Assemblée a déclaré la guerre à tous les "mauvais" Indiens et a mis en place une forte zone défensive autour de la Virginie avec une chaîne de commandement définie. Les guerres indiennes qui ont résulté de cette directive ont conduit à des impôts élevés pour payer l'armée et au mécontentement général dans la colonie d'avoir à assumer ce fardeau.

La Longue Assemblée a été accusée de corruption en raison de sa décision concernant le commerce avec les Indiens. Ce n'est pas un hasard si la plupart des commerçants privilégiés étaient des amis de Berkeley. Les commerçants réguliers, dont certains commerçaient indépendamment avec les Indiens locaux depuis des générations, n'étaient plus autorisés à commercer individuellement. Une commission gouvernementale a été créée pour surveiller le commerce entre les personnes spécialement choisies et pour s'assurer que les Indiens ne reçoivent ni armes ni munitions. Bacon, l'un des commerçants touchés par l'ordre du gouverneur, a accusé publiquement Berkeley de jouer les favoris. Bacon était également irrité parce que Berkeley lui avait refusé une commission en tant que chef de la milice locale. Bacon est devenu le « général » élu d'un groupe de combattants indiens volontaires locaux, car il a promis de prendre en charge le coût des campagnes.

Après que Bacon ait chassé les Pamunkey de leurs terres voisines lors de sa première action, Berkeley a exercé l'un des rares cas de contrôle sur la situation qu'il devait avoir, en se rendant au quartier général de Bacon à Henrico avec 300 messieurs "bien armés". À l'arrivée de Berkeley, Bacon s'enfuit dans la forêt avec 200 hommes à la recherche d'un endroit plus à son goût pour une réunion. Berkeley a ensuite publié deux pétitions déclarant Bacon un rebelle et graciant les hommes de Bacon s'ils rentraient chez eux pacifiquement. Bacon serait alors relevé du siège du conseil qu'il avait remporté pour ses actions cette année-là, mais il devait bénéficier d'un procès équitable pour sa désobéissance.

Bacon n'a pas, à ce moment, obéi aux ordres du gouverneur. Au lieu de cela, il a ensuite attaqué le camp des amis indiens Occaneecheee sur la rivière Roanoke (la frontière entre la Virginie et la Caroline du Nord) et a pris leur stock de peaux de castor.

Le gouverneur Berkeley devant Bacon et ses hommes les défiant de lui tirer dessus

Face à une catastrophe imminente, Berkeley, pour maintenir la paix, était prêt à oublier que Bacon n'était pas autorisé à se faire justice lui-même. Berkeley a accepté de pardonner à Bacon s'il se rendait, afin qu'il puisse être envoyé en Angleterre et jugé devant le roi Charles II. Ce fut cependant la Maison des Bourgeois qui refusa cette alternative, insistant pour que Bacon reconnaisse ses erreurs et implore le pardon du Gouverneur. Ironiquement, au même moment, Bacon a ensuite été élu parmi les bourgeois par des propriétaires terriens locaux favorables à ses campagnes indiennes. Bacon, en vertu de cette élection, assista à l'Assemblée historique de juin 1676. C'est au cours de cette session qu'il fut crédité à tort des réformes politiques issues de cette réunion. Les réformes ont été incitées par la population, coupant à travers toutes les lignes de classe. La plupart des lois de réforme visaient à reconstruire les règles de vote de la colonie, à permettre aux hommes libres de voter et à limiter le nombre d'années pendant lesquelles une personne pouvait occuper certaines fonctions dans la colonie. La plupart de ces lois étaient déjà en cours d'examen bien avant que Bacon ne soit élu aux bourgeois. La seule cause de Bacon était sa campagne contre les Indiens.

À son arrivée pour l'Assemblée de juin, Bacon a été capturé, emmené devant Berkeley et le conseil et a été obligé de s'excuser pour ses actions précédentes. Berkeley a immédiatement gracié Bacon et lui a permis de siéger à l'assemblée. À cette époque, le conseil n'avait toujours aucune idée du soutien croissant pour la défense de Bacon. La pleine conscience de ce soutien a frappé à la maison lorsque Bacon a soudainement quitté les Burgesses au milieu d'un débat houleux sur les problèmes indiens. Il est revenu avec ses forces pour encercler la maison d'État. Une fois de plus, Bacon a demandé sa commission, mais Berkeley a appelé son bluff et a exigé que Bacon le tue.

« Tiens, tire-moi devant Dieu, belle marque de tir. »

Bacon a refusé. Berkeley a accordé la commission de volontaire précédente de Bacon, mais Bacon l'a refusée et a exigé qu'il soit nommé général de toutes les forces contre les Indiens, ce que Berkeley a catégoriquement refusé et s'est éloigné. Les tensions montaient alors que Bacon hurlant et ses hommes encerclaient la maison d'État, menaçant de tirer sur plusieurs bourgeois qui regardaient si Bacon n'obtenait pas sa commission. Finalement, après plusieurs moments d'agonie, Berkeley a cédé aux demandes de Bacon de campagnes contre les Indiens sans ingérence du gouvernement. Avec l'autorité de Berkeley en ruine, le bref mandat de Bacon en tant que chef de la rébellion a commencé.

Même au milieu de ces triomphes sans précédent, cependant, Bacon n'était pas sans ses erreurs. Il a permis à Berkeley de quitter Jamestown à la suite d'une attaque indienne surprise contre une colonie voisine. Il a également confisqué des fournitures de Gloucester et les a laissés vulnérables à d'éventuelles attaques indiennes. Peu de temps après la fin de la crise immédiate, Berkeley s'est brièvement retiré chez lui à Green Springs et s'est lavé les mains de tout le désordre. Nathaniel Bacon a dominé Jamestown de juillet à septembre 1676. Pendant ce temps, Berkeley est sorti de sa léthargie et a tenté un coup d'État, mais le soutien à Bacon était encore trop fort et Berkeley a été contraint de fuir dans le comté d'Accomack sur la côte est.

Sentant que cela rendrait son triomphe complet, Bacon publia sa "Déclaration du peuple" le 30 juillet 1676 qui déclarait que Berkeley était corrompu, jouait les favoris et protégeait les Indiens à ses propres fins égoïstes. Bacon a également émis son serment qui exigeait que le jurant promettre sa loyauté à Bacon de toutes les manières nécessaires (c'est-à-dire service armé, fournitures, soutien verbal). Même cette bride serrée n'a pas pu empêcher la marée de changer à nouveau. La flotte de Bacon fut d'abord et finalement secrètement infiltrée par les hommes de Berkeley et finalement capturée. Ce devait être le tournant du conflit, car Berkeley était à nouveau assez fort pour reprendre Jamestown. Bacon a ensuite suivi sa fortune en perdition à Jamestown et l'a vu fortement fortifié. Il a fait plusieurs tentatives de siège, au cours desquelles il a kidnappé les épouses de plusieurs des plus grands partisans de Berkeley, dont Mme Nathaniel Bacon Sr., et les a placées sur les remparts de ses fortifications de siège pendant qu'il creusait sa position. Furieux, Bacon a incendié Jamestown le 19 septembre 1676. (Il a conservé de nombreux documents précieux dans la maison d'État.) À ce moment-là, sa chance avait clairement tourné avec cette mesure extrême et il a commencé à avoir du mal à contrôler la conduite de ses hommes. comme gardant son soutien populaire. Peu de gens ont répondu à l'appel de Bacon pour capturer Berkeley qui était depuis retourné sur la côte est pour des raisons de sécurité.

Le 26 octobre 1676, Bacon mourut brutalement du "Bloodie Flux" et de la "Lousey Disease" (poux de corps). Il est possible que ses soldats aient brûlé son corps contaminé car il n'a jamais été retrouvé. (Sa mort a inspiré cette petite chansonnette Bacon est mort, je suis désolé à mon coeur Que les poux et le flux devraient prendre la part du bourreau".)

Peu de temps après la mort de Bacon, Berkeley a repris le contrôle total et a pendu les principaux dirigeants de la rébellion. Il a également saisi les biens des rebelles sans bénéficier d'un procès. Au total, vingt-trois personnes ont été pendues pour leur participation à la rébellion. Plus tard, après qu'un comité d'enquête d'Angleterre eut remis son rapport au roi Charles II, Berkeley fut relevé de son poste de gouverneur et retourna en Angleterre où il mourut en juillet 1677.

Ainsi se termina l'un des chapitres les plus insolites et les plus compliqués de l'histoire de Jamestown. Aurait-il pu être évité ou était-il temps que des changements inévitables se produisent dans la structure gouvernementale coloniale ? De toute évidence, les lois n'étaient plus efficaces pour établir des politiques claires pour faire face aux problèmes ou pour insuffler un nouveau souffle à l'économie de la colonie. Les nombreux problèmes qui ont frappé la colonie avant la Rébellion ont donné naissance au personnage de Nathaniel Bacon. En raison de la nature du soulèvement, la rébellion de Bacon semble à première vue être le début de la quête d'indépendance de l'Amérique. Mais un examen plus approfondi des faits révèle ce qu'il s'agissait réellement : une lutte de pouvoir entre deux personnalités très fortes. Entre eux, ils ont presque détruit Jamestown.


Neville, John Davenport. La rébellion de Bacon. Résumés des documents du projet Colonial Records. Jamestown : Fondation Jamestown-Yorktown.

Washburn, Wilcomb E. Le gouverneur et le rebelle. Chapel Hill : University of North Carolina Press, 1957.

Webb, Stephen Saunders. 1676-La fin de l'indépendance américaine. New York : Alfred A. Knope, 1984.


Le 19e Siècle

Pour l'abolition de l'esclavage dans l'État de New York, des célébrations ont eu lieu le 4 juillet 1827 à l'hôtel Swan dans le quartier West Brighton de Staten Island. En 1858, l'île est devenue connue pour la guerre de quarantaine de Staten Island. Et en 1860, certaines parties des villes de Castleton et Southfield ont été transformées en une nouvelle ville, Middletown. En 1898, toutes les villes de Staten Island ont été dissoutes lorsque l'île a été incorporée à la ville de New York.


Contenu

Paléolithique et épipaléolithique Modifier

La plus ancienne preuve connue de flèches provient de sites sud-africains tels que la grotte de Sibudu, où des pointes de flèches probables ont été trouvées, datant d'environ 72 000 à 60 000 ans [2] [3] [4] [5] [6] [7] sur certains d'entre eux des poisons peuvent avoir été utilisés. [2]

Les premières pointes de flèches probables trouvées en dehors de l'Afrique ont été découvertes en 2020 dans la grotte de Fa Hien, au Sri Lanka. Elle est datée d'il y a 48 000 ans. "La chasse à l'arc et aux flèches sur le site sri-lankais s'est probablement concentrée sur les singes et les petits animaux, tels que les écureuils. Des restes de ces créatures ont été trouvés dans le même sédiment que les pointes d'os." [8] [9]

Sur le site de Nataruk dans le comté de Turkana, au Kenya, des lamelles d'obsidienne trouvées incrustées dans un crâne et dans la cavité thoracique d'un autre squelette suggèrent l'utilisation de flèches à pointe de pierre comme armes il y a environ 10 000 ans. [dix]

Au Sahara, l'art rupestre mésolithique du plateau du Tassili représente des personnes portant des arcs datant de 5 000 ans BP ou plus tôt. [11] [12]

D'après des preuves indirectes, l'arc semble également être apparu ou réapparu plus tard en Eurasie autour du Paléolithique supérieur.

Au Levant, des artefacts qui peuvent être des redresseurs de flèches sont connus depuis la culture natoufienne (environ 12 800 à 10 300 BP). Les pointes Khiamian et PPN A à épaulement pourraient bien être des pointes de flèche.

Les premiers vestiges définitifs d'arcs et de flèches d'Europe sont des fragments possibles d'Allemagne trouvés à Mannheim-Vogelstang datés il y a 17 500-18 000 ans et à Stellmoor datés il y a 11 000 ans. Des pointes aziliennes trouvées dans la Grotte du Bichon, en Suisse, à côté des restes d'un ours et d'un chasseur, avec des fragments de silex trouvés dans la troisième vertèbre de l'ours, suggèrent l'utilisation de flèches il y a 13 500 ans. [13]

D'autres premières indications de tir à l'arc en Europe proviennent de Stellmoor dans la vallée d'Ahrensburg au nord de Hambourg, en Allemagne. Ils étaient associés à des artefacts de la fin du Paléolithique (11 000-9 000 BP). Les flèches étaient en pin et se composaient d'un arbre principal et d'un arbre avant de 15 à 20 centimètres (6 à 8 pouces) de long avec une pointe en silex. Ils avaient des rainures peu profondes sur la base, indiquant qu'ils ont été tirés d'un arc. [14]

Les plus anciens arcs définis connus à ce jour proviennent du marais Holmegård au Danemark. Dans les années 1940, deux arcs y ont été trouvés, datés d'environ 8 000 BP. [15] Les arcs Holmegaard sont en orme et ont des bras plats et une section médiane en forme de D. La section centrale est biconvexe. L'arc complet mesure 1,50 m (5 pi) de long. Les arcs de type Holmegaard étaient utilisés jusqu'à l'âge du bronze, la convexité de la section médiane a diminué avec le temps.

Des fûts pointus mésolithiques ont été trouvés en Angleterre, en Allemagne, au Danemark et en Suède. Ils étaient souvent assez longs, jusqu'à 120 cm (4 pi) et faits de noisetier européen (Corylus avellana), arbre voyageur (Viorne lantana) et d'autres petites pousses ligneuses. Certaines ont encore des pointes de flèches en silex conservées, d'autres ont des extrémités en bois émoussées pour la chasse aux oiseaux et au petit gibier. Les extrémités présentent des traces d'empennage, qui a été fixée avec du goudron de bouleau.

Les plus anciennes représentations de combat, trouvées dans l'art rupestre ibérique du Mésolithique, montrent des batailles entre archers. [16] Un groupe de trois archers encerclés par un groupe de quatre se trouve à Cueva del Roure, Morella la Vella, Castellón, Valence. Une représentation d'une plus grande bataille (qui peut cependant dater du début du Néolithique), dans laquelle onze archers sont attaqués par dix-sept archers en cours d'exécution, se trouve à Les Dogue, Ares del Maestrat, Castellón, Valence. [17] À Val del Charco del Agua Amarga, Alcañiz, Aragon, sept archers avec des plumes sur la tête fuient un groupe de huit archers courant à leur poursuite. [18]

Le tir à l'arc semble être arrivé dans les Amériques via l'Alaska, dès 6000 av. peuples d'Amérique du Nord à partir d'environ 500 après JC. [20]

Néolithique Modifier

Le plus ancien arc néolithique connu d'Europe a été trouvé dans des couches anaérobies datant entre 7 400 et 7 200 BP, la première couche de peuplement de la colonie lacustre de La Draga, Banyoles, Gérone, Espagne. Le spécimen intact est court à 1,08 m, a une section transversale en forme de D et est fait de bois d'if. [21] Les protège-poignets en pierre, interprétés comme des versions d'affichage de bracelets, forment une partie déterminante de la culture Beaker et des pointes de flèches sont également couramment trouvées dans les tombes Beaker. Les fortifications, les pointes de flèches, les blessures et les représentations du néolithique européen indiquent que, dans l'Europe du néolithique et du début de l'âge du bronze, le tir à l'arc était une forme majeure de violence interpersonnelle. [22] Par exemple, la colonie néolithique de Carn Brea a été occupée entre 3700 et 3400 av. peut avoir été utilisé par un grand groupe d'archers dans un assaut organisé. [23] [24] [25]

Âge du bronze Modifier

Les archers montés sur char sont devenus une caractéristique déterminante de la guerre de l'âge du bronze moyen, de l'Europe à l'Asie de l'Est et à l'Inde. Cependant, à l'âge du bronze moyen, avec le développement des tactiques d'infanterie de masse et l'utilisation de chars pour les tactiques de choc ou comme véhicules de commandement prestigieux, le tir à l'arc semble avoir perdu de son importance dans la guerre européenne. [22] À peu près à la même période, avec le phénomène Seima-Turbino et la propagation de la culture d'Andronovo, le tir à l'arc à cheval est devenu une caractéristique déterminante des cultures nomades eurasiennes et un fondement de leur succès militaire, jusqu'à l'utilisation massive des armes à feu. En Chine, les arbalètes ont été développées et les écrivains de la dynastie Han ont attribué le succès chinois dans les batailles contre les envahisseurs nomades à l'utilisation massive d'arbalètes, attestée pour la première fois avec certitude lors de la bataille de Ma-Ling en 341 av. [26]

Les civilisations anciennes, notamment les Perses, les Parthes, les Égyptiens, les Nubiens, les Indiens, les Coréens, les Chinois et les Japonais ont déployé un grand nombre d'archers dans leurs armées. Les flèches étaient destructrices contre les formations massives, et l'utilisation d'archers s'est souvent avérée décisive. Le terme sanskrit pour le tir à l'arc, dhanurveda, en est venu à désigner les arts martiaux en général. Les archers à cheval ont été utilisés comme principale force militaire pour de nombreux nomades équestres, y compris les Cimmériens et les Mongols.

Afrique du Nord Modifier

Les anciens Egyptiens se sont mis au tir à l'arc il y a 5 000 ans. Le tir à l'arc était répandu à l'époque des premiers pharaons et était pratiqué à la fois pour la chasse et pour la guerre. Des personnages légendaires des tombeaux de Thèbes sont représentés donnant des " leçons de tir à l'arc ". [27] Certaines divinités égyptiennes sont également liées au tir à l'arc. [28] Les « Neuf arcs » étaient une représentation conventionnelle des ennemis extérieurs de l'Égypte. L'une des plus anciennes représentations des Neuf arcs se trouve sur la statue assise du pharaon Djoser (3e dynastie, 27e siècle avant JC). [29] De nombreux archers en service en Égypte étaient d'origine nubienne, communément appelés Medjay, qui sont passés d'une force mercenaire lors de leur service initial en Égypte au Moyen Empire à une unité paramilitaire d'élite du Nouvel Empire. Les Nubiens étaient si efficaces en tant qu'archers que la Nubie dans son ensemble serait appelée Ta-Seti ou le pays de l'arc par les anciens Égyptiens.

Mésopotamie Modifier

Les Assyriens et les Babyloniens ont largement utilisé l'arc et les flèches pour la chasse et la guerre. Les empires de l'ancienne Mésopotamie ont formé les premières armées permanentes utilisées exclusivement pour la guerre. Cela comprenait des soldats entraînés et employés comme archers. Les archers faisaient partie intégrante de l'armée et étaient utilisés à pied et sur des chars.

Les guerriers chars des Kassites comptaient beaucoup sur l'arc. Les textes Nuzi détaillent les arcs et le nombre de flèches attribuées à l'équipage du char. Le tir à l'arc était essentiel au rôle du char léger tiré par des chevaux en tant que véhicule de guerre. [30]

L'Ancien Testament a de multiples références au tir à l'arc comme une compétence identifiée avec les anciens Hébreux. Xénophon décrit de longs arcs utilisés à bon escient à Corduene.

Des pointes de flèches à trois lames (trilobées) ont été trouvées aux Émirats arabes unis, datées de 100 avant JC-150 après JC. [31]

Steppes eurasiennes Modifier

L'arc composite a été produit pour la première fois dans les steppes eurasiennes à l'âge du bronze, et à partir de là, il s'est diffusé dans tout l'Ancien Monde. On pense que les nomades des steppes eurasiennes jouent un rôle essentiel dans l'introduction de l'arc composite dans d'autres civilisations, notamment la Mésopotamie, l'Iran, l'Inde, l'Asie de l'Est et l'Europe. Il y a des pointes de flèches des premières sépultures de chars au lac Krivoye, qui font partie de la culture Sintashta vers 2100-1700 av. On pense également que ces personnes ont inventé les chars à roues à rayons, et le tir à l'arc sur char est devenu une partie intégrante des armées des premiers Indo-européens.

On pense également que la domestication des chevaux et le tir à l'arc à cheval sont originaires des steppes eurasiennes. Cela a révolutionné la guerre ainsi que la pratique du tir à l'arc.

Inde Modifier

L'utilisation de l'arc et des flèches a été largement enregistrée tout au long de l'histoire du sous-continent indien.

Les peintures paléolithiques des abris sous roche de Bhimbetka représentent le tir à l'arc. [32] Les hymnes védiques du Rigveda, du Yajurveda et de l'Atharvaveda mettent l'accent sur l'utilisation de l'arc et de la flèche. [33] Le deuxième Veda, le Yajurveda contient Dhanurvéda (dhanus "bow" and veda "knowledge"), which was an ancient treatise on the science of archery and its use in warfare. The existence of Dhanurveda or "Science of Archery" in antiquity is evident from references made in several works of ancient literature. The Viṣṇu Purāṇa refers it as one of the eighteen branches of knowledge taught, while the Mahābhārata mentions it as having sutras like other vedas. Śukranīti describes it as that ‘upaveda of yajurveda’ which has five arts or practical aspects. The Dhanurveda enumerates the rules of archery, and describes the uses of weapons and the training the army. Besides providing the account of the training of the archers, Vasiṣṭha's Dhanurveda describes the different types of bows and arrows, as well as the process of making them. Detailed accounts of training methodologies in early India considered to be an essential martial skill in early India. [34]

The composite bow in India was being used by 2nd millennium BCE. The bow was used extensively on foot as well on chariots. It was incorporated into the standing armies of the Mahajanapadas, and used in mounted warfare on horses, camels, and elephants with a howdah. The importance of archery continued through antiquity during the Maurya Empire. The Arthashastra, a military treaties written by Chanakya during the Maurya Era, goes in depth on the importance and implementation of archery. It also mentions an archery school at Taxila which enrolled 103 princes from different kingdoms across the empire.

During the era of the Gupta Empire mounted archery was largely supplanted by foot archers. This was in contrast to the nomadic armies on horseback from Central Asia such as the Iranian, Scythians, Parthians, Kushans, and Hunas. Later Indian kingdoms entities would maintain and field large numbers of mounted archers. The use of bows and arrows continued to be used as the mainstay of most Indian armies until the advent of firearm, introduced by Islamic gunpowder empires. [35] [36]

Greco-Roman antiquity Edit

The people of Crete practiced archery and Cretan mercenary archers were in great demand. [37] Crete was known for its unbroken tradition of archery. [38]

The Greek god Apollo is the god of archery, also of plague and the sun, metaphorically perceived as shooting invisible arrows. Artemis goddess of the hunt, Heracles and Odysseus, and many other mythological figures are often depicted with a bow.

During the invasion of India, Alexander the Great personally took command of the shield-bearing guards, foot-companions, archers, Agrianians and horse-javelin-men and led them against the Kamboja clans—the Aspasioi of Kunar valleys, the Guraeans of the Guraeus (Panjkora) valley, and the Assakenois of the Swat and Buner valleys. [39]

The early Romans had very few archers, if any. As their empire grew, they recruited auxiliary archers from other nations. Julius Caesar's armies in Gaul included Cretan archers, and Vercingetorix his enemy ordered "all the archers, of whom there was a very great number in Gaul, to be collected". [40] By the 4th century, archers with powerful composite bows were a regular part of Roman armies throughout the empire. After the fall of the western empire, the Romans came under severe pressure from the highly skilled mounted archers belonging to the Hun invaders, and later Eastern Roman armies relied heavily on mounted archery. [41]

East Asia Edit

For millennia, archery has played a pivotal role in Chinese history. [42] In particular, archery featured prominently in ancient Chinese culture and philosophy: archery was one of the Six Noble Arts of the Zhou dynasty (1146–256 BC) archery skill was a virtue for Chinese emperors Confucius himself was an archery teacher and Lie Zi (a Daoist philosopher) was an avid archer. [43] [44] Because the cultures associated with Chinese society spanned a wide geography and time range, the techniques and equipment associated with Chinese archery are diverse. [45]

In East Asia Joseon Korea adopted a military-service examination system from China, [46] and South Korea remains a particularly strong performer at Olympic archery competitions even to this day. [47] [48]

The Sasanian general Bahram Chobin has been credited with writing a manual of archery in Ibn al-Nadim's catalogue Kitab al-Fihrist. [49]

A Viking longbow made out of yew wood was found in the trade settlement of Hedeby which dated back to the 10th century.

A complete arrow of 75 cm [50] (along with other fragments and arrow heads) dated back to 1283 AD, was discovered inside a cave [51] situated in the Qadisha Valley, [52] Lebanon.

A treatise on Saracen archery was written in 1368. This was a didactic poem on archery dedicated to a Mameluke sultan by ṬAIBUGHĀ, al-Ashrafī. [53]

A 14th century treatise on Arab archery was written by Hussain bin Abd al-Rahman. [54]

A treatise on Arab archery by Ibn Qayyim Al-Jawziyya, Muḥammad ibn Abī Bakr (1292AD-1350AD) comes from the 14th century. [55] Another treatise, A book on the excellence of the bow & arrow of c. 1500 details the practices and techniques of archery among the Arabs of that time. [56] An online copy of the text is available. [57]

Skilled archers were prized in Europe throughout the Middle Ages. Archery was an important skill for the Vikings, both for hunting and for war. [ citation requise ] The Assize of Arms of 1252 tells us that English yeomen were required by law, in an early version of a militia, to practice archery and maintain their skills. We are told that 6,000 English archers launched 42,000 arrows per minute at the Battle of Crecy in 1346. [58] The Battle of Agincourt in 1415 is notable for Henry V's introduction of the English longbow into military lore. Henry VIII was so concerned about the state of his archers that he enjoined tennis and other frivolous pursuits in his Unlawful Games Act 1541.

In Mali, the footmen were dominated by archers. Three archers to one spearman was the general ratio of Malian formations in the 16th century. The archers generally opened battle, softening up the enemy for cavalry charges or the advance of the spearmen. [59]

The advent of firearms eventually rendered bows obsolete in warfare. Despite the high social status, ongoing utility, and widespread pleasure of archery, almost every culture that gained access to even early firearms used them widely, to the relative neglect of archery.

"Have them bring as many guns as possible, for no other equipment is needed. Give strict orders that all men, even the samurai, carry guns."

In Ireland, Geoffrey Keating (c. 1569 – c. 1644) mentions archery as having been practiced "down to a recent period within our own memory." [61]

Early firearms were inferior in rate of fire (a Tudor English author expects eight shots from the English longbow in the time needed for a "ready shooter" to give five from the musket), [62] and François Bernier reports that well-trained mounted archers at the Battle of Samugarh in 1658 were "shooting six times before a musketeer can fire twice". [63] Firearms were also very susceptible to wet weather. However, they had a longer effective range (up to 200 yards for the longbow, up to 600 yards for the musket), [62] [64] greater penetration, [65] were extremely powerful compared to any previous man-portable missile weapon (16th century arquebuses and muskets had 1,300 to 3,000 joules per shot depending on size and powder load, as compared to 80-100 joules for a typical longbow arrow or 150-200 joules for a crossbow bolt), [66] and were tactically superior in the common situation of soldiers shooting at each other from behind obstructions. They also penetrated steel armour without any need to develop special musculature. Armies equipped with guns could thus provide superior firepower, and highly trained archers became obsolete on the battlefield. The Battle of Cerignola in 1503 was won by Spain mainly by the use of matchlock firearms, marking the first time a major battle in Europe was won through the use of firearms.

The last regular unit armed with bows was the Archers’ Company of the Honourable Artillery Company, ironically a part of the oldest regular unit in England to be armed with gunpowder weapons. The last recorded use of bows in battle in England seems to have been a skirmish at Bridgnorth in October 1642, during the English Civil War, an impromptu militia, armed with bows, was effective against un-armoured musketmen. [67] The last use of the bow in battle in Britain is said to have occurred at the Battle of Tippermuir in Scotland on 1 September 1644, when James Graham, 1st Marquess of Montrose's Royalist highlanders defeated an army of Scottish Covenanters. [68] Among Montrose's army were bowmen. [68]

(A more recent use of archery in war was in 1940, on the retreat to Dunkirk, when Jack Churchill, who had brought his bows on active service, "was delighted to see his arrow strike the centre German in the left of the chest and penetrate his body"). [69]

Archery continued in some areas that were subject to limitations on the ownership of arms, such as the Scottish Highlands during the repression that followed the decline of the Jacobite cause, and the Cherokees after the Trail of Tears. The Tokugawa shogunate severely limited the import and manufacture of guns, and encouraged traditional martial skills among the samurai towards the end of the Satsuma Rebellion in 1877, some rebels fell back on the use of bows and arrows. Archery remained an important part of the military examinations until 1894 in Korea and 1904 in China.

Within the steppe of Eurasia, archery continued to play an important part in warfare, although now restricted to mounted archery. The Ottoman Empire still fielded auxiliary cavalry which was noted for its use of bows from horseback. This practice was continued by the Ottoman subject nations, despite the Empire itself being a proponent of early firearms. The practice declined after the Crimean Khanate was absorbed by Russia however mounted archers remained in the Ottoman order of battle until the post-1826 reforms to the Ottoman Army. The art of traditional archery remained in minority use for sport and for hunting in Turkey up until the 1920s, but the knowledge of constructing composite bows fell out of use with the death of the last bowyer in the 1930s. The rest of the Middle East also lost the continuity of its archery tradition at this time.

An exception to this trend was the Comanche culture of North America, where mounted archery remained competitive with muzzle-loading guns. "After. about 1800, most Comanches began to discard muskets and pistols and to rely on their older weapons." [70] Repeating firearms, however, were superior in turn, and the Comanches adopted them when they could. Bows remained effective hunting weapons for skilled horse archers, used to some extent by all Native Americans on the Great Plains to hunt buffalo as long as there were buffalo to hunt. The last Comanche hunt was in 1878, and it failed for lack of buffalo, not lack of appropriate weapons. [71]

Ongoing use of bows and arrows was maintained in isolated cultures with little or no contact with the outside world. The use of traditional archery in some African conflicts has been reported in the 21st century, and the Sentinelese still use bows as part of a lifestyle scarcely touched by outside contact. A remote group in Brazil, recently photographed from the air, aimed bows at the aeroplane. [72] Bows and arrows saw considerable use in the 2007–2008 Kenyan crisis.

The British initiated a major revival of archery as an upper-class pursuit from about 1780–1840. [73] Early recreational archery societies included the Finsbury Archers and the Kilwinning Papingo, established in 1688. The latter held competitions in which the archers had to dislodge a wooden parrot from the top of an abbey tower. The Company of Scottish Archers was formed in 1676 and is one of the oldest sporting bodies in the world. It remained a small and scattered pastime, however, until the late 18th century when it experienced a fashionable revival among the aristocracy. Sir Ashton Lever, an antiquarian and collector, formed the Toxophilite Society in London in 1781, with the patronage of George, the Prince of Wales.

Archery societies were set up across the country, each with its own strict entry criteria and outlandish costumes. Recreational archery soon became extravagant social and ceremonial events for the nobility, complete with flags, music and 21 gun salutes for the competitors. The clubs were "the drawing rooms of the great country houses placed outside" and thus came to play an important role in the social networks of local elites. As well as its emphasis on display and status, the sport was notable for its popularity with females. Young women could not only compete in the contests but retain and show off their sexuality while doing so. Thus, archery came to act as a forum for introductions, flirtation and romance. [73] It was often consciously styled in the manner of a Medieval tournament with titles and laurel wreaths being presented as a reward to the victor. General meetings were held from 1789, in which local lodges convened together to standardise the rules and ceremonies. Archery was also co-opted as a distinctively British tradition, dating back to the lore of Robin Hood and it served as a patriotic form of entertainment at a time of political tension in Europe. The societies were also elitist, and the new middle class bourgeoisie were excluded from the clubs due to their lack of social status.

After the Napoleonic Wars, the sport became increasingly popular among all classes, and it was framed as a nostalgic reimagining of the preindustrial rural Britain. Particularly influential was Sir Walter Scott's 1819 novel, Ivanhoé that depicted the heroic character Locksley winning an archery tournament. [74]

The 1840s saw the first attempts at turning the recreation into a modern sport. The first Grand National Archery Society meeting was held in York in 1844 and over the next decade the extravagant and festive practices of the past were gradually whittled away and the rules were standardised as the 'York Round' – a series of shoots at 60, 80, and 100 yards. Horace A. Ford helped to improve archery standards and pioneered new archery techniques. He won the Grand National 11 times in a row and published a highly influential guide to the sport in 1856.

Towards the end of the 19th century, the sport experienced declining participation as alternative sports such as croquet and tennis became more popular among the middle class. By 1889, just 50 archery clubs were left in Britain, but it was still included as a sport at the 1900 Paris Olympics.

In the United States, primitive archery was revived in the early 20th century. The last of the Yahi Indian tribe, a native known as Ishi, came out of hiding in California in 1911. [75] [76] His doctor, Saxton Pope, learned many of Ishi's traditional archery skills, and popularized them. [77] [78] The Pope and Young Club, founded in 1961 and named in honor of Pope and his friend, Arthur Young, became one of North America's leading bowhunting and conservation organizations. Founded as a nonprofit scientific organization, the club was patterned after the prestigious Boone and Crockett Club and advocated responsible bowhunting by promoting quality, fair chase hunting, and sound conservation practices.

In Korea, the transformation of archery to a healthy pastime was led by Emperor Gojong, and is the basis of a popular modern sport. The Japanese continue to make and use their unique traditional equipment. Among the Cherokees, popular use of their traditional longbows never died out. [79]

In China, at the beginning of the 21st century, there has been revival in interest among craftsmen looking to construct bows and arrows, as well as in practicing technique in the traditional Chinese style. [80] [81]

In modern times, mounted archery continues to be practiced as a popular competitive sport in modern Hungary and in some Asian countries but it is not recognized as an international competition. [82] Archery is the national sport of the Kingdom of Bhutan. [83]

From the 1920s, professional engineers took an interest in archery, previously the exclusive field of traditional craft experts. [84] They led the commercial development of new forms of bow including the modern recurve and compound bow. These modern forms are now dominant in modern Western archery traditional bows are in a minority. In the 1980s, the skills of traditional archery were revived by American enthusiasts, and combined with the new scientific understanding. Much of this expertise is available in the Traditional Bowyer's Bibles (see Further reading). Modern game archery owes much of its success to Fred Bear, an American bow hunter and bow manufacturer. [85]


Histoire[modifier | modifier la source]

In 1750 the regiment was sent to Ireland. In 1751 it was renamed the 10th Regiment of Foot as all British regiment were given numbers instead of the colonel's name for identification. The 10th took part in the 1759-60 action to repel Thurot at Carrickfergus during the Seven Years' War. Ώ]

The regiment next saw action during the American Revolutionary War at the Battle of Lexington and Concord, Battle of Bunker Hill, New York Campaign, Battle of Germantown, Battle of Monmouth and the Battle of Rhode Island. In 1778 the 10th returned home to England after 19 years service overseas. In 1781 the regiment was linked to the County of Lincolnshire for recruiting. During the French Revolutionary Wars and the Napoleonic Wars the regiment served in Egypt and in Portugal and Spain in the Peninsular War. The 10th was in India for the First Anglo-Sikh War and the bloody Battle of Sobraon where they met "Our Cousins" the 29th Regiment of Foot in the captured trenches. The 10th would also fought in the Second Anglo-Sikh War and the Indian Mutiny.

The 10th Foot, 1st Battalion served in Japan from 1868 to 1871. The battalion was charged with protecting the small foreign community in Yokohama. The leader of the battalion's military band, John William Fenton, is honored in Japan as "the first bandmaster in Japan" ΐ] and as "the father of band music in Japan." Α] He is also credited for initiating the slow process in which Kimi ga Yo came to be accepted as the national anthem of Japan. Β]

In 1881 the 10th Regiment of Foot became the Lincolnshire Regiment as all British regiments were given County names. Following the Second World War, it was awarded the title Royal for its service during the war, its name becoming The Royal Lincolnshire Regiment.

Currently the 2nd Battalion of the Royal Anglian Regiment is the modern unit linked to the 10th Regiment of Foot.

Ensign Jeremy Lister of the 10th Regiment who saw action on 19 April 1775 in Massachusetts recorded events in his journal that was later published in a book.


Governors under the Commonwealth, 1865–

Between 1934 and 1958 the terms of the commonwealth’s executive officers expired the day prior to the inauguration of their successors thus for a twenty-four-year period the dates of term expiration and initiation do not agree. Until the General Assembly in 1956 remedied the discrepancy, with the voters’ later approval of a constitutional amendment to take effect in 1958, Virginia was without an executive administration for approximately a half-day each inaugural year. The official line of gubernatorial succession differs from the complete list because the official count includes only those governors who were elected by convention (1776), the General Assembly, or by the voters.


Voir la vidéo: La seconde Guerre mondiale - La bataille de Normandie (Mai 2022).