Podcasts sur l'histoire

Qu'est-il vraiment arrivé à Youri Gagarine, le premier homme dans l'espace ?

Qu'est-il vraiment arrivé à Youri Gagarine, le premier homme dans l'espace ?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Devenir le premier homme dans l'espace
Fils d'un menuisier, Yuri Alekseyevich Gagarin est né dans le village de Klushino à Smolensk, en Russie en 1934. À 16 ans, il s'installe à Moscou pour devenir apprenti fondeur dans une usine métallurgique, mais bientôt transféré dans une école technique à Saratov . Là, Gagarine a rejoint un aéroclub et a pris son envol pour la première fois. Il est diplômé de l'école des cadets de l'armée de l'air soviétique en 1957 et a commencé à servir comme pilote de chasse. Il a épousé sa femme, Valentina, la même année ; ils ont ensuite eu deux filles.

En 1960, Gagarine a été sélectionné avec 19 autres candidats pour le programme spatial soviétique. Le programme a réduit les cosmonautes à deux – Gagarine et son collègue pilote d'essai Gherman Titov – en tant que finalistes pour effectuer le premier vol du programme dans l'espace. Certains pensaient que Gagarine avait fait la coupe en raison de la préférence du premier ministre soviétique Nikita Khrouchtchev pour ses origines plus modestes (Titov était le fils d'un instituteur).

À 9 h 07 le 12 avril 1961, lorsque le vaisseau spatial Vostok 1 de Gagarine a décollé du cosmodrome de Baïkonour, il a prononcé l'exclamation étonnamment informelle et immédiatement emblématique "Poyekhali!" (Traduction : « Allons-y ! ») Son vol, une seule orbite autour de la Terre, s'est déroulé sans incident, mais l'atterrissage s'est terminé presque en catastrophe lorsque les câbles reliant le module de descente et le module de service du Vostok ne se sont pas séparés correctement, provoquant des secousses massives comme le vaisseau spatial est rentré dans l'atmosphère terrestre. Gagarine s'est éjecté avant d'atterrir, parachutant en toute sécurité près de la Volga.

Héros de l'Union soviétique
Gagarine est devenu une célébrité internationale, a fait le tour du monde et a été comblé d'honneurs par son pays. Le gouvernement de Krouchtchev lui a décerné l'Ordre de Lénine et l'a nommé Héros de l'Union soviétique. Le triomphe de Gagarine a été un coup dur pour les États-Unis, qui avaient programmé leur premier vol spatial pour mai 1961. De plus, un astronaute américain n'égalerait pas l'exploit de Gagarine d'orbiter autour de la Terre jusqu'en février 1962, lorsque l'astronaute John Glenn a effectué trois orbites en Amitié 7. (À cette époque, Titov était déjà devenu le deuxième soviétique à se rendre dans l'espace, faisant 17 orbites autour de la Terre en 25 heures dans Vostok 2 en août 1961.)

Gagarine a eu du mal à boire dans la foulée de sa célébrité, mais à la fin des années 1960, il était revenu à son entraînement. Il a été choisi comme pilote de secours pour la mission malheureuse Soyouz 1 (dans laquelle deux vaisseaux spatiaux soviétiques étaient censés se rendre dans l'espace), et a vu avec horreur son ami Vladimir Komarov mourir lorsque ses parachutes ne se sont pas ouverts à la rentrée. en avril 1967.

La fin tragique d'un héros
Moins d'un an plus tard, le 27 mars 1968, Gagarine lui-même a été tué lorsqu'un avion de chasse biplace MiG-15 qu'il pilotait avec Vladimir Seryogin, s'est écrasé à l'extérieur d'une petite ville près de Moscou lors d'un vol d'entraînement de routine. Les cendres de Gagarine ont été placées dans une niche dans le mur du Kremlin, tandis que sa ville natale de Gzhatsk a été rebaptisée Gagarine en son honneur.

Une enquête officielle sur l'accident a conclu que Gagarine avait fait une embardée pour éviter qu'un objet étranger, comme un oiseau ou un ballon météorologique, n'envoie l'avion en vrille qui s'est terminée par son écrasement au sol. Mais de nombreux professionnels de l'aviation considéraient cette conclusion comme invraisemblable, et des rumeurs continuaient de circuler autour de l'accident. Certains pensaient que Gagarine avait peut-être bu, ou que lui et Seryogin auraient pu être distraits en prenant des photos depuis la fenêtre de l'avion. D'autres ont suggéré qu'une soupape de pressurisation de la cabine aurait pu tomber en panne, provoquant une hypoxie chez les deux pilotes. Des théories plus farfelues comprenaient le sabotage pour des motifs politiques, le suicide ou même la collision avec un OVNI.

La vérité déclassifiée
L'ami de Gagarine et collègue cosmonaute russe, Alexei Leonov, était dans la région le jour de l'accident et a siégé (avec Gherman Titov) au conseil d'administration qui a enquêté sur l'accident. En 2013, Leonov a annoncé sur la chaîne de télévision Russia Today qu'un autre reportage sur l'accident, récemment déclassifié, confirmait la vraie histoire : un deuxième avion testé ce jour-là, un jet Su-15, a volé par erreur bien plus bas que son altitude prévue de 33 000 pieds, passant plutôt près de l'endroit où l'avion de Gagarine avait volé, à environ 2 000 pieds. Un si gros avion serait capable de renverser un plus petit (comme le MiG-15) dans son sillage si les deux avions se rapprochaient trop l'un de l'autre.

Après avoir exécuté diverses simulations informatiques, le rapport a conclu que la seule explication viable de l'accident était que le Su-15 avait volé trop près de l'avion de Gagarine ce jour-là, le renversant et le forçant à plonger en spirale irrécupérable vers le sol. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi le rapport était resté secret pendant si longtemps, Leonov a répondu : "Je suppose que l'une des raisons pour lesquelles la vérité a été dissimulée était de cacher le fait qu'il y avait un tel manquement si près de Moscou." Leonov a accepté de ne pas identifier le pilote d'essai du Su-15, qui avait 80 ans à l'époque, comme condition pour pouvoir révéler publiquement la vérité près de cinq décennies après l'accident mortel du cosmonaute historique.


Premier homme dans l'espace - une fraude prouvable

Le cosmonaute soviétique Youri Gagarine était «officiellement» le premier homme dans l'espace.

Mais Gagarine est-il vraiment allé dans l'espace ? Kennedy a chaleureusement félicité Khrouchtchev pour son exploit, mais le fait que Kennedy n'ait pas contesté cet exploit a été considéré par le peuple russe et le monde entier comme la confirmation que les exploits de Gagarine étaient un fait.

Palm Beach Post 19 avril

Pourtant, quelques jours plus tard, des articles parurent dans plusieurs journaux américains qui décrivaient son prétendu vol spatial comme un canular et expliquaient pourquoi il n'était pas crédible. Certains politiciens, par exemple un représentant de l'Illinois, Roman Pucinski, ont exhorté Kennedy à ne pas accepter la « réalisation » de Gagarine sans preuve des Russes (qu'ils n'ont jamais fournie – même à ce jour).

Gagarine annonçait systématiquement sa progression sur le vol trop tôt, ce qui suggère fortement que sa voix provenait d'un enregistrement qui avait été commencé trop tôt, et qui explique aussi la désynchronisation entre sa voix et les événements correspondants. Gagarine a déclaré qu'il survolait l'Amérique du Sud seulement quinze minutes après son départ, alors qu'il lui fallait en fait au moins quarante-cinq minutes pour s'y rendre. Il a également déclaré qu'il pouvait voir distinctement les fermes et les prairies russes lorsqu'il se trouvait à une altitude de 200 milles, altitude à laquelle cela était impossible. Gagarine a déclaré qu'il pouvait voir la terre à travers son hublot lorsque le chef du programme russe a déclaré lors d'une réunion que sa cabine n'avait pas de hublots, seulement de minuscules fentes.

Et, au lieu d'atterrir à l'intérieur de sa cabine spatiale, il a atterri en parachute, à l'endroit exact où il avait fait son entraînement en parachute, alors que son «vaisseau spatial», Vostok, s'écrasait au loin et gravement endommagé. Il semble impossible que Gagarine se soit éjecté de sa cabine spatiale, et il existe des preuves qu'il a été largué d'un avion. Il existe également de nombreuses autres anomalies, telles que le fait que Gagarine a été vu sous quatre angles dans sa cabine, alors qu'il était clairement indiqué qu'il n'y avait que deux caméras présentes - et le fait que sa photo officielle le montrait avec une ecchymose près d'un œil. qu'il n'a acquis que plusieurs mois après le vol.

De plus, Gagarine semblait avoir une très mauvaise mémoire des événements. Par exemple, il a écrit dans ses mémoires qu'il portait un costume bleu lors de son exploit alors que les autorités russes ont dit qu'il avait un costume orange et qu'il est clairement représenté dans ce costume orange. Jusqu'en 1961, les États-Unis avaient réussi à lancer 42 satellites, l'Union soviétique seulement 12 et les États-Unis avaient également informé le monde qu'Alan Shepard serait le « premier homme dans l'espace » le 5 mai 1961.

L'Union soviétique a-t-elle donc été forcée de faire quelque chose pour " sauver la face ? " C'est peut-être pour cette raison qu'un cosmonaute soviétique, Vladimir Ilyushin, a été lancé dans l'espace le 7 avril 1961. Les Américains ont intercepté plusieurs communications radio entre lui et le centre spatial de l'Union soviétique et Ilyushin s'est écrasé et a été grièvement blessé. Il n'a donc pas pu être montré au public et il a été affirmé qu'il avait été blessé dans un accident de voiture. Il a été envoyé en Chine pour recevoir un traitement médical.

Le documentaire de la télévision russe ‘Dissimulation des cosmonautes' (2001) ont également affirmé que ce jour-là, Vladimir Ilyushin est parti dans l'espace, a eu des problèmes lors de la première orbite et s'est écrasé en Chine lors de la troisième orbite. Ilyushin a été grièvement blessé et a été renvoyé en Union soviétique un an plus tard. Ilyushin a ensuite été tué dans un accident de voiture « machiné », la même année. Cependant, l'Union soviétique n'avait pas de capsule de rechange à cette époque et il a donc été décidé d'orchestrer un énorme bluff, un mensonge cosmique.

Radio Moscou a affirmé qu'un cosmonaute soviétique, Youri Gagarine, avait été envoyé dans l'espace le matin du 12 avril 1961 et selon l'annonce officielle, il avait déjà atterri et était en bonne santé. Le monde entier y croyait sauf les services de renseignement occidentaux. Ils n'avaient pas réussi à détecter la moindre communication radio entre Gagarine et le centre spatial. En fait, le canular a été mal orchestré. Les journaux polonais avaient déjà annoncé ce matin-là qu'un cosmonaute soviétique avait été dans l'espace et les journaux d'autres pays n'ont rapporté le vol de Gagarine que le lendemain. Dans un livre écrit pour la consommation occidentale, les propagandistes soviétiques ont affirmé que de simples paysans ont reconnu Youri Gagarine peu de temps après son atterrissage dans le champ et ont crié avec enthousiasme… « Gagarine, Gagarine ! Mais à cette époque Gagarine était inconnu du public, rien sur ses exploits n'avait encore été rapporté à cette époque, aucune photo de lui n'avait jamais été publiée et son nom n'avait pas été mentionné. Le message de la radio et de la télévision a été envoyé 35 minutes après le prétendu voyage. Peut-être que les paysans étaient des médiums ?

Lors de sa conférence de presse, Gagarine a lu des notes lorsqu'il a «raconté» son voyage, mais il a commis plusieurs erreurs cruciales. Gagarine a déclaré que l'apesanteur n'était pas un problème et que tout semblait normal, mais nous savons maintenant que ce n'est pas le cas. La plupart des astronautes américains ont signalé des problèmes d'équilibre lors de l'atterrissage. Gagarine a alors commis sa plus grave erreur, malgré le fait qu'il était constamment assisté par des experts, qui parlaient souvent de découvertes dans l'espace. Il a dit… « … puis j'ai vu l'Amérique du Sud. » C'était impossible. À l'époque, il faisait nuit en Amérique du Sud, ce qui signifiait qu'on ne pouvait pas le voir du tout. Un journaliste étranger a alors demandé : « Quand les photographies spatiales seront-elles publiées ? Gagarine se tut, réfléchit un instant et répondit : « Je n'avais pas d'appareil photo avec moi !

Même les sondes spatiales soviétiques sans pilote avaient du matériel photographique à bord. Cela aurait été un important triomphe de propagande de publier les images de Gagarine depuis l'espace et l'Union soviétique n'aurait jamais manqué une telle opportunité. Les photos de Shepard ont été câblées immédiatement et des parties de son vol ont également été diffusées à la télévision.

Lorsque Gagarine a exprimé naïvement son souhait de voyager dans l'espace «pour de vrai» en 1968, il a été éliminé, selon Istvin Nemere. Son avion a explosé le 27 mars de la même année et le rapport officiel du crash contenait de nombreuses contradictions et anomalies. Le rapport a été classé pendant la période communiste, mais il a affirmé qu'il ne restait plus grand-chose du corps de Gagarine après l'accident. Dans ce cas, comment sa combinaison de vol a-t-elle atterri en haut d'un arbre ?

Il y a beaucoup trop de questions concernant le vol spatial de Gagarine en avril 1961 et sa mort « accidentelle » qui a suivi. Une équipe de chercheurs britanniques qui a remis en question la propagande entourant les voyages habités vers la Lune a également confirmé cette information. Mais quand, si jamais, la vérité sera-t-elle officiellement admise ? Bien que les chercheurs, les politiciens et les journalistes aient tous douté de la véracité de l'histoire de Gagarine ayant conquis l'espace, la NASA était étrangement la seule autorité à se porter garante de l'authenticité de l'arnaque. D'après ce que nous avons appris jusqu'à présent sur le « canular Gagarine », c'est grâce au parrainage de la NASA que le canular a finalement été accepté par les États-Unis.

Et trois semaines plus tard, le 5 mai 1961, les Américains lançaient leur premier homme dans l'espace, Alan Shepard. Alors, pourquoi les Américains ont-ils accepté de perdre la course prestigieuse pour mettre le premier homme dans l'espace, alors qu'ils avaient toutes les cartes en main pour prouver le canular russe ?

Et bien voici un indice possible… Quelques semaines plus tard, après le vol pseudo-Gagarine, Kennedy prononça un grand discours annonçant que les Américains mettraient un homme sur la Lune avant la fin de la décennie. Avant la fin de la décennie ? Impossible sûrement à cette époque, alors comment pouvait-il être aussi certain alors que les difficultés étaient si grandes, et la technologie encore si relativement primitive ? Pourtant, Kennedy a chaleureusement félicité Khrouchtchev pour l'exploit de Gagarine, qui a permis à l'URSS d'en faire un énorme capital politique. Il est certain que Kennedy a été averti le même jour par la NASA que l'exploit de Gagarine était une fraude et pouvait facilement être prouvé comme un faux donc, ce qui a inspiré Kennedy à stimuler les Russes en acceptant ce qu'il savait être un canular, et pourquoi a-t-il modifié son attitude dans l'invasion de la Baie des Cochons ?

Il apparaît maintenant très clair que le faux voyage de Gagarine a poussé Kennedy à saboter délibérément l'invasion en planifiant son échec. Si Kennedy lui avait permis de réussir, cela aurait diminué la valeur du « cadeau » qu'il avait fait aux Russes en fermant les yeux sur leur canular. Ainsi, à partir de cela, il est possible de conclure que Kennedy attendait une faveur importante en retour des Russes, car avant le canular, Kennedy n'a montré aucun signe qu'il laisserait l'invasion cubaine échouer.

L'un des principaux arguments que nous entendons pour contester le fait que les alunissages n'étaient rien de plus qu'un canular élaboré, je dirais, est l'affirmation selon laquelle si les alunissages avaient été faux, alors les Russes, qui avaient certainement la capacité de suivre les vaisseaux spatiaux américains les auraient bientôt exposés comme une arnaque. Bien sûr, Kennedy s'en est également rendu compte et n'a fait qu'accepter la revendication russe sur le premier homme dans l'espace, afin de donner de la crédibilité aux prétendus alunissages, qui à l'époque étaient encore dans huit ans.

Mais le fait de permettre aux Russes de revendiquer le « premier homme dans l'espace » était-il suffisant pour contrebalancer le prestige de l'atterrissage du « premier homme sur la lune ? » Kennedy a estimé que cela pourrait bien ne pas être suffisant et qu'il devrait sans aucun doute accorder aux Russes d'autres faveurs pour "sceller définitivement l'accord" sur le futur projet Apollo. Ainsi, le refus de soutenir l'invasion de la Baie des Cochons fut la première de ces autres faveurs.

Kennedy devait également veiller au silence des « initiés ». S'il avait nommé un ingénieur américain honnête et patriotique, il n'aurait probablement pas accepté le subterfuge et l'aurait peut-être dénoncé. Et donc, c'est pourquoi Kennedy a nommé comme directeur du projet, un homme dont il était sûr qu'il lui serait fidèle, et ne divulguerait pas le faux, pour la simple raison que cet homme était redevable à Kennedy car Kennedy le protégeait. de la justice, comme l'avaient fait les présidents précédents jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale.


Entrer dans « l'au-delà » : un nouveau livre célèbre le 60e anniversaire du premier homme dans l'espace

Aujourd'hui (12 avril) marque le 60e anniversaire du lancement audacieux qui a envoyé le premier humain dans l'espace, ouvrant la voie à l'exploration spatiale habitée du cosmos.

Le 12 avril 1961, le cosmonaute russe Youri Alexeïevitch Gagarine est devenu la première personne à quitter l'orbite terrestre et à voyager dans l'espace. Son vol historique a duré 108 minutes, au cours desquelles il s'est mis en orbite autour de la Terre dans le vaisseau spatial Vostok de l'Union soviétique, entièrement guidé par un système de contrôle automatique. Cet exploit incroyable a posé une étape importante dans la course à l'espace, alors que la concurrence s'intensifiait entre les États-Unis et l'Union soviétique pour développer des capacités de vol spatial plus avancées. Avec le succès du vol de Gagarine, l'Union soviétique avait battu les États-Unis pour envoyer un humain dans l'espace d'environ trois semaines, avec le vol suborbital de l'astronaute américain Alan Shepard le 5 mai 1961.

Dans son nouveau livre, "Beyond: The Astonishing Story of the First Human to Leave Our Planet and Journey into Space" (Harper, 2021), l'auteur et documentariste Stephen Walker raconte les détails intimes des mois et des années qui ont précédé Gagarine vol historique, révélant les véritables histoires du programme spatial soviétique alors que l'agence se préparait à lancer le premier humain dans l'espace. Walker explore également les nombreux parallèles entre le programme spatial soviétique et la NASA alors que les deux agences spatiales travaillaient séparément vers un objectif commun : être le premier.

Space.com a rencontré Walker pour discuter de son nouveau livre, des premiers jours de la course à l'espace et de l'impact historique du vol de Gagarine. Cette interview a été modifiée pour plus de longueur et de clarté. Vous pouvez trouver le livre sur Amazon ici, en vente à partir du 12 avril.

Achetez "Au-delà : l'histoire étonnante du premier humain à quitter notre planète et à voyager dans l'espace" (Harper, 2021) par Stephen Walker sur Amazon.com.

La couverture rigide est de 25,49 $, une version Kindle est disponible pour 14,99 $ et le livre audio est de 23,49 $. Voir l'offre

Space.com : Pouvez-vous nous parler un peu de vos recherches sur la course à l'espace entre l'Union soviétique et les États-Unis ?

Stéphane Walker : On m'a demandé de développer un film [basé sur] certaines des séquences secrètes dont nous savions qu'elles avaient été tournées en Union soviétique à la fin des années 1950, au début des années 1960, en particulier sur le vol incroyable de [Yuri Gagarin]. Je savais que ces trucs avaient tous été tournés secrètement et alors je me suis dit : « Eh bien, où sont les images ? Je dois trouver ces images. Quand j'ai été chargé d'aller en Russie, à partir de 2012, j'ai trouvé certaines [des images]. Certains d'entre eux sont absolument incroyables et c'est des trucs qui n'ont jamais été vus auparavant. Donc notre idée allait être que nous allions le presser pour qu'il puisse être mis sur grand écran.

Cependant, il est devenu de plus en plus difficile de sécuriser ce matériel, et nous ne savons pas à ce jour pourquoi cela s'est réellement produit et c'est arrivé au point où je pensais que je devrais laisser [le film] partir. Mais pendant que je le faisais, j'interviewais aussi des gens incroyables. J'ai trouvé ce couple merveilleux qui avait été ingénieurs de fusée à Baïkonour à la fin des années 50 et au début des années 60, et ils étaient juste là & mdash pas seulement pour Youri Gagarine, mais pour Spoutnik & mdash pour tout.Ils étaient mari et femme qui avaient déménagé au milieu de nulle part et ils travaillaient sur ce programme secret dont ils ne pouvaient parler à leurs parents ni à personne. J'ai eu toutes ces interviews incroyables tournées en haute définition pour le grand écran, mais nous n'avions pas assez pour faire le film, alors j'ai dû laisser tomber et c'était absolument déchirant.

Il y a environ un an et demi, il y a deux ans, j'ai soudainement pensé, "l'anniversaire approche et le 60e anniversaire du premier humain dans l'espace est une sorte de gros problème." Ce n'est pas seulement une chose russe, ce n'est pas seulement une chose américaine et c'est une chose humaine. Et quand on y pense comme ça, cela devient terriblement crucial dans toute notre histoire. Nous sommes sur cette planète depuis des millions d'années, et le 12 avril 1961, Youri Gagarine a été le premier à s'échapper de la biosphère et à la regarder de l'extérieur. J'ai donc vu, rencontré et interviewé beaucoup plus de gens, et j'ai fouillé dans beaucoup plus d'archives et lu beaucoup plus de livres et je suis revenu. Le premier jour du confinement à Londres en mars de l'année dernière, j'ai commencé à écrire ce livre.

Space.com : Beaucoup de vos livres se sont appuyés sur des recherches approfondies, des interviews et des artefacts personnels. Qu'est-ce que vous trouvez le plus gratifiant dans ce style d'écriture ?

Marcheur: C'est la confluence d'idées, de lieux et de choses qui se produisent. Mettre les deux côtés ensemble pour que vous soyez en Amérique [pour un chapitre] &mdash vous pourriez être à Houston, Washington ou Cap Canaveral &mdash et puis vous êtes à Moscou ou au cosmodrome de Baïkonour. J'ai été stupéfait quand j'ai mis les chronologies ensemble : quelque chose se passait à Moscou en même temps que quelque chose d'autre se passait à l'autre bout du monde en Amérique. Un exemple dont j'ai parlé était deux jours après le vol de Youri Gagarine, il y avait cette grande fête et mdash la plus grande fête de toute l'histoire de Moscou. Alors que cette fête a lieu, le président Kennedy est assis à la Maison Blanche, le visage sombre, se tapotant les dents avec un crayon et disant : « Que pouvons-nous faire ? Et vraiment, la décision d'aller sur la lune &mdash pour commencer une nouvelle course &mdash commence là-bas lors de cette réunion.

Space.com : C'est en fait une bonne transition vers ma prochaine question, qui allait porter sur une citation que vous avez incluse du président John F. Kennedy lorsqu'il a dit lors de cette réunion : « Si quelqu'un peut juste me dire comment rattraper son retard. trouve quelqu'un & mdash quelqu'un. Je me fiche que ce soit le concierge là-bas s'il sait comment. " Comment décririez-vous la réaction des États-Unis au succès de l'Union soviétique ?

Marcheur: Je pense que [Kennedy] s'est rendu compte que, politiquement, il était dans une mauvaise passe. Trois mois après le début du travail, puis soudain, cette chose se produit. Si vous regardez réellement la conférence de presse que [Kennedy] donne le jour du vol de Youri Gagarine. il a l'air brisé et il « adresse ses félicitations au Premier ministre soviétique Khrouchtchev ». Il ne peut même pas dire le nom de Gagarine, il dit juste "Je félicite l'homme qui a participé". Alors maintenant, l'Amérique est sur le pied arrière, alors qu'une nation qui a été si complètement détruite par la Seconde Guerre mondiale. mettre un humain dans l'espace. C'était un signal au monde que l'Amérique avait perdu. Donc, c'est existentiel en ce moment et il s'agit littéralement de changer le cours de l'histoire. Et Kennedy le sait, c'est pourquoi il a eu cette réunion d'urgence. On voit alors Kennedy le 25 mai 1961 demander de l'argent au Congrès pour soutenir cette aventure audacieuse d'aller sur la Lune dans la décennie, qui commence la route d'Apollo.

Space.com : Cela dit, pouvez-vous nous expliquer comment le premier vol orbital de Gagarine en 1961 a finalement lancé le programme Apollo de la NASA ?

Marcheur: Les alunissages ont eu lieu parce que Gagarine est allé le premier dans l'espace, pas Alan Shepard, qui était l'homme désigné pour aller le premier du côté américain. Gagarine y arrive parce que les Soviétiques voient les Américains hésiter, alors qu'ils prenaient des risques énormes pour y arriver les premiers. On peut soutenir que si Shepard était parti en premier, Kennedy n'aurait pas engagé les énormes fonds dans le [Programme Apollo].

Alors, qu'est-ce qui a empêché Alan Shepard de passer en premier ? C'est ce qui s'est mal passé avec ce premier vol du chimpanzé, Ham, lorsque le carburant s'est épuisé une demi-seconde plus tôt, à la suite de quoi, la capsule de Ham a avorté et le pauvre chimpanzé a traversé ce vol horrible et s'est presque noyé dans l'océan Atlantique. Littéralement, cette demi-seconde, je pense, a changé l'histoire. Si le carburant avait duré 0,5 seconde de plus, la [capsule] de Ham n'aurait pas avorté et Alan Shepard aurait probablement [volé] en mars. et battu l'Union soviétique. Alors, Kennedy n'aurait pas ressenti l'humiliation et l'embarras, et donc le besoin, de s'engager dans un programme lunaire habité massivement hasardeux et coûteux.

Space.com : C'est intéressant que vous disiez cela parce qu'on dit qu'en atterrissant sur la lune, les États-Unis ont effectivement « gagné » la course à l'espace. Quel est ton opinion?

Marcheur: [L'Amérique] a remporté la deuxième course spatiale. Quand vous dites : « qui a été le premier homme dans l'espace ? Beaucoup de gens diront Neil Armstrong [le premier homme sur la lune]. Gagarine n'est pas bien connu en Occident, alors qu'en Russie, il est Dieu. C'est assez extraordinaire de traverser une frontière, si vous voulez, et vous obtenez une perspective totalement différente de l'histoire. Alors qui a perdu quoi ? L'Union soviétique a remporté la course pour envoyer un humain dans l'espace. et les Américains ont remporté la course pour envoyer un homme sur la lune. L'un s'est succédé, donc je pense que c'est une première course à l'espace, qui a généré la seconde.

Space.com : Quelle a été votre inspiration pour le livre et qu'espérez-vous transmettre aux lecteurs sur le vol spatial historique de Gagarine ?

Marcheur: Ce que je voulais vraiment faire, c'était juste raconter une grande histoire, surtout, qui parle d'un moment charnière de l'histoire. Je n'étais qu'un petit garçon quand les hommes sont allés sur la lune en 1969. Je me souviens avoir pensé quand j'étais grand j'emmènerais mes enfants sur la lune en vacances et j'y croyais vraiment. C'était terriblement excitant, même quand j'étais un petit enfant. Il y a donc évidemment quelque chose qui remonte au fait d'être un enfant de l'ère spatiale. Mais j'ai toujours aimé l'idée de la liberté d'être détaché de la Terre. J'ai en fait une licence de pilote et je vole depuis environ 20 ans. donc j'ai une petite idée de ce que c'est que d'échapper aux liens hargneux de la Terre, même si ce n'est qu'à deux ou 3000 pieds, pas en orbite.

Je pense que cela est également lié à "Shockwave", un livre que j'ai écrit sur Hiroshima en 2005, qui portait sur une autre technologie extraordinaire qui change le monde. Le changement dont nous parlons ici concerne la destruction &mdash, il s'agit de détruire les personnes, les bâtiments, la vie, la planète, finalement &mdash et "Beyond" est une sorte de suite d'une manière amusante, il s'agit d'une autre technologie qui a changé l'histoire. C'est-à-dire le moment extraordinaire où le premier humain entre dans l'au-delà. et voit ce qu'aucun œil n'avait jamais vu auparavant. Il s'agit de la grandeur dont nous sommes capables.

Space.com : Le livre explore des détails très intimes sur les astronautes Mercury Seven et les cosmonautes Vanguard Six. Pouvez-vous expliquer certaines des similitudes et des différences entre les deux groupes?

Marcheur: Les astronautes américains étaient tous des pilotes d'essai militaires expérimentés. Les Mercury Seven [astronautes] ont commencé leur formation vers avril 1959, date à laquelle les Soviétiques n'avaient pas de programme de ce type, mais ils ont réagi au programme américain et ont sélectionné [les candidats] parmi un bassin beaucoup plus large. Les [cosmonautes] étaient plus jeunes d'environ 10 ans, au moins, et beaucoup moins expérimentés. La raison en est que les Américains ont réussi à obtenir un niveau de contrôle réel sur leur vaisseau spatial, alors que les cosmonautes soviétiques n'étaient en fait là que pour endurer [le vol spatial] sans paniquer. Vous avez donc ces deux équipes assez extraordinairement différentes.

Ils étaient aussi différents par leur mode de vie. Les Américains sont devenus des célébrités rock stars. Ils faisaient la couverture de tout, en particulier du magazine "Life". Ils étaient des héros pour tous, et tout le monde connaissait leurs noms, alors qu'en Union soviétique, personne n'était autorisé à savoir qui étaient les [cosmonautes]. Leurs familles ne savaient rien d'eux non plus. Ils n'avaient pas d'argent ni d'offres exclusives. Au lieu de cela, ils vivaient dans de minuscules appartements soviétiques sans téléphone, réfrigérateur ou voiture. Leurs femmes devaient polir les sols pour joindre les deux bouts. C'était deux mondes totalement différents. Et pourtant, ce qu'ils partageaient était une ambition ardente d'être les premiers.

Space.com : Pouvez-vous nous expliquer en quoi les approches de l'Union soviétique et de l'Amérique en matière de vols spatiaux différaient au début des années 60 ?

Marcheur: Je dirais que l'approche américaine était beaucoup plus prudente. Je pense qu'ils devaient être plus prudents pour une raison très simple : parce que tout était public. Ils n'ont pas laissé Shepherd se lancer en mars 1961, après le vol de Ham, parce que, et je cite quelqu'un à l'époque, "si quelque chose ne va pas, ce seront les funérailles publiques les plus chères de l'histoire parce que tout le monde va les voir." Tout le monde [en Amérique] avait alors une télévision. Mais quand vous faites les choses en secret, comme le faisaient les Soviétiques, vous n'avez pas besoin d'être aussi prudent.

Space.com : L'année dernière, nous avons célébré le 20e anniversaire de l'occupation continue de la Station spatiale internationale, qui a été occupée à la fois par des astronautes américains et des cosmonautes russes. Alors que l'apogée de la course à l'espace dans les années 60 a amené beaucoup de concurrence, quel est votre point de vue sur la façon dont les deux agences fonctionnent aujourd'hui ?

Marcheur: Je pense qu'il y a une certaine collaboration, certainement. Mais je pense aussi que les Russes prennent du retard et ont presque perdu tout intérêt à poursuivre tout type de grands projets spatiaux. Ils installent toujours des fusées, mais si vous allez à Baïkonour, ça s'effondre. Ce n'est pas comme Cap Canaveral, qui est vierge. Et, je vois encore des éléments d'une course à l'espace. Il y a une compétition économique, clairement, et une compétition politique entre deux parties du monde, peut-être exacerbée ces dernières années.

Space.com : Cette année marque le 60e anniversaire du vol historique de Gagarine. Pouvez-vous nous parler un peu de l'impact fondamental de son vol sur l'exploration spatiale et du chemin parcouru aujourd'hui ?

Marcheur: Il a été le premier à entrer dans l'au-delà, qui, pour moi, n'est pas qu'un espace physique, c'est un espace philosophique. L'une des choses sur lesquelles j'écris est la vue [de Gagarine] [depuis l'orbite] &mdash c'est un peu le "wow" pour moi. Cette vue est le début de tout. Donc, chaque chose que nous faisons maintenant, d'une manière ou d'une autre, remonte à ce moment-là.

L'une des choses que j'ai commencé à faire tous les jours [sur Twitter], alors que l'intérêt pour le livre commence à grandir, est un article sur "il y a 60 ans aujourd'hui". La chronologie commence à créer un parallèle vraiment étrange avec tout ce qui se passe maintenant. C'est assez agréable de mettre ces parallèles temporels ensemble : hier et maintenant, alors que nous comptons à rebours jusqu'à ce moment historique en 1961.

Space.com : Qu'espérez-vous voir dans les 60 prochaines années de vols spatiaux habités ?

Marcheur: Je pense que nous allons aller assez loin dans le système solaire. Je veux penser que nous allons vivre sur Mars. et je pense que nous allons également aller à d'autres endroits. Mais la chose la plus importante de toutes est que nous découvrions la vie, parce que cela [va] changer littéralement tout. Cela signifie que lorsque vous regardez les étoiles, elles sont massivement là-bas. ça ne peut pas ne pas être si c'est dans notre propre petit coin éloigné étrange du système solaire.

Il y avait une photo que j'ai vue récemment de Hubble, qui était tout simplement incroyable. C'était une image d'une galaxie si pleine d'étoiles, il n'y avait presque pas de noir. Il ressemble à un million de points lumineux brillants dans l'espace. Et l'idée que si nous trouvons quelque chose près de chez nous, cela changera notre façon de voir tout cela. Je veux dire, ces [étoiles] pourraient être des civilisations. Ainsi, l'avenir n'est pas seulement une question d'exploration, il s'agit de rencontrer &mdash, il s'agit de trouver. Et je ne veux pas dire trouver des endroits. Je veux dire, se connecter et se rencontrer. Et pour moi, c'est finalement là que cela se passe.

Suivez Samantha Mathewson @Sam_Ashley13. Suivez-nous sur Twitter @Spacedotcom et sur Facebook.


Qu'est-il réellement arrivé à Youri Gagarine ?

Après 40 ans, la véritable cause de la mort du premier homme au monde dans l'espace a été révélée.

Les détails de ce qui est arrivé à Gagarine sont restés un mystère. Le célèbre cosmonaute serait mort lors d'un vol d'essai après qu'un "objet étranger" lui ait fait perdre le contrôle et s'écraser, mais des détails spécifiques sont restés insaisissables. Aleksey Leonov, le premier homme à avoir effectué une sortie dans l'espace, tente d'obtenir la permission de révéler les détails de l'incident depuis plus de deux décennies.

Selon un rapport désormais déclassifié, la disparition de Gagarine est le résultat d'un avion de chasse SU-15 non autorisé qui a volé dangereusement près de l'avion qu'il testait. « Pendant la postcombustion, l'avion a réduit son échelon à une distance de 10 à 15 mètres dans les nuages, passant près de Gagarine, faisant pivoter son avion et l'envoyant ainsi en vrille – une spirale profonde, pour être précis – à une vitesse de 750 kilomètres. par heure », a déclaré Leonov. Gagarine avait été incapable de reprendre le contrôle de l'avion qui est descendu au sol et s'est écrasé, ne laissant aucun survivant.


Blogs de libre pensée

Articles récents sur FtB

Pourquoi Chauvin a-t-il été condamné à 22 ans ?

Donne-moi l'enfant et je te donnerai le raciste

Comment construire une phrase bien pensée

Mon genre d'humour

RUPTURE : Derek Chauvin condamné à 270 mois pour le meurtre de George Floyd.

Tornades en Tchéquie

Une enfance laïque : Lettres à ma fille -- non. 27 "Rose"

Le culte des AA

Mettre le « juge » dans « Préjudice : » Siobhan in compos mentis

India Walton : « C'est de l'organisation »

  • EigenSprocketUK sur Comment n'a-t-il pas pu se rendre compte qu'il avait été victime d'une farce ?
  • moarscienceplz sur Ohio, les anti-vaccins veulent la liberté qu'apporte la vaccination
  • EigenSprocketUK sur Comment n'a-t-il pas pu se rendre compte qu'il avait été victime d'une farce ?
  • Holms on Ohio, les anti-vaccins veulent la liberté que la vaccination apporte
  • mailliw on Comment les mots acquièrent-ils un sens ?
  • John Morales sur Comment les mots acquièrent-ils un sens ?
  • Holms sur Comment les mots acquièrent-ils un sens ?
  • John Morales sur Mon genre d'humour
  • John Morales sur les anti-vaccins de l'Ohio veulent la liberté que la vaccination apporte
  • Jean sur les anti-vaccins de l'Ohio veulent la liberté que la vaccination apporte

Abonnez-vous au blog par e-mail


Dans les années et les décennies qui ont suivi, des rumeurs ont circulé sur la mort de Gagarine.

Gagarine avait-il bu ? A-t-il été distrait, prenant des photos d'oiseaux depuis les airs alors qu'il aurait dû faire attention à son avion ? Les pilotes ont-ils succombé à l'hypoxie après la défaillance d'une vanne de pressurisation de la cabine ? Ou s'agissait-il d'un sabotage ? Gagarine était l'affiche du succès soviétique dans l'espace sous Nikita Khrouchtchev, mais le cosmonaute n'était pas le favori du nouveau dirigeant soviétique Leonid Brejnev. Le meurtre à caractère politique faisait partie des théories.

Le gouvernement soviétique a enquêté sur certaines des allégations. Les théories selon lesquelles Gagarine était en état d'ébriété, que lui et Seryogin avaient été distraits en prenant des photos depuis les fenêtres du cockpit, et le sabotage ont été exclues. De même que l'action du contrôleur de vol, le KGB n'a trouvé aucune preuve que les équipages au sol aient fourni aux pilotes des données sur le mauvais temps.

Mais toutes ces non-causes n'indiquaient pas de cause. C'est un mystère depuis 46 ans.

Maintenant, un document récemment publié a résolu l'affaire. Le rapport déclassifié a confirmé qu'un avion de chasse Su-15 suivait une trajectoire non autorisée à proximité du MiG-15 de Gagarine. Et tandis que le rapport a mal enregistré le témoignage de Leonov - il a entendu des booms à deux secondes d'intervalle, et non à 15-20 secondes d'intervalle - la confirmation d'un deuxième avion explique beaucoup de choses.

Un avion plus gros comme le Su-15 a le pouvoir de renverser un avion plus petit comme un MiG-15 dans son sillage si les deux se rapprochent trop l'un de l'autre. Le souvenir de Leonov des booms à deux secondes d'intervalle suggère qu'ils se trouvaient à environ 30 pieds les uns des autres. C'est assez proche pour que le Su-15 secoue le MiG du ciel. Il y avait aussi de nouvelles données dans le rapport. Il semble que l'avion de Gagarine ait touché le sol à près de 470 milles à l'heure et qu'il n'y ait eu que 55 secondes entre la dernière communication du pilote et l'impact avec le sol.

Ces informations ont été introduites dans un ordinateur et dans diverses simulations du déroulement de l'accident. Il s'avère que la seule explication valable du crash est que le Su-15 a volé trop près du MiG. La force du plus gros avion a fait basculer le plus petit, l'a forcé à plonger en spirale vers le sol.

La dernière partie manquante de l'histoire est le nom du pilote Su-15, et c'est un détail que nous ne saurons probablement jamais. Leonov n'est pas autorisé à citer des noms. Du pilote, l'ancien cosmonaute simple a déclaré qu'il était un bon pilote d'essai et que le monde connaît son identité ne réglera rien.

Pour quelqu'un avec des réalisations exceptionnelles dans le domaine de l'exploration spatiale, beaucoup penseraient que Youri Gagarine a été nourri de science depuis son enfance. Mais Gagarine n'est pas issu d'une lignée de scientifiques ou d'universitaires. Son père, Alekseyevich Gagarin, était menuisier à Klushino à Smolensk, en Russie.

Lorsque Gagarine avait 16 ans, il a déménagé à Moscou - d'abord comme apprenti dans la métallurgie, mais il a finalement été transféré pour fréquenter une école technique à Saratov. Il rejoint rapidement un aéroclub où il effectue son premier vol en 1955. En 1957, Gagarine est diplômé de l'école des cadets de l'armée de l'air soviétique et commence sa carrière comme pilote de chasse.

Gagarine a été sélectionné pour le programme spatial soviétique avec 19 autres combattants de l'Air Force en 1960. De ce lot, lui et son collègue pilote d'essai Gherman Titov ont été sélectionnés comme finalistes pour le premier vol du programme spatial dans l'espace. Les deux hommes ont été sélectionnés non seulement pour l'excellence de leur entraînement, mais aussi pour leur petite taille puisque le cockpit était petit. La rumeur disait que le premier ministre soviétique Nikita Khrouchtchev avait choisi Gagarine en raison de ses origines modestes.


Qu'est-il vraiment arrivé à Youri Gagarine, le premier homme dans l'espace ? - L'HISTOIRE

Cela fait 60 ans jour pour jour que le cosmonaute soviétique Youri Gagarine a été le premier humain à voyager dans l'espace dans une minuscule capsule attachée à un missile balistique R-7, une puissante fusée conçue à l'origine pour transporter une bombe nucléaire de trois à cinq mégatonnes. ogive. Dans ce nouvel épisode marquant le 60e anniversaire de ce vol spatial historique&mdashle premier du genre&mdashScientifique américain parle à Stephen Walker, cinéaste, réalisateur et auteur de livres primé, du lancement audacieux qui a changé le cours de l'histoire de l'humanité et tracé une carte vers le ciel et au-delà.

Walker parle de son nouveau livre Au-delà : l'histoire étonnante du premier humain à quitter notre planète et à voyager dans l'espace, sorti aujourd'hui, et comment Gagarine & rsquos voyage & mdashan énorme mission qui était pleine de dangers et planifiée dans le plus grand secret & mdash s'est produite dans la foulée d'une guerre froide entre les États-Unis et l'Union soviétique et a déclenché une course spatiale implacable entre une superpuissance montante et une superpuissance en difficulté, respectivement.

Walker, dont les films ont remporté un Emmy et un BAFTA, revisite la politique complexe et la science pionnière de cette époque sous un angle nouveau. Il raconte sa chasse aux témoins oculaires, des décennies après l'événement, comment il a découvert des images inédites de la mission spatiale et, surtout, comment il a quand même réussi à mettre l'histoire humaine au cœur d'un récit à l'intersection de la politique. rivalité, technologie de pointe et humanité ont pour ambition de conquérir l'espace et d'explorer de nouvelles frontières.

Transcription complète

Pakinam Amer : C'est à 9 h 07, heure de Moscou, le 12 avril 1961, qu'un nouveau chapitre de l'histoire s'écrit. Ce jour-là, sans grande fanfare, la Russie a envoyé le premier humain dans l'espace et cela s'est produit en secret, avec très peu d'indices à l'avance.

Youri Gagarine, ex-pilote de chasse et cosmonaute russe de 27 ans, a été lancé dans l'espace à l'intérieur d'une minuscule capsule au sommet d'un missile balistique, conçu à l'origine pour transporter une ogive.

La capsule sphérique a été mise en orbite, faisant le tour de la Terre à une vitesse d'environ 300 miles par minute, 10 fois plus vite qu'une balle de fusil.

Les récits varient sur le temps exact que Gagarine a passé autour de notre planète bleue avant de rentrer dans l'atmosphère, se précipitant vers la Terre, la gravité l'attirant rapidement.

Certains disent que c'était 108 [cent huit] minutes. Stephen Walker, mon invité aujourd'hui et auteur d'un nouveau livre sur l'exploit historique de Gagarine et le monde dans lequel il s'est produit, met à 106 [cent six].

Donnez ou prenez quelques minutes, cette aventure spatiale à bord de Vostok 1 &mdash en orbite autour de la terre à une altitude maximale d'environ 200 miles et mettant le premier homme dans l'espace &mdash a toujours établi le record de réalisation spatiale.

Cela a déclenché une course spatiale entre les États-Unis et la Russie qui, huit ans plus tard, a mis d'autres hommes sur la lune pour ce petit pas salué comme un pas de géant.

On dit que Gagarine a sifflé une chanson d'amour alors que sa capsule se préparait pour le lancement

Un homme, cinq pieds cinq, dans une combinaison spatiale orange, attaché dans un siège à l'intérieur d'une capsule attachée à un R-7 modifié, le premier missile balistique intercontinental au monde. &hellip

&hellip 106 minutes ou 108, man&rsquos premier pèlerinage autour de la planète que nous appelons maison

. un voyage solitaire qui est toujours célébré comme monumental et révolutionnaire 60 ans plus tard.

Ici Pakinam Amer, et vous écoutez Science Talk, un podcast de Scientific American. Et aujourd'hui, mon invité Stephen Walker et moi allons parler d'un astronaute légendaire et d'une mission spatiale super secrète qui a tout changé.

Stéphane Walker : [Je] suis tombé sur un livre écrit par un type appelé [Vladimir] Suvorov qui avait tenu un journal intime, un journal secret du programme spatial soviétique secret qu'il filmait d'environ 1959 jusqu'aux années 60 et c'était fascinant parce que c'était si secret qu'il n'était même pas capable de dire à sa femme ce qu'il faisait mais il était parti en train de filmer tout ça et il dit dans son journal que cela ressemblait à de la science-fiction.

C'était tellement incroyable ce qui se passait en secret et je pensais moi-même que je voulais trouver les images parce que si je peux trouver ces images qui sont apparemment tournées en couleur et sur 35 millimètres, je peux évaluer ces images et les transformer en un long métrage théâtral qui vous donne l'image intérieure, la vue intérieure de cette incroyable première étape vers l'espace vers l'au-delà.&rdquo

C'était Stephen Walker, réalisateur britannique et auteur à succès du New York Times de Shockwave: Countdown to Hiroshima. Et c'était sa tentative de dépoussiérer des images vieilles de plusieurs décennies montrant des mois de préparation de Vostok 1 pour mettre un citoyen soviétique en orbite avant les Américains.

Stephen s'est rendu en Russie, a retrouvé des témoins oculaires qui travaillaient sur le site de fusées top secret en URSS, a tourné les interviews en haute définition et a rassemblé du matériel d'initié brut, jamais vu auparavant, tourné entre 1959 et 61, qu'il décrit comme parfait.

Mais il n'a pas pu accéder au reste des images. Ce qu'il avait était génial mais n'était pas suffisant pour un long métrage complet.

Alors à la place, il a écrit un livre.

Il s'appelle Beyond et il est publié par HarperCollins.

Pakinam Amer : Alors Stephen, tu es l'une de ces personnes qui ont écrit un livre en confinement.

Stéphane Walker : C'était incroyablement excitant d'une certaine manière, mais c'était bizarre, parce que toutes ces autres choses se déroulaient à l'extérieur. Et je ne l'ai pas vu. Vraiment. Bien sûr, je l'ai vu. Mais quand les gens parlent de Corona pour moi à ce moment-là, je ne pensais pas au Coronavirus, je pensais au système de satellite espion corona que les Américains avaient en 1961, dont je parle dans mon livre où ils espionnaient secrètement Complexes de missiles soviétiques. Je veux dire, j'étais dans un autre monde. J'étais littéralement en 1961. Et j'étais aussi en 2020. C'était une expérience vraiment étrange>

Pakinam Amer : Mais vous avez commencé à tisser le fil en 2012 ?

Stéphane Walker : Ouais, je veux dire, j'ai fait plein d'autres choses depuis. J'ai fait trois voyages en Russie. Un en 2012. Un en 2013. Je pense que j'en ai eu un autre en 2014 ou 2015. Le dernier était en fait un court voyage à Saint-Pétersbourg, où j'ai rencontré ce couple incroyable et l'une des choses est merveilleuse à propos du programme spatial soviétique à à cette époque, était-ce en fait très différent de la NASA, qui semblait avoir un problème majeur avec le fait que les femmes soient n'importe où près de la NASA.

Je veux dire, en fait, les femmes n'étaient même pas autorisées dans les blockhaus de lancement de Cap Canaveral en 1961. Il leur était interdit d'y entrer & hellip Il y avait une femme, une femme merveilleuse, j'ai interviewé Joanne Morgan, qui était la seule femme ingénieur de tous d'entre eux [qui a été autorisé] dans le centre de lancement du centre spatial Kennedy en 1969. Pour l'alunissage, elle est la seule femme et tout le monde est un gars. Et en 61, elle me parlait d'un cocktail de crabe à Cap Canaveral. Elle m'a dit que vous savez, elle n'était même pas autorisée à entrer dans la rampe de lancement du blockhaus de lancement, elle était interdite d'entrer.

Alors qu'en réalité en URSS, curieusement, ce n'était pas comme ça. Et j'ai interviewé ce couple appelé Vladimir et Khionia Kraskin, et ils sont dans mon livre. Et ils étaient ce merveilleux mari et femme dans leurs années 80. Et ils m'ont diverti dans ce merveilleux petit appartement de style soviétique à Saint-Pétersbourg, et m'ont raconté des histoires glorieuses sur la façon dont ils étaient tous les deux ingénieurs, ingénieurs en télémétrie, qui se sont installés avec leur enfant dans cet endroit étrange au milieu de la steppe kazakhe, vous savez, où ce nouveau cosmodrome de fusée a été construit.

Et ils travaillaient en fait à l'épicentre du programme spatial soviétique, et d'ailleurs, du programme de missiles soviétique, et ce furent leurs jours de gloire. C'était une chose assez incroyable de leur parler en quelque sorte et ils étaient là quand Gagarine a été lancé et avec tout ça, ils étaient là tout au long du processus. C'était merveilleux, c'était tellement russe, nous avons fini par nous asseoir et boire de la vodka jusqu'à quatre heures du matin.

Je les ai interviewés à la caméra, et nous avons eu ce merveilleux, c'était assez glorieux. Ce type avait en fait sorti des emballages de chocolat de Ferrero Roche chocolats avait construit une réplique de deux mètres de haut de la fusée R-7 qui avait emmené Youri Gagarine dans l'espace et c'était dans son salon. C'était incroyable. Tout était fait de chocolat, vous savez, d'emballages en or, c'était magnifique.

Et, et donc je suis tombé amoureux de ces gens. Et j'ai aussi en quelque sorte l'impression, vous savez, que je veux raconter leurs histoires parce qu'elles ne sont tout simplement entendues par personne. Tout est lune, lune, lune, lunaire, lunaire, lunaire. Et c'est super. Ne vous méprenez pas, c'est vraiment important. C'est un repère. C'est tout ça je comprends. Mais c'est une histoire incroyable. Et ce sont des histoires incroyables que les gens ne connaissent pas, et elles sont vraiment excitantes, et vraiment dramatiques et vraiment touchantes et vraiment émouvantes et vraiment, vous savez, qui changent d'époque, à mon avis.

Pakinam Amer : Stephen, quand j'ai lu votre livre, j'ai presque eu l'impression d'être une novélisation de cette époque. C'est un récit très complexe et intime des personnes qui ont participé à cette mission spatiale. Un récit très riche, non seulement de l'orbite elle-même, mais des tensions qui rappellent la guerre froide entre les États-Unis et l'Union Sovient, puis la course à l'espace. Mais la vôtre est avant tout une histoire humaine. Qu'est-ce qui vous a inspiré à l'écrire, des décennies plus tard ?

Stéphane Walker : C'est un saut philosophique majeur pour l'humanité, ce n'est pas seulement l'avancée soviétique contre l'Amérique, ce n'est vraiment pas le cas. Et le penser en ces termes, c'est passer à côté de l'essentiel. Parce que ce que je crois, c'est que le premier être humain dans l'espace est l'un des moments les plus marquants de toute l'histoire humaine.

Depuis essentiellement trois milliards et demi d'années depuis, ou n'importe quelle vie a commencé sur cette planète, n'importe quoi, d'accord ? Cet homme est le premier à partir, il est le premier œil humain à regarder la biosphère de l'extérieur, il est le premier - pour reprendre les mots de Platon - il est le premier à s'échapper de la grotte dans laquelle nous sommes tous Il fait un pas dans l'au-delà, c'est ce tout premier pas dehors. Personne n'avait vu ça auparavant.

C'est l'une des choses qui, lorsque vous vous êtes réellement remis dans ce monde à cette époque, et Gagarine est très rapidement devenu l'homme le plus célèbre de la planète. Vous comprenez pourquoi ? Parce que ce que tout cela est avant la lune, rien de tout cela ne s'était produit, c'est que ce type voyait quelque chose que personne d'autre dans toute l'histoire, qu'il soit humain ou quoi que ce soit, n'ait jamais vu. Quand il a regardé par ce hublot, il a vu les étoiles, il a vu la terre. Et il a vu un lever de soleil en mouvement rapide et un coucher de soleil en mouvement rapide. Il a vu l'incroyable fragilité de la terre. Il a vu ce que nous détruisons tous, franchement, en ce moment, il a vu tout ça. Et il a été le premier à le voir.

Donc pour moi, c'est un quartier psychologique philosophique, qui sera émotionnel, c'est quelqu'un qui sort de la grotte dans la lumière du soleil pour ainsi dire pour poursuivre la métaphore et cligne des yeux dans la lumière et va, Oh, mon Dieu, qu'est-ce que c'est ? Qu'est-ce qu'il y a ici ? Qu'est-ce que c'est? Il a été le premier à le faire avec un risque incroyable.

C'est arrivé à cause de la politique. C'est arrivé à cause de la course. C'est arrivé à cause du rideau de fer. Nous savons que toutes ces choses sont valables, mais en fait, à la fin, l'événement, l'accomplissement, mieux que ça, le moment est plus grand que toutes ces choses bien, bien, bien plus grand que toutes ces choses, trois et un demi-milliard d'années. Et quelque chose change le 12 avril 1961, vous savez, à neuf heures dix du matin, heure de Moscou. Et c'est ça. Et c'est l'histoire.

Donc pour moi, c'est tout. C'est la première chose qui m'a animé pour écrire le livre. Et j'ai eu l'impression que j'avais même une pancarte au-dessus de mon bureau disant : « souvenez-vous, Stephen, trois milliards et demi d'années, souvenez-vous », je n'arrêtais pas de penser que lorsque j'ai commencé à trop me lancer dans la politique ou que je me suis un peu perdu dans les détails. , comme on le fait toujours, et s'en éloigner. De quoi s'agit-il vraiment ?

Et l'autre chose que je pensais était vraiment importante à ce sujet. Et cela a aussi animé mon écriture. Je ne suis pas intéressé à écrire des livres d'histoire qui finissent dans les piles de bibliothèques pendant des décennies. Je veux dire, je suis cinéaste. Je veux toucher les gens. Et ce que j'ai essayé de faire dans cette histoire, c'était de parler aux gens des gens. Ce qui m'intéresse le plus, c'est que je m'intéresse, évidemment à la réalisation technique et vraiment à la politique. Bien sur que je le suis. Je ne pourrais pas écrire ce livre si je ne l'étais pas. Mais ce que je suis vraiment, vraiment intéressé par les gens.

Qui était ce gars ? A quoi ressemblait cette rivalité entre lui et ce type, Titov ? Il était le numéro deux [des Soviétiques].

Il y a une histoire incroyable là-bas, dont j'ai en quelque sorte parlé, où vous obtenez ces deux hommes qui sont tous deux en compétition pour être le premier humain dans l'espace. Ils sont meilleurs amis. Ce sont des voisins d'à côté. Et ils ont chacun un enfant du même âge, un petit bébé, mais l'enfant de Titov, Igor, meurt à l'âge de huit mois, en plein milieu de leur formation de cosmonaute, et le mari et la femme de Gagarine avec leur propre enfant à peu près du même âge. , une petite fille . ils sont incroyables pour lui. Ils le sont et sa femme, Tamara, ils sont enlacés, ils se soutiennent, ils sont merveilleux. Et je le sais parce que j'ai interviewé la femme de Titov à Moscou. Et elle m'a dit tout ça, c'était assez incroyable. Elle était en larmes quand elle m'a dit ça.

Et pourtant, ces deux hommes avec cet amour avec cette tragédie qu'ils ont en quelque sorte partagé et se sont entraidés en vivant à côté et sur des balcons adjacents et en traversant les balcons de l'autre pour passer du temps ensemble et des nuits tardives à parler et à boire de la vodka et tout ce genre de choses. Ils sont aussi des rivaux pour l'immortalité, effectivement. Et on ne parle pas vraiment de Titov aujourd'hui, on parle de Youri Gagarine. Alors il a perdu, il a perdu. Et pourtant, sous-jacente à cette rivalité, il y a l'amour.

Et pour moi, ça devient humain, ça devient riche et intéressant. Ce n'est pas seulement &lsquoOh, qui est venu en premier,&rsquo c'est en fait une vraie, c'est une relation de frères, avec toutes les complexités qu'aurait des relations fraternelles comme ça, vous savez, la rivalité, le genre de rivalité masculine, mais aussi l'amour et la connexion en arrière-plan. Donc c'est compliqué, difficile, ça rentre pas facilement dans des cases, mais un mélange d'émotions très, très humain qui fait avancer. Donc les personnages, les gens qui font l'histoire, ce moment charnière de l'histoire humaine, c'est ce qui m'excite vraiment.

Pakinam Amer : Stephen a peint une image intéressante du monde où la mission extraordinaire de Gagarine s'est déroulée. Comment à l'époque, l'Union soviétique et les États-Unis étaient face à face, prenant des risques colossaux dans la course pour être les premiers dans l'espace.

Avant la mission Gagarine, l'Union soviétique avait déjà fait exploser le premier satellite dans l'espace, Spoutnik 1.

Trois semaines seulement après l'orbite terrestre de Gagarine, l'astronaute américain Alan Shepard - qui fait partie du soi-disant Mercury-7 - a été lancé dans l'espace à bord d'une fusée appelée Freedom 7.

Moins d'un an plus tard, John Glenn est devenu le premier Américain à orbiter autour de la Terre, en faisant trois tours en 1962.

Mais Gagarine sauter dans l'inconnu, étant une première, était terrifiant.

Personne ne savait ce qui arriverait à une personne une fois lancée dans l'espace. Deviendraient-ils fous ? Leur corps peut-il y résister ?

Comme Stephen le décrit avec justesse, il n'y avait aucun manuel pour cette mission et hellip nulle part. Alors quels étaient exactement les défis &hellip

Stéphane Walker : Les défis sont physiologiques et psychologiques, les défis physiologiques, dont certains ont été en quelque sorte examinés et traités avec certains des vols d'animaux qu'ils effectuent, dont j'écris dans le livre avec des chiens en Union soviétique et avec des singes, puis enfin, évidemment un chimpanzé nommé Ham aux Etats-Unis. Mais en réalité, ils ne savaient pas vraiment ce qu'une physiologie humaine ferait dans cet environnement.

Donc, ce dont vous parlez, ce sont des forces d'accélération incroyables dans une fusée. Personne, soyons clairs. Depuis le début. Personne ne s'était assis au sommet d'un missile nucléaire, remplaçant la bombe nucléaire, puis la tirant vers le haut, personne.

Et ce missile particulier, le R-7, était le plus gros missile au monde, il était beaucoup plus gros que n'importe quel missile américain, il était assez puissant pour voler du Kazakhstan à New York avec une arme thermonucléaire dessus. Il était étonnamment radicalement avancé pour son époque. Et aucun humain ne s'était assis sur un avec un million de livres de poussée et n'avait allumé la mèche et vu ce qui se passait.

Donc ils ne savaient pas. Je veux dire, ça pourrait exploser directement sur le pad. Il se peut que les expériences physiologiques, l'accélération réelle ou les forces G soient trop fortes pour qu'un corps puisse y résister. Et une fois que cette fusée était effectivement en orbite, et les capsules là-bas, personne ne savait ce que l'apesanteur ferait à un corps humain.

Il y avait de vraies craintes qu'un humain ne puisse pas respirer correctement, même évidemment, dans une atmosphère oxygénée. L'être humain ne serait pas capable d'avaler, par exemple, que l'apesanteur ferait des choses vraiment, vraiment étranges au cœur, ils ne battraient pas correctement. Vous savez, personne ne le savait parce que personne n'a connu d'apesanteur d'aucune sorte pendant plus de quelques secondes dans l'un de ces avions qui simulaient l'apesanteur avec ses paraboles, ils ont continué à voler. Mais ce n'était que pendant environ 20 secondes. Cela va être beaucoup, beaucoup plus long que cela.

Donc ils ne savaient tout simplement pas. Ils s'inquiétaient énormément de la façon dont il redescendrait, tout le monde savait qu'une capsule revenant dans l'atmosphère créerait des quantités massives de friction, les températures atteindraient 1500 degrés centigrades, encore plus, vous savez, brûlerait-elle? Quelle protection aurait-il sous la forme d'un bouclier thermique ou dans la conception de la capsule elle-même ? Est-ce que ça marcherait déjà brûler comme il est descendu? Vous savez, est-ce que ça poserait problème ?

Et puis, au-delà de tous ces problèmes, il y avait, comme je l'ai dit, le problème psychologique. Et le problème psychologique se résumait essentiellement à une phrase très simple, ou plutôt à une question très simple, mais avec une réponse très simple. Et c'était, deviendrait-il fou? Devenait-il fou dans l'espace, parce que la vraie peur, et c'était une vraie peur à ce moment-là.

Et il y avait, il y avait des manuels de psychologie qui étaient écrits sur quelque chose appelé horreur de l'espace, était que le premier être humain divorcé de la planète ci-dessous divorce de la vie ou de la vie telle que nous la connaissons divorce pour tout ce qui navigue seul, et c'est la solitude ou l'isolement ultime, dans le vide de l'espace dans sa petite sphère, pourrait devenir fou .

Ils devaient donc y penser aussi. Et ce qu'ils pensaient comme je l'ai décrit dans mon livre était une réponse très soviétique, ils ont décidé que le vol serait complètement automatisé. Ainsi, le gars n'aurait rien à faire à l'intérieur, à part l'endurer, quoi que &ldquoendure&rdquo signifiait réellement. Mais ils ont ensuite décidé au dernier moment que si quelque chose tournait mal et qu'il devait prendre le contrôle manuel, alors comment allaient-ils lui laisser le contrôle manuel.

Et ils ont proposé cette solution extraordinaire, qui est tout simplement complètement folle, où ils avaient essentiellement un code à trois chiffres, sur lequel vous appuyez, comme le genre de chose que vous avez dans un coffre-fort d'hôtel sur le côté de sa capsule, et vous appuyez sur ces trois chiffres, qui, je pense, seront de un à cinq, c'est dans le livre, et cela déverrouillerait les commandes manuelles. Mais ensuite, ils craignaient qu'il ne devienne si fou qu'il puisse le faire de toute façon, prendre le contrôle, et Dieu sait ce qu'il fera, vous savez, se détruire, faire défection en Amérique, dans son vaisseau spatial.

Ce sont de véritables discussions qui ont eu lieu, littéralement quelques jours avant son vol. Et à la fin, ce qu'ils ont décidé de faire était de mettre le code dans une enveloppe, et de sceller l'enveloppe, et de la coller quelque part dans la doublure de l'intérieur de son vaisseau spatial.L'idée étant en quelque sorte - c'est une logique folle, ce n'est même pas logique - que s'il était capable de le trouver, de l'ouvrir, de lire le code et d'appuyer sur les bons chiffres, alors il ne serait pas fou. Et cela a été sérieusement discuté dans une commission d'État composée de hauts responsables politiques, de membres du KGB et d'ingénieurs spatiaux, une semaine avant que Youri Gagarine ne s'envole dans l'espace.

C'est, c'est ce qu'ils ont traité, parce qu'ils ne connaissaient pas l'espace, l'horreur, la folie. Alors tu es, encore une fois, ça revient à ce que j'ai dit au tout début, tout ici est une première tout est un inconnu, personne ne l'a fait avant. Personne. Et ce qui augmente ce sentiment d'isolement qui aurait fait de la possibilité de la folie une réelle. La raison pour laquelle ils étaient si effrayés était qu'ils n'avaient pas de communications radio fiables avec le sol.

Ils n'avaient pas ce qu'auraient les astronautes [américains] de Mercury, c'est-à-dire une chaîne de stations essentiellement, pour faire le tour du globe, où ils auraient toujours quelqu'un à qui parler, et nous sommes très habitués aux alunissages et il y a toutes ces communications, vous savez, avec des bips à la fin, et même avec Apollo 13, celui qui a mal tourné, ils communiquent toujours avec Mission Control à Houston. Mais pour le vol de Gagarine, je dirais une partie substantielle de son vol.

Je ne sais pas si vous diriez la majorité, mais une partie substantielle de son vol a caché à qui personne n'a parlé. Il n'avait personne à qui parler, à part un microphone avec un magnétophone qui était installé à l'intérieur de sa cabine. Et comme je le dis, dans le livre, il s'avère que celui qui a installé la bande dans le magnétophone n'a pas mis assez de bande. Alors il a couru à l'autre bout du monde. Et il s'est assis là et a probablement pris l'une des rares décisions indépendantes qu'il a prises dans le cabinet, dans ce vaisseau spatial Vostok, qui était de rembobiner la bande au début, puis d'enregistrer tout ce qu'il venait de dire. C'est le premier esprit dans l'espace et c'est ce qui s'est passé.

Vous ne pouvez pas vraiment inventer ce genre de choses.

Bien que la communication radio avec le premier humain à avoir franchi notre planète impliquait peu de mots, ce que nous savons par exemple, c'est que les premiers mots prononcés par Yuri étaient : "La Terre est bleue, comme c'est merveilleux", Stephen inclut une partie de la transcription de la bande que Yuri enregistré pendant l'orbite à bord de la capsule, alors qu'il regardait par le hublot de sa capsule.

&ldquoLa Terre se déplaçait vers la gauche, puis vers le haut, puis vers la droite, et vers le bas &hellip je pouvais voir l'horizon, les étoiles, le ciel», dit Gagarine. &ldquoJe pouvais voir le très bel horizon, je pouvais voir la courbure de la Terre.&rdquo

Pakinam Amer : Vous avez entendu Stephen Walker, cinéaste et auteur de Beyond : The Astonishing Story of the First Human to Leave Our Planet and Journey in Space. Son livre est en vente aujourd'hui. Vous pouvez l'obtenir via HarperCollins, son éditeur ou partout où vous achetez vos livres. Pour plus d'informations, visitez www.stephenwalkerbeyond.com

C'était Science Talk, et voici votre hôte Pakinam Amer. Merci de votre attention.


Entretien avec Travis Taylor de HISTORY : Le secret du ranch Skinwalker

Publié le 29 avril 2020 16:11:10

Pour la toute première fois, HISTORY obtient un accès complet et sans précédent à l'un des points chauds les plus infâmes et les plus secrets d'activités paranormales et liées aux ovnis sur terre, Skinwalker Ranch, dans une nouvelle série non-fictionnelle d'une heure, “Le secret de Skinwalker Ranch” première le mardi 31 mars à 22 h HE/PT . Peu de gens ont déjà obtenu un accès officiel à Skinwalker Ranch, et aucun n'a jamais été en mesure d'apporter des caméras sur la propriété pour une série télévisée, jusqu'à présent.

J'ai eu l'occasion d'interviewer le Dr Travis Taylor, l'astrophysicien en chef de « The Secret of Skinwalker Ranch » à propos de son voyage et de son expérience d'enquête sur les phénomènes inexpliqués dans le bassin d'Uinta dans l'Utah. La recherche scientifique, les légendes tribales et l'inexpliqué convergent au Skinwalker Ranch que vous devez voir pour le croire.

Photo par Histoire Copyright 2020

WATM : Pourquoi et comment avez-vous été choisi pour ce projet ?

Dr Travis Taylor : Eh bien, tout d'abord pour le pourquoi et le comment je ne sais pas ce que vous savez de moi ou combien vous avez lu de ma biographie et ce genre de chose. J'ai un doctorat et un double diplôme en génie électrique et physique appelé science optique de l'ingénierie - c'est essentiellement de la physique quantique. J'ai un autre doctorat en ingénierie aérospatiale, construction et conception d'engins spatiaux et de fusées. J'ai une maîtrise en astronomie. J'ai une maîtrise en physique. J'ai une maîtrise en génie mécanique et aérospatial. J'ai un baccalauréat en génie électrique. Depuis l'âge de 17 ans, j'en ai 51 maintenant, j'ai publié environ deux douzaines d'articles de revues à comité de lecture et des revues de physique, d'optique et de défense militaire très respectées.

Pour autant que je sache, je suis la seule personne en dehors de mon co-auteur du livre qui a pris l'idée au sérieux et écrit un manuel et un examen détaillé sur la façon dont nous défendrions la planète si nous étions réellement envahis par des extraterrestres. Différents types d'invasions et ce que notre approche militaire devrait et pourrait être. En fait, je suis le seul à enseigner à partir de ce texte sur le sujet à l'école spatiale des officiers de l'Air Force à la base de Maxwell Air Force. Maintenant, je le fais à peu près chaque année et depuis un certain temps.

Mon expérience a été la construction de vaisseaux spatiaux, de fusées et d'armes laser à haute énergie et des choses comme ça pour le DOD pendant longtemps. Je suis également un écrivain de science-fiction et j'ai écrit une vingtaine de romans de science-fiction à succès, principalement de la science-fiction militaire. Avec ce contexte en tête, j'ai été invité à commencer à faire des émissions de télévision au début des années 2000, ce qui a conduit à la prochaine émission de télévision et à la prochaine émission de télévision, etc. Lorsque HISTORY et Prometheus ont été approchés par le nouveau propriétaire milliardaire du Ranch pour mener une enquête, ils ont dit : « Eh bien, vous avez besoin de quelqu'un qui est un expérimentateur et qui a également l'habitude de parler à la télévision et nous recommandons ce type. »

Et c'est comme ça que ça s'est passé.

Le secret de Skinwalker Ranch : RAYONNEMENT DANGEREUX à UFO Hotspot (Saison 1) | Histoire

WATM : Quelle est la première chose qui vous a marqué dans cette enquête lorsque vous avez rejoint l'équipe de chercheurs ?

Travis Taylor : Eh bien, quand l'invitation m'est venue de faire partie de l'équipe d'enquête et de diriger la partie expérimentale de la recherche, au début j'étais très sceptique quant au fait que les phénomènes sur le ranch soient réels ou qu'il s'agisse de phénomènes naturels qui peut-être provoque des hallucinations, ou des phénomènes non naturels qui provoquent des phénomènes réels comme des lumières dans le ciel ou peut-être qu'il y avait un projet de défense classifié. A aucun moment je n'ai pensé que j'allais trouver des phénomènes physiques étranges, inexplicables au moins dès le départ. C'était ma philosophie ou ma pensée. Mais j'avais l'esprit ouvert, hé, et si je trouvais quelque chose d'inexplicable ?

WATM : Comment les preuves des phénomènes au Ranch ont-elles été recueillies ?

Travis Taylor : La façon dont nous l'avons abordé est que nous disposions d'instruments scientifiques et de capteurs - autant que nous pouvions nous le permettre en fonction du budget que nous avions réparti sur le ranch qui collectait des données en continu, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Nous avions également placé des caméras de sécurité à certains endroits pour nous donner une vue aussi complète que possible du ranch qui fonctionnait 24h/24 et 7j/7. De plus, nous avions des caméras de jeu placées dans des endroits que nous pouvions déplacer si nous pensions qu'il était nécessaire de les déplacer. Nous avons collecté toutes ces informations et nous avons parcouru la vidéo et les données à peu près quotidiennement. De plus, plusieurs caméramans, équipes de tournage et sites de tournage ont été mis en place en continu tout au long de l'enquête.

Photo par Histoire Copyright 2020

WATM : Sur la base des preuves que vous avez recueillies, que pensez-vous des raisons pour lesquelles ce phénomène se produit spécifiquement au Skinwalker Ranch ?

Dr Travis Taylor: C'est une excellente question et nous nous la posons tout le temps. Maintenant, la première chose que je dirai est que lorsque l'équipe et moi en parlons, nous ne pensons en aucun cas que nos clôtures agricoles artificielles le long de la frontière des 500 acres empêchent tout super, vous savez, physique hyper paranormal — comme vous voulez l'appeler, phénomène à l'intérieur des frontières du ranch. En fait, les habitants de Fort Duchenne, Roosevelt et de l'autre ville voisine signalent tout le temps des phénomènes se produisant en dehors des limites du ranch. Maintenant, cela étant dit, si vous regardez le bassin d'Uintah sur Google Earth, pour moi, cela ressemble à un ancien cratère d'impact de météore. On dirait qu'il est venu d'est en ouest avec une faible inclinaison. Et c'est ce qui a éclaboussé les marais salants à l'ouest du bassin d'Uintah.

Il y a de la gilsonite tout autour du bassin d'Uintah, qui ne se trouve généralement que dans un cratère d'impact de météore, ainsi que tout le pétrole qui se trouve sous le bassin d'Uintah. Il y a beaucoup de géologues et de physiciens naturels qui commencent maintenant à penser que les cratères d'impact provoquent un phénomène qui crée du pétrole. Si vous regardez ce cratère d'impact, le ranch est au point mort, mais c'est à peu près le point mort. Peut-être que [cela a] quelque chose à voir avec la forme du bol du bassin ou ce qui a causé le bassin, en a fait le centre ou le lien pour quelle que soit l'activité.

Photo par Histoire Copyright 2020

WATM : Le gouvernement cacherait-il les preuves des extraterrestres ? Quel impact cela aurait-il sur la population si elle divulguait ou non des preuves ?

Dr Travis Taylor : Honnêtement, je ne crois pas au rapport Brookings. Je ne pense pas que les gens vont devenir fous. Que fait à la société une invasion de quelque chose d'invisible ? Eh bien, devinez ce que cela fait, c'est tous aller se cacher dans nos maisons et avoir peur de toucher qui que ce soit. C'est exactement ce qui se passe en ce moment, en tant qu'invasion extraterrestre, avec ce COVID-19. Eh bien, je ne dis pas que le virus vient de l'espace.

Ce que je dis, c'est que cela nous est étranger et que nous devons le défendre de la manière dont nous trouvons comment le défendre. S'il y avait une invasion extraterrestre, nous devions déterminer de quel type d'invasion il s'agissait et ensuite comment déterminer de quel type il s'agissait, puis partir de là. Cela pourrait être un milliard de possibilités sur le type d'invasion.

Je ne crois pas aux grandes conspirations. Il est impossible que les humains soient suffisamment habiles et se fassent suffisamment confiance pour créer des complots si importants qu'il faudrait des centaines et des centaines de personnes pour les maintenir. Maintenant, il est possible que des choses aient été classées pour des raisons de sécurité nationale.

À un moment où cela pourrait être divulgué et ne pas révéler un avantage pour la sécurité nationale, alors je pouvais voir cela se produire, mais qu'est-ce que cela va faire pour le grand public ? La plupart des gens, le grand public, croient qu'il existe de toute façon des extraterrestres. Je ne pense pas que cela fera autre chose que de leur assurer que je vais vous dire ce que cela fera pour la politique : cela améliorera le financement des programmes de recherche comme le programme AATIP, ou comme la technologie avancée des engins spatiaux ou comme la technologie avancée des combinaisons spatiales. Pourquoi tous nos soldats n'ont pas de combinaisons Iron Man, je ne peux pas l'expliquer. Nous devrions être – cela devrait être l'un des plus grands projets de défense que nous ayons.

Mais nous ne dépensons pas d'argent pour cela. Ce sont donc les choses qui vont changer, c'est là où nous dépensons notre argent en fonction de ce que nous pensons être les menaces. C'est tout ce que je pense que la divulgation fera. La personne ordinaire, je pense, va juste dire "Je le savais depuis le début, je te l'avais dit."

Photo par Histoire Copyright 2020

WATM : Est-il possible que les phénomènes observés soient d'origine humaine, comme les essais d'armes Top Secret ?

Dr Travis Taylor : Donc, en tant que personne qui fait des tests d'armes pour son travail de jour, je peux vous dire que ce serait tellement illégal [et] que c'est un non-sens. Il y aurait des gens en prison. Ce que j'ai observé le premier jour sur le ranch, nous avons eu une longue discussion que si ce que nous observions était d'origine humaine. [Et si] quelqu'un violait les lois fédérales et [ce que nous ferions] – nous devions alerter les autorités si nous pouvions prouver que c'était d'origine humaine. Puis à partir de ce moment-là, j'ai réalisé que ce que nous mesurions était impossible, même pour l'humanité. C'est à ce moment-là que j'ai abandonné cette ligne de discussion parce que j'ai réalisé tout simplement que l'humanité ne faisait pas ce que nous faisons et c'est probablement un mécanisme d'adaptation des sceptiques parce que je l'ai fait aussi.

La première conclusion à une chose étrange et étrange est "Oh, c'est un programme gouvernemental classifié" et "Oh, ils font des tests humains honnêtement comme, vous savez, il y avait des programmes que la CIA a fait dans les années 60 et les années 70 dont je ne pense pas qu'ils soient fiers et où les gens ont été impliqués dans ces expériences. [Donc, si] vous le regardez de nos jours, nous réalisons maintenant que vous ne pouvez pas faire cela et que vous ne vous en tirerez pas pour toujours et que quelqu'un ira en prison. Je suis simplement convaincu qu'il ne s'agit pas d'un programme top secret d'essais d'armes sur des personnes ou quoi que ce soit d'autre. Numéro un : il n'y a aucun site à proximité qui effectue ce type de travail et numéro deux : ils finiraient par se faire prendre et aller en prison. Il existe des comités de surveillance des programmes classifiés au Congrès et au Sénat. Finalement, quelqu'un dirait : "Attendez une minute, vous ne pouvez pas tous faire ça."

Photo par Histoire Copyright 2020

WATM : D'accord, maintenant que nous savons qu'il n'y a pas de complot gouvernemental ou de tests d'armes illégaux. Que se passe-t-il au Skinwalker Ranch ?

Dr Travis Taylor : Je ne vais donc pas vous dire quelles preuves ont été observées et quels phénomènes ont été observés car et, vous savez, ce serait des spoilers pour la série. Ce que je vais vous dire, c'est que oui, quand vous regardez l'émission et que vous voyez les preuves que nous avons acquises qui sont scientifiquement vérifiables, vous allez être époustouflé parce que je l'étais. Je suis toujours émerveillé à ce jour et j'ai encore du mal à croire ce que j'ai vu.

Vous pouvez regarder la nouvelle série de non-fiction d'une heure “The Secret of Skinwalker Ranch” en avant-première Aujourd'hui, le mardi 31 mars à 22 h HE/PT.


Contenu

Ilyushin était pilote d'essai et lieutenant général dans l'armée de l'air soviétique. Il a piloté les vols inauguraux des Su-11 (1958), Т-5 (1958), Su-15 (1962), Su-17 (1966), Su-24 (1967), Т-4 (1972), Su-25 (1975) et le Su-27 (1977). [4] Ilyushin a démontré ses compétences de pilotage exceptionnelles en tant que pilote d'essai du Sukhoi Su-24. Il a effectué un parcours si précis qu'il a provoqué un crash logiciel dans l'instrumentation de l'avion. C'est-à-dire que le logiciel initialement utilisé dans le système de navigation/attaque du Su-24 n'avait pas de fonction nulle et n'a pas pu continuer après avoir atteint le " zéro machine ", c'est-à-dire que la position géographique réelle d'Ilyushin est devenue identique à l'entrée cible de la mission. dans le logiciel. Il n'y avait aucune attente que cet objectif serait atteint et il n'y avait aucune disposition pour cela, dans le logiciel utilisé lors de son vol d'essai.

Ilyushin a été exposé pour la première fois au rugby alors qu'il étudiait à l'Institut d'aviation de Moscou dans les années 1940, selon World Rugby (anciennement International Rugby Board, ou IRB), « Son amour du sport a été immédiat et est resté avec lui pour le reste de sa vie. " Il a poursuivi une carrière d'administrateur de rugby qui a fait de lui, selon le président de l'IRB de l'époque, Bernard Lapasset, "un véritable pionnier du rugby en Russie". Le 31 mars 1967 (son 40e anniversaire), il a fondé la Fédération soviétique de rugby et en a été nommé le premier président. En 1975, il avait pleinement intégré l'Union soviétique dans la structure internationale européenne et, l'année suivante, joua un rôle important dans la création d'un championnat soviétique des clubs. La carrière d'Ilyushin en tant qu'administrateur s'est poursuivie dans l'ère post-communiste. Il est décédé deux jours après que la Russie a obtenu sa place pour la Coupe du monde de rugby 2011, la première apparition du pays dans cette compétition. En février 2013, Ilyushin a été intronisé au Temple de la renommée de l'IRB, maintenant connu sous le nom de Temple de la renommée du rugby mondial, lors du tirage au sort de la poule pour la Coupe du monde de rugby à 7 2013 à Moscou. [2]

Deux jours avant le lancement de Gagarine le 12 avril 1961, Dennis Ogden écrivit dans le journal Western Communist le Travailleur de tous les jours que l'annonce de l'Union soviétique selon laquelle Ilyushin avait été impliqué dans un grave accident de voiture était en réalité une histoire de couverture pour un vol spatial orbital du 7 avril 1961 qui a mal tourné. [3] Une histoire similaire a été racontée par le radiodiffuseur français Eduard Bobrovsky, mais sa version a eu le lancement en mars, entraînant Ilyushin dans le coma. [3] Les stations de poursuite du NORAD, cependant, n'avaient aucune trace d'un tel lancement. [3] Plus tard cette année-là, U.S. News & World Report transmis la rumeur en affirmant que Gagarine n'avait jamais volé, et était simplement un remplaçant pour Ilyushin malade. [5] Le film de 1999 Le camouflage des cosmonautes prend la position qu'Ilyushin a été le premier homme dans l'espace et discute en détail de la prétendue dissimulation. Ils affirment : « Selon des documents récemment déclassifiés, Ilyushin a été placé dans une capsule nommée Rossiya, et le vol secret a eu lieu aux premières heures du matin, le vendredi 7 avril 1961 ». Après un dysfonctionnement du guidage, le cosmonaute aurait effectué un atterrissage forcé non guidé en Chine, trop grièvement blessé pour annoncer un succès complet de la mission. [6] Le cinéma de 2009 Idole déchue : la conspiration de Youri Gagarine prend également la même position et discute davantage des efforts des États-Unis pour poursuivre l'allégation, citant même la sécurité nationale de ne pas divulguer d'informations en vertu de la loi sur la liberté d'information. Les données recherchées provenaient de la station de suivi de la CIA à Tern Island qui aurait couvert et enregistré la mission ratée d'Iluyshin.

Selon Mark Wade, rédacteur en chef du site Web d'histoire de l'espace Encyclopédie Astronautica, "Toute l'histoire des débuts du programme spatial habité soviétique a été déclassifiée et nous avons des tas de mémoires de cosmonautes, d'ingénieurs, etc., qui ont participé. Nous savons qui faisait partie de l'équipe de cosmonautes d'origine, qui n'a jamais volé, a été renvoyé a été tué lors d'essais au sol. Ilyushin n'est pas l'un d'entre eux. [7]


Pourquoi Youri Gagarine reste le premier homme dans l'espace, même s'il n'a pas atterri à l'intérieur de son vaisseau spatial

Chaque année, à l'approche de l'anniversaire du premier vol spatial habité, je reçois des appels me demandant la validité de l'affirmation de Youri Gagarine en tant que premier humain dans l'espace. Les questions légitimes portent sur le fait que Gagarine n'a pas atterri à l'intérieur de son vaisseau spatial. Le raisonnement est que puisqu'il n'a pas atterri à l'intérieur de son vaisseau spatial, il s'est disqualifié du livre des records. Cela peut sembler un argument très raisonnable, mais Gagarine reste le premier homme dans l'espace. La justification du maintien de Gagarine à ce poste réside dans l'organisation qui établit les normes de vol.

La Fédération Aéronautique Internationale (FAI) est la fédération mondiale des sports aériens. Elle a été fondée en 1905 en tant qu'organisation internationale non gouvernementale et à but non lucratif pour promouvoir les activités aéronautiques et astronautiques dans le monde entier. Parmi ses fonctions, la FAI certifie et enregistre les enregistrements. Ses premiers records dans l'aviation remontent à 1906. L'organisation arbitre également les différends sur les records. Si des ressortissants de deux pays différents revendiquent un record, il appartient à la FAI d'examiner la documentation soumise et de décider qui a accompli l'exploit en premier. Lorsqu'il est devenu évident que les États-Unis et l'Union des Républiques socialistes soviétiques prévoyaient de lancer des hommes dans l'espace, la FAI a précisé les directives relatives aux vols spatiaux. L'une des stipulations que la FAI a reportées de l'aviation était que les pilotes d'engins spatiaux, comme les pilotes d'avions, devaient atterrir à l'intérieur de leur engin pour que le record soit valide. Dans le cas de l'aviation, cela était parfaitement logique. Personne ne voulait encourager les pilotes à se sacrifier pour un record d'aviation. Piloter un avion qui ne pouvait pas atterrir n'a rien fait pour faire avancer l'ingénierie aéronautique.

Lorsque Youri Gagarine a mis en orbite autour de la Terre le 12 avril 1961, le plan n'avait jamais été qu'il atterrisse à l'intérieur de son vaisseau spatial Vostok. Sa capsule de rentrée sphérique a traversé l'atmosphère terrestre sur une trajectoire balistique. Les ingénieurs soviétiques n'avaient pas encore mis au point un système de freinage qui ralentirait suffisamment l'engin pour qu'un humain survive à l'impact. Ils ont décidé d'éjecter le cosmonaute de son engin. Youri Gagarine s'est éjecté à 20 000 pieds et a atterri en toute sécurité sur Terre. Les ingénieurs soviétiques n'avaient pas discuté de cette lacune avec les délégués soviétiques à la FAI avant son vol. Ils ont préparé leurs documents pour la FAI en omettant ce fait. Cela a conduit tout le monde à croire que Gagarine avait atterri à l'intérieur de son vaisseau spatial. Ce n'est que quatre mois plus tard, lorsque German Titov est devenu le deuxième humain à orbiter autour de la Terre et la première personne à passer une journée complète dans l'espace, que la controverse a commencé à germer. Titov a avoué s'être éjecté. Cela a conduit à une réunion spéciale des délégués à la FAI pour réexaminer les dossiers des vols spatiaux de Titov.

La conclusion des délégués était de retravailler les paramètres du vol spatial habité pour reconnaître que la grande réalisation technologique du vol spatial était le lancement, la mise en orbite et le retour en toute sécurité de l'humain, et non la manière dont il ou elle a atterri. Les records de Gagarine et Titov sont restés dans les livres de la FAI. Même après que les modèles soviétiques du vaisseau spatial Vostok aient clairement indiqué que le vaisseau n'avait aucune capacité de freinage, la FAI a créé la médaille Gagarine qu'elle décerne chaque année à la plus grande réalisation aéronautique ou spatiale de cette année.

Il convient de garder à l'esprit d'autres exemples de réexamen des règles par les fédérations sportives face aux nouvelles techniques et technologies lors de l'examen de la décision FAI Gagarine. Le coup de pied de dauphin sous-marin en nage libre et l'introduction du patin à clap en patinage de vitesse ont tous deux provoqué des battements internationaux initiaux. Après que les fédérations sportives respectives ont voté pour accepter ces changements, cela a mis fin à la controverse. Oui, Gagarine n'a pas suivi les règles que la FAI a établies avant son vol. Cependant, comme c'est le cas pour toute organisation sportive, la FAI se réserve le droit de réexaminer et de réinterpréter ses règles à la lumière de nouvelles connaissances et circonstances. Youri Gagarine reste incontestablement la première personne dans l'espace et le concept selon lequel les premiers cosmonautes ont dû atterrir à l'intérieur de leur vaisseau spatial est un artefact fané de la transition de l'aviation aux vols spatiaux.


La mort mystérieuse du premier homme dans l'espace

Le 12 avril 1961&mdash il y a 55 ans aujourd'hui&mdashLe cosmonaute russe Youri Gagarine s'est lancé dans le grand au-delà, devenir le premier humain dans l'espace. À son retour sur Terre, Gagarine n'était pas seulement considéré comme un héros, mais comme l'incarnation même de la puissance de l'Union soviétique. Des rues portent son nom. Des monuments ont été érigés. Khrouchtchev l'appelait le Russe Christophe Colomb.

"Ce n'était pas de leur faute. Ils suivaient les instructions à la lettre."

Moins de sept ans après sa mission historique, Gagarine est décédé dans un accident d'avion à seulement 38 ans. Le cosmonaute et son instructeur de vol Vladimir Seryogin effectuaient un exercice d'entraînement de routine lorsqu'ils ont été perdus, et les circonstances mystérieuses de l'épave ont inspiré un demi-siècle de spéculation sauvage. Avec à peine plus que des rapports parrainés par les Soviétiques, des enquêtes du KGB et témoignage longtemps retenu comme explications, des théories du complot ont surgi pour expliquer pourquoi un avion piloté par deux aviateurs russes expérimentés est soudainement tombé du ciel. Alors, qu'est-il réellement arrivé au premier homme dans l'espace ?

En un éclair

Il y a des choses que nous savons de manière concluante sur les derniers moments de Youri Gagarine. Il se réveille tôt le 27 mars 1968 pour poursuivre sa « reconversion » en tant que pilote de chasse. (Avant ses jours de cosmonaute, il avait été un lieutenant dans l'armée de l'air soviétique, c'était donc une formalité.) Gagarine était stationné à l'aéroport Chkalovsky, à environ 20 miles au nord-est de Moscou. Au dire de tous, sa reconversion se passait bien. Gagarine devait effectuer trois missions d'entraînement dans un MiG-15 de construction russe jet d'entraînement ce jour-là et deux en solo et un avec Seryogin, qui était le premier vol de la journée.

C'était un matin pluvieux et venteux lorsqu'il est monté à bord d'un bus à destination de l'aérodrome et s'est rendu compte qu'il manquait sa pièce d'identité. Toujours superstitieux, Gagarine a dit à son entourage que c'était un mauvais présage . Un peu après 10 heures du matin, Gagarine et Seryoguine ont décollé à bord du biplace et se sont dirigés vers la zone de vol dans des conditions météorologiques probablement en train de se dégrader. Quelques minutes plus tard, Gagarine est venu à la radio pour dire qu'il avait terminé l'exercice, qui comprenait des tonneaux et des boucles verticales, et qu'il se dirigeait vers la base.

Après dix minutes d'absence d'observation ou de communication avec l'avion, la base a envoyé des équipes de secours pour rechercher l'avion. Vers 15 heures, les équipages ont trouvé l'avion en feu et carbonisé parmi les arbres et la neige de la campagne russe. L'accident semble insurmontable. Alors que le corps de Seryogin a été identifié, il y avait de l'espoir que Gagarine se soit éjecté avant l'impact. Cet espoir s'est dissipé le lendemain quand les restes de Gagarine ont été retrouvés non loin de l'épave de l'avion. Ses cendres ont été enterrées aux côtés d'autres sommités soviétiques le long du mur du Kremlin.

Avec le monde en deuil, les autorités soviétiques ont réuni à la hâte une commission pour déterminer la cause de l'accident. Dans novembre 1968, la Commission d'État de l'URSS a déposé une Rapport d'enquête en 29 volumes c'était fondamentalement peu concluant. Proposant plusieurs théories mais ne fournissant jamais de preuves irréfutables pour aucune d'entre elles, le rapport indique que les pilotes ont probablement fait une embardée pour éviter de heurter un ballon météo ou un oiseau, ce qui les a entraînés dans une vrille dont ils ne se sont jamais remis. En d'autres termes, il s'agissait d'une erreur de pilotage, et non d'un problème systématique ou mécanique. Peu de temps après, le chef du parti communiste Léonid Brejnev a clos l'enquête et l'a jugée top secrète. Les personnes qui ont enquêté et rédigé le rapport ont reçu l'ordre de ne pas publier leurs propres conclusions parce que cela pourrait « déstabiliser » la nation.

Ivres, agents doubles et ovnis

Un héros national meurt dans des circonstances mystérieuses. Le rapport ne peut pas cerner une raison. Un gouvernement restrictif scelle les résultats. C'est la recette parfaite pour les théories du complot, et la mort de Gagarine a inspiré des idées qui ont persisté pendant des décennies, certaines plus plausibles que d'autres.

L'un d'eux a dit que Gagarine était ivre. Un autre a suggéré que lui et Seryogin faisaient de la joie et prenaient des coups de feu au cerf ci-dessous. Une rumeur persistante était que Gagarine a été saboté par Brejnev, jaloux de la popularité du cosmonaute. Peut-être qu'une rencontre avec un OVNI a causé le crash (sans doute alimenté par Gagarine croyait en eux).

Les théories du complot sont devenues plus folles à partir de là. Peut-être que Gagarine a été empoisonné par la CIA, ou était lui-même un agent secret de la CIA. Ou il a en fait survécu à l'accident, seulement pour être caché dans un service psychiatrique soviétique jusqu'à ce que son réel mort en 1990. Il y a des gens qui croient qu'il est encore vivant aujourd'hui, son identité protégée pendant toutes ces décennies par une chirurgie plastique intensive. Les rumeurs sont devenues si nombreuses que le KGB a mené sa propre enquête secrète sur l'accident de Gagarine, en ignorant chacune d'entre elles.

Ces lettres ont fait Gagarine "réaliser que l'Union soviétique était loin d'être parfaite"

Aussi absurdes que fussent ces rumeurs, elles étaient ancrées dans un lieu réel : les sentiments troublés de Gagarine au sujet de sa propre ascension fulgurante de garçon de ferme à héros soviétique. Né en 1934 dans le petit village agricole de Klushino, il était un jeune garçon lorsque la Seconde Guerre mondiale éclata. Après la guerre, il a été accepté à l'école de formation de l'Air Force et a obtenu son diplôme de pilote de chasse en 1957, la même année où Spoutnik a été lancé. il a impressionné tous ceux qu'il a rencontrés avec sa compétence, sa sympathie et son sourire persistant. Ces traits l'ont certainement aidé en 1960, lorsque le garçon de ferme a été choisi pour entrer dans l'histoire.

Lorsque Gagarine s'éjecta du Vostok le 12 avril 1961 et redescendit en parachute sur Terre (quelque chose que le Les Russes n'ont révélé qu'en 1971), Gagarine était mal préparé à ce qui l'attendait sur le terrain. Il a été soutenu par le Parti communiste comme une superstar, un outil de propagande et un homme qu'une nation devrait considérer comme une source d'inspiration. Ce n'était pas facile pour Gagarine.

"Il a reçu un grand nombre de lettres de gens ordinaires, beaucoup d'entre eux demandant de l'aide d'une manière ou d'une autre", Piers Bizony, co-auteur de Spaceman : La vérité derrière la légende de Youri Gagarine, a déclaré Popular Mechanics. Ces lettres firent à Gagarine "réaliser que l'Union soviétique était loin d'être parfaite". Comme un 1999 Air & amp Espace l'article explique, le cosmonaute devint bientôt plus un symbole que l'homme, transporté à travers le monde comme preuve de la supériorité de l'Union soviétique. Il a commencé à boire, à courir des femmes et à prendre des risques incontrôlables, au point qu'un ami a écrit dans son journal en 1968 que tout "effaçait régulièrement son charmant sourire de son visage". Et puis, environ un an avant son propre crash, Le bon ami de Gagarine est mort dans son propre accident, un Gagarine est devenu convaincu était totalement évitable.

En 1968, cependant, Gagarine avait cessé de boire, essayant de prouver aux autres et à lui-même qu'il pouvait redevenir pilote. "Le business des superstars l'avait épuisé", a déclaré Bizony, "et il était très désireux de prouver à ses collègues cosmonautes qu'il était toujours dans le match." Il n'en aurait pas l'occasion.

De derrière le rideau

Avec l'Union soviétique dans le rétroviseur, nous apprenons toutes sortes de nouvelles choses sur le programme spatial derrière le rideau de fer, y compris ce qui s'est passé le jour de la mort de Youri Gagarine.

En 2003, une enquête secrète du KGB a été découverte qui a indiqué l'échec de l'équipe au sol à communiquer correctement l'information aux pilotes comme étant la cause de l'accident de Gagarine. Selon le rapport, ces équipages ont fourni de mauvais rapports météorologiques et ont omis de dire à Gagarine et à Seryoguine qu'ils avaient des réservoirs de carburant montés sur les ailes, ce qui rendait les manœuvres qu'ils effectuaient particulièrement dangereuses.

En 2010, des chercheurs russes ont déclaré Air & amp Espace ils croyaient à un évent défectueux conduit à une descente rapide et à un écrasement. Selon leurs conclusions, les pilotes ont découvert un évent à ciel ouvert dans le cockpit en plein vol. Pour tenter de rectifier la situation, Gagarine a suivi les procédures exactes énoncées dans le manuel d'exploitation de l'avion. Cela nécessitait une descente assez extrême à 6 500 pieds, mais comme les limites de vitesse de descente n'étaient pas encore connues (en 1975, il a été précisé qu'il était de 164 pieds par seconde), Gagarine a plongé trop vite. Cela a causé l'évanouissement des deux hommes et l'écrasement de l'avion. "Ce n'était pas de leur faute", a déclaré un colonel de l'armée de l'air soviétique à la retraite au magazine, "Ils suivaient les instructions à la lettre."

Mais l'évolution la plus récente et peut-être la plus convaincante s'est produite en 2013, lorsque des Le cosmonaute russe Alexey Leonov a présenté sa version des événements. Il était à la base aérienne militaire ce jour fatidique, en charge de l'entraînement au parachutisme. Recruté pour travailler sur l'enquête, il a eu accès à toutes les conclusions, mais n'a jamais été en mesure d'expliquer publiquement ce qu'il savait.

La vérité, selon Leonov, était qu'un Di-15&mdasha un avion beaucoup plus gros que le MiG-15 de Gagarine&mdash a violé l'espace aérien du plus petit avion, le faisant rouler et les pilotes en perdent le contrôle. Des simulations ont vérifié que la conclusion de Leonov est possible. D'autres rapports parrainés par les Soviétiques récemment publiés le font également. Bizony nous a dit que le récit de Leonov est légitime, "C'était essentiellement un accident très ordinaire", a-t-il déclaré. "Les autorités ont peut-être été gênées par les échecs du contrôle du trafic aérien à courte portée, mais c'est à peu près aussi loin que toute notion de" complot "peut être étirée."

Aujourd'hui là-bas sont plus de 500 000 objets fabriqués par l'homme dans l'espace, allant des satellites aux déchets en passant par la Station spatiale internationale. Le 12 avril 1961, il n'y en avait qu'un : Youri Gagarine dans son Vostok 1. Bien que la vérité sur la raison pour laquelle il s'est écrasé sur Terre ne soit peut-être jamais entièrement révélée, pour beaucoup, Gagarine est toujours parmi les étoiles.


Voir la vidéo: Doku zum 60. Jahrestag des ersten Fluges von Juri Gagarin ins Weltall (Août 2022).