Podcasts sur l'histoire

Palmerston a-t-il contribué à la chute de Louis Philippe ?

Palmerston a-t-il contribué à la chute de Louis Philippe ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Je lis ce livre et suis tombé sur un passage un peu déroutant à la p. 154 :

[Palmerston] est resté en bons termes avec Louis Philippe de France jusqu'à ce qu'il sente, en 1846, que Louis prenait une position déraisonnable concernant les prétentions françaises au trône d'Espagne. Il exprima clairement son ressentiment et en moins de deux ans, Louis fut exilé en Angleterre.

Que pouvait bien avoir l'auteur en tête ? Il semble attribuer à Palmerston une sorte d'agence positive dans l'élimination de Louis Philippe, mais je n'ai jamais vu une telle affirmation dans d'autres sources. Peut-être veut-il dire que Palmerston n'a pas soutenu Louis Philippe dans son heure de besoin lorsque la révolution contre ce dernier a éclaté, mais là encore, je ne peux pas imaginer comment Palmerston aurait pu matériellement aider le roi de France à conserver son trône.

Alors est-ce que j'ai raté quelque chose ou est-ce que D. Thomson a commis un Post hoc ergo propter hoc?


Le passage que vous citez ne dit pas en réalité que le désaccord de l'homme d'État britannique Lord Palmerston avec le roi Louis Phillippe de France en 1846 avait un lien de causalité avec la chute du roi deux ans plus tard. Je ne suis pas sûr qu'il faille lire cela.

En effet, le fait suivant qui nous est donné, qu'après son renversement, le roi a cherché et obtenu l'exil en Grande-Bretagne, plutôt que dans tout autre pays, suggère qu'ils n'étaient pas en trop mauvais termes.

Je ne sais pas si le contexte des passages l'explique, ou simplement que l'auteur ne s'est pas exprimé dans cette phrase aussi clairement qu'il aurait pu le faire.


Affaire des mariages espagnols

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Affaire des mariages espagnols, les manœuvres politiques entourant les doubles mariages (10 octobre 1846) de la reine Isabelle II d'Espagne avec son cousin Francisco de Asís de Bourbon, duque de Cadix, et de sa sœur cadette et héritière du trône, Luisa Fernanda, avec Antoine, duc de Montpensier, le plus jeune fils du roi Louis-Philippe de France. Les mariages ont ravivé les liens dynastiques entre l'Espagne et la France mais ont provoqué la rupture des relations amicales entre l'Angleterre et la France.

En 1843 et 1845, le ministre français des Affaires étrangères, François Guizot, avait assuré aux Britanniques qu'Isabella se marierait au sein des branches espagnoles ou napolitaines de la Maison de Bourbon et que sa sœur Luisa n'épouserait pas un prince français avant la naissance d'un ou plusieurs enfants. à Isabelle. Cet accord est bouleversé lorsqu'en juin 1846, le vicomte Henry John Temple Palmerston retourne au ministère britannique des Affaires étrangères et relance l'idée d'un mariage entre Isabelle et le prince Léopold de Saxe-Cobourg, cousin du prince consort anglais. Palmerston s'est également opposé au soutien français des Moderados, les Espagnols qui ont créé la constitution de 1845. Les gouvernements espagnol et français craignaient les desseins britanniques, y compris un éventuel soutien britannique aux Progresistas, qui cherchaient à restaurer la constitution libérale de 1812, et ils ont donc planifié et a réalisé le mariage double. Isabella a dû subir des pressions pour qu'elle accepte son cousin, en partie parce qu'il était considéré comme impuissant. Palmerston protesta en vain que les mariages étaient contraires aux termes du traité d'Utrecht (1713), qui interdisait l'union des Bourbons français et espagnols. La rupture avec la Grande-Bretagne et les principes libéraux qu'elle représente ont pour effet de pousser Louis-Philippe à se rapprocher des conservateurs, Guizot en tête, à une époque où les libéraux se renforcent. Cette alliance contribua à la chute de Louis-Philippe en 1848.


1911 Encyclopdia Britannica/Louis Philippe I.

LOUIS PHILIPPE Ier, roi des Français (1773-1850), était le fils aîné de Louis Philip Joseph, duc d'Orléans (connu à la Révolution sous le nom de Philippe Egalité) et de Louise Marie Adélaïde de Bourbon, fille du duc de Penthièvre, et naquit à le Palais Royal à Paris le 6 octobre 1773. Du côté paternel il descendait du frère de Louis XIV, pour sa mère du comte de Toulouse, fils « légitimé » de Louis XIV. et Mme de Montespan. La légende selon laquelle il était un enfant supposé, en réalité le fils d'un agent de police italien nommé Chiapponi, est traitée ailleurs (voir Maria Stella, comtesse de Newborough). Les parrains et marraines du duc de Valois, comme il en avait le titre jusqu'en 1785, étaient Louis XVI. et la reine Marie-Antoinette sa gouvernante était la célèbre Madame de Genlis, à l'influence de laquelle il devait sans doute plusieurs des qualités qui le distinguèrent plus tard : ses connaissances étendues, quoique superficielles, son ordre et peut-être sa parcimonie. Connu depuis 1785 sous le nom de duc de Chartres, il avait seize ans au déclenchement de la Révolution, dans laquelle, comme son père, il se jeta avec ardeur. En 1790, il adhère au club des Jacobins, où prédominent encore les éléments modérés, et assiste assidument aux débats de l'Assemblée nationale. Il est ainsi devenu un persona grata avec le parti au pouvoir, il était déjà colonel de dragons et, en 1792, il reçut le commandement de l'armée du Nord. Lieutenant-général, à l'âge de dix-huit ans, il assiste à la canonnade de Valmy (20 sept.) et joue un rôle éminent dans la victoire de Jemappes (6 nov.).

La république avait été proclamée, et le duc de Chartres, qui comme son père avait pris le nom de Égalité, posé comme son zélé adhérent. Heureusement pour lui, il était trop jeune pour être élu député à la Convention, et alors que son père votait pour la mort de Louis XVI. il servait sous Dumouriez en Hollande. Il a participé à la journée désastreuse de Neerwinden (18 mars 1793) était complice de Dumouriez dans le complot de marcher sur Paris et de renverser la république, et le 5 avril s'est échappé avec lui des soldats enragés dans les lignes autrichiennes. Il était destiné à ne pas rentrer en France avant vingt ans. Il se rend d'abord, avec sa sœur Madame Adélaïde, en Suisse où il obtient pour quelques mois un poste de professeur au collège de Reichenau sous un nom d'emprunt, [1] principalement pour échapper à la fureur des émigrés. L'exécution de son père en novembre 1793 l'avait fait duc d'Orléans, et il devint alors le centre des intrigues du parti orléaniste. En 1795, il était à Hambourg avec Dumouriez, qui espérait encore le faire roi. Avec une prudence caractéristique, Louis Philippe refusa de s'engager par des prétentions manifestes et annonça son intention d'aller en Amérique, mais dans l'espoir que quelque chose se passerait en France à son avantage, il reporta son départ, voyageant plutôt à travers les pays scandinaves aussi loin au nord. comme la Laponie. Mais en 1796, le Directoire ayant offert de libérer sa mère et ses deux frères, qui étaient en prison depuis la Terreur, à condition qu'il se rende en Amérique, il s'embarque pour les États-Unis, et en octobre s'installe à Philadelphie, où, en février 1797, il fut rejoint par ses frères le duc de Montpensier et le comte de Beaujolais. Deux ans ont été passés par eux en voyages en Nouvelle-Angleterre, la région des Grands Lacs, et du Mississippi puis les nouvelles de la coup d'État du 18 brumaire les décide à rentrer en Europe. Ils revinrent en 1800, pour constater que le pouvoir de Napoléon Bonaparte était fermement établi. Dès son arrivée, en février 1800, le duc d'Orléans, sur la proposition de Dumouriez, sollicita une entrevue avec le comte d'Artois, par l'intermédiaire duquel il se réconcilia avec le roi en exil Louis XVIII, qui accorda à ses frères le ordre du Saint-Esprit. Le duc refuse cependant de rejoindre l'armée de Condé et de lutter contre la France, attitude dans laquelle il persiste tout en conservant sa loyauté envers le roi. [2] Il s'est installé avec ses frères à Twickenham, près de Londres, où il a vécu jusqu'en 1807—pour la plupart dans une retraite studieuse.

Le 18 mai 1807, le duc de Montpensier mourut à Christchurch dans le Hampshire, où il avait été emmené pour changer d'air, de consommation. Le comte de Beaujolais était atteint de la même maladie et en 1808 le duc l'emmena à Malte, où il mourut le 29 mai. Le duc, en réponse à une invitation du roi Ferdinand IV, visita Palerme où, le 25 novembre 1809, il épousa la princesse Maria Amelia, fille du roi. Il resta en Sicile jusqu'à ce que la nouvelle de l'abdication de Napoléon le rappelle en France. Il fut chaleureusement reçu par Louis XVIII. son grade militaire fut confirmé, il fut nommé colonel général des hussards, et ceux des vastes domaines d'Orléans qui n'avaient pas été vendus lui furent restitués par ordonnance royale. Il s'agissait peut-être, comme le suggère M. Debidour, de le compromettre avec les partis révolutionnaires et de le lier au trône, mais il est plus probable que ce n'était qu'une expression de la bonne volonté que le roi lui avait toujours témoignée. depuis 1800. L'effet immédiat fut de le rendre énormément riche, sa richesse étant augmentée par son aptitude naturelle pour les affaires jusqu'à ce que, après la mort de sa mère en 1821, sa fortune soit estimée à quelque 8 000 000 £.

Pendant ce temps, dans l'atmosphère houleuse de la réaction, sa sympathie pour l'opposition libérale le remettait en cause. Son attitude à la Chambre des pairs à l'automne 1815 lui coûte un exil de deux ans à Twickenham. Il courtise la popularité en faisant scolariser ses enfants. en bourgeois dans les écoles publiques et au Palais-Royal devint le rendez-vous de tous les chefs de cette opinion bourgeoise par laquelle il devait finalement être élevé sur le trône.

L'occasion se présente avec la révolution de 1830. Pendant les trois « journées de juillet », le duc se tient discrètement en retrait, se retirant d'abord à Neuilly, puis au Raincy. Pendant ce temps, Thiers publiait une proclamation précisant qu'une République brouillerait la France avec toute l'Europe, tandis que le duc d'Orléans, qui était « un prince dévoué aux principes de la Révolution » et avait « porté le drapeau tricolore sous le feu » serait un « roi citoyen » tel que le pays souhaité. Cette vue était celle de la croupe de la chambre siégeant encore au Palais Bourbon, et une députation dirigée par Thiers et Laffitte attendait le duc pour l'inviter à se placer à la tête des affaires. Il revint avec eux à Paris le 30, et fut élu par les députés lieutenant-général du royaume. Le lendemain, enveloppé d'une écharpe tricolore et précédé d'un batteur, il se rend à pied à l'Hôtel de Ville - siège du parti républicain - où il est publiquement embrassé par Lafayette comme un symbole que les républicains reconnaissent l'impossibilité de réaliser leurs propres idéaux et étaient prêts à accepter une monarchie fondée sur la volonté populaire. Jusqu'alors, dans des lettres à Charles X, il avait protesté de la loyauté de ses intentions [3] et le roi le nomma alors lieutenant-général puis, abdiquant en faveur de son petit-fils, le comte de Chambord le nomma régent. Le 7 août, cependant, la Chambre déclara à une large majorité Charles X destitué et proclama Louis-Philippe « Roi des Français, par la grâce de Dieu et la volonté du peuple ».

La carrière de Louis Philippe comme Roi des Français est traitée ailleurs (voir France : Histoire). Ici, il doit suffire de noter quelque chose de son attitude personnelle envers les affaires et les effets généraux qui en résultent. Pour les pièges de l'autorité, il se souciait peu. Pour concilier la passion révolutionnaire de l'égalité, il se contenta de voiler un temps sa royauté sous un déguisement bourgeois. Il effaça les lys royaux des panneaux de ses voitures et le Palais-Royal, comme la Maison-Blanche à Washington, s'ouvrit à tous ceux qui voudraient venir serrer la main du chef de l'État. Cette pose servait à garder de bonne humeur les démocrates de la capitale, et le laissait ainsi libre de consolider les assises quelque peu instables de son trône et de persuader ses confrères européens de reconnaître en lui non pas une force révolutionnaire mais une force conservatrice. Mais une fois sa position établie à l'intérieur et à l'étranger, il devint de plus en plus clair qu'il possédait toute la ténacité bourbonienne du pouvoir personnel. Lorsqu'un « parti de la Résistance » prend le pouvoir avec Casimir-Périer en mars 1831, le discours du trône proclame que « la France a voulu que la monarchie devienne nationale, elle ne veut pas qu'elle soit impuissante » et la migration des la famille royale aux Tuileries symbolisait le droit du roi non seulement de régner mais de régner. L'agitation républicaine et socialiste, culminant dans une série de soulèvements dangereux, a renforcé la position du roi en tant que défenseur des intérêts bourgeois et puisque les classes moyennes constituaient le paie légalement qui seul était représenté au Parlement, il en vint à considérer sa position comme inattaquable, surtout après la suppression des soulèvements sous Blanqui et Barbès en 1839. Peu à peu sa politique, toujours soutenue par une majorité dans une chambre de représentants élue par un et la franchise étroite, est devenue plus réactionnaire et purement dynastique. Sa position en France semblant inattaquable, il cherche à la renforcer en Europe par des alliances familiales. Le fait que sa fille Louise était l'épouse de Léopold Ier, roi des Belges, l'avait amené à des relations intimes et cordiales avec la cour d'Angleterre, ce qui a beaucoup contribué à cimenter la entente cordial avec la Grande-Bretagne. Brisé en 1840 lors de l'affaire de Mehemet Ali (qv) l'entente fut rafistolée en 1841 par la Convention des Détroits et re-cimentée par les visites de la reine Victoria et du prince Albert au château d'Eu en 1843 et 1845 et de Louis Philippe à Windsor en 1844, pour être irrémédiablement détruite par l'affaire des « mariages espagnols », une tentative délibérée de relancer la politique traditionnelle des Bourbons de prédominance française en Espagne. Si en cette matière Louis Philippe avait semblé sacrifier la position internationale de la France aux intérêts dynastiques, sa tentative de la rétablir en s'alliant aux monarchies réactionnaires contre les libéraux de la Suisse lui a finalement aliéné l'opinion libérale française sur laquelle son autorité était basé. Quand, en février 1848, Paris se souleva contre lui, il se trouva pratiquement isolé en France.

Charles X, après avoir abdiqué, avait fait une sortie digne de France, marchant sur la côte entouré de la cavalerie, de l'infanterie et de l'artillerie de sa garde. Louis-Philippe était moins heureusement situé. S'échappant avec la reine des Tuileries par une entrée de derrière, il se dirigea avec elle déguisé jusqu'à Honfleur, où le couple royal trouva refuge dans une maison de jardinier. Ils ont finalement été sortis clandestinement du pays par le consul britannique au Havre sous le nom de M. et Mme Smith, [4] arrivant à Newhaven « sans autre chose que les vêtements qu'ils portaient ». Ils s'installèrent à Claremont, mis à leur disposition par la reine Victoria, sous le incognito du comte et de la comtesse de Neuilly. Ici, le 26 août 1850, Louis Philippe mourut.

Le personnage de Louis Philippe est admirablement tracé par la reine Victoria dans un mémorandum du 2 mai 1855, dans lequel elle le compare à Napoléon III. Elle parle de ses « vastes connaissances sur tous les sujets » et « sa grande activité d'esprit ». Il était, contrairement à Napoléon, "complètement français de caractère, possédant toute la vivacité et le bavardage de ce peuple. Mais elle parle aussi des « tours et excès » pratiqués par lui, « qui dans les grandes comme dans les petites choses prenaient plaisir à être plus malins et plus rusés que les autres, souvent quand il n'y avait aucun avantage à en tirer. , et qui, malheureusement, se manifesta d'une manière frappante dans les transactions liées aux mariages espagnols, qui conduisirent à la chute du roi et le ruinèrent aux yeux de toute l'Europe » (Des lettres, pop. éd., iii. 122).

Louis Philippe a eu huit enfants. Son fils aîné, le populaire Ferdinand Philippe, duc d'Orléans (né en 1810), qui avait épousé la princesse Hélène de Mecklembourg, fut tué dans un accident de voiture le 13 juillet 1842, laissant deux fils, le comte de Paris et le duc de Chartres. Les autres enfants étaient Louise, épouse de Léopold Ier, roi des Belges Marie, qui épousa le prince Alexandre de Wurtemberg et mourut en 1839 Louis Charles, duc de Nemours Clémentine, marié au duc de Cobourg-Kohary François Ferdinand, prince de Joinville Henri Eugène, duc d'Aumale (qv) Antoine Philippe, duc de Montpensier, qui épousa l'infante, sœur cadette de la reine Isabelle d'Espagne.

Autorités .-F. A. Gruyer, La Jeunesse du roi Louis-Philippe, d'après les pourtraits et des tableaux (Paris, 1909), édition de luxe, avec de belles reproductions de portraits, miniatures, &c. Marquis de Flers, Louis-Philippe, vie anecdotique, 1773–1850 (Paris, 1891) E. Daudet, Hist. de l'émigration (3 vol., Paris, 1886-1890). Parmi les ouvrages généraux sur le règne de Louis Philippe, on peut citer Louis Blanc, Hist. de Dix Ans, 1830–1840 (5 vol., Paris, 1841-1844), du point de vue républicain J. O. d'Haussonville, Hist. de la politique extérieure de la monarchie de juillet, 1830–1848 (2 vol., Paris, 1850) V. de Nouvion, Hist. de Louis-Philippe (4 vol., Paris, 1857-1861) F. Guizot, La France sous Louis Philippe, 1841–1847 (traduction anglaise, 1865) Karl Hillebrand, Geschichte Frankreichs von der Thronbesteigung Louis Philippes, 1830–1841 (2 vol., Gotha, 1877-1879) V. du Bled, Hist. de la monarchie de juillet (2 vol., Paris, 1887) P. Thureau-Dangin, Hist. de la monarchie de juillet (Paris, 1887, &c.) A. Malet, « La France sous la monarchie de juillet », in Lavisse et Rambaud Hist. Générale, vol. X. ch. X. (Paris, 1898) G. Weill, La France sous la monarchie de juillet (Paris, 1902) Émile Bourgeois, « La monarchie d'Orléans », ch. xv. du vol. x., et « La chute du constitutionnalisme en France », ch. ii. du vol. xi. du Cambridge Histoire moderne (Cambridge, 1907 et 1909). On trouvera d'autres ouvrages dans les bibliographies jointes par M. Bourgeois à ses chapitres (vol. x. p. 844, tome xi. p. 874 ce dernier comprenant des ouvrages sur la révolution de 1848 et la IIe République). A la liste des correspondances et mémoires publiés qui y sont mentionnés peuvent être ajoutés les Chronique de la duchesse de Dino (Paris, 1909).

Louis Philippe lui-même a publié le Journal du duc de Chartres, 1790–1791 Mon Journal, événements de 1815 (2 vol., 1849) Discours, allocutions et réponses de S. M. Louis-Philippe, 1830–1846 et après sa mort a été délivré son Correspondance, mémoire et discours inédits (Paris, 1863). (W.A.P.)

  1. Comme M. Chabaud de la Tour. Il a été examiné quant à son aptitude avant d'être nommé. Gruyer, p. 165.
  2. ↑ C'était du moins sa propre revendication et le Orléaniste vue. L'affaire devint une question de controverse partisane, les légitimistes affirmant qu'il offrait fréquemment de servir contre la France, mais que ses offres étaient rejetées avec mépris. A. Debidour dans l'article « Louis-Philippe » dans La Grande Encyclopédie soutient ce dernier point de vue mais voir Gruyer, La Jeunesse, et E. Daudet, « Une réconciliation de famille en 1800 », dans Revue des Deux Mondes, 15 septembre 1905, p. 301. M. Daudet rend compte de l'entretien laissé par le comte d'Artois, et il précise aussi que Louis-Philippe, tout en protestant de sa fidélité au chef de sa maison, n'a pas déguisé son opinion qu'une Restauration ne ferait que possible si le roi acceptait les changements essentiels apportés par la Révolution.
  3. ↑ Dire que ces protestations étaient hypocrites, c'est supposer trop. L'ambition personnelle a sans doute joué un rôle mais il a dû se rendre vite compte que le peuple français était lassé du « légitimisme » et qu'une régence dans les circonstances était impossible.
  4. ↑ Il y a un récit vivant dans Mr Featherstonhaugh à Lord Palmerston, Havre, 3 mars 1848, dans Les lettres de la reine Victoria (éd. pop., ii. 156).

Attention : La clé de tri par défaut "Louis Philippe I" remplace la clé de tri par défaut précédente "Louis Philippe I.".


Réalité ou fiction : à l'intérieur de l'épisode 1

Quelle est la vraie histoire, et qu'est-ce que c'est juste vraiment dramatique dans VictoriaOuverture de la saison 3 des années 3 ? Découvrez quand nous séparons les faits de la fiction dans un épisode rempli de drames passionnants, de nouveaux personnages et de précisions historiques qui ne manqueront pas de surprendre et de ravir !

Réalité ou fiction : Victoria avait une demi-soeur nommée Feodora.

Fait: Ajoutez une demi-soeur à la liste des choses surprenantes que nous avons apprises sur Victoria, car elle en avait une et elle s'appelait Feodora ! De neuf ans l'aînée de Victoria, Feodora était la fille de la mère de Victoria (la duchesse de Kent) et de son premier mari, le noble allemand Emich Carl, prince de Leiningen. Carl est décédé en 1814 et sa mère a épousé le père de Victoria, le prince Edward Augustus, duc de Kent et de Strathearn, en Allemagne quatre ans plus tard. La famille a déménagé en Angleterre l'année suivante, à la fin de la grossesse de la duchesse, afin que le futur (potentiel) héritier du trône britannique, Victoria, naisse sur le sol britannique.
Regardez cet espace pour plus de faits et de fictions sur les sœurs royales dans les prochains épisodes !

Fait ou fiction : Lord Palmerston était un coureur de jupons notoire.

Fait: Un rapide coup d'œil sur Google révèle des descriptions de Palmerston comme une « bombasse », un « dandy » et un « mâle » qui « combinait le bureau avec un aventurisme sexuel exubérant ».Le télégraphe) Bien que cela confirme certainement l'avertissement de Penge selon lequel "aucune fille n'est en sécurité" autour du ministre des Affaires étrangères, il est peut-être plus intéressant de Victoria fans que la femme de Palmerston n'est autre qu'Emily Cowper, sœur de notre bien-aimé Lord Melbourne ! Palmerston a mené une longue liaison avec Lady Cowper mariée jusqu'à ce qu'elle devienne veuve et que son année de deuil soit terminée, date à laquelle ils se sont mariés. Leur mariage, comme leur cour, était tout sauf conventionnel…
Restez à l'écoute pour en savoir plus sur les affaires d'État du ministre des Affaires étrangères… et le cœur !

Réalité ou fiction : Albert a visité les bidonvilles de Londres.

Fait: Comme en témoignent l'appel du Prince Albert à l'abolition de l'esclavage et son enthousiasme pour le train à vapeur en Victoria, ses intérêts pour la technologie et la justice sont légendaires. Et dans la saison 3, Albert visite les bidonvilles de Londres pour comprendre les conditions de vie des pauvres, comme il l'a fait dans la vraie vie. En fait, Albert a visité les bidonvilles de Londres avec le philanthrope et réformateur social Lord Shaftesbury, et a été le premier président de la Society for Improving the Condition of the Labouring Classes. Par l'intermédiaire de la Société, Albert a chargé l'architecte Henry Roberts de concevoir des logements modèles pour les familles pauvres, qui ont été présentés dans le cadre de la Grande Exposition de 1851.

Réalité ou fiction : une foule a marché sur le palais et a jeté une brique à travers une fenêtre du palais.

Fait: Comme Victoria écrivain, créateur et producteur exécutif a déclaré au podcast MASTERPIECE Studio, Oui, ils ont. Ils fait jeter une brique. Une foule a défilé dans Londres et a jeté une brique enveloppée dans un drapeau français à travers les fenêtres du palais de Buckingham, parce qu'ils étaient tellement en colère contre Louis Philippe qui restait au palais parce qu'ils pensaient que Victoria ne devrait pas abriter un tyran.

Le choc de cette brique a-t-il vraiment provoqué le travail de Victoria ? Découvrez: écoutez l'interview en podcast de Daisy Goodwin, où elle répond à cette question et offre des astuces et des idées alléchantes sur ce qui arrive dans la saison 3!


Genre et fractures de classe

Le choix de Sophie était fait pour elle

Au Downton Abbey nous avons vu un aristocrate (Lord Grantham) se marier pour de l'argent (Ca-ching Cora), et l'union s'est avérée être une union d'amour. Mais Sophie a vu le revers de la médaille avec son mari Monmouth.

Chaque syllabe de Monmouth lui parle avec dégoût. Il essaie clairement de l'éloigner de leur fils, William, qui se languit de sa maman et recule lorsque son père entre dans la pièce. Monmouth la rejette à plusieurs reprises comme étant de la « classe des épiciers », et son fils sera un duc. Il semble assez évident que la pauvre Sophie n'était qu'une poulinière avec un tas d'argent.

Lorsque la voiture de Sophie est attaquée par une foule, Palmerston passe à l'action pour sauver la situation et l'escorte jusqu'au palais. Compte tenu de son mariage troublé, tombera-t-elle amoureuse d'un homme (comme Palmerston) lui offrant un peu de gentillesse ? Et saura-t-elle éloigner son fils de son horrible père ?

Les démunis

Albert va inspecter les troupes que Wellington met en place pour protéger le Parlement et le Palais contre les chartistes. Il est ému lorsqu'il voit un enfant en haillons, accroupi pour fouiller dans les ordures dans le caniveau, supposons-nous, pour quelque chose à manger. Plan sur Bertie sur le beau tapis du palais, en train de nourrir le chien des petits fours d'Isla dans la bonne porcelaine. C'était une excellente juxtaposition, et nous avons hâte de voir ce qu'Albert fera de ces scènes qu'il trouve dérangeantes.

Le petit Prince

Alors que tous les hommes qui remettent en question son jugement font perdre confiance à Victoria, voir une femme aux commandes (et avoir une sœur dominatrice) a le même effet sur Bertie. Victoria le trouve caché de son destin, sous une table. Elle mène une douce conversation pour l'aider à faire la paix avec le fait qu'il sera le roi – et un grand.

Intuition féminine

Après cet épisode, je pense qu'il devrait y avoir un spin-off de Victoria : Abigail Turner, détective victorienne, dans lequel notre héroïne résout des crimes le jour tout en organisant des tiroirs de culotte la nuit.

Après le raid, le leader chartiste demande, où ces ouvriers ont-ils obtenu l'argent pour 500 fusils ? Et nous demandons, pourquoi personne n'a remarqué toutes ces caisses d'armes avant cela ? Abigail pense que le pauvre Patrick a été accusé à tort et se rend au poste de police pour rencontrer son alter ego arrogant infiltré, l'inspecteur Doubly, qui prétend ne l'avoir jamais vue auparavant.

Il ne sait pas que la femme qu'il a embrassée et congédiée a des amis haut placés. Abigail court vers Skerrett et Victoria pour relayer ce qu'elle a découvert. Victoria est désormais sceptique. Abigail embrasse l'ourlet de Sa Majesté et dit les mots qui sont magiques à Victoria, surtout en ce moment : Abigail croit en elle, même quand elle ne croit pas en elle-même. Elle sait que la reine veut le meilleur pour son peuple.

Albert ne l'achète pas cependant, accusant Victoria d'avoir retardé leur voyage vers la sécurité à Osborne sur les mots d'une couturière. Était-ce une fouille de classe ou une fouille de genre ? Il y a une autre sorte de bataille en cours au sein d'Albert. Il insiste sur le fait qu'ils y vont toujours.

Alors que le convoi royal quitte Dodge avec une Victoria réticente et que les troupes de Wellington s'amassent sur le pont, Victoria appelle le temps mort. Pas si vite Lord Pam. Sa Madge a des doutes - ou plutôt rassemble la force de faire confiance à ses premières pensées, que les chartistes veulent être pacifiques. Elle annule l'ordre, Wellington demande à ses troupes de se retirer et le convoi des chartistes traverse le pont de Waterloo pour se diriger vers le Parlement. Victoria et Abigail sauvent la situation. Qui dirige le monde? Filles! (Ne le dites pas à Bertie.)

Mauvais timing

Peinture de la loge du prince Albert à Osborne House. À l'extrême droite se trouve la peinture d'Hercule et de la reine Omphale dans sa salle de bain.

Avant qu'ils ne puissent entrer dans la baignoire ensemble, Feodora interrompt avec des nouvelles: Les chartistes ont déposé leur pétition pacifiquement. Victoria (et Abigail) avaient raison – et la reine est furieuse. Elle aurait dû rester à Londres. Elle regrette d'avoir pris le mauvais conseil au lieu d'écouter Her Royal Gut.

À quoi pense Victoria dans le coup de départ de cette semaine, alors qu'elle regarde à travers la grande eau vers le continent britannique? Cette eau représente-t-elle le gouffre entre elle et son peuple ? Elle et son mari ? Elle et sa soeur ? Son propre conflit interne ? Vraiment, tout pourrait s'appliquer.

POUR VOTRE INFORMATION: Le prince Albert a acheté Hercule et la reine Omphale, la fresque sur plâtre de Joseph Anton Von Gegenbaur, en 1844, et elle reste dans la salle de bain de Prince Albert à Osborne House (en savoir plus sur la maison dans History Tidbits). Il représente les figures mythologiques grecques de la reine et d'Hercule, son esclave sexuel. Hmmm, Albert, tu es un cheval noir, n'est-ce pas ?


Lord Palmerston s'entendait-il avec la reine Victoria ?

La reine, le prince Albert et Lord Palmerston étaient souvent à couteaux tirés sur les politiques de Palmerston au pouvoir.

Alors que Victoria et son mari allemand Albert avaient des amis et de la famille en Europe avec lesquels ils avaient des liens étroits, le personnage souvent impétueux et les méthodes effrontées de Palmerston ont provoqué des tensions, le politicien se vantant d'une carrière remontant à avant même la naissance de la reine.

La personnalité de Palmerston se heurtait à celle d'Albert, le comportement grossier sans prétention et limite de Palmerston contrastant fortement avec le comportement primitif et approprié d'Albert. La désinvolture de Palmerston et son manque de respect envers le monarque et son mari ont vu Albert et Palmerston se disputer constamment l'un avec l'autre, Albert accusant même Palmerston de ne pas comprendre la constitution britannique.

Après une réprimande du Premier ministre Lord John Russell, Palmerston a déclaré qu'il consulterait la reine sur la politique étrangère – quelque chose sur quoi il est rapidement revenu lorsqu'il a félicité le nouveau président français Louis Napoléon pour la façon dont il a géré un coup d'État lorsque le Parlement avait décidé que la Grande-Bretagne rester neutre. C'est ce qui a contribué à sa démission de son poste de ministre des Affaires étrangères en 1852.


Les salles Afrique, Crimée et Italie

Ce sont en fait sept chambres au premier étage de l'aile nord. Les trois premiers, accessibles par un escalier monumental, étaient, sur la volonté personnelle de Louis-Philippe, dédiés à l'illustration de la conquête de l'Algérie entre 1830 et 1847. Le soi-disant « Constantin » dépeint le siège et la prise de cette ville en octobre 1837. De part et d'autre de cette salle se trouvent deux autres salles, l'une consacrée à la prise de la Smalah d'Abd-el-Kader le 16 mai 1843 (représentée dans une immense toile d'Horace Vernet, de plus de 20 mètres de long et 5 mètres élevé) et l'autre aux succès français au Maroc, qui ont conduit à la signature du traité de Tanger de 1844.

Après la Révolution de 1848 et la chute de Louis-Philippe, Napoléon III décide d'agrandir cet ensemble de salles pour célébrer ses propres triomphes militaires en Crimée (prise de Sébastopol, 1855) et en Italie (victoire à Solférino, 1859). Enfin, la IIIe République conclut cette collection monumentale par une évocation de la guerre franco-prussienne de 1870 (Chargé de Reichshoffen par Aimé Morot, 1887).

Aujourd'hui, ces salles sont utilisées pour des expositions temporaires et peuvent rarement être visitées dans leur intégralité.


Histoire

Jusqu'à l'époque de Louis XIV, la ville de Versailles ne comprenait que quelques maisons au sud de l'actuelle place d'Armes. Cependant, des terres ont été données aux seigneurs de la cour, et de nouveaux bâtiments ont vu le jour, principalement dans le quartier nord. Le château de Versailles fut déclaré résidence royale officielle en 1682 et résidence officielle de la cour de France le 6 mai 1682, mais il fut abandonné après la mort de Louis XIV en 1715. En 1722, cependant, il fut rendu à son statut de résidence royale. Further additions were made during the reigns of Louis XV (1715–74) and Louis XVI (1774–92). Following the French Revolution, the complex was nearly destroyed.

With the exception of improvements to the Trianons, Napoleon largely neglected Versailles, and Louis XVIII and Charles X merely kept it up. Louis-Philippe, however, made great alterations, partly with help from patrons in the United States. Perhaps his most-significant contribution to the palace was the creation of the Museum of French History, which was consecrated “to all the glories of France” in an inauguration on June 10, 1837, that marked the first celebration at Versailles since the Revolution. While many of the 6,000 paintings and 3,000 sculptures held by the museum are not available for public viewing, a portion of those holdings are on display throughout the palace. In 1870 and 1871 Versailles was occupied as the headquarters of the German army besieging Paris, and William I of Prussia was crowned German emperor in the Hall of Mirrors on January 18, 1871.

After the peace with Germany and while the Commune was triumphant in Paris, Versailles was the seat of the French National Assembly. It housed the two chambers of the parliament until 1879, and during that period Versailles was the official capital of France. After World War I the treaty between the Allies and Germany was signed in the Hall of Mirrors on June 28, 1919. The Treaty of Trianon, ending the war between the Allies and Hungary, was concluded on June 4, 1920, in the Cotelle Gallery in the Grand Trianon. After World War II the palace was occasionally used for plenary congresses of the French parliament or as housing for visiting heads of state, but its primary utility lay in tourism.

UNESCO designated the palace and its gardens a World Heritage site in 1979. Following a devastating winter storm in 1989, which destroyed more than 1,000 trees on the palace grounds, the French government initiated a wide-ranging project of repair and renovation. A severe windstorm in 1999 caused the loss of some 10,000 trees, including several planted by Marie-Antoinette and Napoleon. The château was also damaged. In 2003 an ambitious restoration and renovation program was launched as the “Grand Versailles” project. With a 17-year schedule and a budget that topped €500 million, the plan was billed as the most-significant expansion of the palace facilities since the reign of Louis-Philippe.

Les rédacteurs de l'Encyclopaedia Britannica Cet article a été récemment révisé et mis à jour par Adam Augustyn, rédacteur en chef, Reference Content.


Napoleon I: Decline and Fall

Great Britain had never submitted, and the Continental System proved difficult to enforce. Napoleon's first signs of weakness appeared early in the Peninsular War (1808–14). The victory of 1809 over Austria had been costly, and the victory of Archduke Charles at Aspern (May, 1809) showed that the emperor was not invincible. Everywhere forces were gathering to cast off the Napoleonic yoke.

Napoleon's decision to invade Russia marked the turning point of his career. His alliance with Czar Alexander I, dating from the treaties of Tilsit and extended at the Congress of Erfurt (1808), was tenuous. When the czar rejected the Continental System, which was ruinous to Russia's economy, Napoleon gathered the largest army Europe had ever seen. Les Grande Armée, some 500,000 strong, including troops of all the vassal and allied states, entered Russia in June, 1812. The Russian troops, under Mikhail Kutuzov, fell back, systematically devastating the land.

After the indecisive battle of Borodino (Sept. 7), in which both sides suffered terrible losses, Napoleon entered Moscow (Sept. 14), where only a few thousand civilians had stayed behind. On Sept. 15, fires broke out all over Moscow they ceased only on Sept. 19, leaving the city virtually uninhabitable. With his troops decimated, his prospective winter quarters burned down, his supply line overextended, and the Russian countryside and grain stores empty, Napoleon, after sending an unsuccessful feeler to the czar for peace, began his fateful retreat on Oct. 19. Stalked by hunger, the Grande Armée, now only a fifth of its original strength, reached the Berezina River late in November. After the passage of that river, secured at a terrible sacrifice, the retreat became a rout.

In December Napoleon left his army, returning to Paris to bolster French forces. Of his allies, Prussia was the first to desert a Prussian truce with the czar (Dec. 30) was followed by an alliance in Feb., 1813. Great Britain and Sweden joined the coalition, followed (Aug., 1813) by Austria, and the War of Liberation began. At the Battle of the Nations at Leipzig (Oct. 16–19), Napoleon was forced to retreat. In November the allies offered Napoleon peace if France would return to her natural boundaries, the Rhine and the Alps. Napoleon rejected the offer, and the allies continued their advance. They closed in on Paris, which fell to them on Mar. 31, 1814.

Napoleon abdicated, first in favor of his son and then unconditionally (Apr. 11). He was exiled to Elba, which the allies gave him as a sovereign principality. His victors were still deliberating at the Congress of Vienna (see Vienna, Congress of) when Napoleon, with a handful of followers, landed near Cannes (Mar. 1, 1815). In the course of a triumphant march northward he once more rallied France behind him. King Louis XVIII fled, and Napoleon entered Paris (Mar. 20), beginning his ephemeral rule of the Hundred Days.

Attempting to reconstruct the empire, Napoleon liberalized the constitution, but his efforts were cut short when warfare began again. Napoleon was utterly crushed in the Waterloo campaign (June 12–18). He again abdicated and surrendered himself to a British warship, hoping to find asylum in England. Instead he was shipped as a prisoner of war to the lonely island of Saint Helena, where he spent his remaining years quarreling with the British governor, Sir Hudson Lowe, talking with his ever-dwindling group of followers, and dictating his memoirs., He died May 5, 1821, officially from stomach cancer, but the presence of arsenic in samples of his hair have led some modern researchers to suggest he was poisoned. Napoleon's remains were ordered to be returned to France by Louis Philippe in 1840 and were entombed under the dome of the Invalides in Paris.

The Columbia Electronic Encyclopedia, 6th ed. Copyright © 2012, Columbia University Press. Tous les droits sont réservés.

Voir plus d'articles de l'Encyclopédie sur : French History: Biographies


Death and Legacy

Despite their difficult relationship, Louis and Anne welcomed a son, Louis XIV, in 1638. The couple had another son, Philippe (who would later become known as Philippe I, Duke of Orlບns), two years later. Louis had little time to watch his two sons grow up. He died of tuberculosis on May 14, 1643, at the royal estate Saint-Germain-en-Laye in Paris. Louis XIII was only 41 years old at the time of his death. After his passing, his oldest son, Louis XIV, was crowned king.


Voir la vidéo: Louis Philippe (Mai 2022).